Наместник Александро-Невской лавры перечислил возможные способы монетизации Исаакиевского собора

Бог создал веру, а черт церковь.

А еще Петропавловку можно ФСИН отдать, а то бродят всякие туристы

Цитата (kototkot @ 31.01.2017 - 10:12)

Цитата (BlackChaos @ 31.01.2017 - 08:54) Цитата (kototkot @ 31.01.2017 - 09:45) Цитата (siiddi @ 31.01.2017 - 04:37) Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:06) Самый маразм в том что атеисты требуют чтобы церковь, а Иисакиевский собор и есть церковь содержало государство, а не православная церковь. У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим. Иисакий не церковь, а в первую очередь, памятник архитектуры занесенный в список ЮНЕСКО, из за планируемой передачи части комплекса Херсонеса Таврического ЗАО его (херсон) планируют исключить из списка, не постигнет ли, та же участь центр Питера по милости РПЦ? за памятники внесенные в список ЮНЕСКО отвечает ГОСУДАРСТВО... Угадайте кому принадлежит собор святого Петра в Ватикане? И когда его исключили из списков памятников архитектуры ЮНЕСКО? Не несите чушь. Государству, а что? А кому будет принадлежать Исаакиевский собор, если его сдадут в аренду РПЦ? Подсказываю: вы теряете права собственности на квартиру, если сдадите ее в аренду? Кстати собор святого Петра в частности и Ватикан в целом принадлежит католической церкви, а не арендуется у властей Рима.

Доступ как в Ватикан, так и в Собор Святого Петра - бесплатный! Даже камера хранения бесплатная.

В данном случае собираются брать деньги с фирм-организаторов экскурсий. То бишь получение бабла не мытьем, так катаньем!

Цитата (WESTok @ 31.01.2017 - 09:32)

Сколько же денег им надо, чтобы они остановились? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Когда это деньги кого-то останавливали? Пока народ не озвереет от такой наглости и не повторит подвиги прадедов, ничего попов не остановит.

А что Вы жалуетесь, сколько из вас ходили голосовать в последнее время и за кого? А кто-то сделал что-то больше, чем на форуме трындеть?

Так и живем. Народ заслуживает той власти, которую имеет... хотя кому я говорю, тут почти нет тех, кто может слушать и понимать, заминусить - это да...

правда глаза колет :)

Как уже надоела эта РПЦ всем,земельки дайте,храмик постройте,
пожертвуйте денежку.
Ни чего не напоминает.

Цитата (sibok @ 31.01.2017 - 09:38)

А что Вы жалуетесь, сколько из вас ходили голосовать в последнее время и за кого? А кто-то сделал что-то больше, чем на форуме трындеть? Так и живем. Народ заслуживает той власти, которую имеет... хотя кому я говорю, тут почти нет тех, кто может слушать и понимать, заминусить - это да... правда глаза колет :)

До некоторых никак не дойдёт, что голосование - это такое наебалово.
Результаты референдума по сохранению СССР забыли?

Думается скоро вернемся к прежнему


Это сообщение отредактировал pro100chel - 31 янв. 2017 г. в 09:44

Цитата (Dron66 @ 31.01.2017 - 09:40)

Цитата (sibok @ 31.01.2017 - 09:38) А что Вы жалуетесь, сколько из вас ходили голосовать в последнее время и за кого? А кто-то сделал что-то больше, чем на форуме трындеть? Так и живем. Народ заслуживает той власти, которую имеет... хотя кому я говорю, тут почти нет тех, кто может слушать и понимать, заминусить - это да... правда глаза колет :) До некоторых никак не дойдёт, что голосование - это такое наебалово. Результаты референдума по сохранению СССР забыли?

Предлагаете завернуться в белую простынь и ползти к ближайшему кладбищу?

Голосование наебалово, когда ходит 20% населения, и с 80% бюллетеней можно делать что хочешь. А когда придет на голосование 80% населения, то тут уже никто ничего не сможет сделать. За примером далеко ходить не нужно - победа Трампа наглядно это демонстрирует.

А вот такие как Вы, кричащие про наебалово, еще хуже все делают, подрывая уверенность тех, кто мог бы и сходить на выборы.

Цитата (англагард @ 30.01.2017 - 16:13)

Как и за чей счет делали ремонт в Алесандро-Невской лавре не знаю. Но ремонт Сергиево-Посадской лавры стоил 12 миллиардов рублей бюджетных денег.

а больничку в райцентре отремонтировать денег нет. А зачем лечить, когда можно помолиться?

Доход города сливается карман РПЦ напрямую.
Цены 100% еще и повысят раза в два.

После этой истории стал ненавидеть попов вдвое больше. Пойду "Левиафан" пересмотрю.

Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:19)

Цитата (БохВащ @ 31.01.2017 - 04:13) Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:02) Цитата (NetK1ll @ 31.01.2017 - 03:33) Прибыль Исаакия в год десятки миллионов и нифига не рублей. Прикрытие - проведение службы, в реальности - огромные деньги. И заметьте, они не будут облагаться налогами! Охрененый бизнес проект. Православные строили эту церковь не для прибыли и не для музея атеистов собор строили по приказу Екатерины,и явно не на деньги верующих,а на деньги государства с чего бы это государству отдавать свою собственность верующим? Строили православные, по приказу православного царя,в православном государстве и для верующих. Государство у нас сейчас светское, поэтому религиозные здания должны принадлежать верующим. Атеисты тут причем к церковному зданию,зачем оно вам неверующим? И уж тем более его строили не для туристических фирм.

Это тебе на заметку

Собор был задуман как храм-памятник победы в Отечественной войне 1812 года. Но строили собор в течении сорока лет, и под конец строительства стали забывать в честь чего воздвигается храм. Автором проекта, а позже и главным архитектором, был молодой француз Август Монферран – человек у которого не было никакого строительного опыта, но который умел красиво рисовать. Альбом с набросками собора попал в руки к императору Александру I и в 1818 году самодержец издал указ о назначении Монферрана главным архитектором Исаакиевского собора. Так на долю молодого француза досталась самая сложная и грандиозная постройка Петербурга
Подробнее: http://www.nice-places.com/articles/russia/peterburg/634.htm

Бляди в рясах, бесят нереально, аж потряхивает слегка!

они там реально охуели все

Цитата (BlackChaos @ 31.01.2017 - 09:36)

Цитата (kototkot @ 31.01.2017 - 10:12) Цитата (BlackChaos @ 31.01.2017 - 08:54) Цитата (kototkot @ 31.01.2017 - 09:45) Цитата (siiddi @ 31.01.2017 - 04:37) Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:06) Самый маразм в том что атеисты требуют чтобы церковь, а Иисакиевский собор и есть церковь содержало государство, а не православная церковь. У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим. Иисакий не церковь, а в первую очередь, памятник архитектуры занесенный в список ЮНЕСКО, из за планируемой передачи части комплекса Херсонеса Таврического ЗАО его (херсон) планируют исключить из списка, не постигнет ли, та же участь центр Питера по милости РПЦ? за памятники внесенные в список ЮНЕСКО отвечает ГОСУДАРСТВО... Угадайте кому принадлежит собор святого Петра в Ватикане? И когда его исключили из списков памятников архитектуры ЮНЕСКО? Не несите чушь. Государству, а что? А кому будет принадлежать Исаакиевский собор, если его сдадут в аренду РПЦ? Подсказываю: вы теряете права собственности на квартиру, если сдадите ее в аренду? Кстати собор святого Петра в частности и Ватикан в целом принадлежит католической церкви, а не арендуется у властей Рима. Доступ как в Ватикан, так и в Собор Святого Петра - бесплатный! Даже камера хранения бесплатная. В данном случае собираются брать деньги с фирм-организаторов экскурсий. То бишь получение бабла не мытьем, так катаньем!

А в Исаакий сейчас вход платный. И для индивидуального туриста и в составе группы. После передачи собора в аренду церкви, вход в собор для индивидуального туриста станет бесплатным. С турфирм деньги брать станут, а вот с обычных посетителей-перестанут.

Цитата (kototkot @ 31.01.2017 - 09:54)

А в Исаакий сейчас вход платный. И для индивидуального туриста и в составе группы. После передачи собора в аренду церкви, вход в собор для индивидуального туриста станет бесплатным. С турфирм деньги брать станут, а вот с обычных посетителей-перестанут.

Ай, насмешил! С посетителей деньги брать перестанут?!

Цитата (str043 @ 31.01.2017 - 09:28)

Цитата (Aleksij7777 @ 31.01.2017 - 09:16) Не понимаю дибилизма людей. Собор возводился Церковью для Церкви. Большевики его забрали у Церкви и сделал из него музей. Давайте я блять заберу у вас дебилов(кто против возврата законному владельцу) вашу квартиру, вы разве не будете требовать ее назад? Исакий никогда не принадлежал церкви, алё, не был даже при царях он церковным никогда, от слова совсем. Ты бы хоть историю подучил.

Собор преподобного Исаакия Далматского. Сам читай, одно название и кресты на куполах однозначно говорят о его предназначении.
PS: говорил, что ДЕБИЛЫ против, так вы еще не дебилы, а воры и разбойники - любители поживиться чужим. Вашим же судом да судимы будите.
************
Торжественное освящение 30 мая (11 июня) 1858 года нового кафедрального собора совершил митрополит Новгородский, Санкт-Петербургский, Эстляндский и Финляндский Григорий (Постников). Пруф
Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 31 янв. 2017 г. в 10:04

Цитата (Dron66 @ 31.01.2017 - 09:55)

Цитата (kototkot @ 31.01.2017 - 09:54) А в Исаакий сейчас вход платный. И для индивидуального туриста и в составе группы. После передачи собора в аренду церкви, вход в собор для индивидуального туриста станет бесплатным. С турфирм деньги брать станут, а вот с обычных посетителей-перестанут. Ай, насмешил! С посетителей деньги брать перестанут?!

Назовите, пожалуйста, храм в ведении РПЦ, где берут деньги за вход.

Цитата (Mongoose79 @ 31.01.2017 - 09:58)

Назовите, пожалуйста, храм в ведении РПЦ, где берут деньги за вход.

А это же не храм, вот в чём проблема. Это всё тот же музей, просто деньги теперь будут идти в другой карман.

Цитата (СерыйАнгел @ 30.01.2017 - 16:14)

А не слишком ли зажрались святоши? Исаакий НИКОГДА не принадлежал церкви,  какого банана им надо его передавать-то вообще?

Исаа́киевский собо́р (официальное название — собор преподо́бного Исаа́кия Далма́тского) — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. Расположен на Исаакиевской площади. Имеет статус музея (музейный комплекс «Государственный музей-памятник „Исаакиевский собор“»).
Построен в 1818—1858 гг. по проекту архитектора Огюста Монферрана; строительство курировал император Николай I, председателем Комиссии о построении собора был Карл Опперман. Творение Монферрана — четвёртый по счёту храм в честь Исаакия Далматского, построенный на этом месте в Санкт-Петербурге. Освящён во имя преподобного Исаакия Далматского, почитаемого Петром I святого, так как император родился в день его памяти — 30 мая по юлианскому календарю. Торжественное освящение 30 мая (11 июня) 1858 года нового кафедрального собора совершил митрополит Новгородский, Санкт-Петербургский, Эстляндский и Финляндский Григорий (Постников).
Зарегистрированная в июне 1991 года церковная община получила возможность совершать в соборе богослужения. Богослужения в Исаакиевском соборе проводятся ежедневно, за исключением среды.
К 1706 году на Адмиралтейских верфях работало более 10 тысяч человек, но церквей, куда могли бы они ходить, не было. Чтобы решить эту проблему, Пётр I отдал приказание найти подходящее помещение для будущей церкви. Было выбрано здание большого чертёжного амбара[1], расположенного с западной стороны Адмиралтейства на расстоянии 15—20 м от канала (проходящего вокруг Адмиралтейства) и в 40—50 м от берега Невы.
Строительство как первой, так и последующих Исаакиевских церквей велось за счёт казны. Первый храм был возведён на деньги, выделенные на строительство Адмиралтейства под руководством графа Ф. М. Апраксина, для возведения шпиля церкви был приглашён голландский архитектор Х. ван Болес. Первый деревянный храм, названный Исаакиевской церковью, был освящён в 1707 году.
И т.д. из википедии

Народом проще управлять, когда он просто слепо верит, не задает вопросов. Вот и насаждают "веру". Причем не нашу... тогда бы уж вернули истинно русскую, Ярило там и т.п.
Это сообщение отредактировал sibok - 31 янв. 2017 г. в 10:03

Цитата (Dron66 @ 31.01.2017 - 09:55)

Цитата (kototkot @ 31.01.2017 - 09:54) А в Исаакий сейчас вход платный. И для индивидуального туриста и в составе группы. После передачи собора в аренду церкви, вход в собор для индивидуального туриста станет бесплатным. С турфирм деньги брать станут, а вот с обычных посетителей-перестанут. Ай, насмешил! С посетителей деньги брать перестанут?!

Где вы видели платный вход в храм? В тот же Казанский собор, в частности, вход абсолютно бесплатен-он в ведении церкви. А вот, чтобы попасть в Спас-на-крови, вам надо будет заплатить 250-400 рубликов. Он в ведении государства.

Цитата (sibok @ 31.01.2017 - 10:02)

Народом проще управлять, когда он просто слепо верит, не задает вопросов. Вот и насаждают "веру". Причем не нашу... тогда бы уж вернули истинно русскую, Ярило там и т.п.

Народом проще управлять - когда в школе ЕГЭ!

Я вот петицию подписал против передачи музея!
Вот ссылка
https://www.change.org/p/%D0%BD%D0%B5-%D0%B...ocation=minibar
уж 206 тысяч подписали!!

Цитата

Епископ заявил, что РПЦ не следовало вести переговоров о передаче Исаакиевского собора, так как его «нужно передать тому, для кого он возводился».

народу? не?