Наместник Александро-Невской лавры перечислил возможные способы монетизации Исаакиевского собора

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
BlackChaos 31 янв. 2017 г. в 09:06
Ярила  •  На сайте 16 лет
3
Цитата (afire @ 31.01.2017 - 10:01)
Сколько же злости в вас ребята cry.gif

А ты считаешь правильным, когда из-за 30 (тридцати) человек пришедших на службу в это воскресенье, Исаакий передают РПЦ. Хотя в день его посещает порядка десяти тысяч туристов.

Как по мне, так числа не сопоставимые!
ketzer 31 янв. 2017 г. в 09:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Обложить их налогами и они по умерят свой апетит
Глумъ 31 янв. 2017 г. в 09:08
Глумарь  •  На сайте 12 лет
1
Ёбаные барыги!
Специально для оптовых покупателей веры: Честнейшие люди, кристалл, сука!

Это сообщение отредактировал Глумъ - 31 янв. 2017 г. в 09:45
SamPe 31 янв. 2017 г. в 09:08
SamPe series v1.0  •  На сайте 14 лет
5



Они бы лучше придумали как поля засеять и роизводить хоть что-нибудь материальное, а то усердие не в том русле.
TOS1 31 янв. 2017 г. в 09:09
шутник  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Епископ заявил, что РПЦ не следовало вести переговоров о передаче Исаакиевского собора, так как его «нужно передать тому, для кого он возводился».

То есть для людей. Возводился собор для того, чтобы его посещали люди. gigi.gif
Собор нужно отдать гражданам. rulez.gif
point027 31 янв. 2017 г. в 09:10
Ябрила  •  На сайте 12 лет
1
Надо Церкви школы все отдать. На уроке физики изучать законы колебания кадила, изучать химический состав святой воды, на уроках труда рассказывать, как за семь дней сотворить полностью рабочий цикл жизнедеятельности целой планеты при всем ее многообразии.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал point027 - 31 янв. 2017 г. в 09:10
netspam 31 янв. 2017 г. в 09:10
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
а налоги платить?
kototkot 31 янв. 2017 г. в 09:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (BlackChaos @ 31.01.2017 - 08:54)
Цитата (kototkot @ 31.01.2017 - 09:45)
Цитата (siiddi @ 31.01.2017 - 04:37)
Цитата (Набериус @ 31.01.2017 - 04:06)
Самый маразм в том что атеисты требуют чтобы церковь, а Иисакиевский собор и есть церковь содержало государство, а не православная церковь.
У нас светское государство и религиозные здания должны принадлежать верующим.

Иисакий не церковь, а в первую очередь, памятник архитектуры занесенный в список ЮНЕСКО, из за планируемой передачи части комплекса Херсонеса Таврического ЗАО его (херсон) планируют исключить из списка, не постигнет ли, та же участь центр Питера по милости РПЦ? за памятники внесенные в список ЮНЕСКО отвечает ГОСУДАРСТВО...

Угадайте кому принадлежит собор святого Петра в Ватикане? И когда его исключили из списков памятников архитектуры ЮНЕСКО? Не несите чушь.

Государству, а что?

А кому будет принадлежать Исаакиевский собор, если его сдадут в аренду РПЦ? Подсказываю: вы теряете права собственности на квартиру, если сдадите ее в аренду? Кстати собор святого Петра в частности и Ватикан в целом принадлежит католической церкви, а не арендуется у властей Рима.
rjkmvfy 31 янв. 2017 г. в 09:13
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Откуда морды такие широкие, эти "священнослужители" точно посты соблюдают!?
illyminat 31 янв. 2017 г. в 09:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата
При этом Назарий подтвердил, что в восстановлении Лавры помогал председатель правления и заместитель председателя совета директоров «Газпром» Алексей Миллер

Думаю Миллер не по своей воле решил помогать храму. вот так и везде, мало денег из бюджета, так еще и бизнес заставляют вкладываться
Rassvet163 31 янв. 2017 г. в 09:17
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Нужно больше золота, только бизнес, хули..
Stan79 31 янв. 2017 г. в 09:17
Разработчик сайтов, интернет-магазинов  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (sparco02 @ 30.01.2017 - 16:11)
и придут в храм торговцы ))))

А разве в настоящее время их там нет?
dzheka3d 31 янв. 2017 г. в 09:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
"Способы монетизации собора"
Пиздец друзья... Раньше хоть боялись признаться...
AleMaz 31 янв. 2017 г. в 09:19
Хохмач  •  На сайте 10 лет
3
"Наместник заявил, что передать Исаакиевский собор под управление РПЦ — это правильное решение. По его словам, крики «Церковь не сможет содержать исторические соборы!» — чепуха." Мне кажется или они реконструируются и ремонтируются за счет федерального бюджета , а не за свой счет?!

Да простят меня верующие но РПЦ заебал везде лезть.
СевероЗапад 31 янв. 2017 г. в 09:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
У пахана Гундяева везде только деньги-деньги и деньги. Никакой религии или хотя бы чуть морали.
Лenok 31 янв. 2017 г. в 09:24
Гость  •  На сайте 10 лет
1
Карочи, Назарий, лови ноу-хау.
Надо наладить производство маек и поставить точку рядом с Исаакием.
Пиши че-то типа:
"ИсаакийНаш... РПЦ"
"Спасибо Путину за ЭТО... РПЦ"
"У вас еще остались архитектурные шедевры? Тогда мы идем к вам... РПЦ"
"Монферрану - царствие небесное и большоооое спасибо!.. РПЦ"

Разберут в миг. Навар гарантирован!
(Кстати, с тебя процент за идею idea.gif)
KILLzaBILL 31 янв. 2017 г. в 09:25
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Nimrod13 @ 31.01.2017 - 03:11)
Цитата
пусть отчисляют храму какой-то процент своей выручки

Это ключевые слова,а две тысячи лет назад начинали скромнее,и без мзды.

Вот все и прояснилось, а то вера, храм , история, для богослужений строилась)
timonsterrr 31 янв. 2017 г. в 09:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Aleksij7777 @ 31.01.2017 - 09:16)
Не понимаю дибилизма людей. Собор возводился Церковью для Церкви. Большевики его забрали у Церкви и сделал из него музей. Давайте я блять заберу у вас дебилов(кто против возврата законному владельцу) вашу квартиру, вы разве не будете требовать ее назад?

На какие средства возводился? Народ жертвовал? Государство финансировало? А теперь типа что то вернуть владельцу? А владелец сможет предоставить подлинные документы, удостоверяющие его право? Или может это все же памятник архитектуры и принадлежит он государству?

str043 31 янв. 2017 г. в 09:28
Весельчак  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Aleksij7777 @ 31.01.2017 - 09:16)
Не понимаю дибилизма людей. Собор возводился Церковью для Церкви. Большевики его забрали у Церкви и сделал из него музей. Давайте я блять заберу у вас дебилов(кто против возврата законному владельцу) вашу квартиру, вы разве не будете требовать ее назад?

Исакий никогда не принадлежал церкви, алё, не был даже при царях он церковным никогда, от слова совсем. Ты бы хоть историю подучил.
SuperDeBill 31 янв. 2017 г. в 09:30
Оператор погружного насоса  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
При этом Назарий подтвердил, что в восстановлении Лавры помогал председатель правления и заместитель председателя совета директоров «Газпром» Алексей Миллер, однако основную часть работ служители сделали сами с помощью пожертвований прихожан.

А что, "Газпром" не госконтора? С какого бодуна Миллер денег им дал? И никогда не поверю что пожертвования бабушек превысили помощь "Газпрома".
И ещё. Компания выделила на реставрацию в 10 раз больше денег, чем федеральный бюджет за все время существования Лавры в статусе монастыря. То есть из бюджета деньги для РПЦ тоже выделялись. Действительно, пиздИть - не мешки ворочать. moral.gif
Палермо 31 янв. 2017 г. в 09:31
Ветеран Ватерлоо ...  •  На сайте 9 лет
0
Цитата
Наместник Александро-Невской лавры перечислил возможные способы монетизации Исаакиевского собора   
Брать процент с экскурсий турфирм, оставить обзорную площадку колокольни платной и уволить половину персонала.

Большое сходство с Библией ...
То же самое происходило в Иудее перед приходом Христа ...
А потом он взял хлыст и выгнал нахуй всех торгующих из Храма сказав " Дом Мой , Домом Молитвы наречется у всех народов. А вы сделали его вертепом" ... И они зная что сказал о них правду. надумали убить Его предав римлянам ...
Знают они что делают, но без этого уже не могут, потому как совесть их огрубела ...
Ungydrid 31 янв. 2017 г. в 09:31
Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!  •  На сайте 18 лет
1
Чота страшно идти в храм где блять хуйло с таким еблом
Mongoose79 31 янв. 2017 г. в 09:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Sergo123 @ 30.01.2017 - 16:34)
Цитата
«Церковь не сможет содержать исторические соборы!» — чепуха.

знаю не понаслышке, что в Москве когда передали храмы церкви, то потеряли много древних икон
которые пока находились в введении Минкультуры сохранялись в стеклянных саркофагах с
специальным микроклиматом, после передачи же все средства сохранения убрали, для удобства
верующих и всё. какой-то агрессивный подход у церкви, так скоро и крепостных для кормления
приписывать им будут.

А можно конкретные примеры привести? Вы же "не понаслышке" знаете. Так, интересуюсь просто.
WESTok 31 янв. 2017 г. в 09:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Сколько же денег им надо, чтобы они остановились?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18 182
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 10  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх