SpaceX назвала сроки запуска спутников для раздачи интернета

Цитата (Choke @ 5.05.2017 - 22:27)

Читаю комменты и охуеваю. Сколько будет стоить, какова скорость, а это технически невозможно... Да бля, проект запускается к 2024 году. Скорость будет там охуенная а цены почти бесплатные. По 10$  с 10 млрд жителей - уже 100 мрд $.

Ага. 5 миллиардов негров в Африке и азиатов, живущих на 20 долларов в месяц прям так всё бросят и раскошелятся - чтобы лайки друг другу ставить в фэйсбуках и твиттерах.
Все, кому нужен интернет уже его имеют прямо сейчас. Этот рынок охвачен оптоволокном, витыми парами и прочими вай-фаями в макдональдсах. На худой конец диал-апом по телефонному проводу.
Очередная фантазия Маска, начитавшегося журнала "Юный техник" за 1974 год.

Это сообщение отредактировал Телепень - 5 мая 2017 г. в 23:42

Цитата (MrVit @ 5.05.2017 - 23:19)

Цитата (RAMI @ 5.05.2017 - 22:56) Цитата (VonDorn @ 5.05.2017 - 22:45) Цитата Я работал с асинхронной спутниковой связью и задержка в 300 мсек при скорости 40 мегабит это самый супер, чего тогда удалось добиться, а синхронная и подавно, тем более оборудование дорогое. У мну сейчас LAN со скоростью 10/5 Мб/с и пингом в 100 мс. Как я живу!? До этого хватало 2/2 Мб/с. В игры не играю, кино онлайн не смотрю. А для форумов и 12,8 кб/с хватит. Прогу, документик или кинушку скачать сейчас скорости хватает. 100 мс - это нормально (у меня в среднем 70-100 на 4Г т.к. другого тут нет), а вот 300мс - уже чувствуется, а 1000мс - ой как чувствуется, особенно на большом кол-ве графики. Для игр задержка даже 150 мс - это уже считается нереальными тормозами. Я и говорю, что спутниковый инет только для просмотра фильмов и музыки, для "живого эфира" он не годится, поэтому он не будет так распространен как тот же 4Г. Может только для бедных стран будет полезен или там где других вариантов просто нет. У тебя опыт брать интеренет со спутника на СТАЦИОНАРНОЙ орбите за 38к км от земли, но текст ты читать не умееш, потому прочитать что спутники будуть на высоте от 1к до 4к км, ну вот теперь и подели 100 милисек на 9 или 38, (растояние то меньше) а потом начинай тут высказывать свое мнение. Будут у каждого модем с антенкой типа спутникового телефона и бует усем счастье

По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними. И да, оборудование должно быть полнодуплексным, комплекты такого оборудования сейчас стоят от полутора тысяч долларов, самые простые.
Но ведь эти цифры ничего не значат для свидетелей Пресвятого Маска, правда?

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 5 мая 2017 г. в 23:42

Цитата (Bengerz @ 4.05.2017 - 23:18)

Цитата 13 мая все равно война. так что похер. Как 13,а говорили в Августе.Никому верить нельзя!

Так вроде 23-го сентября Нибиру прилетит и рухнет на Землю. А по пути половину спутников поломает.

Цитата (КузьмичСталк @ 5.05.2017 - 23:41)

Цитата (Bengerz @ 4.05.2017 - 23:18) Цитата 13 мая все равно война. так что похер. Как 13,а говорили в Августе.Никому верить нельзя! Так вроде 23-го сентября Нибиру прилетит и рухнет на Землю. А по пути половину спутников поломает.

Да уж скорей спутники с геостационарных орбит раздербанят эту самую Ниберу.
А потом Лев Андоропов вылезет с МКС обнимаясь с Сандрой Баллок и добьют её гаечными ключами. Бурильщику Брюсу Виллису даже собираться не придется.

Это сообщение отредактировал Телепень - 5 мая 2017 г. в 23:47

Цитата

Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними.

Каким образом тогда работают терминалы IRIDIUM? Имея антенну чуть более авторучки и не следя за спутником на средней орбите?
Ещё вспомним систему "КОСПАС- SARSAT" с ненаправленной штыревой антенной и мощностью 5 Вт на частоте 406 Мгц. Работает же! Причём бывали случаи, когда во время профилактических или ремонтных работ буй срабатывал в мастерской и с СКЦ приходила "свинья" за несообщение о ложном срабатывании.

Цитата

По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах.

Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц.
3 см и 1 см.
Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая.
Для домашнего нета самое то.

Цитата (UncleShiyck @ 5.05.2017 - 23:39)

Цитата (MrVit @ 5.05.2017 - 23:19) Цитата (RAMI @ 5.05.2017 - 22:56) Цитата (VonDorn @ 5.05.2017 - 22:45) Цитата Я работал с асинхронной спутниковой связью и задержка в 300 мсек при скорости 40 мегабит это самый супер, чего тогда удалось добиться, а синхронная и подавно, тем более оборудование дорогое. У мну сейчас LAN со скоростью 10/5 Мб/с и пингом в 100 мс. Как я живу!? До этого хватало 2/2 Мб/с. В игры не играю, кино онлайн не смотрю. А для форумов и 12,8 кб/с хватит. Прогу, документик или кинушку скачать сейчас скорости хватает. 100 мс - это нормально (у меня в среднем 70-100 на 4Г т.к. другого тут нет), а вот 300мс - уже чувствуется, а 1000мс - ой как чувствуется, особенно на большом кол-ве графики. Для игр задержка даже 150 мс - это уже считается нереальными тормозами. Я и говорю, что спутниковый инет только для просмотра фильмов и музыки, для "живого эфира" он не годится, поэтому он не будет так распространен как тот же 4Г. Может только для бедных стран будет полезен или там где других вариантов просто нет. У тебя опыт брать интеренет со спутника на СТАЦИОНАРНОЙ орбите за 38к км от земли, но текст ты читать не умееш, потому прочитать что спутники будуть на высоте от 1к до 4к км, ну вот теперь и подели 100 милисек на 9 или 38, (растояние то меньше) а потом начинай тут высказывать свое мнение. Будут у каждого модем с антенкой типа спутникового телефона и бует усем счастье По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними. И да, оборудование должно быть полнодуплексным, комплекты такого оборудования сейчас стоят от полутора тысяч долларов, самые простые. Но ведь эти цифры ничего не значат для свидетелей Пресвятого Маска, правда?

А мне вот интересно , "Пресвятой Маск" реализовал не один малореальный проект , если и этот реализует ? Вот лично вы , что сделаете ? Признаете себя пиздаболом и плохим экспертом ? Может налысо побреетесь мммм? Нахудой конец как якудза палец отсекете ?
Не думаю.

Вот и получается , что "Пресвятой Маск" каким то образом реализует "дебильные ,тупые проэкты" , а у нас тут хуева тьма экспертов мирового уровня , которые оказываются обычными пиздунами.

Честь и хвала тем кто движет прогресс человечества ! И не важно в какой стране такой человек живет и реализуется! 50 лет назад некоторые современные технологии показались бы волшебством...... Только одно и тогда было похоже , куча экспертов критиков которые на проверку оказывались дураки.

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 6 мая 2017 г. в 00:17

Цитата (UncleShiyck @ 5.05.2017 - 23:39)

По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними. И да, оборудование должно быть полнодуплексным, комплекты такого оборудования сейчас стоят от полутора тысяч долларов, самые простые. Но ведь эти цифры ничего не значат для свидетелей Пресвятого Маска, правда?

ну уж че ты так фанатов маска пугаешь :)
думаю, для приема хватит ФАР сантиметров 20. GPS же принимается на совсем маленькую антенну, хотя это L-band, который совсем не Ku и тем более не Ka :)
а вот передача вызывает много вопросов, луч сформировать можно, но как наводить? даже получая положение спутников на орбите нам нужна точная информация об ориентации антенны. ну на фиксе это еще как-то реализуемо, но что делать с мобильными станциями?
с разделением клиентов в эфире тоже масса вопросов. TDM в таком варианте (когда и базовые станции движутся тоже) вообще по моему маловероятен.
CSMA/CD вообще не возможен. даже CDMA хрен пойми как в такой конфигурации будет работать, при постоянном хандовере

Цитата (vovan35 @ 5.05.2017 - 02:10)

Я лет 8-9 назад уже пользовался спутниковым интернетом, и скажу вам, не всё так хорошо, как кажется на первый взгляд, да к тому же дорого. А цена, как известно, не самый последний показатель, или вы хотите сказать, что SpaceX будет раздавать инет бесплатно?

Судя по-всему, план именно такой. Им в хуй не упёрлась стоимость интернета - они собрались на спутниках зарабатывать. Третий год мечтают...

Это сообщение отредактировал Mihido - 6 мая 2017 г. в 00:02

Цитата (VonDorn @ 5.05.2017 - 23:54)

Цитата Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними. Каким образом тогда работают терминалы IRIDIUM? Имея антенну чуть более авторучки и не следя за спутником на средней орбите? Ещё вспомним систему "КОСПАС- SARSAT" с ненаправленной штыревой антенной и мощностью 5 Вт на частоте 406 Мгц. Работает же! Причём бывали случаи, когда во время профилактических или ремонтных работ буй срабатывал в мастерской и с СКЦ приходила "свинья" за несообщение о ложном срабатывании. Цитата По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц. 3 см и 1 см. Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая. Для домашнего нета самое то.

Вот я тоже про IRIDIUM вспомнил , пользовался с месяц на работе. Тоже что то ничего МЕГА огромного не увидел.

Цитата (VonDorn @ 5.05.2017 - 23:54)

Цитата По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц. 3 см и 1 см. Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая. Для домашнего нета самое то.

какой всенаправленной антенной ты собрался 1300 км на 30 гигах (да пусть на 12) бить?
забываешь про передачу

Скорее всего двойного назначения будет. Не зря они и военным вывели спутник.

Цитата (Телепень @ 5.05.2017 - 23:38)

Цитата (Choke @ 5.05.2017 - 22:27) Читаю комменты и охуеваю. Сколько будет стоить, какова скорость, а это технически невозможно... Да бля, проект запускается к 2024 году. Скорость будет там охуенная а цены почти бесплатные. По 10$  с 10 млрд жителей - уже 100 мрд $. Ага. 5 миллиардов негров в Африке и азиатов, живущих на 20 долларов в месяц прям так всё бросят и раскошелятся - чтобы лайки друг другу ставить в фэйсбуках и твиттерах. Все, кому нужен интернет уже его имеют прямо сейчас. Этот рынок охвачен оптоволокном, витыми парами и прочими вай-фаями в макдональдсах. На худой конец диал-апом по телефонному проводу. Очередная фантазия Маска, начитавшегося журнала "Юный техник" за 1974 год.

ты это расскажы людям живущим в сибири в небольших городах, про волокно и кабеля, они хоть поржут

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:01)

Вот я тоже про IRIDIUM вспомнил , пользовался с месяц на работе. Тоже что то ничего МЕГА огромного не увидел.

что вы иридиум в пример ставите? он работает в L-band и орбита в два раза ниже.
надеюсь не надо напоминать, что мощность сигнала падает в квадратичной зависимости от расстояния?

Цитата (horrordash @ 6.05.2017 - 00:06)

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:01) Вот я тоже про IRIDIUM вспомнил , пользовался с месяц на работе. Тоже что то ничего МЕГА огромного не увидел. что вы иридиум в пример ставите? он работает в L-band и орбита в два раза ниже. надеюсь не надо напоминать, что мощность сигнала падает в квадратичной зависимости от расстояния?

ВОТ ЧЕРТ !!! Точно , вы ахрененно правы ! Срочно напиши Илону Маску или в SpaceX они то не в курсе видать. Кучу денег им спасешь , может они вас гения на работку то возьмут, может и премию сразу то выпишут !
Не теряй время прямо сейчас начинай писать письмо !!!!!

Цитата (VonDorn @ 5.05.2017 - 23:54)

Цитата Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними. Каким образом тогда работают терминалы IRIDIUM? Имея антенну чуть более авторучки и не следя за спутником на средней орбите? Ещё вспомним систему "КОСПАС- SARSAT" с ненаправленной штыревой антенной и мощностью 5 Вт на частоте 406 Мгц. Работает же! Причём бывали случаи, когда во время профилактических или ремонтных работ буй срабатывал в мастерской и с СКЦ приходила "свинья" за несообщение о ложном срабатывании. Цитата По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц. 3 см и 1 см. Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая. Для домашнего нета самое то.

Iridium это система голосовой связи, не требующая большой точности при передаче сигнала и который перед передачей еще и максимально сжимается. Потому для них достаточно L диапазона. В Интернете такое не прокатит, скорости передачи должны быть совсем другими. А уж особенности распространения радиоволн Ku диапазона требуют наличия нехилой антенны.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 6 мая 2017 г. в 00:18

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:16)

Цитата (horrordash @ 6.05.2017 - 00:06) Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:01) Вот я тоже про IRIDIUM вспомнил , пользовался с месяц на работе. Тоже что то ничего МЕГА огромного не увидел. что вы иридиум в пример ставите? он работает в L-band и орбита в два раза ниже. надеюсь не надо напоминать, что мощность сигнала падает в квадратичной зависимости от расстояния? ВОТ ЧЕРТ !!! Точно , вы ахрененно правы ! Срочно напиши Илону Маску или в SpaceX они то не в курсе видать. Кучу денег им спасешь , может они вас гения на работку то возьмут, может и премию сразу то выпишут ! Не теряй время прямо сейчас начинай писать письмо !!!!!

Маск сам про Ku диапазон говорит, его за язык никто не тянул.

Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:17)

Цитата (VonDorn @ 5.05.2017 - 23:54) Цитата Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними. Каким образом тогда работают терминалы IRIDIUM? Имея антенну чуть более авторучки и не следя за спутником на средней орбите? Ещё вспомним систему "КОСПАС- SARSAT" с ненаправленной штыревой антенной и мощностью 5 Вт на частоте 406 Мгц. Работает же! Причём бывали случаи, когда во время профилактических или ремонтных работ буй срабатывал в мастерской и с СКЦ приходила "свинья" за несообщение о ложном срабатывании. Цитата По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц. 3 см и 1 см. Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая. Для домашнего нета самое то. Iridium это система голосовой связи, не требующая большой точности при передаче сигнала и который перед передачей еще и максимально сжимается. Потому для них достаточно L диапазона. В Интернете такое не прокатит, скорости передачи должны быть совсем другими. А уж особенности распространения радиоволн Ku диапазона требуют наличия нехилой антенны.

И там и там сигнал цифровой. А может увеличить не скорость , а плотность потока данных ?

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 6 мая 2017 г. в 00:20

Цитата (MrVit @ 6.05.2017 - 00:05)

Цитата (Телепень @ 5.05.2017 - 23:38) Цитата (Choke @ 5.05.2017 - 22:27) Читаю комменты и охуеваю. Сколько будет стоить, какова скорость, а это технически невозможно... Да бля, проект запускается к 2024 году. Скорость будет там охуенная а цены почти бесплатные. По 10$  с 10 млрд жителей - уже 100 мрд $. Ага. 5 миллиардов негров в Африке и азиатов, живущих на 20 долларов в месяц прям так всё бросят и раскошелятся - чтобы лайки друг другу ставить в фэйсбуках и твиттерах. Все, кому нужен интернет уже его имеют прямо сейчас. Этот рынок охвачен оптоволокном, витыми парами и прочими вай-фаями в макдональдсах. На худой конец диал-апом по телефонному проводу. Очередная фантазия Маска, начитавшегося журнала "Юный техник" за 1974 год. ты это расскажы людям живущим в сибири в небольших городах, про волокно и кабеля, они хоть поржут

Я живу на Сахалине, в очень небольшом городке. Вот, сходил с подъезд, посмотрел на стояк оптоволоконного кабеля, который там проходит и которого там, по твоим словам, быть не должно. Мне можно уже начинать ржать?

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:20)

Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:17) Цитата (VonDorn @ 5.05.2017 - 23:54) Цитата Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними. Каким образом тогда работают терминалы IRIDIUM? Имея антенну чуть более авторучки и не следя за спутником на средней орбите? Ещё вспомним систему "КОСПАС- SARSAT" с ненаправленной штыревой антенной и мощностью 5 Вт на частоте 406 Мгц. Работает же! Причём бывали случаи, когда во время профилактических или ремонтных работ буй срабатывал в мастерской и с СКЦ приходила "свинья" за несообщение о ложном срабатывании. Цитата По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц. 3 см и 1 см. Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая. Для домашнего нета самое то. Iridium это система голосовой связи, не требующая большой точности при передаче сигнала и который перед передачей еще и максимально сжимается. Потому для них достаточно L диапазона. В Интернете такое не прокатит, скорости передачи должны быть совсем другими. А уж особенности распространения радиоволн Ku диапазона требуют наличия нехилой антенны. И там и там сигнал цифровой. А может увеличить не скорость , а плотность потока данных ?

Блядь, кончай онанировать на Маска и иди почитай лучше про принципы распространения радиоволн, диапазоны и особенности приема спутниковых сигналов. Толку будет больше.

Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:22)

Цитата (MrVit @ 6.05.2017 - 00:05) Цитата (Телепень @ 5.05.2017 - 23:38) Цитата (Choke @ 5.05.2017 - 22:27) Читаю комменты и охуеваю. Сколько будет стоить, какова скорость, а это технически невозможно... Да бля, проект запускается к 2024 году. Скорость будет там охуенная а цены почти бесплатные. По 10$  с 10 млрд жителей - уже 100 мрд $. Ага. 5 миллиардов негров в Африке и азиатов, живущих на 20 долларов в месяц прям так всё бросят и раскошелятся - чтобы лайки друг другу ставить в фэйсбуках и твиттерах. Все, кому нужен интернет уже его имеют прямо сейчас. Этот рынок охвачен оптоволокном, витыми парами и прочими вай-фаями в макдональдсах. На худой конец диал-апом по телефонному проводу. Очередная фантазия Маска, начитавшегося журнала "Юный техник" за 1974 год. ты это расскажы людям живущим в сибири в небольших городах, про волокно и кабеля, они хоть поржут Я живу на Сахалине, в очень небольшом городке. Вот, сходил с подъезд, посмотрел на стояк оптоволоконного кабеля, который там проходит и которого там, по твоим словам, быть не должно. Мне можно уже начинать ржать?

оО как у вас на Сахалине изыскано , у меня в подмосковьес обычная витая в подъезде )) Опережающе живете товарищи

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:25)

Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:22) Цитата (MrVit @ 6.05.2017 - 00:05) Цитата (Телепень @ 5.05.2017 - 23:38) Цитата (Choke @ 5.05.2017 - 22:27) Читаю комменты и охуеваю. Сколько будет стоить, какова скорость, а это технически невозможно... Да бля, проект запускается к 2024 году. Скорость будет там охуенная а цены почти бесплатные. По 10$  с 10 млрд жителей - уже 100 мрд $. Ага. 5 миллиардов негров в Африке и азиатов, живущих на 20 долларов в месяц прям так всё бросят и раскошелятся - чтобы лайки друг другу ставить в фэйсбуках и твиттерах. Все, кому нужен интернет уже его имеют прямо сейчас. Этот рынок охвачен оптоволокном, витыми парами и прочими вай-фаями в макдональдсах. На худой конец диал-апом по телефонному проводу. Очередная фантазия Маска, начитавшегося журнала "Юный техник" за 1974 год. ты это расскажы людям живущим в сибири в небольших городах, про волокно и кабеля, они хоть поржут Я живу на Сахалине, в очень небольшом городке. Вот, сходил с подъезд, посмотрел на стояк оптоволоконного кабеля, который там проходит и которого там, по твоим словам, быть не должно. Мне можно уже начинать ржать? оО как у вас на Сахалине изыскано , у меня в подмосковьес обычная витая в подъезде )) Опережающе живете товарищи

И че? ты вот сейчас подъебнуть меня хотел или на вранье поймать пытаешься? Ну, можешь зайти на сайт Ростелекома и убедиться, что практически для любых городов Сахалинской области есть тарифы оптоволоконного Интернета. Но вот скорости говно, 10 Мбит. Потому что Ростелеком.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 6 мая 2017 г. в 00:32

Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:23)

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:20) Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:17) Цитата (VonDorn @ 5.05.2017 - 23:54) Цитата Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними. Каким образом тогда работают терминалы IRIDIUM? Имея антенну чуть более авторучки и не следя за спутником на средней орбите? Ещё вспомним систему "КОСПАС- SARSAT" с ненаправленной штыревой антенной и мощностью 5 Вт на частоте 406 Мгц. Работает же! Причём бывали случаи, когда во время профилактических или ремонтных работ буй срабатывал в мастерской и с СКЦ приходила "свинья" за несообщение о ложном срабатывании. Цитата По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц. 3 см и 1 см. Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая. Для домашнего нета самое то. Iridium это система голосовой связи, не требующая большой точности при передаче сигнала и который перед передачей еще и максимально сжимается. Потому для них достаточно L диапазона. В Интернете такое не прокатит, скорости передачи должны быть совсем другими. А уж особенности распространения радиоволн Ku диапазона требуют наличия нехилой антенны. И там и там сигнал цифровой. А может увеличить не скорость , а плотность потока данных ? Блядь, кончай онанировать на Маска и иди почитай лучше про принципы распространения радиоволн, диапазоны и особенности приема спутниковых сигналов. Толку будет больше.

А я на него и не мастурбируюс сер мне для рукаблудия больше девушки нравятся )) и читать про радиоволны я не планирую , у меня другая специализация. Да и зачем уверен Маска достаточно и даже с запасом охуенных спецов в этом вопросе. Скажите ви таки не у него в конторе трудитесь ? Если нет то почему же ви видно отличные эксперт . Или нет ?

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:31)

Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:23) Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:20) Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:17) Цитата (VonDorn @ 5.05.2017 - 23:54) Цитата Так что, забываем про маленькие телефончики и пиздуем покупать антенну, радиусом не менее 60-90 сантиметров (а еще лучше 1,5-1,8 метром). К этой антенне не забываем прикупить моноподвес, спутники не геостационарные, они перемещаются, антенна должна перемещать фокус вслед за ними. Каким образом тогда работают терминалы IRIDIUM? Имея антенну чуть более авторучки и не следя за спутником на средней орбите? Ещё вспомним систему "КОСПАС- SARSAT" с ненаправленной штыревой антенной и мощностью 5 Вт на частоте 406 Мгц. Работает же! Причём бывали случаи, когда во время профилактических или ремонтных работ буй срабатывал в мастерской и с СКЦ приходила "свинья" за несообщение о ложном срабатывании. Цитата По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах. Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц. 3 см и 1 см. Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая. Для домашнего нета самое то. Iridium это система голосовой связи, не требующая большой точности при передаче сигнала и который перед передачей еще и максимально сжимается. Потому для них достаточно L диапазона. В Интернете такое не прокатит, скорости передачи должны быть совсем другими. А уж особенности распространения радиоволн Ku диапазона требуют наличия нехилой антенны. И там и там сигнал цифровой. А может увеличить не скорость , а плотность потока данных ? Блядь, кончай онанировать на Маска и иди почитай лучше про принципы распространения радиоволн, диапазоны и особенности приема спутниковых сигналов. Толку будет больше. А я на него и не мастурбируюс сер мне для рукаблудия больше девушки нравятся )) и читать про радиоволны я не планирую , у меня другая специализация. Да и зачем уверен Маска достаточно и даже с запасом охуенных спецов в этом вопросе. Скажите ви таки не у него в конторе трудитесь ? Если нет то почему же ви видно отличные эксперт . Или нет ?

Вот если ты не разбираешься в вопросе, то и нехуй дискутировать. Лучше просто скажи "Слава Маску Великому" и все. Больше то от вас ничего и не требуется.

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:16)

ВОТ ЧЕРТ !!! Точно , вы ахрененно правы ! Срочно напиши Илону Маску или в SpaceX они то не в курсе видать. Кучу денег им спасешь , может они вас гения на работку то возьмут, может и премию сразу то выпишут ! Не теряй время прямо сейчас начинай писать письмо !!!!!

я похож на идиота?
маск вам всем херни наобещал, пусть он вам и отсасывает.
я простите, не манагер

Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:29)

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:25) Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:22) Цитата (MrVit @ 6.05.2017 - 00:05) Цитата (Телепень @ 5.05.2017 - 23:38) Цитата (Choke @ 5.05.2017 - 22:27) Читаю комменты и охуеваю. Сколько будет стоить, какова скорость, а это технически невозможно... Да бля, проект запускается к 2024 году. Скорость будет там охуенная а цены почти бесплатные. По 10$  с 10 млрд жителей - уже 100 мрд $. Ага. 5 миллиардов негров в Африке и азиатов, живущих на 20 долларов в месяц прям так всё бросят и раскошелятся - чтобы лайки друг другу ставить в фэйсбуках и твиттерах. Все, кому нужен интернет уже его имеют прямо сейчас. Этот рынок охвачен оптоволокном, витыми парами и прочими вай-фаями в макдональдсах. На худой конец диал-апом по телефонному проводу. Очередная фантазия Маска, начитавшегося журнала "Юный техник" за 1974 год. ты это расскажы людям живущим в сибири в небольших городах, про волокно и кабеля, они хоть поржут Я живу на Сахалине, в очень небольшом городке. Вот, сходил с подъезд, посмотрел на стояк оптоволоконного кабеля, который там проходит и которого там, по твоим словам, быть не должно. Мне можно уже начинать ржать? оО как у вас на Сахалине изыскано , у меня в подмосковьес обычная витая в подъезде )) Опережающе живете товарищи И че? ты вот сейчас подъебнуть меня хотел или на вранье поймать пытаешься?

Воу воу воу полегче . Вообщето это шутка была . Нахуй мне тебя на чем то ловить ? И я легко могу представить , что у вас оптика везде лежит . Как минимум рядом острова восходящего солнца, есть откуда чему браться . Ростелеком ? Может ну его нахер этот билайн , пора менять контору.

Это сообщение отредактировал Ivanmiro - 6 мая 2017 г. в 00:36