SpaceX назвала сроки запуска спутников для раздачи интернета

Цитата (UncleShiyck @ 6.05.2017 - 00:33)

[QUOTE]По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах.[/QUOTE] Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц. 3 см и 1 см. Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая. Для домашнего нета самое то. [/QUOTE] Iridium это система голосовой связи, не требующая большой точности при передаче сигнала и который перед передачей еще и максимально сжимается. Потому для них достаточно L диапазона. В Интернете такое не прокатит, скорости передачи должны быть совсем другими. А уж особенности распространения радиоволн Ku диапазона требуют наличия нехилой антенны. [/QUOTE] И там и там сигнал цифровой. А может увеличить не скорость , а плотность потока данных ? [/QUOTE] Блядь, кончай онанировать на Маска и иди почитай лучше про принципы распространения радиоволн, диапазоны и особенности приема спутниковых сигналов. Толку будет больше. [/QUOTE] А я на него и не мастурбируюс сер мне для рукаблудия больше девушки нравятся )) и читать про радиоволны я не планирую , у меня другая специализация. Да и зачем уверен Маска достаточно и даже с запасом охуенных спецов в этом вопросе. Скажите ви таки не у него в конторе трудитесь ? Если нет то почему же ви видно отличные эксперт . Или нет ? [/QUOTE] Вот если ты не разбираешься в вопросе, то и нехуй дискутировать. Лучше просто скажи "Слава Маску Великому" и все. Больше то от вас ничего и не требуется.

Оо черт " Слава UncleShiyck Великому" . Он понял смысл всего и вся . Великий магистр радиоволн!

Нет вот правда интересно, обосретесь вы когда нибудь великие эксперты техники?
Или как обычно , вот запустит тогда и посмотрим ?

Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11)

Роскомнадзор одобрил ? Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10) А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  Как там погода - в каменном веке ? Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет ? В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года В России, по первой же ссылке: 12 Mbit и 45 Гб входящего (Безлимит называется), цена 145$

а почему в России все дороже? перелет внутри страны на 2000 км стоит, как на 5-6000 из европы куда хошь????,7

Да проэктов дофига было - то шары воздушные, теперь спутники низкоорбитальные. Шаровый интернет с достаточной пингом-скоростью для передачи голоса обрушит ОпССв, а с пингом меньше 50 и скоростью а 4 мбита обрушат провайдеров (кроме как в плотнонаселённых городах), на большее пока расчитывать не стоит. Закупаемся семечками и ждём что у Маска выйдет, не забывая что контроль над интернетом - интерес госбезопастности.

Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11)

Роскомнадзор одобрил ? Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10) А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  Как там погода - в каменном веке ? Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет ? В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года В России, по первой же ссылке: 12 Mbit и 45 Гб входящего (Безлимит называется), цена 145$

Походу на всяких там геологоразведчиках, нефтяниках и газовиках с отдалённых месторождений наживаются.

Забавляет как большая половина ЯПа мнит себя такими крутыми спецами и авторитетно перечисляет причины почему у SpaceX ничего не получится.

Что ж вы сами ничего не разрабатываете, раз такие крутые спецы все и знаете?

Это сообщение отредактировал mangocake - 6 мая 2017 г. в 01:30

Не, идейка-то в принципе у Маска хорошая, прогрессивная даже. Городским-то жителям эта байда не уперлась, но надо все таик помнить что ваши 4G и прочее живут там, где вышки есть, а вышки ставят там, где это экономически целесообразно. А вот спутнику пох, он над всей планетой летает.

Касаемо технологических проблем тут много правильного написали, от себя я добавлю еще, что спутник будет двигаться относительно наземных станций с хорошими такими 8 км/с, то есть помимо прочего надо будет еще весьма переменное допплеровское смещение частоты сигнала учитывать, что для CDMA-подобных систем, думается мне, будет весело.

Цитата (1ID0037 @ 5.05.2017 - 20:27)

Falcon-9 тащит на низкую орбиту 19-22 тонны. Плюс надо учесть, что вторая ступень ракеты может выводить спутники на переходную орбиту, без разгонных блоков. Поэтому нужны лишь двигатели для коррекции наклонения. А судя по картинке,орбиты у спутников полярные, то есть проходящие через северный полюс. Поэтому запускать можно лишь меняя азимут стрельбы без спец маневров! Отсюда считаем, сколько может вывезти один Флакон: примерно 50 спутников. Ну хорошо, допустим там сложная платформа, 40 спутников за раз. При еженедельном пуске, это 2080 спутников в год, вполне себе, если без аварий. Если каждые две недели, это 1000 спутников в год. А теперь вспомним, что будет еще Falcon Heavy на 55 тонн, хотя сомневаюсь, что им будут выводить такую кучу, высок риск потери такого кол-ва аппаратов. При всей фантастике, Маск не дурак, все посчитано, главное, чтобы не было аварий.

А почитать? Фалькон9 в ревизии "фултраст" вывод на "геопереходную орбиту"(1500-1800км) 8000кг при невозвращаемой и всего 5500кг при возвращаемой ступени!! Итого - 10 спутников плюс "тягачь" чтоб их распихать по орбите - как раз в эти 5500кг укладываются с очень большой натяжкой.
Если брать фалькон9-ФТ с невозвращаемой ступенью - то можно вывести аж 15 спутников - тягач для такой цепочки тоже выйдет тяжелее, нежели чем для 10 спутников. Ибо мало доставить всю эту кучу спутников на орбиту - их нужно РАСПРЕДЕЛИТЬ на оной с точным периодом следования ;)
Маск не дурак - он обычный "менагер", который умеет считать только деньги.

Кстати, всерьёз опасаются, что Путин перережет им интернет кабель под водой.
Видео без перевода, но там нечего особо понимать "рашин, кэйбл, интернет, Путин"...

Цитата (bender376 @ 4.05.2017 - 23:05)

А смысл? Там задержки в распространении сигнала будут дикие. Толку от того, что хрен с ним у тебя 1 Гбит, если пакеты идут с лагом в 2-5 секунд? Тут обычная радиорелейка тупит неподеццки, а уж это то и подавно...

Не будет задержек больших, какие 2-5 секунд? Спутники будут находится на высоте от 1110 до 1325 километров. У меня спутниковый интернет сейчас, пинг 600-800 мск, спутник на высоте 30000 км.

Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11)

Роскомнадзор одобрил ? Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10) А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  Как там погода - в каменном веке ? Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет ? В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года В России, по первой же ссылке: 12 Mbit и 45 Гб входящего (Безлимит называется), цена 145$

у меня по ссылке почему то 20/5 безлимитный - 990руб. то есть 16$.

Да разных подхода, Восток и Запад.

Восток - всем все запретить, а кому очень надо - выдавать что нужно и по карточкам
Запад - всем все разрешить и пристально наблюдать, кто чем пользуется

Итог один, подходы - координально разные.

Вот когда Халфу 3 смогу скачать, тогда поговорим.

Цитата (Ivanmiro @ 6.05.2017 - 00:40)

[QUOTE=UncleShiyck,6.05.2017 - 00:33] [QUOTE]По заявлению Маска, спутники будут работать в Ku и Ka диапазонах.[/QUOTE] Те. 10-12 ГГц и 30 Ггц. 3 см и 1 см. Тут щелевая всенаправленная антенна размером с книжку получается на подоконнике стоящая. Для домашнего нета самое то. [/QUOTE] Iridium это система голосовой связи, не требующая большой точности при передаче сигнала и который перед передачей еще и максимально сжимается. Потому для них достаточно L диапазона. В Интернете такое не прокатит, скорости передачи должны быть совсем другими. А уж особенности распространения радиоволн Ku диапазона требуют наличия нехилой антенны. [/QUOTE] И там и там сигнал цифровой. А может увеличить не скорость , а плотность потока данных ? [/QUOTE] Блядь, кончай онанировать на Маска и иди почитай лучше про принципы распространения радиоволн, диапазоны и особенности приема спутниковых сигналов. Толку будет больше. [/QUOTE] А я на него и не мастурбируюс сер мне для рукаблудия больше девушки нравятся )) и читать про радиоволны я не планирую , у меня другая специализация. Да и зачем уверен Маска достаточно и даже с запасом охуенных спецов в этом вопросе. Скажите ви таки не у него в конторе трудитесь ? Если нет то почему же ви видно отличные эксперт . Или нет ? [/QUOTE] Вот если ты не разбираешься в вопросе, то и нехуй дискутировать. Лучше просто скажи "Слава Маску Великому" и все. Больше то от вас ничего и не требуется. [/QUOTE] Оо черт " Слава UncleShiyck Великому" . Он понял смысл всего и вся . Великий магистр радиоволн! Нет вот правда интересно, обосретесь вы когда нибудь великие эксперты техники? Или как обычно , вот запустит тогда и посмотрим ?

Вот это точно не запустят. Если у Теслы, настенных батареек, многоразовых Фальконов есть минимальные шансы на существование, то вот эта космическая хрень и Гиперлупа это ненаучная фантастика в чистом виде. Рассчитанная на менеджеров по продажам и безграмотных техногиков.

Цитата (Atake @ 6.05.2017 - 03:04)

Цитата (WhoYoursTadd @ 4.05.2017 - 23:11) Роскомнадзор одобрил ? Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 22:10) А как мы будем поднимать сигнал на спутник?  Как там погода - в каменном веке ? Пардон, но почему в России такие космические цены за спутниковый интренет ? В Украине 20/5 Mbit - 60 Gb в среднем 45$ и с каждым годом дешевеет, - хотя сейчас по цене, выглядит как диалап 2000 года В России, по первой же ссылке: 12 Mbit и 45 Гб входящего (Безлимит называется), цена 145$ у меня по ссылке почему то 20/5 безлимитный - 990руб. то есть 16$.

Потому, что это полудуплексная схема. Полнодуплексная будет стоить на порядок дороже. Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. сам комплект оборудования для нее стоит нехилых бабок.

Цитата (MrRIP @ 6.05.2017 - 01:48)

Цитата (1ID0037 @ 5.05.2017 - 20:27) Falcon-9 тащит на низкую орбиту 19-22 тонны. Плюс надо учесть, что вторая ступень ракеты может выводить спутники на переходную орбиту, без разгонных блоков. Поэтому нужны лишь двигатели для коррекции наклонения. А судя по картинке,орбиты у спутников полярные, то есть проходящие через северный полюс. Поэтому запускать можно лишь меняя азимут стрельбы без спец маневров! Отсюда считаем, сколько может вывезти  один Флакон: примерно 50 спутников. Ну хорошо, допустим там сложная платформа, 40 спутников за раз. При еженедельном пуске, это 2080 спутников в год, вполне себе, если без аварий. Если каждые две недели, это 1000 спутников в год. А теперь вспомним, что будет еще Falcon Heavy на 55 тонн, хотя сомневаюсь, что им будут выводить такую кучу, высок риск потери такого кол-ва аппаратов. При всей фантастике, Маск не дурак, все посчитано, главное, чтобы не было аварий. А почитать? Фалькон9 в ревизии "фултраст" вывод на "геопереходную орбиту"(1500-1800км) 8000кг при невозвращаемой и всего 5500кг при возвращаемой ступени!! Итого - 10 спутников плюс "тягачь" чтоб их распихать по орбите - как раз в эти 5500кг укладываются с очень большой натяжкой. Если брать фалькон9-ФТ с невозвращаемой ступенью - то можно вывести аж 15 спутников - тягач для такой цепочки тоже выйдет тяжелее, нежели чем для 10 спутников. Ибо мало доставить всю эту кучу спутников на орбиту - их нужно РАСПРЕДЕЛИТЬ на оной с точным периодом следования ;) Маск не дурак - он обычный "менагер", который умеет считать только деньги.

Кроме того, они зациклились только на полезной массе. Кроме массы есть еще и геометрические параметры забрасываемой нагрузки, тупо длина-ширина-высота. И вот по этим параметрам можно забросить одновременно максимум три спутника, да и то вряд ли они влезут. Потому, что, при весе в 400 килограмм, они пиздец какие здоровенные.

Это сообщение отредактировал UncleShiyck - 6 мая 2017 г. в 04:53

Цитата (sergeantGY @ 4.05.2017 - 23:34)

Цитата (powersky @ 4.05.2017 - 23:25) Цитата (bf1648 @ 4.05.2017 - 23:18) Цитата на орбиты от 1110 до 1325 километров Это очень низкая орбита. Для сравнения геостационарная орбита - около 36 тыс. км. Так что со скоростями должно все быть в порядке. Интересно, какое будет абонентское оборудование? Вот здесь тоже интересно, на таких орбитах спутники будут постоянно в движении. Какая может быть тогда стабильность передачи данных? И на таких малых высотах будет нужна постоянная коррекция орбиты, следовательно срок службы у них будет не долгим. Что они там придумали, интересно. ну ты чо как маленький -видел же картинко-там спутники веревками связаны все...вот так и будут держатсо P.S. спонсор веревки- Ивановская чулочно-носочная фабрика

а нахрена такая плотность спутников на полюсах?
теоретически их там меньше должно быть из за покрытия, а в средних широтах больше из за объема трафика.

Пизда роскомнадзору

Решили по мусору нас догнать?

теперь сайты будут блокировать не роспотребнадзор, а вонючие нигеры с их белыми хозяевами..)

Цитата (BlackIsland @ 6.05.2017 - 06:04)

Цитата (bender376 @ 4.05.2017 - 23:05) А смысл? Там задержки в распространении сигнала будут дикие. Толку от того, что хрен с ним у тебя 1 Гбит, если пакеты идут с лагом в 2-5 секунд? Тут обычная радиорелейка тупит неподеццки, а уж это то и подавно... Не будет задержек больших, какие 2-5 секунд? Спутники будут находится на высоте от 1110 до 1325 километров. У меня спутниковый интернет сейчас, пинг 600-800 мск, спутник на высоте 30000 км.

Да даже на геостационарных спутниках задержка максимум секунда. Я работаю в этой сфере. Средний пинг от Хаба до спутниковой точки терминации 500-600mc какие 2 секунды? Это если вы собрались прыгать с одной спутниковой тарелки на другую через хаб в 2 прыжка то да уже будет больше секунды, но и сейчас уже есть такая штука как Mesh. когда клиенты работают как точка точка поднимая несущие сами. Короче ребята тут прошаренные))) 2 секунды у них спутник. Спутник это конечно далеко не оптика и даже не релейка, но с тем гумном что предлагают опсосы в труднодоступных регионах это просто сказка! А таких мест в нашей стране ооочень много.

Цитата (Хероманд @ 6.05.2017 - 08:30)

теперь сайты будут блокировать не роспотребнадзор, а вонючие нигеры с их белыми хозяевами..)

если че, то вонючие нигеры с их белыми хозяевами и так контролируют весь Интернет. ICAAN американская организация, корневые серверы DNS находятся в Америке, IANA тоже контролируется американской компанией.

Цитата (BlackIsland @ 6.05.2017 - 02:04)

Цитата (bender376 @ 4.05.2017 - 23:05) А смысл? Там задержки в распространении сигнала будут дикие. Толку от того, что хрен с ним у тебя 1 Гбит, если пакеты идут с лагом в 2-5 секунд? Тут обычная радиорелейка тупит неподеццки, а уж это то и подавно... Не будет задержек больших, какие 2-5 секунд? Спутники будут находится на высоте от 1110 до 1325 километров. У меня спутниковый интернет сейчас, пинг 600-800 мск, спутник на высоте 30000 км.

Из этих 600-800 миллисекунд только 500 обусловлены распространением сигнала. А еще 100-300 у вас теряется где? На аппаратуре спутника и на наземной станции. Перекодировка и обработка ошибок происходит быстро, но не мгновенно.

Цитата (UncleShiyck @ 5.05.2017 - 23:33)

Ты не на массу, а на заявленные габариты спутников посмотри. Какие нахуй пятьдесят спутников за раз, там дай Бог, два уместится в одном носителе.

И какие габариты у них? Ты про раскладывающиеся антенны слышал, или про паруса диаметров до 30 метров, их как ракетами выводят?

И вот на полном серьезе нам рассказывают про "мошенника Маска")))
Причем "бревно в глазу не замечая":
1) Председатель ГазПрома Миллер - "сланцевая революция херня", с 2011 года США крупнейший игрок на рынке нефти и газа со сланцем, который обрушил цены
2) Миллиардер Прохоров - "Ё-мобиль - наш ответ Тесле и даже круче" в итоге проебаны "все полимеры"
3) "Главный по ракетам" Рагозин - "у американцев батуты" теперь поздравляет Маска с успешными запусками
4) Медведь по словам которого "кризис пройден" и "скоро догоним Омерику"
5) Етафыон, Эльбрус, Сапсан, "самый скоростной интернет", "лучшая в мире Зенит арена", космодром и прочие "прорывные проекты" из той же оперы.
Я так понял "отвечать за базар" в современной России никто не собирается))) Просто надо больше поЦреотизма и "уметь стрелки переводить")))

ЗЫ "Глупый Гугл" вложился в этот проект Маска: Musk has been working on the satellite Internet project for at least two years, and SpaceX received $1 billion (МИЛЛИАРД) in funding from Google and Fidelity Investments in January 2015 to support satellite manufacturing and space transport.

https://arstechnica.com/information-technol...-gigabit-speed/

Это сообщение отредактировал Рапапай - 6 мая 2017 г. в 10:10

Цитата (MrRIP @ 6.05.2017 - 01:48)

Цитата (1ID0037 @ 5.05.2017 - 20:27) Falcon-9 тащит на низкую орбиту 19-22 тонны. Плюс надо учесть, что вторая ступень ракеты может выводить спутники на переходную орбиту, без разгонных блоков. Поэтому нужны лишь двигатели для коррекции наклонения. А судя по картинке,орбиты у спутников полярные, то есть проходящие через северный полюс. Поэтому запускать можно лишь меняя азимут стрельбы без спец маневров! Отсюда считаем, сколько может вывезти  один Флакон: примерно 50 спутников. Ну хорошо, допустим там сложная платформа, 40 спутников за раз. При еженедельном пуске, это 2080 спутников в год, вполне себе, если без аварий. Если каждые две недели, это 1000 спутников в год. А теперь вспомним, что будет еще Falcon Heavy на 55 тонн, хотя сомневаюсь, что им будут выводить такую кучу, высок риск потери такого кол-ва аппаратов. При всей фантастике, Маск не дурак, все посчитано, главное, чтобы не было аварий. А почитать? Фалькон9 в ревизии "фултраст" вывод на "геопереходную орбиту"(1500-1800км) 8000кг при невозвращаемой и всего 5500кг при возвращаемой ступени!! Итого - 10 спутников плюс "тягачь" чтоб их распихать по орбите - как раз в эти 5500кг укладываются с очень большой натяжкой. Если брать фалькон9-ФТ с невозвращаемой ступенью - то можно вывести аж 15 спутников - тягач для такой цепочки тоже выйдет тяжелее, нежели чем для 10 спутников. Ибо мало доставить всю эту кучу спутников на орбиту - их нужно РАСПРЕДЕЛИТЬ на оной с точным периодом следования ;) Маск не дурак - он обычный "менагер", который умеет считать только деньги.

То что в скобках у тебя "геопереходную орбиту (1500-1800 км)" не километры, и не высота, а скорость в метрах в секунду, которую нужно сообщить спутнику для Геостационара! Разберись хотя бы в Википедии.
Причем тут это. Мы спутники выводить будем на низкую орбиту в 1000-1500 километров, никаких тягачей не нужно. Ракета "Днепр" (РС-18) выводила и по 33 спутника без супертягачей, с помощью "автобуса" - обтекателя с маленькими двигателями.
Периодизация считается элементарно, зная параметры орбиты, скорость и шаг выпуска каждого спутника на орбиту. Все элементарно, ничего придумывать не надо. Эти спутники можно отстегивать хоть пружинными толкателями с платформы. Поэтому, считать он то умеет.