Сын погибших в ДТП: "Почему убийца моей семьи вышел на свободу?"

Цитата (EnsiferumSPb @ 21.06.2017 - 11:24)

Цитата (IlyaFF @ 21.06.2017 - 09:46) Мем новый пора вводить: "Это Россия, детка!" Криминальный капитализм во всей красе. Криминальный псевдокапитализм, если быть точным. Клептократия (греч. - "власть воров"). Настоящий капитализм был в России век назад, если бы не фофан ульяшкен со своим нейросифилисом и каменной башкой, жили б мы в Европе.

Ага, баварское бы пили и французской булкой хрустящей заедали. "Москва и Москвичи" почитайте Гиляровского. Вот это чистой воды царская россиюшка, грязная и вонючая. Если это капитализм - то нам такого не надо.

Цитата (AndySparrow @ 21.06.2017 - 20:31)

А я тебе отвечу, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного. Социальная несправедливость - это чрезмерно мягкое минимальное и максимальное наказание по данной статье. Это квалификация законом как средней тяжести, не смотря на 3 трупа+инвалид. И суд/личность виновника тут совсем не при чем.

И где ты тут увидел социальную справедливость? что за 2 трупа и инвалида, пидар 2 года отсидел? наказать эту пьяную сволоту и задержать его на зоне подольше у судебной и уголовно-исполнительной системы на руках были. Ничего, карма она такая, посмотрим, на то как ты запоешь про социальную справедливость, когда окажешься в аналогичной ситуации.

В жизни всяко бывает. Иногда убившего людей на дороге даже виновным не признают. Форс-мажор, мать его.


Я со страхом думаю о том, что такой метод отмазки могут на поток поставить.

На свободе его проще достать, я бы достал...

Цитата (Henk @ 21.06.2017 - 20:49)

Цитата (AndySparrow @ 21.06.2017 - 20:31) А я тебе отвечу, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного.  Социальная несправедливость - это чрезмерно мягкое минимальное и максимальное наказание по данной статье. Это квалификация законом как средней тяжести, не смотря на 3 трупа+инвалид. И суд/личность виновника тут совсем не при чем. И где ты тут увидел социальную справедливость? что за 2 трупа и инвалида, пидар 2 года отсидел? наказать эту пьяную сволоту и задержать его на зоне подольше у судебной и уголовно-исполнительной системы на руках были. Ничего, карма она такая, посмотрим, на то как ты запоешь про социальную справедливость, когда окажешься в аналогичной ситуации.

Вот не надо кукарекать по второму кругу, ок? Т.е. полных 8 лет колонии тебя бы устроило? А я вот думаю, маловато... по 2.5 года за труп и инвалид бонусом. А еще, представь себе, суд оценил жизни троих + здоровье одного на 2.5 млн. Меньше 1 миллиона жизнь человека. Социальная справедливость была в момент назначения наказания. С добрым утром.

Хочу устроить под твоей жопой пожар.

С лета 2013 года житель Казани Айдар Хисматуллин знакомился с девушками в общественных местах, втирался в доверие, приглашал домой, где поил напитками с добавлением психотропных препаратов. Когда жертвы теряли сознание, Айдар совершал с ними насильственные действия а так же насильственные действия сексуального характера. Свои "игрища" маньяк снимал на видеокамеру мобильного телефона. Несмотря на то что обвиняемый отказался от сотрудничества со следствием и вину не признал, 47-летнего Айдара Хисматуллина приговорили к 7 годам лишения свободы. По данным следствия, на счету маньяка оказалось три жертвы.

УДО, в его случае, возможно после 1/2. Формально, 3.5 года за 3 изнасилования и свободен. Закон это допускает.

А выполнение работ или оказание услуг, повлекшее смерть человека, наказывается ШТРАФОМ в размере от 100тр. либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом.
И по ч.3, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.

Ну а вишенкой на торте - многочисленные в прошлом "примирения сторон", когда за погибшего в ДТП родственника, близкие предпочитали взять деньги и простить. Известны суммы и в 300 и в 500тр.

Потому что это Россия, смирись. Если нету денег/силы, то справедливость не для тебя, как это ни печально.

Цитата (martin8989 @ 21.06.2017 - 09:32)

Суд признал мужчину виновным и приговорил к максимальному по этой статье сроку: на 8 лет отправили в колонию, постановили выплатить 2,5 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда и на 3 года лишили права управлять транспортным средством. Однако в июне 2017 года его выпустили на свободу - через 2,5 года после суда. Информация по УДО

Наверное выпустили за досрочную выплату компенсации мальчику?

мда , пора бы уже комитет нородного контроля организовывать , по отстрелу пидорасов и тех кто их крышует

Цитата (Kazafka @ 21.06.2017 - 21:30)

мда , пора бы уже комитет нородного контроля организовывать , по отстрелу пидорасов и тех кто их крышует

ИМХО, нужно глобально перетряхивать УК РФ.
Кстати, стартап начинающему журналисту: "шок!!! в платину! делайте репосты! Уроженец красноярского края осужден на 4 года 6 месяцев за убийство 8 человек, а 25 человек получили вред здоровью различной степени тяжести". Звучит то ого-го как, да?? Только вот статья у него ч.3 238. Бадяжил он бухлишко. Максимально ему грозило до 10 лет по этой части, а дали меньше половины. Статья тяжкая, УДО после 1/2. 2 года и 3 месяца за смерть 8 человек + 25 пострадавших. Жизнь человека исчисляется неделями. Ссылку потерял, нашел только апелляционное определение. Там коротко и по сути.

https://rospravosudie.com/court-krasnoyarsk.../act-556234557/

К сожалению, для нашего региона это нормально.
К суду привлекут только в случае широкого резонанса, да и то как видите быстро отпускают.
Совсем недавно шумели по поводу выхода на волю одного мажорика, который так же по пьяне убил двоих человек, а сейчас этого ни кто и не помнит, кроме родственников погибших. И заметьте ,опять алатырский суд, он у нас самый гуманный походу...
http://pg21.ru/auto/28768

А если этот дядя еще одну семью так угандошит?
Ему, что, за бабки позволят сокращать население страны?

Самое обидное в этой истории то, что парень сам уже не сможет отомстить.

Цитата (Termin79 @ 21.06.2017 - 09:44)

Цитата (fin4 @ 21.06.2017 - 09:39) К . Кривосудие. есть ли еще надежда на действенность жалобы на судейское решение ? не удивлюсь , если упырь на мерседесе - не выплатил ни копейки и уже восстановил В\У.  Если пройти по ссылкам, он начал выплаты сразу. И по УДО вышел за хорошее поведение. (Я его не оправдываю ни в коем случае, а говорю то, что по ссылкам указано)

То есть, если, блять, есть бабосы, ты можешь сразу выплачивать и выходить по Удо?
А если нет бабосов, то посидишь чуть дольше?
Вот это подтверждает всю абсурдность законов.
Эх, они лопухи, не догадались отсрочку на 14 лет сделать, а потом по амнистии, вот дурик...А за это время столько денег можно напилить...

Цитата (downtown @ 21.06.2017 - 23:19)

Цитата (Termin79 @ 21.06.2017 - 09:44) Цитата (fin4 @ 21.06.2017 - 09:39) К . Кривосудие. есть ли еще надежда на действенность жалобы на судейское решение ? не удивлюсь , если упырь на мерседесе - не выплатил ни копейки и уже восстановил В\У.  Если пройти по ссылкам, он начал выплаты сразу. И по УДО вышел за хорошее поведение. (Я его не оправдываю ни в коем случае, а говорю то, что по ссылкам указано) То есть, если, блять, есть бабосы, ты можешь сразу выплачивать и выходить по Удо? А если нет бабосов, то посидишь чуть дольше? Вот это подтверждает всю абсурдность законов. Эх, они лопухи, не догадались отсрочку на 14 лет сделать, а потом по амнистии, вот дурик...А за это время столько денег можно напилить...

Законом не предусмотрен размер или % суммы, которую осужденный уже оплатил. ч.1 ст. 79
Лицо подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. Что такое частично? Это и 100 рублей. Суд основывается на фактах. А именно, на документах, предоставленных из места отбывания наказания. Хватит/не хватит, решает комиссия, суд лишь уполномочен придать юридическую силу этому решению или отказать, в случае явных косяков.

Виталий Калоев всем в пример в подобных ситуациях

Цитата (NikitOOZ @ 21.06.2017 - 22:12)

Самое обидное в этой истории то, что парень сам уже не сможет отомстить.

Почему нет?! В подъезде подкараулит и молотком башку пробьет той мразе...

странно. 8 лет дали - это нормально, причем у него пьянка, по трезвой 5 части верх - 7 лет. у нас за примерно такое ну лет 5 давали. вон, помню, 4.6 у мужика, который врезался в автобус с детьми, двое погибли тогда, кажется.
8 лет - это он против чего-то в отказ шел, наверняка.

по удо вот странно. 8 лет - 96 месяцев.
по удо он может выйти по отбытии одной трети, т.е. 32 месяцев, т.е. 2 лет и 8 месяцев. а он ушел по 2 годам и 6 месяцам.

что-то не сходится. журналюги опять чего-то напортачили.

Для кого-то новость, что существуют такие вещи, как УДО и амнистия?
И что цель пенитенциарной системы не сгноить, а исправить человека.

alandr
С момента суд же. Может, зачли как часть срока время пребывания в КПЗ.

оставив тонкости нашей юриспруденции, где за танцы в ХХС отсидели побольше и отнюдь не в поселении

рассмотрев фотки (получается они сделаны регистратором несчастного гётца)
что можно заметить:
1. на 15-хе очевидно фары не включены, цвет неброский,
вот этот хуй на мерине его тупо проебланил.
2. непонятно какая там была скорость, но гётц уж имхо больно близко от 15-хи был,
я вот на трассах себе такого не позволяю.
3. Ну и отвлёкся наверно, 15-хе удалось среагировать (даже не тормозил),
и не увёл в занос при этом, у гётца времени на подобную реакцию было не меньше.

могу ошибаться, конечно, мало инфы по по фоткам можно воспроизвести
вины с муделя не снимаю, мож датый был
Это сообщение отредактировал zmichel - 22 июн. 2017 г. в 10:07

Зато какой стимул пацану...

Лютый пиздец...

Жизнь за жизнь...

Смерть за смерть...

Цитата (alandr @ 22.06.2017 - 07:32)

странно. 8 лет дали - это нормально, причем у него пьянка, по трезвой 5 части верх - 7 лет. у нас за примерно такое ну лет 5 давали. вон, помню, 4.6 у мужика, который врезался в автобус с детьми, двое погибли тогда, кажется. 8 лет - это он против чего-то в отказ шел, наверняка. по удо вот странно. 8 лет - 96 месяцев. по удо он может выйти по отбытии одной трети, т.е. 32 месяцев, т.е. 2 лет и 8 месяцев. а он ушел по 2 годам и 6 месяцам. что-то не сходится. журналюги опять чего-то напортачили.

Скорее всего, 2 месяца в СИЗО отсидел, вот и получилось 2 и 8. Либо на апелляции срок чуть уменьшили - еще тогда.

Цитата (Ptizo @ 22.06.2017 - 08:38)

Для кого-то новость, что существуют такие вещи, как УДО и амнистия? И что цель пенитенциарной системы не сгноить, а исправить человека.

В принципе оно так, НО есть один момент.

В России несправедливо занижена планка наказаний за преступления, посягающие на жизнь и здоровье - в соотношении с другими преступлениями, очевидно не столь опасными - и в соотношении с другими странами.

У нас можно получить 7-8 лет за убийство и выйти через 5-6 лет по УДО - и практически столько же или больше - за растрату или сбыт марихуаны.

За смерть нескольких человек в ДТП в местах лишения свободы проводят 2-3 года, а то и вовсе получают условно - за участие в несанкционированных акциях или репосты в соцсетях можно получить больше.

В странах Европы (при в целом гуманном уголовном законодательстве - там в несколько раз меньше доля осужденных к лишению свободы преступников, чем у нас) убийцы отправляются за решетку не менее, чем на 10-15 лет, а убийство с изнасилованием женщины. старика или ребенка обычно означает пожизненное заключение, не говоря уже о смерти 2 и более человек. Даже виновник ДТП со смертельным исходом может получить пожизненно (недавно был случай в Германии). Про США с их сроками в 50-100 лет (притом, что там и смертная казнь есть, и 10 пожизненных без права освобождения) вообще молчу.

чтож вы упыри делаете. деньги с народа собрали.
мало стало решили жизнями брать