Плохо понимаю зачем первая, вторая, двадцать пятая экспертиза. "Он улетел, но обещал вернуться".
Что пьяных мальчиков можно давить, а только трезвых нельзя. Водитель управляя источником повышенной опасности убил человека. Даже если человек выпил литр, выкурил косяк и съел 8 колёс - водитель должен ответить, возместить и прочее - таков Закон.
Даже если пешеход в 100 метрах от светофоров и переходов атаковал машину и это видно на регистраторе - водитель должен лечить терпилу и платить за санатории.
InnaI Дык о том речь то и идёт! Эксгумация! Хотя, и тут накосячат А на счет шпал, шпаль-мне фиолетово,не юкодрочер!
Так медлят родители с эксгумацией. Именно родители. Понятно, что очень тяжело, но ведь только через это можно узнать правду. А медля, он добьётся того, что сложится вот такая ситуация:
"Интересно складывается ситуация и с эксгумацией тела. Как объяснил «МК» судмедэксперт, даже если мальчик не пил спиртное при жизни, после смерти этанол в его тканях все же могут найти. - Если тело начинает разлагаться, алкоголь можно найти даже у непьющего. Уровень этанола из-за определенных процессов повышается. Причем, значительно. Например, он может подняться от нуля до 1,5 промилле. Может, на это и был расчет, когда родителям предлагали провести эксгумацию?"
То есть, чем позже проведут эксгумацию, тем выше будет уровень естественного этанола в теле. Тогда определить было ли опьянение прижизненным или исследование покажет посмертный этанол будет сложнее.
Жуть какая писать всё это о 6-летнем мальчишке ...
Это сообщение отредактировал InnaI - 23 июн 2017 в 21:28
Вспомнил наконец что мне все это напоминает. Смотрел года 2-3 лекцию на ютубчике, дяденька из ведущего московского вуза читал про влияние на массы, так вот, сейчас власть применяет прием прощупывания и смотрит на реакцию, сначала одно вбрасывают, потом опровержение, потом снова первое. Хитрюги какие, но я то вас раскусил)
Попробуйте.Даже если он будет выбегать пьяный перед вами и будут свидетели и даже его родственники скажут что он гондурас,вас лишат прав,вы оплатите похороны и впаяют минимум условку(если адвокат занесёт кому надо)-проверено на знакомом,сбившем насмерть на переходе алкаша.
Я о том, что по данной истории получается, что так можно. Вот же живой пример. А если свидетелей не будет? А если адвокат ни кому не занесёт, потому что его попросту не будет и родственники пьяницы нищеброды?
Если вообще не будет свидетелей на стороне водителя, то жопа водителю полная,даже если переехал лежавшего пешехода. А данная история пока ни о чём не говорит,идут следственные действия,вон уже и автотехническую как оперативно провели и она против водителя,обычно приходиться ждать.
InnaI Дык о том речь то и идёт! Эксгумация! Хотя, и тут накосячат А на счет шпал, шпаль-мне фиолетово,не юкодрочер!
Так медлят родители с эксгумацией. Именно родители.
Наверное дедушка кое-что всё же рассказал им?
ОК. Давай представим, что это сын... твоего друга. Как думаешь, хотел-бы друг оказаться в ситуации, когда его ребенку, погибшего в ДТП, не давали покоя и на том свете?
.... Соответствие было от 100 гр для его массы тела до полутора бутылок. Даже в этом разброд и шатания.
Обалдеть! При объеме желудка мальчика его возраста не более 400-600 мл, он смог натянуться на 500-750 мл, поэтому не закусывал ))))
Это сообщение отредактировал Лякса - 23 июн 2017 в 21:12
InnaI Дык о том речь то и идёт! Эксгумация! Хотя, и тут накосячат А на счет шпал, шпаль-мне фиолетово,не юкодрочер!
Так медлят родители с эксгумацией. Именно родители. Понятно, что очень тяжело, но ведь только через это можно узнать правду. А медля, он добьётся того, что сложится вот такая ситуация:
"Интересно складывается ситуация и с эксгумацией тела. Как объяснил «МК» судмедэксперт, даже если мальчик не пил спиртное при жизни, после смерти этанол в его тканях все же могут найти. - Если тело начинает разлагаться, алкоголь можно найти даже у непьющего. Уровень этанола из-за определенных процессов повышается. Причем, значительно. Например, он может подняться от нуля до 1,5 промилле. Может, на это и был расчет, когда родителям предлагали провести эксгумацию?"
InnaI Дык о том речь то и идёт! Эксгумация! Хотя, и тут накосячат А на счет шпал, шпаль-мне фиолетово,не юкодрочер!
Так медлят родители с эксгумацией. Именно родители.
Наверное дедушка кое-что всё же рассказал им?
ОК. Давай представим, что это сын... твоего друга. Как думаешь, хотел-бы друг оказаться в ситуации, когда его ребенку, погибшего в ДТП, не давали покоя и на том свете?
Ну пусть скажут четко: мы не дадим делать эксгумацию- и точка. Бабу накажут независимо от результатов экспертиз. Они вообще ни на что не влияют. И я вообще не пойму всего кипеша. Алкоголь был по любому (исходя из моего мед опыта и знания системы экспертиз). Но на что это влияет? И почему родители не свозили на независимую экспертизу тело давно (еще до захоронения)? То они якобы борятся "за честь" невиновного деда и ребенка- то не хотят эту честь отстаивать. Если выяснится что подлог- они бы получили сатисфакцию и бабла немеряно содрали. Но чёт они не хотят как-то...
Это сообщение отредактировал Аттила - 23 июн 2017 в 21:25
Дожили плеать, шестилетний малыш оказывается виновен в своей смерти, потому как был в стельку пьян и разгуливал по автобану возле своего дома.
А давайте как ещё штраф на родителей наложим ибо нужно оплатить удаление царапин на бампере авто и его покраску.
Когда уже начнут бошки рубить.
Люди вот честно действительно страшно становиться думать о таком, но мне кажется пока этот мир не встряхнёт что-то похожее на 2-ую мировую, он не изменится.
И почему родители не свозили на независимую экспертизу тело давно (еще до захоронения)?
ты чего прикалываешься что ли тут? отцу вручили результат экспертизы в начале июня ребенка уже давно похоронили и с самого начала отец ребенка, был за эксгумацию.
следаки ваще просто наипиздатейшее лярнули.... мол сам упал поскольку был пьян... никому ничего не надо бля.. лижбы отмазать пидаров и закрыть дело... это пиздец
InnaI Дык о том речь то и идёт! Эксгумация! Хотя, и тут накосячат А на счет шпал, шпаль-мне фиолетово,не юкодрочер!
Так медлят родители с эксгумацией. Именно родители. Понятно, что очень тяжело, но ведь только через это можно узнать правду. А медля, он добьётся того, что сложится вот такая ситуация:
"Интересно складывается ситуация и с эксгумацией тела. Как объяснил «МК» судмедэксперт, даже если мальчик не пил спиртное при жизни, после смерти этанол в его тканях все же могут найти. - Если тело начинает разлагаться, алкоголь можно найти даже у непьющего. Уровень этанола из-за определенных процессов повышается. Причем, значительно. Например, он может подняться от нуля до 1,5 промилле. Может, на это и был расчет, когда родителям предлагали провести эксгумацию?"
и с самого начала отец ребенка, был за эксгумацию.
То пишут что "с самого начала за", то пишут что "что-то медлят". Вы уж там разберитесь, для начала...
В моем родном городе Копейске произошла пару лет назад трагедия, даже в битве экстрасенсов показывали. Там пацанчик навернулся с балкона многоэтажки, кричали что спайсы были при деле. Родители взяли и САМИ свозили после эксгумации тело на независимую экспертизу.
Тут в чём дело?
Это сообщение отредактировал Аттила - 23 июн 2017 в 21:39
следаки ваще просто наипиздатейшее лярнули.... мол сам упал поскольку был пьян... никому ничего не надо бля.. лижбы отмазать пидаров и закрыть дело... это пиздец
Пиздец, уже наверное на протяжении недели во всех темах про мальчика пишут, что наличие или отсутствие алкоголя в крови жертвы вообще не влияет на степень вины водителя. Нет такого смягчающего обстоятельства. Но все равно находятся те, кто с пеной утверждает, что бабу отмажут из-за этого! Как вас называть то, слепыми, упорытыми, ботами или как?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com