Генри Резник ушел из МГЮА после появления там мемориальной доски в честь Сталина

Цитата (Serney @ 27.06.2017 - 21:29)

Во время «Большого террора» 1937—1938 годов Вышинский и нарком внутренних дел Н. Ежов входили в состав Комиссии НКВД СССР и прокурора Союза ССР, которая рассматривала во внесудебном порядке дела о шпионаже в рамках национальных операций НКВД. На практике в центральный аппарат НКВД СССР поступали так называемые альбомы (справки по делам), рассмотрение которых было перепоручено нескольким начальникам отделов (не видевших самих следственных дел). За вечер каждый из них выносил решения по 200—300 делам. Список приговорённых к расстрелу и заключению в ИТЛ затем перепечатывался набело и подавался на подпись Ежову, после чего с курьером отправлялся на подпись Вышинскому. Так, 29 декабря 1937 года Ежов и Вышинский, рассмотрев списки на 1000 лиц латышской национальности, приговорили к расстрелу 992 человека. Не по словам надо людей ценить, а по делам их. У нас тоже много говорят, но воз и ныне там.

Дак они "латышские стрелки", куда же их ещё девать, старые члены партии и комиссары гражданской.
На каждом пробы ставить негде.
Надо было утилизировать. Вот и работали.

Цитата (chigsrOck @ 27.06.2017 - 21:01)

Поддержу Резника, как профессионала, какой он человек я не знаю. К Сталину можно относиться как угодно, тем более людям которые про него ничего не знают и при нем не жили, но то что права как такового при Сталине не было - это факт. ...

Короче, люди не жили при Сталине и потому не знают, в то же время, ты, явно, тоже, не проживая в то время, употребляешь слово "факт". Тебе не кажется это как то противоречиво?

Цитата (ViktorZ @ 27.06.2017 - 21:23)

Цитата (chigsrOck @ 27.06.2017 - 21:01) Поддержу Резника, как профессионала, какой он человек я не знаю. К Сталину можно относиться как угодно, тем более людям которые про него ничего не знают и при нем не жили, но то что права как такового при Сталине не было - это факт. Либо Сталинская диктатура, либо конституция и закон, третьего не дано. Лично я хочу чтобы был закон. Андрей Януарьевич Вышинский со своим "Признание - царица доказательств", как принцип сталинской законности, лучший пример тому, что современный юрист не имеет права быть сталинистом по убеждению. Не так страшна табличка, как тот факт когда и куда ее повесили. Я бы задумался на вашем месте... РыдалЪ По ночам вы читаете перестроечный Огонек... Собрал все мифы и сказки. Вышинский сказал: «Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum). …Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом. Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них».

По «делу Тухачевского» 1937 года вместе с наркомом внутренних дел Ежовым Вышинский был автором обвинительного заключения против М. Н. Тухачевского. После внесения правок и изменений обвинительное заключение Вышинского-Ежова было утверждено Сталиным. В ночь на 12 июня 1937 года Тухачевский был расстрелян. В 1956 году Главная военная прокуратура и Комитет государственной безопасности проверили уголовное дело Тухачевского и других вместе с ним осужденных лиц и установили, что обвинение против них было сфальсифицировано.

В докладе XX съезда КПСС 14—25 февраля 1956 года, на котором был «развенчан» культ личности Сталина, в качестве одной из рубрик значились «Нарушения законности органами прокуратуры в надзоре за следствием в НКВД». После ХХ съезда Вышинского стали рассматривать как одного из организаторов и активных участников в сталинских репрессиях.
Вышинский «теоретически» оправдывал репрессии против «врагов народа», ему принадлежит тезис, согласно которому на обвиняемом лежит бремя доказывания оправдывающих его обстоятельств[20].
По мнению Леонида Млечина, в своей деятельности Вышинский «исполнял сталинскую идею: репрессии должны быть прикрыты законами»[21].
Роланд Фрейслер, председатель Народной судебной палаты в гитлеровской Германии считал Вышинского образцом для подражания[


На словах мы ангелы, но дела наши темные

Для евреев Сталин хуже чем красная тряпка для быка.

Не понимаю, почему евреи так не любят Сталина...
Если б не он, евреи развеялись бы по ветру к 45-му году. Буквально.
Сажал их говорите? Еще скажите что в лагерях одни евреи сидели. А вот то что охраняли их сплошь одни евреи это факт.
Руководство ГУЛаг, на секундочку, Финкельштейн, Коган, Мезнер и три Бермана.
Начупр НКВД на местах тоже малорусские, Ридберг, Раппопорт, Файвилович, Зеликман, Блат...
А само высшее руководство НКВД как вам?
Нарком Ягода, он же Енох Гершевич Иегуда. Чисто рязанский парень.
Балицкий, Каценельсон, Вельский, Паукер, Шапиро, Фриновский.

И вот теперь Резник будет мне рассказывать что «Сталин — это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда, презумпции невиновности и принципа состязательности, депортации целых народов»?

Да пошел он нахуй!

Сет

Цитата

Был такой еврей Плевако - лучший адвокат за всю историю. На его примерах учат. И ещё, не сочти за ксенофобию, но я скорее пойду к еврею стоматологу или хирургу, чем к узбеку или даже русскому. Особенно к стоматологу. А нормальный парень доктор Владимир с доктором Анастасией (оба русские) режут меня через год и я не ворчу - привык за три года. Но стоматологом я выбрал бы еврея.

Вот только этого не надо. Не надо Великого Русского адвоката жидовской краской красить.
Родился Федор Никифорович 25 апреля (13 по старому стилю) 1842 года в г. Троицке Оренбургской губернии (ныне Челябинская область) в семье члена Троицкой таможни, надворного советника Василия Ивановича Плевака.

В шесть лет Федор уже свободно читал сказки А. С. Пушкина, стихи М. Ю. Лермонтова, басни И. А. Крылова, в девять лет стал проявлять интерес к «Истории государства Российского» Н. М. Карамзина. Отец ежегодно уезжал в отпуск в Москву, Петербург, Казань и привозил сыновьям новые книги. Дети получили вначале домашнее образование, с семи лет Федор стал посещать приходское училище, а с 8 до 9 лет учился в уездном училище. За успехи в учебе был назначен классным аудитором.

Скатертью по жопе.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата

Адвокат Генри Резник отказался от должности профессора Московской государственной юридической академии (МГЮА), где появилась мемориальная доска Иосифу Сталину.

Часовню еще нужно построить, тогда одна гопота останется в юриспруденции Российской.

Это сообщение отредактировал kukarek - 27 июн. 2017 г. в 21:39

Цитата (ihappy @ 28.06.2017 - 01:33)

HernanCortes Цитата Согласна Ну я и не ожидал от невеж ничего другого.

Расскажи с чего это я невежа,а ты вежа ?Что не так с картинкой?считаешь это справедливый суд был?Или этот...

http://www.yaplakal.com/forum3/topic1616507.html?hl=

Сталина на него (Резника) нету!

недостойно упоминания,только больше значимости этому говну пиарящемуся на фоне сталина придают

Цитата (Serney @ 27.06.2017 - 21:35)

По «делу Тухачевского» 1937 года вместе с наркомом внутренних дел Ежовым Вышинский был автором обвинительного заключения против М. Н. Тухачевского. После внесения правок и изменений обвинительное заключение Вышинского-Ежова было утверждено Сталиным. В ночь на 12 июня 1937 года Тухачевский был расстрелян. В 1956 году Главная военная прокуратура и Комитет государственной безопасности проверили уголовное дело Тухачевского и других вместе с ним осужденных лиц и установили, что обвинение против них было сфальсифицировано. В докладе XX съезда КПСС 14—25 февраля 1956 года, на котором был «развенчан» культ личности Сталина, в качестве одной из рубрик значились «Нарушения законности органами прокуратуры в надзоре за следствием в НКВД». После ХХ съезда Вышинского стали рассматривать как одного из организаторов и активных участников в сталинских репрессиях. Вышинский «теоретически» оправдывал репрессии против «врагов народа», ему принадлежит тезис, согласно которому на обвиняемом лежит бремя доказывания оправдывающих его обстоятельств[20]. По мнению Леонида Млечина, в своей деятельности Вышинский «исполнял сталинскую идею: репрессии должны быть прикрыты законами»[21]. Роланд Фрейслер, председатель Народной судебной палаты в гитлеровской Германии считал Вышинского образцом для подражания[ На словах мы ангелы, но дела наши темные

Расстрелян, жаль.
Предателей нарушивших присягу, как поручик Тухачевский, надо вешать.

да и катись, мерзкая жидовская рожа

Цитата (Тырдымпых @ 27.06.2017 - 21:36)

И вот теперь Резник будет мне рассказывать что «Сталин — это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда, презумпции невиновности и принципа состязательности, депортации целых народов»?

то есть это все утвердил кто-то другой? или это все происходило при ком- то другом?
или царь хороший и далее по тексту?

...и барабан на шею. Там где то Падла еще бродит или Падва как правильно?

Цитата (Serney @ 27.06.2017 - 21:35)

Цитата (ViktorZ @ 27.06.2017 - 21:23) Цитата (chigsrOck @ 27.06.2017 - 21:01) Поддержу Резника, как профессионала, какой он человек я не знаю. К Сталину можно относиться как угодно, тем более людям которые про него ничего не знают и при нем не жили, но то что права как такового при Сталине не было - это факт. Либо Сталинская диктатура, либо конституция и закон, третьего не дано. Лично я хочу чтобы был закон. Андрей Януарьевич Вышинский со своим "Признание - царица доказательств", как принцип сталинской законности, лучший пример тому, что современный юрист не имеет права быть сталинистом по убеждению. Не так страшна табличка, как тот факт когда и куда ее повесили. Я бы задумался на вашем месте... РыдалЪ По ночам вы читаете перестроечный Огонек... Собрал все мифы и сказки. Вышинский сказал: «Было бы ошибочным придавать обвиняемому или подсудимому, вернее, их объяснениям, большее значение, чем они заслуживают этого… В достаточно уже отдалённые времена, в эпоху господства в процессе теории так называемых законных (формальных) доказательств, переоценка значения признаний подсудимого или обвиняемого доходила до такой степени, что признание обвиняемым себя виновным считалось за непреложную, не подлежащую сомнению истину, хотя бы это признание было вырвано у него пыткой, являвшейся в те времена чуть ли не единственным процессуальным доказательством, во всяком случае считавшейся наиболее серьёзным доказательством, «царицей доказательств» (regina probationum). …Этот принцип совершенно неприемлем для советского права и судебной практики. Действительно, если другие обстоятельства, установленные по делу, доказывают виновность привлечённого к ответственности лица, то сознание этого лица теряет значение доказательства и в этом отношении становится излишним. Его значение в таком случае может свестись лишь к тому, чтобы явиться основанием для оценки тех или других нравственных качеств подсудимого, для понижения или усиления наказания, определяемого судом. Такая организация следствия, при которой показания обвиняемого оказываются главными и — ещё хуже — единственными устоями всего следствия, способна поставить под удар всё дело в случае изменения обвиняемым своих показаний или отказа от них». По «делу Тухачевского» 1937 года вместе с наркомом внутренних дел Ежовым Вышинский был автором обвинительного заключения против М. Н. Тухачевского. После внесения правок и изменений обвинительное заключение Вышинского-Ежова было утверждено Сталиным. В ночь на 12 июня 1937 года Тухачевский был расстрелян. В 1956 году Главная военная прокуратура и Комитет государственной безопасности проверили уголовное дело Тухачевского и других вместе с ним осужденных лиц и установили, что обвинение против них было сфальсифицировано. В докладе XX съезда КПСС 14—25 февраля 1956 года, на котором был «развенчан» культ личности Сталина, в качестве одной из рубрик значились «Нарушения законности органами прокуратуры в надзоре за следствием в НКВД». После ХХ съезда Вышинского стали рассматривать как одного из организаторов и активных участников в сталинских репрессиях. Вышинский «теоретически» оправдывал репрессии против «врагов народа», ему принадлежит тезис, согласно которому на обвиняемом лежит бремя доказывания оправдывающих его обстоятельств[20]. По мнению Леонида Млечина, в своей деятельности Вышинский «исполнял сталинскую идею: репрессии должны быть прикрыты законами»[21]. Роланд Фрейслер, председатель Народной судебной палаты в гитлеровской Германии считал Вышинского образцом для подражания[ На словах мы ангелы, но дела наши темные

Вопрос из зала: а кем был инициирован этот процесс на ХХ съезде?
А не ярым ли троцкистом хрущём, который является последователем Тухачевского, и плеяды - Павлов, Малиновский, Тимошенко.

На доску Маннергейма и мост Кадырова в Питере Генри Маркович намного спокойней отреагировал в духе: "Дело не в Маннергейме или Кадырове... общественное мнение никто не выяснял...". Сейчас общественное о Сталине вполне выяснено. Если Сталин уже в который раз занимает первое место во всевозможных опросах, то почему бы и не вернуть табличку на историческое место. Резник двуличный лицемер, по-моему мнению.

Цитата (nut @ 27.06.2017 - 20:00)

так у него работы бы при Сталине особо бы и не было бы

А снег в Сибири кто бы убирал - Пушкин?

Цитата (Serney @ 27.06.2017 - 21:35)

В докладе XX съезда КПСС 14—25 февраля 1956 года, на котором был «развенчан» культ личности Сталина

Ага, кто там развенчивал и за что? Кроме как местью это "развенчивание" и не назовешь.

Цитата (Тырдымпых @ 27.06.2017 - 21:36)

Не понимаю, почему евреи так не любят Сталина... Если б не он, евреи развеялись бы по ветру к 45-му году. Буквально. Сажал их говорите? Еще скажите что в лагерях одни евреи сидели. А вот то что охраняли их сплошь одни евреи это факт. Руководство ГУЛаг, на секундочку, Финкельштейн, Коган, Мезнер и три Бермана. Начупр НКВД на местах тоже малорусские, Ридберг, Раппопорт, Файвилович, Зеликман, Блат... А само высшее руководство НКВД как вам? Нарком Ягода, он же Енох Гершевич Иегуда. Чисто рязанский парень. Балицкий, Каценельсон, Вельский, Паукер, Шапиро, Фриновский. И вот теперь Резник будет мне рассказывать что «Сталин — это массовые внесудебные органы и репрессии: особые совещания, тройки и двойки, узаконенные пытки, ликвидация независимого суда, презумпции невиновности и принципа состязательности, депортации целых народов»? Да пошел он нахуй!

Отогнал их от кормушки.
После Революции, они считали себя истинно богоизбраными, а Сталин их раз и стенке. Их украденных квартир с ворованных диванов снял и к ямке подвел.
А детки помнили сытое детство и не простили когда выросли...

Если бы Генри Маркович полностью понял своей дурной башкой в некоторых смыслах как мы видим дурной, что только под руководством товарища Сталина, наш народ избавил евреев и нас славян от судьбы быть человеком с номером ждущим газовой камеры...
Народ что Вы евреев то бранить, история сделала так что для западной Европы что они евреи что мы одно и тоже. Не понимаю этого, ну он идиот понятно...
Тупой в общем Генрих Маркович.
.

Попутного ветра в горбатые спины.

Цитата (Crogot @ 27.06.2017 - 21:44)

Резник двуличный лицемер, по-моему мнению.

А есть юристы-адвокаты не двуличные?

не велика потеря..

Цитата (sharicoff @ 27.06.2017 - 10:29)

Судя по комментаторам и ненависти к евреям от половины из них, там можно было не Сталину, а Гитлеру вешать памятную табличку, все-равно бы поддержали

При Сталине цены снижали.