Чё-то как-то не смешно ни капли. Но - радостно! Радостно от того, что хоть где-то (в братской нежно мною любимой Беларуси) человеческих выблядков вздёргивают на рее.
Я так понимаю дали максимально возможный срок. Вышка и ПЗ не применяется к женщинам.
вот тебе и равноправие... Мужик виноват уже только по факту наличия яиц...
конкретно в этом деле, два человека не получили высшую меру - мужчина и женщина. Но увидели почему-то только женщину... избирательность внимания она такая, да.
Почему именно такое решение суда - в статье не указано. Возможно, п.ч. были признаны соучастниками, а не исполнителями убийств. Чтобы делать выводы, разбираться надо в деталях.
Вот об этом я и говорил в прошлом посте. Считаю что организатор\подстрекатель должен получать как минимум не меньше, чем исполнитель.
А может кто-нить популярно объяснить профит от моратория на смертную казнь? Я вот не понимаю, какая польза от того, что уголовники сидят пожизненно! Гуманизм??? Толерастия???
Даже два профита:
1 - Вышка - более легкое наказание. Ну расстреляют... так все там будем рано или поздно. Смерть - всего лишь мгновение - может восприниматься потенциальным преступником как освобождение от мучений. Она совершенно несоразмерна пыткам и издевательствам, которые эти уроды причиняют окружающим. Пожизненное же заключение в спецзону без прав, без нормальной еды, без человеческого общения, когда тебя каждый день чморят охранники и никакой надежды на то, что это когда-нибудь прекратится - это уже что-то напоминающее наказание.
2 - Не исключены ошибки при осуждении, мало ли. Буквально вот на днях была тема где чувак невиновный просидел 46 лет в ожидании казни. Поехал крышей, конечно, но тем не менее справедливость была восстановлена. Расстрел же необратим.
Так что при всем желании "уничтожить", которыми тут тема просто наводнена, я бы не торопился. Пока уроды живы - с ними еще можно что-то сделать чтобы поквитаться. Так, чтобы они чего-то осознали по поводу сотворенного и пожалели об этом. Расстрел же - уход от возмездия (конечно, если вы религиозны и полагаетесь на "божий суд", то мои соболезнования).
простите, а США для вас цивилизованное государство? или Япония
США - идет движение за полную отмену, при этом формально в большинстве штатов хоть и есть смертная казнь, но в исполнение не приводят. Да, в Техасе своя история, но это почти отдельное государство со своими тараканами.
идет, да не дойдет никак.
Цитата
Власти американского штата Арканзас привели в исполнение смертный приговор в отношении заключенного Джека Джонса. Это первый из двух узников, казнь которых запланирована на один день.
новость от апреля этого года. за 15-ый год 52 приговора вынесено (исполнение не нашел пока). В 2015 году в Белоруссии было вынесено не менее двух смертных приговоров, но ни один из них не был приведён в исполнение а что, Техас не США? да и не только там выносят и приводят в исполнение. всяко поболее, чем у соседей (ну тут ясен перец количество и размеры имеют значение, но все же).
Цитата
Япония это вообще другая планета, с совершенно другим отношением к жизни и смерти. Несравнимо.
ну вот начались оговорки. так цивилизованная или нет? ах да, по своему цивилизованная.
Цитата
Ну и загуглите примеры посмертного оправдания.. Стоит ли это желания общественной мести?
а я разве требую резать всех подряд? вот конкретно вот с такой доказухой - валить нафиг и не думать. более того, чуть повыше я писал, что за некоторые преступления смертная казнь мало.
Посмотрите про особое положение Техаса и как они входили в США. Так что они обособленны. Ну типа как у нас Чечня и Татарстан. Не совсем, но сравнимо. По поводу казней - посмотрите на бурление говен каждый раз.
Про Японию и почти всю Азию - значимость человека и личности сведена к минимуму, муравейник мля. Вы также хотите? Или как всегда у нас особый путь?
Но это все не так важно - как уже кто-то здесь написал, возможны ошибки, а значит есть шанс, пусть 1 на млн, что убьют незаслуженно. Это допустимо?
Про 100% доказательную базу не надо, завтра выяснится, что, например, в тесте ДНК возможны ошибки (пусть и одна на млн) и чего тогда? Хочется мести? - конечно хочется, но если остыть и взглянуть под другим углом?
Блять, когда же у нас вернут такое же наказание???
Зная, как у нас работает система правосудия, я вот не уверен, что смертная казнь нам нужна. Вот совсем не уверен. Собьет чей-нибудь пьяный сынок нескольких человек насмерть, а в суде выяснится что за рулем был не он, а какой-нибудь "друг" Вася, который и получит вышку.
Блять, когда же у нас вернут такое же наказание???
Ты серьёзно думаешь, что если его вернут, то сразу начнут применять к тем приступникам, которые сейчас по закону должны сидеть в тюрьме а не находиться у власти?
Гособвинение запросило для обвиняемых Игоря Гершанкова и Семена Бережного высшую меру наказания — смертную казнь. Для Татьяны Гершанковой — 24 года тюрьмы, для Бориса Колесникова — 22 года строгого режима. В последнем слове каждый из фигурантов дела настаивал на том, что никого не убивал.
Кстати, об равноправии... Мужикам вышка, бабе срок. Перед законом все равны, но есть равнее.
Это сообщение отредактировал мандалор - 21 июл. 2017 г. в 16:17
объясните мне, какой смысл незаконно обогощаться, при этом убивать людей? если тебя посадят на долго или приговорят к смертной казни? они что долбоёбы?
Что-то я не понимаю. Все так радуются смертной казни, но на сколько мне известно, большинство ЯПовчан являются атеистами. Тогда каким образом смертная казнь может быть наказанием? Ведь по мнению атеиста, после смерти нет ничего, а значит смерть избавляет от всех мучений и априори не может быть наказанием. Она скорее избавляет от наказания. Вот пожизненное заключение в одиночке, без возможности освобождения, куда больше походит на наказание. Преступник многие годы будет вспоминать, как он упустил шанс быть счастливым совершив злодеяние и всё, что осталось в его жизни - это его камера и он сам (ну еще охранники, которые обращаются с ним так, как он этого заслуживает). ИМХО
А смертная казнь и не является наказанием, а является "высшей мерой социальной защиты". Т. е. таким образом социум (общество) защищает себя от проявлений гнусного поведения всяких уродов. А наказаниям подвергаются те, кто теоретически способны наказанием перевоспитаться. Способны ли перевоспитаться серийные убийцы? Ну, наверное, способны. Но зачем рисковать жизнями добропорядочных граждан? В печку и всех делов.
Я не юрист, не пинайте сильно, просто спросить хочу. Вот у белорусов есть смертная казнь, у нас типа мораторий, но мы как бы в Союзном государстве. А нельзя ли всяких "смертников" судить в этом формате? Террорист, убийца и тд. в Белоруссию и в подвал?
Извини! Долбаный телефон начал шрифт менять. Нечаянно шпалу кинул. (((
Что-то я не понимаю. Все так радуются смертной казни, но на сколько мне известно, большинство ЯПовчан являются атеистами. Тогда каким образом смертная казнь может быть наказанием? Ведь по мнению атеиста, после смерти нет ничего, а значит смерть избавляет от всех мучений и априори не может быть наказанием. Она скорее избавляет от наказания. Вот пожизненное заключение в одиночке, без возможности освобождения, куда больше походит на наказание. Преступник многие годы будет вспоминать, как он упустил шанс быть счастливым совершив злодеяние и всё, что осталось в его жизни - это его камера и он сам (ну еще охранники, которые обращаются с ним так, как он этого заслуживает). ИМХО
А причем здесь это ? Во-первых моральное удовлетворение родственников жертвы. Во-вторых не будет шанса, что рано или поздно он выйдет по амнистии. В третьих гарантия что он никому больше не навредит. Ну и на закуску боязнь остальных преступников, что можно получить вышку.
Как раз хотел об этом чиркнуть.От новых придурков (но всё же наверное в меньших количествах) не избавиться,зато эти уже точно никому,ничего не сделают.А насчёт пожизненного-они же там вроде не работают,короче нихрена не делают, только жрут,ну и зачем они нужны?
Гособвинение запросило для обвиняемых Игоря Гершанкова и Семена Бережного высшую меру наказания — смертную казнь. Для Татьяны Гершанковой — 24 года тюрьмы, для Бориса Колесникова — 22 года строгого режима. В последнем слове каждый из фигурантов дела настаивал на том, что никого не убивал.
Кстати, об равноправии... Мужикам вышка, бабе срок. Перед законом все равны, но есть равнее.
Чем вы читаете? Там кроме бабы еще одному мужику дали не слабый срок строгача. Бабу к расстрелу не приговорили скорее всего из-за того, что она к убийствам имела лишь косвенное отношение, а не потому что баба.
Еще после таких историй будут говорить, что смертную казнь нужно отменить. Ни черта не нужно! Квартиры таким образом отбирают у самых незащищенных - одиноких пенсионеров, инвалидов, одиноких пьяниц. У тех, кто не может постоять за себя.
Только я бы не расстреливала таких упырей, а более изощренным способом уничтожала бы (например, дала ими поиграть колхозному быку).
И не надо упоминать про Бога, потому что когда эти твари делают свои поганые дела, они ни про Бога, ни про веру не помнят.
Жалось вызывает только одно обстоятельство, что их гуманно и относительно безболезненно расстреляют... закопать бы их, живьём, как они некоторые свои жертвы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как раз хотел об этом чиркнуть.От новых придурков (но всё же наверное в меньших количествах) не избавиться,зато эти уже точно никому,ничего не сделают.А насчёт пожизненного-они же там вроде не работают,короче нихрена не делают, только жрут,ну и зачем они нужны? 
yaplakal.com