Ну хрен его знает нужна ли смертная казнь у нас. Вопрос спорный. Ведь иногда сажают и невиновного. Был случай посадили мужика за убийство маленькой девочки, хоть он и не признавался. А потом поймали маньяка который помимо прочих сознался и в этом убийстве. И посадили в туже тюрьму. Где собственно они и познакомились. И насколько помню репортаж по телику про это, так оказалось совсем не просто добиться освобождения невиновного. И он еще хрен знает сколько сидел, пока суды туда-сюда пока не освободили.
А ели б его расстреляли?
Это сообщение отредактировал Nagarich - 21 июл. 2017 г. в 19:17
Я так понимаю дали максимально возможный срок. Вышка и ПЗ не применяется к женщинам.
вот тебе и равноправие... Мужик виноват уже только по факту наличия яиц...
конкретно в этом деле, два человека не получили высшую меру - мужчина и женщина. Но увидели почему-то только женщину... избирательность внимания она такая, да.
Почему именно такое решение суда - в статье не указано. Возможно, п.ч. были признаны соучастниками, а не исполнителями убийств. Чтобы делать выводы, разбираться надо в деталях.
Вот об этом я и говорил в прошлом посте. Считаю что организатор\подстрекатель должен получать как минимум не меньше, чем исполнитель.
а с чего вы так априори решили, что организатором/подстрекателем была именно женщина?
Некоторых, как прозвучало в ходе судебного заседания, закапывали живьем: человек в это время спал под воздействием водки и клофелина.
Это пиздец. Это просто лютейший пиздец. Этим мразям нужно было всем четверым устроить такую казнь. Закопать выблядков заживо(ПРИЧЕМ В СОЗНАНИИ) Око за око
Это сообщение отредактировал БИОМЕХАНИК - 21 июл. 2017 г. в 20:17
Некоторых, как прозвучало в ходе судебного заседания, закапывали живьем: человек в это время спал под воздействием водки и клофелина.
Это пиздец. Это просто лютейший пиздец. Этим мразям нужно было всем четверым устроить такую казнь. Закопать выблядков заживо(ПРИЧЕМ В СОЗНАНИИ) Око за око
Супругов обвиняли также в незаконном обороте наркотиков или психотропов (хранении без цели сбыта) Это сообщение отредактировал strelec69 - 21 июл. 2017 г. в 21:19
Блять, когда же у нас вернут такое же наказание???
Нам для начала нужно тогда свой аналог "Батьки" в стране, чтобы сначала порядок в ней навел. Если в нынешних условиях введут смертную казнь столько народу невиновного может на тот свет отправиться.
А что, в Белоруси уже порядок наведен? Или это по белорусскому ТВ рассказали?
И снова спрошу - почему в самой "демократической" стране мира (СШП) есть смертная казнь, а в "тоталитарной" России нет ?
Вот именно по этому, что США демократическая, а Россия тоталитарная. Поэтому в США к смертной казни приговаривают, скажем, убийцу, а в России - того, кого назвали убийцей.
Блять, когда же у нас вернут такое же наказание???
Никогда. Вернее, пока плешивый еблан у власти. Иначе, придется поставить к стенке половину чинушь и правительства, во главе солнцеликим и покемоном. А также, конфисковать имущества на сотни миллиардов.
Да с хуя ли? Сейчас за это полагается тюремный срок, и что, половина чинуш и правительства уже в тюрьме?
Я вот тоже не понимаю, чего все так ратуют за смертную казнь? Если сейчас никто их осуждать не собирается, с хера ли с введением смертной казни начнут? Ты путаешь неотвратимость наказания с суровостью?
Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21 июл. 2017 г. в 23:00
Что-то я не понимаю. Все так радуются смертной казни, но на сколько мне известно, большинство ЯПовчан являются атеистами. Тогда каким образом смертная казнь может быть наказанием? Ведь по мнению атеиста, после смерти нет ничего, а значит смерть избавляет от всех мучений и априори не может быть наказанием. Она скорее избавляет от наказания. Вот пожизненное заключение в одиночке, без возможности освобождения, куда больше походит на наказание. Преступник многие годы будет вспоминать, как он упустил шанс быть счастливым совершив злодеяние и всё, что осталось в его жизни - это его камера и он сам (ну еще охранники, которые обращаются с ним так, как он этого заслуживает). ИМХО
А причем здесь это ? Во-первых моральное удовлетворение родственников жертвы. Во-вторых не будет шанса, что рано или поздно он выйдет по амнистии. В третьих гарантия что он никому больше не навредит. Ну и на закуску боязнь остальных преступников, что можно получить вышку.
Никакой боязни нет, это миф. Статистика упрямая вещь, и позволяет сделать однозначный вывод, что никакой корреляции между количеством преступлений и наличием смертной казни не существует.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com