Не согласен. Пусками он накаляет обстановку только. При этом понимает, что его растопчут, как жука, если что. А если не понимает - совсем идиот, от чего только страшнее. Я сам не в восторге от внешней политики США, но мир такой, какой он есть, и если хочешь добиться своего - нужно действовать адекватно, соотнося свои возможности и потребности. Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема. Хороший пример в этом смысле - Иран. Куда уж как гвоздь в жопе и у американцев, про Израиль вообще молчу. Но они адекватны. Несговорчивы, со своими тараканами, но адекватны.
А Пакистан? Чтобы пройти по всему списку государств с ядерным оружием.
Ну, Пакистан, как-то вне информационной повестки. Он, как бы есть, и ЯО у него есть, но это вся информация)) Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.
Всё что останется от Японии если пухляш жахнет. Придумали название заранее.
Смешно её богу. Первая советская атомная бомба была такой же мощности как те, что может быть есть у Северной Кореи.
Средство доставки есть? Кукурузниками повезут? В ракеты компактное бч надо.
Средства доставки судя по всему всё-же есть, вопрос в том, сколько этих средств доставки, сколько боеприпасов можно развернуть на этих средствах доставки и в какое время. В общем смысле, СК сейчас находиться в лучшем случае на уровне 1950-х начала 60-х годов(если сравнивать с СССР и США), в худшем на уровне 70-х. Боеприпасов у них мало, авиационная составляющая СК не позволит говорить о какой либо высокой вероятности прорыва бомбардировщиков к целям на территории ЮК, только ракеты.
"не позволит говорить о какой либо высокой вероятности прорыва бомбардировщиков к целям на территории ЮК, только ракеты."...
А ничего что у них из пушки друг по другу можно легко достать?
Вот именно - прошла через воздушное пространство союзника США. Почему же крутые америкосы ее не сбили? Нечем или страшно? Пусть Трамп сидит тихонько, сопит в две дырочки.
Не согласен. Пусками он накаляет обстановку только. При этом понимает, что его растопчут, как жука, если что. А если не понимает - совсем идиот, от чего только страшнее. Я сам не в восторге от внешней политики США, но мир такой, какой он есть, и если хочешь добиться своего - нужно действовать адекватно, соотнося свои возможности и потребности. Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема. Хороший пример в этом смысле - Иран. Куда уж как гвоздь в жопе и у американцев, про Израиль вообще молчу. Но они адекватны. Несговорчивы, со своими тараканами, но адекватны.
А Пакистан? Чтобы пройти по всему списку государств с ядерным оружием.
Ну, Пакистан, как-то вне информационной повестки. Он, как бы есть, и ЯО у него есть, но это вся информация)) Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.
Иными словами просто союзник США?
И это, про бряцанье оружием - разве Северная Корея не в своем регионе этим занимается? В чем неадекватность своим возможностям?
Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.
Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.
Всё что останется от Японии если пухляш жахнет. Придумали название заранее.
Смешно её богу. Первая советская атомная бомба была такой же мощности как те, что может быть есть у Северной Кореи.
Средство доставки есть? Кукурузниками повезут? В ракеты компактное бч надо.
Средства доставки судя по всему всё-же есть, вопрос в том, сколько этих средств доставки, сколько боеприпасов можно развернуть на этих средствах доставки и в какое время. В общем смысле, СК сейчас находиться в лучшем случае на уровне 1950-х начала 60-х годов(если сравнивать с СССР и США), в худшем на уровне 70-х. Боеприпасов у них мало, авиационная составляющая СК не позволит говорить о какой либо высокой вероятности прорыва бомбардировщиков к целям на территории ЮК, только ракеты.
"не позволит говорить о какой либо высокой вероятности прорыва бомбардировщиков к целям на территории ЮК, только ракеты."...
А ничего что у них из пушки друг по другу можно легко достать?
А ничего, что для создания компактного эффективного боеприпаса калибра 152/203 мм требуется значительно более высокий уровень технологии создания ЯО чем сейчас имеется в СК? Вы поймите, что спец.боеприпас это не просто кусок оружейного плутония, это весьма хитрая конструкция. Посмотрите что-ли видео про американскую ядерную пушку, калибр был 240 мм.
это пиздец,ёбаное ископаемое времён "холодной войны" эта жирное еблище с кучей сумасшедших, выживших из ума старперов,у них хватит мозгов начать ебашить на параное атомным оружием куда долетит,они же застряли в прошлом,нужно ухуярить их чем нибудь,привести в чувство,вот суки ..
Чё, ссышься, пендос? Это вас минимум 100 лет уже как нужно привести в чувстово. Ким Чен Ын, надеюсь, классно сыграет роль Гаврилы Принципа в Первой Мировой, когда все страны только и ждали повода. И раскатают твою Пендосию в блин, и исчезнете вы наконец, как Австро-Венгрия Может после этого человечество хоть лет 300 поживёт спокойно, пока вы очередных кровавых олигархов-упырей не настрогаете.
Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.
Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.
Ну, пухлый честно предупредил, что не надо к ним лезть и провоцировать его ежегодными/ежемесячными "учениями" с Южной кореей у его границы. Англосаксы как всегда покивали гривами и продолжили ту же х-ню.. Вполне можно понять логику его действий. А вот логику действий южнокорейцев и япов понять нельзя, если не принимать в расчет суицидные ее проявления. Вообще инстинкт самосохранения атрофировался, в первую очередь ведь отгребут, придурки. Они случайно с поляками и прибалтами не братья по разуму?
Это сообщение отредактировал NMNH - 29 авг. 2017 г. в 12:17
Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.
Ага, только с интегрированным в правительство Талибаном и Алькаидой.
echo3d
Цитата
Пусками он накаляет обстановку только.
Ему уже 100 раз прямо сказали, что он не жилец, что он грязь на теле планеты, которую силы добра должны стереть тряпочкой. Какие у него варианты? Прикинуться ветошью - вдруг забудут? Только такие пуски и остужают демократизаторов - электорату не понравится, если Токио перестанет существовать по причине избыточной драчливости США.
Не согласен. Пусками он накаляет обстановку только. При этом понимает, что его растопчут, как жука, если что. А если не понимает - совсем идиот, от чего только страшнее. Я сам не в восторге от внешней политики США, но мир такой, какой он есть, и если хочешь добиться своего - нужно действовать адекватно, соотнося свои возможности и потребности. Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема. Хороший пример в этом смысле - Иран. Куда уж как гвоздь в жопе и у американцев, про Израиль вообще молчу. Но они адекватны. Несговорчивы, со своими тараканами, но адекватны.
А Пакистан? Чтобы пройти по всему списку государств с ядерным оружием.
Ну, Пакистан, как-то вне информационной повестки. Он, как бы есть, и ЯО у него есть, но это вся информация)) Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.
Иными словами просто союзник США?
И это, про бряцанье оружием - разве Северная Корея не в своем регионе этим занимается? В чем неадекватность своим возможностям?
Неадекватность в противопоставлении себя, в военном смысле, значительно превосходящему противнику и открытая конфронтация с ним.
Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.
Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.
Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой.
Ему уже 100 раз прямо сказали, что он не жилец, что он грязь на теле планеты, которую силы добра должны стереть тряпочкой. Какие у него варианты? Прикинуться ветошью - вдруг забудут? Только такие пуски и остужают демократизаторов - электорату не понравится, если Токио перестанет существовать по причине избыточной драчливости США.
Варианты всегда есть. Нужно проводить более хитрую и дальновидную политику. Переговоры, торговля за любую фигню, взаимодействие.
Не согласен. Пусками он накаляет обстановку только. При этом понимает, что его растопчут, как жука, если что. А если не понимает - совсем идиот, от чего только страшнее. Я сам не в восторге от внешней политики США, но мир такой, какой он есть, и если хочешь добиться своего - нужно действовать адекватно, соотнося свои возможности и потребности. Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема. Хороший пример в этом смысле - Иран. Куда уж как гвоздь в жопе и у американцев, про Израиль вообще молчу. Но они адекватны. Несговорчивы, со своими тараканами, но адекватны.
А Пакистан? Чтобы пройти по всему списку государств с ядерным оружием.
Ну, Пакистан, как-то вне информационной повестки. Он, как бы есть, и ЯО у него есть, но это вся информация)) Как, собственно, и какая-нибудь Франция или Великобритания.
Иными словами просто союзник США?
И это, про бряцанье оружием - разве Северная Корея не в своем регионе этим занимается? В чем неадекватность своим возможностям?
Неадекватность в противопоставлении себя, в военном смысле, значительно превосходящему противнику и открытая конфронтация с ним.
Нежелание сдаться на милость победителя - это теперь принято называть неадекватностью?
Неадекватность в противопоставлении себя, в военном смысле, значительно превосходящему противнику и открытая конфронтация с ним.
Знаешь поговорку про крысу, загнанную в угол? Вот пухлый и его страна именно в таком положении, и последняя торговая блокада еще больше накаляет обстановку. Он не намерен уступать каким-то напыщенным гондонам из-за лужи, которые рассказывают ему как ему жить и во что верить. И имеет на это полное право. Добровольно самоубиваться в его планы тоже не входит. Так что.. налицо конфликт интересов.
Я понимаю, когда мы бряцаем оружием в различных регионах, или Китай, или Индия. Это адекватно нашим возможностям и геополитическим интересам. Ким ведёт себя неадекватно, в этом его главная проблема.
Это совсем разные вещи - мы трясем оружием ради экспансии интересов и влияния, Ким же никуда экспансироваться не собирается - он не декларирует никаких интересов за пределами КНДР. "Единая Корея" - это национальный миф обеих Корей, пока США держать Южан за глотку - единению небывать.
Варианты всегда есть. Нужно проводить более хитрую и дальновидную политику. Переговоры, торговля за любую фигню, взаимодействие.
Какие нахер варианты и переговоры, когда ему прямо говорят, что если не сложишь оружие, не ляжешь и не раздвинешь булки - тебе пиздец, вместе с твоими косоглазыми выродками?
п.с. Ты точно русский, что-то больно легко тебя сдаваться тянет?
Очень прозрачный намек Штатам: "перестаньте к нам лезть, оставьте нас в покое, иначе никакие базы в Японии вам не помогут, да и до Аляски мы тоже достанем".
Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.
Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.
Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой.
Ну по поводу компактного заряда - думаю что он у них есть. Если и не сами, то как с двигателями: купили / украли / обменяли...
По поводу Йемена, то думаю что там все же применен спец заряд. И тк применен союзником США - замяли как обычно.
Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире.
Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.
Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой.
по поводу ограничений спец заряда
Davy Crockett 1956 г - от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это вас минимум 100 лет уже как нужно привести в чувстово. 
Может после этого человечество хоть лет 300 поживёт спокойно, пока вы очередных кровавых олигархов-упырей не настрогаете.
yaplakal.com