КНДР запустила ракету в сторону северной Японии

Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:24)

Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:17) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13) Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08) Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43) Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире. Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии. а это что? https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4 Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой. Ну по поводу компактного заряда - думаю что он у них есть. Если и не сами, то как с двигателями: купили / украли / обменяли... По поводу Йемена, то думаю что там все же применен спец заряд. И тк применен союзником США - замяли как обычно.

Нет у них компактных зарядов, купить такие не у кого ибо такие есть только у США, РФ, КНР и Великобритании. Никто в здравом уме из этих стран не будет продавать делящиеся материалы и тем более технологии. Для создания сец.бч малой мощности потребуется технология обогащения и расчёта параметров БЧ которой у КНДР нет и в ближайшие 10 лет не появиться. Как Вы думаете. чем занимаются в Сарове? Там занимаются разработкой боеприпасов для РФ, и эта гигантская структура с дикими вычислительными мощностями и огромным ресурсом инженерных кадров.

В Йемене был взорван боеприпас объёмного взрыва. Там даже близко нет даже 100 тонн в тротиловом эквиваленте, в противном случае, ряд операторов которые снимали видео были бы мертвы. К тому-же по видео видно, что подрыв был на поверхности холма.

Цитата (Narkozzz @ 29.08.2017 - 12:20)

"Единая Корея" - это национальный миф обеих Корей, пока США держать Южан за глотку - единению небывать.

да Южанам корейцы севера тоже не сильно нужны - единение приведет только к падению экономики Южной Корее из-за необходимости поддержки Северной.

Глядя на то где северная и где южная корея я тоже не горю желанием объединять кореии - тем более под знаменем чучхе.

ын понял что трамп пи да бол и троллит его

Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:32)

Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:17) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13) Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08) Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43) Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире. Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии. а это что? https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4 Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой. по поводу ограничений спец заряда Davy Crockett 1956 г - от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте https://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett

И? Это никак не противоречит тому, что я сказал. Сейчас заряды ограничены мощностью 0.1 кт.

Цитата (Chucke1992 @ 29.08.2017 - 12:36)

Цитата (Narkozzz @ 29.08.2017 - 12:20) "Единая Корея" - это национальный миф обеих Корей, пока США держать Южан за глотку - единению небывать. да Южанам корейцы севера тоже не сильно нужны - единение приведет только к падению экономики Южной Корее из-за необходимости поддержки Северной. Глядя на то где северная и где южная корея я тоже не горю желанием объединять кореии - тем более под знаменем чучхе.

А где любимая фишка про коррупцию?
Стесняемся?

Что за шум из за корейской ракеты над Японией?? Как учит история-если уронить ядерные бомбы на Японию-тебе ваще ничего не будет

Chucke1992

Цитата

Глядя на то где северная и где южная корея я тоже не горю желанием объединять кореии - тем более под знаменем чучхе.

Вот именно, где южная на стероидах и где северная в заколоченном подвале. Все от условий зависит, а не от чучхе

Цитата (Фотонапамять @ 29.08.2017 - 12:37)

ын понял что трамп пи да бол и троллит его

штаты блефуют - перед запуском ракет Ына юсы хвалились, что перехватят любую ракету корейцев
https://www.cfr.org/backgrounder/ca...nse-s..._content=081817

Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:37)

Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:32) Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:17) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13) Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08) Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43) Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире. Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии. а это что? https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4 Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой. по поводу ограничений спец заряда Davy Crockett 1956 г - от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте https://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett И? Это никак не противоречит тому, что я сказал. Сейчас заряды ограничены мощностью 0.1 кт.

Ну 20 тонн это как бы 0,02 кТ ?
те тогда могли создавать мини-бомбы, а сейчас разучились?

По поводу Йемена - сравните фото взрыва 18 т эквивалента и что было там.

Похоже красивые грибы рисует только "взрослый" заряд, а "мелочь" - вот такие рваные и неказистые:

Все эти неудачные запуски сильно смахивают на политическую преждевременную эякуляцию...


Это сообщение отредактировал zenyaz - 29 авг. 2017 г. в 12:50

Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:09)

А ничего, что для создания компактного эффективного боеприпаса калибра 152/203 мм требуется значительно более высокий уровень технологии создания ЯО чем сейчас имеется в СК? Вы поймите, что спец.боеприпас это не просто кусок оружейного плутония, это весьма хитрая конструкция. Посмотрите что-ли видео про американскую ядерную пушку, калибр был 240 мм.

Так то да. Но ведь можно сделать и грязную атомный снаряд. Тонкостенный чуть чуть взрывчатки, остальное радиоактивные отходы ( желательно с большим периодом распада). Все взрывай на высоте 200-500 метров и огромная территория заражена.

Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:34)

Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:24) Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:17) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13) Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08) Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43) Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире. Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии. а это что? https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4 Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой. Ну по поводу компактного заряда - думаю что он у них есть. Если и не сами, то как с двигателями: купили / украли / обменяли... По поводу Йемена, то думаю что там все же применен спец заряд. И тк применен союзником США - замяли как обычно. Нет у них компактных зарядов, купить такие не у кого ибо такие есть только у США, РФ, КНР и Великобритании. Никто в здравом уме из этих стран не будет продавать делящиеся материалы и тем более технологии. Для создания сец.бч малой мощности потребуется технология обогащения и расчёта параметров БЧ которой у КНДР нет и в ближайшие 10 лет не появиться. Как Вы думаете. чем занимаются в Сарове? Там занимаются разработкой боеприпасов для РФ, и эта гигантская структура с дикими вычислительными мощностями и огромным ресурсом инженерных кадров. В Йемене был взорван боеприпас объёмного взрыва. Там даже близко нет даже 100 тонн в тротиловом эквиваленте, в противном случае, ряд операторов которые снимали видео были бы мертвы. К тому-же по видео видно, что подрыв был на поверхности холма.

"Нет у них компактных зарядов, купить такие не у кого ибо такие есть только у США, РФ, КНР и Великобритании."

Ну тут боюсь Ваши суждения базируются на чистом рассизме-шовинизме, мол северные корейцы глупые и отсталые дикари и только у "белых" людей хватило ума...

Хотя китайцы вроде желтые...

А Пакистан? А Индия?

А айфон не корейцы ли свинтили - генетически они ж клоны "северных" ?

Ах, как жалко японцев!

Цитата (kuzvv @ 29.08.2017 - 12:51)

Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:09) А ничего, что для создания компактного эффективного боеприпаса калибра 152/203 мм требуется значительно более высокий уровень технологии создания ЯО чем сейчас имеется в СК? Вы поймите, что спец.боеприпас это не просто кусок оружейного плутония, это весьма хитрая конструкция. Посмотрите что-ли видео про американскую ядерную пушку, калибр был 240 мм. Так то да. Но ведь можно сделать и грязную атомный снаряд. Тонкостенный чуть чуть взрывчатки, остальное радиоактивные отходы ( желательно с большим периодом распада). Все взрывай на высоте 200-500 метров и огромная территория заражена.

Тут нюанс о котором умалчивается...

Технология сборки ядерного (термоядерного) заряда подразумевает прежде всего "чистоту" и сохранение жизни "сборщиков".

А если на первое и на второе мягко говоря все равно...

А в Св. Корее наверное еще и очередь из добровольцев полепить голыми пальцами плутоний...

Так что делайте выводы
Это сообщение отредактировал MECHLAB - 29 авг. 2017 г. в 12:58

Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:47)

Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:37) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:32) Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:17) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13) Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08) Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43) Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире. Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии. а это что? https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4 Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой. по поводу ограничений спец заряда Davy Crockett 1956 г - от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте https://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett И? Это никак не противоречит тому, что я сказал. Сейчас заряды ограничены мощностью 0.1 кт. Ну 20 тонн это как бы 0,02 кТ ? те тогда могли создавать мини-бомбы, а сейчас разучились? По поводу Йемена - сравните фото взрыва 18 т эквивалента и что было там. Похоже красивые грибы рисует только "взрослый" заряд, а "мелочь" - вот такие рваные и неказистые:

Да что ж такое то, полюбопытствуйте про Деви Крокет и её мощность. И задайтесь вопросом почему она варьировалась в таких пределах. Нет смысла делать заряд мощность которого не предсказуема. Сейчас заряды ограничены мощностью в 0.1 кт по причине контролируемости мощности такого боеприпаса. Вы так-же забываете интересный аспект связанный с боеприпасами малой мощности, скорость деградации заряда а так-же невозможность отслеживать пространственное распределение плутония 240 в заряде такой малой мощности. Для ядерного оружия плутоний 240 паразитный материал.

Уважаемый, Вы не задавались вопросом почему то, что снято в Йемене, вообще снято. Вот подумайте об одном из поражающих факторов ядерного взрыва и как он влияет на то чем снимают, и да, длительность вспышки опять же намного дольше, чем должна быть при взрыве ядерного боеприпаса малой мощности, тут же прямо видно как выгорает кислород и "горючее" из заряда.

А жителей Курил как будто не существует, кто нас то предупреждать будет. Ау, шойгууу.

Интересно как себя поведет Трамп, на фоне урагана и наводнения в техасе. Это удар исподтишка, Ын знатный тролль...
Это сообщение отредактировал ууупс - 29 авг. 2017 г. в 13:00

Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08)

Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43) Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире. Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии.

Ну что, Вы, к словам придираетесь?
Современный мир - это мир после второй мировой и ядерных бомбардировок тех же японских городов. После, которых, как раз, мир и осознал весь ужас применения ЯО и его последствий.

P.S. Тут про Йемен написали.
Слабо верится, что это ядерная начинка.
Оператора бы нахуй сдуло с такого расстояния, а световое излучение превратило бы его в хороший шашлык.
Это сообщение отредактировал Vastberaden - 29 авг. 2017 г. в 13:05

Цитата (Фотонапамять @ 29.08.2017 - 12:37)

ын понял что трамп пи да бол и троллит его

https://video.rambler.ru/kanal/ruptly/seul-...tm_medium=video
сильно!

Цитата (rexozavr @ 29.08.2017 - 11:01)

Цитата (Xdot @ 29.08.2017 - 07:14) Назовём её ракетой дружбы. Хорошая идея! Ни что так не способствует дружбе государств как наличие ракет!

Хохлы то в 94-м и не знали.

Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:57)

Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:47) Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:37) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:32) Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:17) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13) Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08) Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43) Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире. Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии. а это что? https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4 Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой. по поводу ограничений спец заряда Davy Crockett 1956 г - от 10 до 20 тонн в тротиловом эквиваленте https://ru.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett И? Это никак не противоречит тому, что я сказал. Сейчас заряды ограничены мощностью 0.1 кт. Ну 20 тонн это как бы 0,02 кТ ? те тогда могли создавать мини-бомбы, а сейчас разучились? По поводу Йемена - сравните фото взрыва 18 т эквивалента и что было там. Похоже красивые грибы рисует только "взрослый" заряд, а "мелочь" - вот такие рваные и неказистые: Да что ж такое то, полюбопытствуйте про Деви Крокет и её мощность. И задайтесь вопросом почему она варьировалась в таких пределах. Нет смысла делать заряд мощность которого не предсказуема. Сейчас заряды ограничены мощностью в 0.1 кт по причине контролируемости мощности такого боеприпаса. Вы так-же забываете интересный аспект связанный с боеприпасами малой мощности, скорость деградации заряда а так-же невозможность отслеживать пространственное распределение плутония 240 в заряде такой малой мощности. Для ядерного оружия плутоний 240 паразитный материал. Уважаемый, Вы не задавались вопросом почему то, что снято в Йемене, вообще снято. Вот подумайте об одном из поражающих факторов ядерного взрыва и как он влияет на то чем снимают, и да, длительность вспышки опять же намного дольше, чем должна быть при взрыве ядерного боеприпаса малой мощности, тут же прямо видно как выгорает кислород и "горючее" из заряда.

Ну суть я понял - чем меньше заряд тем быстрее он протухнет...
В "нашем" случае и сейчас конечно геморно каждые пару лет менять боевые части зарядов...

А им, когда враг у ворот и этих двух нет и нужно уже вчера?

Да и фиг с ним, что заряд деградирует через полгода - год, лишь бы он был...

Думаю и у США и СССР в начале 60-х та же логика была. Вот и клепали заряды не оглядываясь на нейтронную диффузию.

Vastberaden

Цитата

После, которых, как раз, мир и осознал весь ужас применения ЯО и его последствий.

Вот ведь тупой этот мир, пока пиндосы не продемонстрируют - никто не верит! Ни в ядерное оружие, ни в напалм, ни в белый фосфор, ни в агент Орандж, ни в кассетные боеприпасы.

Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:52)

Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:34) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:24) Цитата (AidaharA @ 29.08.2017 - 12:17) Цитата (MECHLAB @ 29.08.2017 - 15:13) Цитата (deeemon @ 29.08.2017 - 12:08) Цитата (Vastberaden @ 29.08.2017 - 11:43) Конечно, слабые, но погибли бы люди, а учитывая плотность населения Японии, жертв могло быть чуть больше, чем много. А самое главное, был бы создан прецедент применения ядерного оружия в современном мире. Я таки дико извиняюсь, но прецедент применения ЯО уже был. И по странному совпадению - именно в Японии. а это что? https://www.youtube.com/watch?v=T7jLmAM0RQ4 Судя по свечению облака и его распаду, это таки взрыв боеприпаса объёмного взрыва. По мощности даже до тактического боеприпаса не дотягивает. Вы поймите, минимальная существующая мощность современного ЯО ограничивается в 0.1 кт, т.е. 100 тонн в тротиловом эквиваленте. Это ограничение связано с физикой процесса и минимальной возможной критической массой. Ну по поводу компактного заряда - думаю что он у них есть. Если и не сами, то как с двигателями: купили / украли / обменяли... По поводу Йемена, то думаю что там все же применен спец заряд. И тк применен союзником США - замяли как обычно. Нет у них компактных зарядов, купить такие не у кого ибо такие есть только у США, РФ, КНР и Великобритании. Никто в здравом уме из этих стран не будет продавать делящиеся материалы и тем более технологии. Для создания сец.бч малой мощности потребуется технология обогащения и расчёта параметров БЧ которой у КНДР нет и в ближайшие 10 лет не появиться. Как Вы думаете. чем занимаются в Сарове? Там занимаются разработкой боеприпасов для РФ, и эта гигантская структура с дикими вычислительными мощностями и огромным ресурсом инженерных кадров. В Йемене был взорван боеприпас объёмного взрыва. Там даже близко нет даже 100 тонн в тротиловом эквиваленте, в противном случае, ряд операторов которые снимали видео были бы мертвы. К тому-же по видео видно, что подрыв был на поверхности холма. "Нет у них компактных зарядов, купить такие не у кого ибо такие есть только у США, РФ, КНР и Великобритании." Ну тут боюсь Ваши суждения базируются на чистом рассизме-шовинизме, мол северные корейцы глупые и отсталые дикари и только у "белых" людей хватило ума... Хотя китайцы вроде желтые... А Пакистан? А Индия? А айфон не корейцы ли свинтили - генетически они ж клоны "северных" ?

Суждения базируются на знании необходимой инфраструктуры и наличию инженерных и научных кадров. Вернёмся к ресурсам КНДР. В наличии исследовательский реактор в Йонбене на 5 МВт и исследовательский ИРТ-2000, оба можно модифицировать и использовать для наработки урана 233 и плутония 239, но есть один очень существенный момент, эти реакторы не большие, длительность компании по наработке нужных материалов весьма значительная, а выход материалов откровенно не большой. При этом тот-же ИРТ-2000 сам нуждается в топливе высокого обогащения для работы. Ещё одним моментом который Вы почему то не учитываете, это аспект разделения наработанного материала от исходного продукта, это тоже весьма не тривиальная задача. Всё упирается в случае с КНДР в ресурсы, а не глупость корейцев.

Vastberaden

Цитата

P.S. Тут про Йемен написали. Слабо верится, что это ядерная начинка. Оператора бы нахуй сдуло с такого расстояния, а световое излучение превратило бы его в хороший шашлык.

Если взрыв подземный, то с чего бы вдруг? Другое дело ЭМИ должно было выключить все нафиг.

patamu4to , да всё равно рано или поздно этим всё закончится. Мне эту планету не жаль. Вот животных, которые погибнут, природу жаль. А так - гори синим пламенем.