Кого накажут за смертельное ДТП с Сердюковым?

Пиздец конечно половина комментов описывают только 2-3 секунды видосика, на котором совершенно очевидно что ведущее ведро с мигалками пролетает в нарушение всех возможных правил и предписаний летя по встречке в повороте с последующей горкой (на дороге обочина которой не предназначена для мгновенного размещения на ней тс) разгоняя оба направления на обочины(!) которые не предназначены для такого(!), за ней на расстоянии в дофига корпусов посреди дороги едут "сопровождаемые" никак не выделенные из потока и однозначно возникающие неожиданно для каждого из участников движения. Сами басы едут между рядов, фактически занимая всю дорогу - для обеспечения их проезда при таком разъезде все потоки должны уйти на обочину (которая не подготовлена для этого)!!! Это же пиздец! Неужели это не очевидно?
Короче, основные причины аварии - организация движения и профнепригодность водителей в колонне!!! С такой организацией ДТП не могло не произойти..

И интересно, кто же ехал в первых машинах, что им было похуй на несколько раз перевернувшийся бас командующего российскими ВДВ генерал-полковника, которого тупо бросили как ненужное гавно..

А какого хуя генерал ВДВ там делал то? На рыбалку чтоле хуячил? Гарнизонов и подразделений ВДВ в этой области я чё то не видел.

Эксперт говорите… Повторю свой пост из предыдущей темы.
С какого полового органа приказ МВД распространяется на подразделения МО, вы бы еще на приказ Минсельхоза сослались. У вояк всегда свои инструкции, ясно что от ПДД они отступать не должны но ВАИ и ГАИ это разные структуры.

кольцо вокруг Путлера сжимается. Ин Ша Аллах

Цитата (ТоптуновПотапов @ 21.09.2017 - 13:51)

Цитата (Advoff @ 21.09.2017 - 13:33) А причинно-следственные связи никто не улавливает? Не было бы у Ланоса причин экстренно тормозить, если бы колонна не остановила встречный поток, в нарушение запрета указанного в инструкции! Я считаю, что кортежи с чиновниками-вообще не имеют права выезжать на встречку, уже людей совсем загнобили- теперь давайте, огромными джипами раскатывать. Челядь грязная должна шарахаться от барина. Конечно, водитель Ланоса, везя свою семью, должен был думать головой, раньше чем давить тапку в пол, но если вся вина ляжет на нем-это будет пагубная практика для нас с вами-простых граждан Уроки с лукойловским начальством, когда погибли 2 женщины не считаются?

Не релевантно, увы. Для толпы.

Толпа радостно (виртуально) подняла на вилы жырного барыгу (по умолчанию - враг), потому как все понятно же, зажравшиеся хозяева жизни, трали-вали.

Здесь толпа в смятении, т.к. виновник трагедии - в армейских погонах (по умолчанию - симпатичен). А тонкости - кого они интересуют...

Цитата (Zlodey339 @ 21.09.2017 - 09:45)

Вы меня простите, это будет не модно, тем более в заголовке фамилия сердюков, хоть и не тот, но водитель водитеь Chevrolet Lanos сам прошляпил и дистанцию и время торможения и еще и руль на встречку выкрутил. Да и столкновение произошло на встречной для ланоса.

Я не знаю куда и как Вы смотрите, но можно поставить банально на паузу момент столкновения и там ПРЕКРАСНО видно, что левые колеса фольца находятся на встречной полосе.

По ланосу - там мокрая дорога, а впереди машины начали резко тормозить. Ланос тоже влепил по тормозам, но его начало кидать на мокром асфальте и потащило на встречку.

Тут очевидный факт, что ДТП спровоцировала колона спецтранспорта, а ДТП произошло на полосе ланоса.
Это сообщение отредактировал timelap - 21 сен. 2017 г. в 14:09

Цитата (bazilanov @ 21.09.2017 - 14:06)

от ПДД они отступать не должны но ВАИ и ГАИ это разные структуры.

Сотый раз говорю, что ПДД прямо позволяют колоннам, сопровождаемым патрульными а/м с синими и красными маячками, отступать от требований большей части разделов Правил.

Высокопоставленные преступники - заведомо не виновны.

Цитата (StarBag @ 21.09.2017 - 09:51)

Водитель Ланос вообще походу на обгон собрался, он там с такой скоростью приближается к попутному паркетнику, что явно намеревался лезть на встречку, у него вариантов тормознуть заранее было вагон.

Наверно как тот придурок на Ауди, который от тракторной телеги с навозом вылетел на встречку....только там без трупов обошлось вроде....

Цитата (timelap @ 21.09.2017 - 14:07)

а ДТП произошло на полосе ланоса.

Блин, да сделай ты стоп-кадр перед столкновением.
У Ланоса морда на встречке на полметра торчит.
Столкновение произошло НА ОБЕИХ ПОЛОСАХ, по сути на осевой столкнулись.
Но по ПДД машина колонны там могла находиться, а Ланос нет, вот и вся разница.

Первоначальная вина на водиле членовоза, посадить

Цитата (iskatel2015 @ 21.09.2017 - 14:08)

Цитата (bazilanov @ 21.09.2017 - 14:06) от ПДД они отступать не должны но ВАИ и ГАИ это разные структуры. Сотый раз говорю, что ПДД прямо позволяют колоннам, сопровождаемым патрульными а/м с синими и красными маячками, отступать от требований большей части разделов Правил.

не надоело еще крючкотворствовать и выдавать желаемое а действительное?
Ваи приравнена в приказе к ГАИ. Там это прямо указано. И это не ведомственный, как ты выражаешься, приказ, а постановление Правительcтва.
тут вот можно почитать, "эксперту в области приказов" о том , что

Постановление Правительства РФ от 17 января 2007 г. N 20 "Об утверждении Положения о сопровождении транспортных средств автомобилями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и военной автомобильной инспекции" (с изменениями и дополнениями)

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12151544/#ixzz4tJLrH8qW

как тебе например пункт 8?
8. Сопровождение с применением автомобилей военной автоинспекции может осуществляться в следующих случаях:
а) передвижение воинской колонны;
б) перевозка особо опасных, крупногабаритных и (или) тяжеловесных грузов оборонного назначения.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12151544/#ixzz4tJMvwHvY

это чего на видео- воинская колонна или оборонный груз? ась?
Это сообщение отредактировал Inforest - 21 сен. 2017 г. в 14:21

FENIX35

Цитата

а если бы вместо кортежа там была скорая? Что бы сказали великие эксперты?

Плавно возникает следующий вопрос: "А не дохрена ли у нас кортежей?".
Что за необходимость была лететь с мигалками? Потенциальные враги высадили десант? Началась война?

Ладно, допускаю, что возник вопрос , для решения которого необходимо личное присутствие. Так ты ж - военный! Лети вертолётом! И быстрее, и мигалки и "крякалки" в небе пока не нужны!
Что? Все сопровождающие не влезут в борт? А что, министру без челяди перемещаться - невместно?


Это сообщение отредактировал Bris2 - 21 сен. 2017 г. в 14:30

Цитата (iskatel2015 @ 21.09.2017 - 13:30)

Цитата (UncleFrodo @ 21.09.2017 - 13:26) Здесь уже в защиту водителя Ланоса выступают. Ну и обосрется Похмелкин, т.к. тоже не в курсе, что ВАИ к МВД никакого отношения не имеет, и то, что МВД ДОБРОВОЛЬНО ограничило права сопровожденных СВОЕЙ ДПС колонн - ВАИ вообще не колышет. ПДД считают, что такая колонна МОГЛА обгонять по встречке, и на этом точка. Да, должна была убедиться, что уступают, но все и уступали, а Ланос вылетел на встречку внезапно, ВАИ, да и водитель микрика никак не могли этого предсказать. ПДД от Ланоса требовали осуществить торможение, все прочее - было под его ответственность, это разбирали многократно. Он решил совершать маневр и просчитался.

обосрался ты, брателло.
Постановление Правительства Российской Федерации от 17 января 2007 г. N 20 г. Москва Об утверждении Положения о сопровождении транспортных средств автомобилями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и военной автомобильной инспекции

Цитата

6. Порядок осуществления сопровождения с применением автомобилей Госавтоинспекции определяется нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации. Порядок осуществления сопровождения на дорогах общего пользования с применением автомобилей военной автоинспекции определяется нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации, согласованными с Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Цитата

15. При осуществлении сопровождения не допускаются отступления от требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, связанные с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на запрещающий сигнал светофора, превышением установленной скорости движения, движением через железнодорожные пути.

Это - Постановление Правительства, ни одно ведомство/министерство не может выпустить противоречащую ему нормативку. Да, у МО где-то имеется свой документ, но наверняка - копия с МВД-эшного. Так что аварийную ситуацию создали однозначно вояки.
О, Inforest уже ссылку дал
Это сообщение отредактировал УЧК - 21 сен. 2017 г. в 14:39

На видео четко видно, что в момент столкновения, оба автомобиля были на встречной друг для друга полосе. Встретились два спешуна, как бы это не было печально.

RUSTER21 Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. случайно влепил, пардоньте

Панос будет виноват

del
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 21 сен. 2017 г. в 14:42

Конечно , Ланос прощёлкал всё , что можно , но замес в целом был спровоцирован военной колонной , как ни крути .

Цитата (iskatel2015 @ 21.09.2017 - 14:08)

Цитата (bazilanov @ 21.09.2017 - 14:06) от ПДД они отступать не должны но ВАИ и ГАИ это разные структуры. Сотый раз говорю, что ПДД прямо позволяют колоннам, сопровождаемым патрульными а/м с синими и красными маячками, отступать от требований большей части разделов Правил.

Не должны отступать от ПДД = руководствоваться ПДД, не вижу противоречий, если по ПДД ТСОН и колоне которую они сопровождают разрешено выезжать на встречку то в чем вопрос.

Цитата (Bris2 @ 21.09.2017 - 14:20)

Что за необходимость была лететь с мигалками? Потенциальные враги высадили десант? Началась война?

Девки в бане заждались . А тут эти холопы , так их ...

Цитата (УЧК @ 21.09.2017 - 14:22)

обосрался ты, брателло.

Ну если постановление Правительства есть, то распространяется конечно, а Похмелкин то почему ссылается не на него, а на чужой ведомственный приказ?

в ланосе отвлекся видимо. тут погода такая... видимость херовая. куда лететь так?

Цитата (УЧК @ 21.09.2017 - 14:22)

Цитата (iskatel2015 @ 21.09.2017 - 13:30) Цитата (UncleFrodo @ 21.09.2017 - 13:26) Здесь уже в защиту водителя Ланоса выступают. Ну и обосрется Похмелкин, т.к. тоже не в курсе, что ВАИ к МВД никакого отношения не имеет, и то, что МВД ДОБРОВОЛЬНО ограничило права сопровожденных СВОЕЙ ДПС колонн - ВАИ вообще не колышет. ПДД считают, что такая колонна МОГЛА обгонять по встречке, и на этом точка. Да, должна была убедиться, что уступают, но все и уступали, а Ланос вылетел на встречку внезапно, ВАИ, да и водитель микрика никак не могли этого предсказать. ПДД от Ланоса требовали осуществить торможение, все прочее - было под его ответственность, это разбирали многократно. Он решил совершать маневр и просчитался. обосрался ты, брателло. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 января 2007 г. N 20 г. Москва Об утверждении Положения о сопровождении транспортных средств автомобилями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации и военной автомобильной инспекции Цитата 6. Порядок осуществления сопровождения с применением автомобилей Госавтоинспекции определяется нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации. Порядок осуществления сопровождения на дорогах общего пользования с применением автомобилей военной автоинспекции определяется нормативными правовыми актами Министерства внутренних дел Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации, согласованными с Министерством внутренних дел Российской Федерации. Цитата 15. При осуществлении сопровождения не допускаются отступления от требований Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, связанные с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на запрещающий сигнал светофора, превышением установленной скорости движения, движением через железнодорожные пути. Это - Постановление Правительства, ни одно ведомство/министерство не может выпустить противоречащую ему нормативку. Да, у МО где-то имеется свой документ, но наверняка - копия с МВД-эшного. Так что аварийную ситуацию создали однозначно вояки. О, Inforest уже ссылку дал

Приказ МВД на структуры МО не распространяется, могут быть совместные приказы, либо соответствующий приказ МО согласованный с МВД. Если бы такой приказ был, он был бы в нормативной базе и на него бы сослались, предположу что вояки посчитали что ПДД им достаточно и не стали издавать отдельных приказов на данную тематику.

Вот, нашла обращение в социальной сети:
"Владимир Осечкин

Очень важно. Нужна помощь каждого. Погиб невиновный человек - Олег Карамзин. 15 сентября 2017 года кортеж силовиков мчал с нарушением ПДД по встречной полосе трассы в дождь и на полном ходу лоб в лоб столкнулся с автомобилем "Lanos", в котором ехала семья. Олег - отец 2 детей погиб, его жена Наталья и дети 2000г.р. и 2001г.р. травмированы, это ужасная трагедия (у меня у самого пока пишу глаза мокрые, потому что это кошмар, как им потом жить без папы и мужа, и за что ЭТО им?...) Прошу перепост!

А российское СМИ "МК"* пишет "Главком ВДВ попал в ДТП". Да не он попал в ДТП. Он и его подчинённые создали предпосылки к этой кошмарной аварии, в которой погиб обычный, такой как все мы тут в ФБ, человек.

Более того, в МК (глав.ред газеты - Гусев Павел Николаевич. - председатель общественного совета МинОбороны РФ)написано дословно: "Следовавший за ним автомобиль «Шевроле Ланос» не успел сориентироваться в ситуации и пойдя на обгон, по касательной столкнулся с третьим автомобилем из колонны - «Фольксваген Каравелла»."

ПОЙДЯ НА ОБГОН, НЕ УСПЕВ СООРИЕНТИРОВАТЬСЯ. О как! Посмотрите эти кадры https://www.youtube.com/watch?v=4pNeNTW2Rv8&featu..

Там отчётливо видно, что трасса, слепой поворот влево, кортеж не притормаживает, видя колонну машин напротив, наоборот на полном ходу несутся, (тут мат!). Первые две машины, в том числе "Тигуан" успевают резко затормозить. Третья машина - "Ланос" - тормозит и скользит, но не на встречку, а по своей полосе.

Это минивэн МинОбороны на встречке. Повторяю: это спец.автомобиль Министерства обороны РФ с генералами внутри мчится по встречной полосе в дождь с нарушением всех требований ПДД и существенно превышая скоростной лимит.

Мы все помним как сволочи сделали виновной в ДТП погибшего врача Ольгу Александрину (в ДТП погибла также свекровь - Сидельникова Вера Михайловна), хотя тогда именно S-класс вице-президента "Лукойл" Баркова нёсся в 8:00 утра в центр по встречке, объезжая стоящие машины.

И вот тут - уже даже в самой статье МК заложена лживая будущая версия ДТП - уже погибшего человека пытаются выставить виновным. Будто бы это погибший выезжал на встречную полосу, и по касательной столкнулся...

КАКАЯ КАСАТЕЛЬНАЯ? МК - Вы газета, или рупор МинОбороны? Меркачёва Ева (Eva Merkacheva), поговори пожалуйста с Гусевым. Так же нельзя. Там погиб человек, который ехал с семьёй в машине по своей полосе не нарушая ПДД.

Очевидно, что силовики опять хотят выкрутить ситуацию. У них деньги, свои СМИ по сути, связи...И совести нет видимо.

Весь PR потоком - бедный несчастный главком, у него перелом. Но он жив! А человек, который ехал со своими детьми и женой - уже нет.

Я не знаю, как дальше этот очередной Сердюков будет жить, не знаю, как будет жить дальше и водитель этого спецавтомобиля, и тот сотрудник военной автоинспекции, который в нарушение закона гнал по встречке и вёл за собой 3 мощных микроавтобуса.

Но я точно знаю, что завтра изучу нормативы и обязательно напишу заявления о возбуждении уголовных дел в отношении водителя, его начальника и того "гаишника-ваишника", потому что все они вместе виновны в гибели человека.

Военные, призванные защищать граждан России, сегодня погубили жизнь человека, сломали судьбу хорошей семье.

Я прошу Вас, не нужно никаких "нравится", это ужасная трагедия, драма. Прошу каждого кто прочитает эти строки, нажмите кнопку "перепост". Общество имеет знать правду об этом ДТП.

* - вот эта статья http://www.mk.ru/…/glavkom-vdv-serdyukov-popal-v-strashnuyu…

UPD: Через 4-5 минут после написания поста вдруг отключился дома Wi-fi, и завис комп. Пишу с айфона 4G этот коммент. Такого никогда не было. Видимо кому-то не хочется, чтобы люди знали правду. Из чёрного будут делать белое, и боюсь что силы будут неравны. У Шойгу колоссальный ресурс. И видимо сейчас он брошен не на доброе дело...

UPD 2.0: Подал заявление в СК и прокуратуру России о возбуждении уголовных дел (ч.3 ст.264УК, ч.3 ст.285УК, ч.2 ст.293УК) в отношении недобросовестных сотрудников Министерства обороны РФ, виновных в гибели гражданина РФ 15 сентября 2017 года. Очевидно, что и "Форд Фокус", и "Фольксваген Каравелла" МинОбороны грубейшим образом нарушили п.9.1ПДД РФ, выехали на встречную полосу НЕЗАКОННО и необоснованно, создали аварийную ситуацию, в результате которой пострадали люди, в том числе погиб отец 2 несовершеннолетних детей водитель автомобиля "Шевроле Ланос".

UPD 3.0: ВАЖНО: Н.В.Карамзина получила серьёзные травмы - черепно-мозговая, ушиб головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние, перелом ребер справа, 2-сторонний пневмоторекс, ушибы обоих лёгких, находится в Мурманской клинической больнице в тяжёлом состоянии.

Автомобиль Министерства обороны РФ "Фольксваген Каравелла" г./н. 2540 МС 39 RUS, за рулём находился Крохалёв Александр Алексеевич (контрактник МО) 1976г.р. водительское удостоверение 51 26 343585 выдано 27.04.16г. ГИБДД 51 05

Моё заявление опубликовано здесь, по ссылке. Прошу всех неравнодушных поддержать моё заявление перепостом и от своего имени отправить аналогичные заявления в СК России и Генеральную прокуратуру РФ http://corruption.ru/profile/10/statements/69.html"