Да они давно уже требуют паспортные данные, а то фиг че заплатишь, понятное дело ставтят все под тотальный контроль, чтоб посмотреть как каждый чел живет, всякие отмывания доходов это просто предлог.
Когда-то лет 7 назад искали мои знакомые по сети "вот как бы бабки обналичить"... Т.е. раздобыть их на эл.кошельки получалось нехорошим способом, а вывести - везде требовалось доки показать... Может с тех пор что-то изменилось, х.з. Но тогда это было не очень просто... В общем я не вижу совершенно никаких проблем от этого закона для обычных граждан, даже не платящих налоги, если они там мильярдами не ворочают конечно. Бояться можно только шулерам всех мастей. Не понимаю откуда столько воплей. Разве что из за выборов...
з.ы. Если бы издали обратный закон, мол теперь МОЖНО кошельки безымянные, то те же люди кричали что это "чиновники придумали, чтоб мильярды свои ворованные обналичивать и взятки по сети брать".
Наличие нехороших знакомых это исключительно ваша проблема, многие вполне хорошие люди вовсю пользовались данными услугами по целому ряду причин, в основным связанных с географической невозможностью осуществить перевод лично и простой процесса, да и никаких проблем с обналичиванием не было , пара минут времени на заполнение бланка и паспорт, все. Фантазии про выборы я комментировать даже не буду.
Это сообщение отредактировал jnh - 12 окт 2017 в 16:54
Тогда откуда деньги на: 1.Услуги ЖКХ 2.Продукты 3.Налог на авто И так далее
Есть такой источник доходов как самозанятость
присмотр и уход за детьми, больными лицами, лицами, достигшими возраста 80 лет, а также иными лицами, нуждающимися в постоянном постороннем уходе по заключению медицинской организации; репетиторство; уборка жилых помещений, ведение домашнего хозяйства.
Самозанятые граждане не являются "безработными" которые не платят налогами и являются паразитами(человек, живущий на чужие средства, за счёт чужого труда, тунеядец)
Все правильно в этот раз. А что не так? Противники? Зачем вам безымянный кошелек? Перечисляйте причины! Мы поглядим. Вариант - я так хочу могут писать только женский пол. Им можно.
Да нет причин. Главное пиздануть в интернетике что они против, это же так почетно быть против.
Тогда откуда деньги на: 1.Услуги ЖКХ 2.Продукты 3.Налог на авто И так далее
Есть такой источник доходов как самозанятость
Да. И в регионах, где негде работать, люди выживают за счет самозанятости. И их девизом будет: Нахуй деньги ты на карту перегнал? Нет, ребята-демократы, только НАЛ!
Все комменты не осилил, если кто высказывал эту мысль, то звиняйте. Сдается мне что копают под набившие всем оскомину криптовалюты. Просто в общий пакет поправок где-то через полгодика незаметным пунктиком прибавляется пункт о приравнивании криптовалют к анонимным платежным средством. И оппа! Пользуешь криптовалюту? Жди в гости пативен. По домам ходить не будут, да и кому нужны мамкины криптодрочеры, а вот серьезные криптоброкеры и торговые площадки будут вынуждены уйти из страны, либо договариваться. Все просто. Если что-то приносит бабки, до государство включает репрессирующий законодательный аппарат подкрепленный легитимными бандосами в масках и соответствующими надписями на спине. А сейчас даже самый тупой чиновник понимает, что кто-то где-то рубит нереальное бабло, а наложить на него лапу - ну никак.
Кто-то всерьёз считает, что так смогут победить зарплаты "в конвертах" и увеличить налогооблагаемую базу. Ну-ну. Нет, чтобы уменьшить налоговое бремя на фонд заработной платы (не то, что работник видит в расчётном листке)...
К сожалению зарплат в конвертах в ближайшее время не станет - нет возможности обналичить деньги у бизнеса. Все, закрыли.
Пока ещё есть. Но ещё год-два и накроется все медным тазом. Эту тему под себя фэйсы подмяли, все через них будет. Не понимаю улюлюканий и радости офисного планктона по поводу исчезновения зарплат в конвертах. Мозг совсем не понимает, что у нас экономика в жопе и все их белые зарплаты это тупо займы, перекредитовки, субсидии , дотации? Нет у бизнеса таких доходов чтобы по 40 % башлять без ущерба. Бывшая жена работает в крупном банке, ЗП белая, большая. А на чьих деньгах банк работает? Сегодня встречался с дорожником. Работает в белую, за оооооочень редким исключением, говорит доход есть, но не большой. А работает он с бюджетом. Упс) неожиданно))) Другой работает по коммерческим контрактам, пробовал пару кварталов в белую, чуть без штанов не остался. Хотя Техника не стоит, контракты есть.
Это сообщение отредактировал Morfei - 12 окт 2017 в 17:14
В Латвии вообще додумались по клубным картам супермаркетов смотреть расходы, и сверять с доходами. Не знаю, получилось ли, но братец в последний раз попросил меня ему карты в "Римми" и "Максиму" и "DEPO" на себя оформить.
Это же все для нашего блага, прозрачность доходов увеличит поступление в казну доходов, а это дороги, медицина, здравоохранение и конечно же оборона, оборона, еще раз оборона, различные там благотворительные фонды, в фонд помощи премьеру, президенту и его друзьям, ну и опять же поддержка силовиков, которые будут защищать всех этих паразитов на теле нашей Родины
Сейчас минуса получу наверное, но почему нет? Анонимные счета используются для чего в основном? Для мошенников всякого ранга, для наркотрафика, для всякого криминала епт.
Боже, какая наивность! Что же мешает органам бороться с наркотой и преступностью? Анонимные кошельки! А ещё скайп, мессенджеры, Твиттер, Фейсбук, торренты и Гарри Каспаров.
Это же все для нашего блага, прозрачность доходов увеличит поступление в казну доходов, а это дороги, медицина, здравоохранение и конечно же оборона, оборона, еще раз оборона, различные там благотворительные фонды, в фонд помощи премьеру, президенту и его друзьям, ну и опять же поддержка силовиков, которые будут защищать всех этих паразитов на теле нашей Родины
Это должен был человек с ником DTrump написать Или ты реинкарнация?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
УащеУася12 окт 2017 в 16:50