есть же у наших какая то ебала при помощи которой можно сбить его радио частоты и перевести на свои,можно было бы хотя бы потролить пендосов отправить их к хохлам на передовую попугать...
Это вопросы к РЕН-ТВ и каналу Пезда. У них много чего есть. Только военные наши не в курсе еще
И че случилось ?) Запомните, не будет никаких конфликтов ни с Америкой, ни с Европой, пока правительство и приближенные к ним люди имеют там недвижимость, родственников, счета и прочее. Так что успокойтесь, такие посты как проверка патриотической мощи страны. Лаем как псы на цепи, а до цели хозяин всё равно не пустит. У нас только в Майами русских хватит не на одну дивизию, только вот оружие они в руках не держали, и воевать если и будут то с нами скорее всего. Так что узззбагойтесь диванные ПВО расслабьте булочки
Минусит диванный воин ? Обоснуй чё не так ? Или свой мозг уже не думает ?
Это сообщение отредактировал Yrdos - 24 окт 2017 в 16:01
Зачем случайно, надо сбивать и все, а после можно и разбираться от кого прилетел, ну или со стороны Мексики надо своих дронов наблюдаительных направить) Или как рыбы прилипалы с акулой летать над кораблями США чтобы они нервничали почаще )
да неужели? а вот тут почему-то иначе думают: Мост через Керченский пролив хотят защитить специальными гидроакустическими системами российского производства. Такая техника будет установлена для охраны стратегического объекта. Об этом РИА Новости рассказал директор по развитию гражданской продукции и инновациям концерна «Моринформсистема-Агат» Станислав Чуй. оказывается ты лучше знаешь
Хорошо,ты прав! Мост-стратегический обьект! Но не военный и строится не для военных целей и не для ведения войны 6го поколения,как ты там расписывал. Задача моста,транспортное соединение,как можно назвать полным абсурдом сооружение,которое выполняет те задачи,для которых оно строится? Абсурд твой комментарий.
Вернитесь, люди, к теме: беспилотник замечен военный или туристический? Следовательно и ведем беседу в рамках происшедшего. Когда мы говорим о стратегическом оружии, мы не утверждаем, что оно будет использовано, но предполагаем. Здесь аналогично. Поэтому мост будет являться целью, как часть инфраструктуры. Вот и все обоснование считать этот мост стратегически не выгодным. п.с. мне проебом все ваши язвительные колкости
И че случилось ?) Запомните, не будет никаких конфликтов ни с Америкой, ни с Европой, пока правительство и приближенные к ним люди имеют там недвижимость, родственников, счета и прочее. Так что успокойтесь, такие посты как проверка патриотической мощи страны. Лаем как псы на цепи, а до цели хозяин всё равно не пустит. У нас только в Майами русских хватит не на одну дивизию, только вот оружие они в руках не держали, и воевать если и будут то с нами скорее всего. Так что узззбагойтесь диванные ПВО расслабьте булочки
Да как ты можешь??!!! А скрепы? А лодка Фотиния? А кот,если не он? Уже скален встали! Ну или встанем. Вот-вот...
Читаю эти свинячие визги про с400,500, 600..... мля успакойтесь!!! Есть такое "Морское право" оно касаеться всех..... Проливы, мосты, и все такое.... Вот почему в Черном море нету не одного америкского авианосца? Бо по Морскому праву через Дарданелы нельзя проходить военным судам больше там какого то водоизмещения... закон от начала 20 века.... Да это отсупление!!! Мост что ща строиться, перекрывает судоходство и для Украины, но строительство этого моста, с Украиной не кто не согласовывал..... А теперь канфетка.... Когда закончиться строительство этого моста, новый санкции!!! Ни одно расиянское судно( пофиг флаг. ) не сможет зайти не в один цивилизованный порт... Да и к вам никто.... да и вишенка на торт, а посторят ли? Если построят, то сколько простоит? да для особо упоротых, да я с Украины, Крым это Украина!!! Ну а теперь можете гавкать!!! Собачка ГОЛОС!!!
есть же у наших какая то ебала при помощи которой можно сбить его радио частоты и перевести на свои,можно было бы хотя бы потролить пендосов отправить их к хохлам на передовую попугать...
Нет, нету. Единственное что можно - это заглушить все частоты, и тогда БП просто завершит свою программу и улетит в зону без глушилок. А дальше он снова получит новые команды.
за что? разведка вдоль границ велась всегда со всех сторон. я не пойму, тут для кого-то явилось новостью, что к этому мосту будет повышенное внимание? *майдену из гастронома надавите 911, он упорот.
а зачем сбивать....где хваленные "Хибины"???где прочие "радиоэлектронные штучки"?
Поцреотизм в голову вдарил? Повода к третьей мировой захотелось?
Сбить в нейтральном пространстве (воздействовать средствами РЭБ - похуй) БПЛА - это ж надо додуматься-то, а? Под ружьё захотелось, вояка диванный?
Да не, он просто жаждит ядерной Зимы, естественно сам он погибнет уже при первых ударах или в течении пару недель сканает в ближайшем бомбоубежище возле своего дома.
А чтоб совсем загнили и подавили - побольше трежерей скупить. Чтоб супостат свое место знал
Китай на больше, чем триллион трежерис купил ( вложился, панимаш, в геополитического противника), а пендосский флот у их берегов шляется. И почему Китай не топит эти корабли? Ааа, Пекин продался американцам.
Китай с США - крупнейшие торговые отношения + передача технологий=развитие промышленности. Уж китайцы от США получили очень и очень много. В КПК умные люди сидят, в отличия от пидарья в нашей госдуре.
Сходи лучше в кассу за 85 рублей, пост накропал. И жена похвалит - домой пару лишних булок хлеба купишь.
Так я не понял, китайцы дебилы или нет? Макулатуру эту они зачем скупают в невменяемых количествах?
В их случае не совсем. И опять же, то что скупают они взаимовыгодно, по сути на эти затраты они взамен получают размещение производств, в том числе и наукоемких. У них же ключевое условия размещения какого-либо завода - передача технологий этого производства через какое то время в собственность. Что в общем то дает свои плоды.
У нас, в силу слабого государства, это больше походит на выплату контрибуции.
Вернитесь, люди, к теме: беспилотник замечен военный или туристический? Следовательно и ведем беседу в рамках происшедшего. Когда мы говорим о стратегическом оружии, мы не утверждаем, что оно будет использовано, но предполагаем. Здесь аналогично. Поэтому мост будет являться целью, как часть инфраструктуры. Вот и все обоснование считать этот мост стратегически не выгодным. п.с. мне проебом все ваши язвительные колкости
Ты дурак или как? Твой комент,из за чего все началось:
Цитата
со стратегической точки зрения, мост этот - полный абсурд... первое попадание и писец
Абсурд-Нелепость, бессмыслица То есть,ты утверждаешь,что мост бессмыслен,просто из за того,что его можно уничтожить. Уничтожить можно все,даже тебя,значит ты по своей же логике абсурд ходячий! По твоей логике весь мир нелепость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А скрепы? А лодка Фотиния? А кот,если не он? Уже скален встали! Ну или встанем. Вот-вот... 
yaplakal.com
Башмак24 окт 2017 в 14:59