Макларен заявил, что непризнание Россией его доклада может повлечь более серьёзные санкции

Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:59)

Цитата (Yrlaban @ 29.11.2017 - 08:56) Я правильно понял, у ВАДА нет доказательств допинга Российских спортсменов, поэтому на нас наложили санкции и будут усиливать пока мы не признаемся в допинге, что бы они оказались правы? Не забывайте, что речь идет не только об ОИ 2014. Напрямую допинг обнаружили в пробах 08 и 12 года, например.

Эм, какой допинг? Обнаружили мельдоний который допингом признан был пост фактум и вопрос его применения весьма спорен, вы это имели ввиду?))

Это то же самое что в уголовном праве ввести ответственность за поедание хлеба и по факту, посадить жителей всех города за то что они его раньше ели. При этом, в остальных городах в лучшем случае 1-2 человека.
Это сообщение отредактировал Yrlaban - 29 ноя 2017 в 09:05

Цитата (VSC @ 29.11.2017 - 09:00)

Тренер сборной Чехии: «Я рад, что теперь медали ОИ-2014 в правильных руках» Тренер сборной Чехии Ондржей Рыбарж дал свою оценку дисквалификациям российских биатлонисток. – Да нет сейчас никаких эмоций, просто это все очень злит. Такие решения должны очистить спорт. У наших девушек нет никаких эмоций от этих наград Олимпиады. То, что награды в Сочи завоевали спортсмены, игравшие не по правилам, – это очень плохо. Всё, чему я рад, – это то, что медали теперь в правильных руках. Огорчён этой допинговой историей, которая была у российской команды в Сочи. – А вы верите, что русские принимали допинг в Сочи? – Что за вопросы? Почему, по-вашему, МОК отдал медали чешской команде? Вы считаете, что русские чисты при всей этой ситуации? – Но ведь доказательств обратного нет… – Хорошо, нет ни одной положительной допинг-пробы. Но тогда почему медали теперь у нас? В понедельник МОК объявил, что участницы эстафетной гонки от России Ольга Вилухина и Яна Романова были замешаны в допинг-махинациях на домашней Олимпиаде. На домашней Олимпиаде Вилухина и Романова стали вице-чемпионками в женской эстафете, на счету Вилухиной также серебро в спринтерской гонке в Сочи.

– Хорошо, нет ни одной положительной допинг-пробы. Но тогда почему медали теперь у нас? Вот и все, что нужно знать, про то почему разные недостраны радуются...
Это сообщение отредактировал vohmenog - 29 ноя 2017 в 09:05

Цитата (vohmenog @ 29.11.2017 - 09:02)

Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:59) Цитата (Yrlaban @ 29.11.2017 - 08:56) Я правильно понял, у ВАДА нет доказательств допинга Российских спортсменов, поэтому на нас наложили санкции и будут усиливать пока мы не признаемся в допинге, что бы они оказались правы? Не забывайте, что речь идет не только об ОИ 2014. Напрямую допинг обнаружили в пробах 08 и 12 года, например. Это ты ловко перескочил, когда прижали. Скользкие вы все, когда прижмешь. У тебя по теме еще есть чего сказать?

Никуда не перескакивал, это уточнение. Это более, чем по теме.
Потому что Россию сейчас нагибают по антидопинговой теме и далеко не только за ОИ 2014. В обсуждаемом докладе Макларена ОИ 2014 - это только один эпизод. Ну а то, что в пробах 08-12 годов нашли 75 положительных, из которых 35 пришлись на Россию - большое палево, скажем так. Несколько десятков медалей отозвано.

решил я так понимаю в покер до конца играть?

Цитата

Ну а то, что в пробах 08-12 годов нашли 75 положительных, из которых 35 пришлись на Россию - большое палево, скажем так. Несколько десятков медалей отозвано.

мельдоний не был запрещенным, находят именно его, когда он был разрешен?

L-карнитин используют все странны и не скрывают этого, а это аналог мельдония, а если его через 20 лет запретят то заберут ли медали?
Это сообщение отредактировал XIMERA123 - 29 ноя 2017 в 09:09

Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:54)

Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 08:37) Где результат этой экспертизы? Кто проводил эту экспертизу? почему производитель емкостей говорит, что они не знают, как можно вскрыть эти емкости? Почему эти емкости до сих пор продолжают использоваться для отбора проб? Ведь, если их можно вскрыть, система отбора проб скомпрометирована. Вот доклад Макларена. Где ссылка на экспертизу? Доклад Макларена В английской версии страница 102. Имя эксперта не разглашается в опубликованном заключении.

Давно так не ржал.

Цитата (vohmenog @ 29.11.2017 - 09:06)

Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:54) Цитата (UncleShiyck @ 29.11.2017 - 08:37) Где результат этой экспертизы? Кто проводил эту экспертизу? почему производитель емкостей говорит, что они не знают, как можно вскрыть эти емкости? Почему эти емкости до сих пор продолжают использоваться для отбора проб? Ведь, если их можно вскрыть, система отбора проб скомпрометирована. Вот доклад Макларена. Где ссылка на экспертизу? Доклад Макларена В английской версии страница 102. Имя эксперта не разглашается в опубликованном заключении. Давно так не ржал.

Ты читал заключение? Навскидку - сколько в нем страниц?

Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 08:58)

Важно что царапки от вскрытия почему-то на наших пробах. Не на каких-то других. Плюс есть информатор, занимавший высокий пост в российской антидопинговой лаборатории. Который конкретно на эти пробы показал, не просто так случайные какие-то проверили. 3. Там повреждения на внутренней стороне крышки не видимые невооруженным взглядом, они что, каждую баночку с мочой должны под микроскопом рассматривать? Собственно, если б Родченков не сдал - хер бы они вообще эти царапины когда обнаружили.

А что кто делал сравнительные экспертизы проб к примеру американских спортсменов?Ах да там же мышка бежала хвостиком махнула и все пробы разбились. Случайность, ага.
3 Да они должны каждую пробу и под микроскоп разглядывать, и делать сравнительную генетическую экспертизу. а соответствует ли данная проба данному спортсмену.
А не приводить в качестве доказательства неизвестного канадского эксперта,который якобы доказал,что пробы можно вскрыть. Простите но это не говорит,что пробы именно российских спортсменов были вскрыты. Это может доказывать,лишь то ,что пробы всех спортсменов можно вскрыть. Но тогда ставится под сомнение вся система ВАДа.

Цитата

хотелось бы спросить: Где доказательства того, что 1. пробирки ВСКРЫВАЛИСЬ? 2. пробирки вскрывались ИМЕННО представителями России? 3. Самое главное - ПОЧЕМУ когда эти пробирки сдавали на хранение - ни у кого из принимающих не возникло вопросов об их целостности?! на эти вопросы ответов нет и не будет. а вообще - какое отношение ты, кастрюлькин, имеешь к России и "патриотам"? никакого.. так что катись на самокате, подталкиваемый котиками. пиздуй помогай канадцам и хохлам царапать пробирки и сочинять "доклады")) lol.gif

наша песня хороша, начинай сначала:
- Нет никаких доказательств, что пробирки можно вскрыть, никто их до сих пор предьявить не смог
- Вот доказательства, вот технология вскрытия, вот подтверждение компании-производителя...
- А нет доказательств того, что именно в России их вскрывали...
- А нет доказательств, что в это время теми ,кто вскрывал не руководили анунаки при помощи телепатии...
ну и классика, куда ж без этого: вы все хохлы, поэтому вретииии!!!!
путриоты уже в клоунов превращаются, устраивая цирк в духе "а у Макларена пуговици на пиджаке синии, поэтому его доказательства не засчитываются"

почему эту рожу еще не уничтожили???

Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 09:05)

Цитата (vohmenog @ 29.11.2017 - 09:02) Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 08:59) Цитата (Yrlaban @ 29.11.2017 - 08:56) Я правильно понял, у ВАДА нет доказательств допинга Российских спортсменов, поэтому на нас наложили санкции и будут усиливать пока мы не признаемся в допинге, что бы они оказались правы? Не забывайте, что речь идет не только об ОИ 2014. Напрямую допинг обнаружили в пробах 08 и 12 года, например. Это ты ловко перескочил, когда прижали. Скользкие вы все, когда прижмешь. У тебя по теме еще есть чего сказать? Никуда не перескакивал, это уточнение. Это более, чем по теме. Потому что Россию сейчас нагибают по антидопинговой теме и далеко не только за ОИ 2014. В обсуждаемом докладе Макларена ОИ 2014 - это только один эпизод. Ну а то, что в пробах 08-12 годов нашли 75 положительных, из которых 35 пришлись на Россию - большое палево, скажем так. Несколько десятков медалей отозвано.

Да ты пиздишь, старичок. Зачем же врать? https://riafan.ru/540435-lozh-bolshaya-lozh...o-rossii-i-miru

О честности РУСАДА косвенно свидетельствуют и перепроверки допинг-проб отдельных призеров Олимпийских игр в Пекине (2008 год) и Лондоне (2012 год), которые были проведены в мае этого года совместной комиссией МОК и WADA. Да, эти перепроверки показали наличие следов допинга в до этого «чистых» пробах, но вот география такого рода нарушений оказалась гораздо шире России и российского спорта. В рамках второй волны перепроверки оказалось, что 30 спортсменов из восьми стран употребляли допинг во время Олимпиады в Пекине, перепроверка же проб с лондонских Игр дала положительный результат у 15 спортсменов из девяти стран.

Таким образом, суммируя оба случая, общее количество дополнительно уличенных в употреблении допинга спортсменов выросло до 98. Сравним это число с изначальными результатами: в 2012 году Лондон выявил лишь 32 положительные пробы, в 2008 году Пекин нашел 56 положительных проб — и сделаем вывод: в те годы, на своих «домашних» Олимпиадах, данные лаборатории просто «не заметили» или же сознательно утаили как минимум половину положительных результатов анализов! И вскрылось это только сегодня.

Цитата (SeaUrchin @ 29.11.2017 - 09:08)

А что кто делал сравнительные экспертизы проб к примеру американских спортсменов?Ах да там же мышка бежала хвостиком махнула и все пробы разбились. Случайность, ага.

Не, ну чего ты, с кем не бывает?

Цитата (SeaUrchin @ 29.11.2017 - 09:08)

А не приводить в качестве доказательства неизвестного канадского эксперта,который якобы доказал,что пробы можно вскрыть.

Это доказал английский эксперт в Лондоне. Канадец лишь сослался на него.

Цитата

WADA это же не суд какой-то там инстанции, где прокурор с адвокатом спорят

WADA - это частная пиндоская лавочка, ООО "Рога и Копыта". Может сама там вскрывать все, что хочет по приказу ЦРУ царапать все, что хочет и т.п. Ненормальна вообще ситуация когда пиндоская ООО стала прокурором, адвокатом и судьей в одном лице для всех. И я согласен с хохлом NightRiderz1, по большому счету, нужно просто выходить из "олимпийского" движения, этим все и закончится через несколько лет

Цитата (Yrlaban @ 29.11.2017 - 09:04)

Эм, какой допинг? Обнаружили мельдоний который допингом признан был пост фактум и вопрос его применения весьма спорен, вы это имели ввиду?))

При чем тут милдронат, его только в 2016 году запретили, очевидно никого не будут отстранять за милдронат в пробах 2014, 2012 и 2008 годов. По Пекину-2008 например бегуньи-эстафетницы были лишены медалей в 2016, за следы станозолола и туринабола, которые в 2008 попросту не умели выявлять через определенное время после окончания приема и "чистки".

это говно ещё и угрожает

Цитата (Dealekt @ 29.11.2017 - 05:57)

Нашим спортсменам при поддержке государства надо подавать на всех причастных гражданские иски о клевете, по несколько млн$ каждый, достаточно будет лишь одного прецедента и одного наказанного чиновника WADA чтобы остальные заткнулись и извинились. денгьги там очень любят и лишаться их не хотят.

вы до сих пор верите в справедливое правосудие?
их справедливое правосудие?

Цитата (Костер @ 29.11.2017 - 08:30)

Цитата (as12 @ 29.11.2017 - 08:29) Меня больше всего радуют комментарии нашего народа в свете вопроса Макларена, - "... читали ли они доклад?" не читал, но осуждаю

А я читал! За 57 дней яп тоже так смог.... Да не-е, яп лучше смог!

Цитата (vohmenog @ 29.11.2017 - 09:10)

Да ты пиздишь, старичок. Зачем же врать? https://riafan.ru/540435-lozh-bolshaya-lozh...o-rossii-i-miru

О боже. Ты хоть читал, что привел-то?

Цитата

Да, эти перепроверки показали наличие следов допинга в до этого «чистых» пробах, но вот география такого рода нарушений оказалась гораздо шире России и российского спорта.

В чем пиздежь-то? Я так и написал- на Россию пришлось 35(30?) из 75 положительных.
Это сообщение отредактировал NightRiderz1 - 29 ноя 2017 в 09:15

Цитата (CrazyDoppel @ 29.11.2017 - 05:34)

Что у него с лицом? Аллергическая реакция мельдония на полоний?

был жирный, к старости похудел - вот и обвис подбородком и щеками.

Цитата (SeaUrchin @ 29.11.2017 - 09:08)

А что кто делал сравнительные экспертизы проб к примеру американских спортсменов?Ах да там же мышка бежала хвостиком махнула и все пробы разбились. Случайность, ага. 3 Да они должны каждую пробу и под микроскоп разглядывать, и делать сравнительную генетическую экспертизу. а соответствует ли данная проба данному спортсмену.

Понятия не имею, кто делал, вы предпочитаете на других кивать, типа "а они тоже такие же", или что?
Сравнительную генетическую экспертизу невозможно сделать, не вскрыв пробы. А пробы специально храняться в этих пробирках. Потому их под микроскопом и не проверяют и не вскрывают сразу. Видимых следов вскрытия нет - и ладно. А вот потом, если вскроют и окажется что там моча не того спортсмена - вот там да, будет жопа этому спортсмену.

Фашитсы, хуле

секретное фото Макларена

Цитата (vohmenog @ 29.11.2017 - 09:04)

– Хорошо, нет ни одной положительной допинг-пробы. Но тогда почему медали теперь у нас? Вот и все, что нужно знать, про то почему разные недостраны радуются...

Чехи вообще ебанутые создания, фашисты недобитые. Особенно Соукалова толстожопая, сучка крашена, и Моравец-хуеплет, я просто офигевал с их желчи в прошлом году Не пускать этих тупых созданий в Россию больше. Непримиримый борец с допингом и по совместительству вечно больной мононуклеозом Фуркад-младший, вон, на попятный пошел. Понял, наверное, что точно так же могут и его за жопу взять, не посмотрев на все его титулы.

Цитата (Angelberth @ 29.11.2017 - 08:58)

Цитата (malex78 @ 29.11.2017 - 08:54) хотелось бы спросить: Где доказательства того, что 1. пробирки ВСКРЫВАЛИСЬ? 2. пробирки вскрывались ИМЕННО представителями России? 3. Самое главное - ПОЧЕМУ когда эти пробирки сдавали на хранение - ни у кого из принимающих не возникло вопросов об их целостности?! на эти вопросы ответов нет и не будет. Доказательства? 1. На внутренней стороне крышечки микроскопические царапины. 2. А хз кто их вскрывал. WADA это же не суд какой-то там инстанции, где прокурор с адвокатом спорят, есть презумпция невиновности и дело можно замять способом "докажите что это мой клиент делал". Важно что царапки от вскрытия почему-то на наших пробах. Не на каких-то других. Плюс есть информатор, занимавший высокий пост в российской антидопинговой лаборатории. Который конкретно на эти пробы показал, не просто так случайные какие-то проверили. 3. Там повреждения на внутренней стороне крышки не видимые невооруженным взглядом, они что, каждую баночку с мочой должны под микроскопом рассматривать? Собственно, если б Родченков не сдал - хер бы они вообще эти царапины когда обнаружили.

что?
ты то хуйню не пори..

ДА БЛЯТЬ!!!! они должны были КАЖДУЮ пробирку принимать!
они (ВАДА) за это деньги получают.
и когда пробирочки передали - есть какие то документы о передаче.
принял. расписался.. все блять.. отвечай за сохранность

иначе - они и нахуй не нужны, допинг-оцицеры эти ебливые. вместе со своим маклареном и такими же правдорубными либерастенышами как ты..

Цитата (NightRiderz1 @ 29.11.2017 - 09:14)

Цитата (vohmenog @ 29.11.2017 - 09:10) Да ты пиздишь, старичок. Зачем же врать? https://riafan.ru/540435-lozh-bolshaya-lozh...o-rossii-i-miru О боже. Ты хоть читал, что привел-то? Цитата Да, эти перепроверки показали наличие следов допинга в до этого «чистых» пробах, но вот география такого рода нарушений оказалась гораздо шире России и российского спорта. В чем пиздежь-то? Я так и написал- на Россию пришлось 35(30?) из 75 положительных.

Где там про 35 наших из 75? Во всем так - лишь бы пиздануть чего, а там уже неважно, ложь сама протечет. Эстонский лгунишка высрался, но немного запоздал. Национальная черта. Но нам про 08 и 12 не интересно, высирайся про Сочи.

Цитата (qseft @ 29.11.2017 - 09:12)

И я согласен с хохлом NightRiderz1,

Вот хохолом еще никто не называл