В Китае рэперам запретили появляться на телевидении

Цитата (Lizard55 @ 25.01.2018 - 17:10)

Ты это утверждаешь тем,что поддерживаешь запрет того что тебе не по душе в пользу нравящегося тебе продукта,утверждая что так нужно воспитывать. И этим ты ни чем не отличаешься от условных депутатов и эрнстов;) Так же подстраиваешь все под себя конкретно.

Не вижу проблемы.
У нас законодательно запрещено ездить за рулём пьяным. Я этот запрет поддерживаю.
Ты, по твоей логике, должен быть против, потому что никто, кроме тебя, не может решать - пить или не пить тебе за рулём.
Я же говорю - у либеров реакция на слово "запрет" одна - падучая.

Что же касается запрета блатняка и рэпняка - объяснял выше. Я не обсуждаю музыкальные достоинства и недостатки данных направлений, я говорю об их идеологии - асоциальном поведении, насилии, цинизме и презрении ко всем нормам человеческого общежития.
Вы же сами говорите, что подростки с катушек слетают. Так потому и слетают.

Цитата (borodutch @ 25.01.2018 - 17:18)

Цитата (Lizard55 @ 25.01.2018 - 17:10) Ты это утверждаешь тем,что поддерживаешь запрет того что тебе не по душе в пользу нравящегося тебе продукта,утверждая что так нужно воспитывать. И этим ты ни чем не отличаешься от условных депутатов и эрнстов;) Так же подстраиваешь все под себя конкретно. Не вижу проблемы. У нас законодательно запрещено ездить за рулём пьяным. Я этот запрет поддерживаю. Ты, по твоей логике, должен быть против, потому что никто, кроме тебя, не может решать - пить или не пить тебе за рулём. Я же говорю - у либеров реакция на слово "запрет" одна - падучая. Что же касается запрета блатняка и рэпняка - объяснял выше. Я не обсуждаю музыкальные достоинства и недостатки данных направлений, я говорю об их идеологии - асоциальном поведении, насилии, цинизме и презрении ко всем нормам человеческого общежития. Вы же сами говорите, что подростки с катушек слетают. Так потому и слетают.

Любите вы ярлыки развешивать,вот я уже и либерал
Сравнение с пьяной ездой это вообще высший класс! Так же как и рассуждение о каком то "общем" для всей рэп культуры асоциальном поведении,насилии и презрении к нормам человечества))) Вот если бы вы писали о некоем "фильтре" контента,тогда другой разговор,а так...

Цитата (Lizard55 @ 25.01.2018 - 17:27)

Любите вы ярлыки развешивать,вот я уже и либерал Сравнение с пьяной ездой это вообще высший класс! Так же как и рассуждение о каком то "общем" для всей рэп культуры асоциальном поведении,насилии и презрении к нормам человечества))) Вот если бы вы писали о некоем "фильтре" контента,тогда другой разговор,а так...

Что "так"?
Вот ведь...
Либеры должны быть культур-мультур, интеллектуальным локомотивом, а мне приходится разжёвывать элементарные вещи! Как так?
Ладно, пустое. Я, в общем, всё сказал, и не по разу. Имеющий глаза да прочтёт, а уж как там будет с пониманием прочитанного - одному Гуфу известно.


зы. Уточнение - никого из вас я НИ РАЗУ не назвал либералом. Потому что либерал и либер (либераст, либеросек) - совершенно разные понятия. Я бы даже сказал - диаметрально противоположные.
Но это тема для другого разговора.

Это сообщение отредактировал borodutch - 25 янв. 2018 г. в 17:34

А у нас рэперов на федеральных каналах никогда и не было У нас вечные и неповторимые мумии йося, алла, есаул и компания.

Цитата (romkka21 @ 24.01.2018 - 22:52)

У нас тоже запретите, пожалуйста!

У нас начнут орать"Свободу душат". При Брежневе были Сенчины, да Толкуновы - тоже ничего хорошего, хотя надо признать, что это все было хорошего качества, а Сенчина - вообще очень приятная женщина и в жизни, и на сцене. Но все равно не хватало свободы выбора.
Я думаю, не запрещать надо, а врспитывать у людей с самого детства хороший вкус к музыке, искусству. Пусть это невозможно у всех воспитать, но даже если процентов 40% будет отличать Моцарта от Шопена и знать самые известные вещи - это уже даст надежный пласт культуры всему обществу. Да и вообще избыток культуры еще никому не вредил

блеать, ЯП все больше напоминает форум пенсионеров! есть отличные хип-хоп и рэп-исполнители. для знающих могу напомнить про лейблы ninja tune и big dada

Цитата (Stebar @ 25.01.2018 - 08:31)

Самый умный будет тот, кто начнёт рэп коммунистической направленности ебошить. Ему сразу петь разрешат и не таким вульгарным станет... Кто-нибудь знает тут всех поимённо? Я только половину

И вновь продолжается бой!
Бой продолжается, ёу.
И сердцу тревожно, мать ево, в груди!
Тревожно, ёу.
И Ленин, ёу, такой, мать ево, молодой.
И юный октябрь, мать ево! ЁУ!

Цитата (hubble85 @ 25.01.2018 - 18:49)

блеать, ЯП все больше напоминает форум пенсионеров! есть отличные хип-хоп и рэп-исполнители. для знающих могу напомнить про лейблы ninja tune и big dada

Ninja Tune? Ты серьёзно???
Да, это пиздец глубинного бурения...
Где там рэпчина? Это реально качественный музон в основном. Не без провалов, но всё равно.

Вот кому интересно - релизы Ninja Tunes: https://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Ninja Tune
Особо стоит, как мне кажется, обратить на работы Амона Тобина.


Это сообщение отредактировал borodutch - 25 янв. 2018 г. в 19:23

Цитата (Eugenics @ 25.01.2018 - 08:31)

Хрен с ним запрещать, но можно их хотя бы согнать на один канал и желательно на кабельный какой-нибудь платный. И пусть там себе про тантум верде поют.

ага, точно!
согнать все куда нибудь в одно место и напалмом, к хуям! напалмом!

Красавцы просто !!!

Концерт. , объявление ведущей: на сцене Гнойный! Вы что там вообще ебанулись на своей ТВ помойке!!

Всё те же легендарные ученые из Британии вооружились испытуемыми, с которыми провели ряд опросов и тестов. Вывод из всех экспериментов прост и красноречив - «Music That Makes You Dumb», что в переводе на русский буквально означает: «Музыка, которая делает тебя глупее». Основная суть таких исследований заключалась в том, что бы определить, какие направления музыки негативно влияют на умственные способности. Вероятно, британские ученые вступили в заговор с родителями мятежных подростков, так как в перечень потенциально опасных для отупения вошли самые распространенные и горячо любимые молодежью направления. Кстати, британцы довольно быстро при помощи текстов определили любопытнейшую тенденцию. Далее - о результатах исследований.

Самые низкие результаты в тестах на определение коэффициента развития интеллекта показали те, кто много лет увлекается стилем хип-хоп, а также r’n’b. Рэперов, таким образом, называют самыми «недалекими» среди всех испытуемых. Для тестов использовали как классические для определения IQ, так и по традиционным тестам по школьной программе, куда был включен основополагающий общеобразовательный материал. Более высокие показатели были у их ровесников, которые предпочитают классическую и симфоническую музыку. К величайшему огорчению родителей, те дети, которым нравится тяжелая музыка и рок – обладатели одних из самых высоких показателей уровня интеллекта.

Отсюда:

Так что китайцы за высокий интеллект подрастающего поколения ратуют. А вообще, по личным наблюдениям, китайская молодежь через одного играет на каком-то инструменте.

Это сообщение отредактировал TelQuel - 26 янв. 2018 г. в 03:33

Цитата (Xollms @ 24.01.2018 - 21:54)

А наших "православных" им можно показывать?

Православных недонигеров

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (DragonLord @ 25.01.2018 - 12:55)

Цитата (MnogoTochie @ 25.01.2018 - 12:45) Мне кажется, кто-то не в курсе про опыт СССР. По телевизору - исключительно Кобзоны с Зыкинами. В домашних коллекциях - что угодно. Результат описывать, или сам догадаешься? Мне тоже кажется, что кто-то не в курсе про опыт. В СССР был железный занавес, в Китае его нет. В СССР не было интернета, в Китае он есть. И, самое главное, в Китае не запрещают все кроме местных кобзонов, а запрещают конкретно рэп, как у нас сейчас запрещают пропаганду гомосексуализма и по тем же причинам. Что-то имеешь против запрета пропаганды гомосексуализма, так и скажи

Охуительный прием - сравнить что-то с уголовно наказуемым действием и затем вопрошать - ты против закона?
Тебя, братец, канделябрами по сусалам еще не охаживали?
Смотри, будешь так же топорно передергивать - имеешь шанс получить такой опыт!

И после таких финтов ушами я даже не знаю, то ли ты действительно не понял смысл моего сообщения, то ли тоже сфинтил, поэтому раскрою карты скажу прямым текстом: ни запретами, ни навязыванием невозможно изменить человеческие вкусы. И опыт СССР, где ты и сам признал, цензура была гораздо суровей, показывает. что эффект от этого - нулевой.
Так понятнее?

Цитата (borodutch @ 25.01.2018 - 16:36)

Цитата (MnogoTochie @ 25.01.2018 - 11:54) Родной, "воспитывать" и "запрещать" - это разные вещи. Запретами воспитать невозможно. О да, "плотоное занятие" - это запретить все, что противоречит идеологии. Тебе пример нашего социлистического воспитания ничему не научил? "сегодня ты играешь джаз рэп, а завтра Родину продаш нарушишь УК" Что характерно - демагоги любят сами придумывать доводы оппонентам и с блеском их опровергать!  В нормальных странах успех как-то без жертв обходятся. И называть китайский образ жизни успешным у меня бы язык не повернулся. Ну, разве только для упоротых ватников, привыкших, когда за них все пастух  решает, ибо сами они - бараны. Скажи, а такое количество либероидных штампов в одном посте ты считаешь достижением? Специально расставляешь их, или просто не умеешь мыслить без трафарета? Не, я не собираюсь пускаться в искусствоведческий спор, не вижу оппонента. Просто интересно, почему либеросеки такие до скуки стандартные, инкубаторские?

Если нечего сказать по сути - придерись к стилю, верно?

Цитата (DragonLord @ 25.01.2018 - 17:01)

Цитата (MnogoTochie @ 25.01.2018 - 12:48) Цитата (DragonLord @ 25.01.2018 - 12:27) Цитата (MnogoTochie @ 25.01.2018 - 12:18) Только, вообще-то, нормальные люди говорят "хорошая музыка" и "говно" вне зависимости от жанра, а умные люди говорят" нравится" и "не мое".  Просто ржу Т.е придете вы в ресторан, закажете блюда, а вам принесут натуральное говно на тарелке, а вы как умный сразу попробуете, отодвините тарелочку и заявите "не мое", вместо того, чтоб как нормальный человек назвать говно говном и отказаться это есть Именно, родной! Причем не просто, как умный , а еще и как воспитанный, если я попробую какое-то национальное блюдо, которое мне окажется не по вкусу. А ты, видимо, начнешь крыть всех хуями и кричать "что за говно вы жрете, ну-ка, срочно всем жрать исключительно щи с блинами сало с водкой!" (или что ты там считаешь "нормальной" едой), да? А мне по поводу такого поведения ржать совсем не хочется. По-моему, родной, ты читать не умеешь. Я не писал "какое-то национальное блюдо", я писал про говно и это говно было даже без кавычек, т.е. я имел в виду продукт дефекации какого-либо живого организма И я не начну орать, я просто назову говно - говном и не буду есть говно потому, что это говно, а я не говнед

В искусстве, родной, понятие "говно" и "шедевр" вне субъекта восприятия не существует.
Если ты по-наивности думаешь, что существует объективное "говно" в искусстве, то ты ошибаешься. То, чт для тебя говно - предмет наслаждения кого-то другого, и наоборот, от того, от чего ты "тащишся", другого блевать тянет.

Думать, что твой вкус - асболютное мерило, и ты точно способен определить, что говно, а что нет абсолютно для всех - глупо и наивно.

Цитата (borodutch @ 25.01.2018 - 16:50)

Цитата (Lizard55 @ 25.01.2018 - 16:41) Да большая часть ЯПа назовет творчество группы Флёр страшной суицидной ебалой,которую нужно извести вместе с рэпом;) И что дальше? Кто вам сказал,что вот ваш вкус в музыке единственно верный? Обсудим, если ты напишешь, где я утверждал, что мой вкус единственно верный. А по сути - всегда есть люди, которые берут на себя решение вопросов за всех. Вот ты живёшь по законам, которые принимает Дума. Ты за каждого из депутатов голосовал? Почему они решили, что знают лучше тебя, как тебе жить? Чувак, социум такая штука - всегда есть те, кто принимает решения, и те, кто по этим решениям живёт. Возможно, ты смотришь телевизор. Я тут читал, что по ящику который год крутят голубой огонёк с фриками и мумиями. Кто решил, что так будет правильно? Константин Ёпрст? Ну так все возмущаются, но смотрят. А тут будут люди, которые решат, что смотреть всем, и эти все послушно прильнут к экрану, на котором будут Флёр и Сплин вместо Баскова и Галкина. Это и называется воспитание, нравится тебе это или нет. Другой путь - твой собственный плейлист. Китай не запрещает слушать тебе дома хоть какую хуету, но на телевидение эту хуету не пускает. У либероидной общественности одна реакция на слово "запрет" - падучая. Если завтра законодательно запретят есть говно, вы начнёте есть его назло правительству, с утра и до вечера.

Если бы это было так, то СССР просто кишел бы знатоками классической музыки. А количество любителей всяких буржуазных джазов был бы ноль.
Так что не выдавай свои теории за практику. Никакого воспитательного эффекта цензура не имеет. Скорее, даже наоброт, ибо запретный плод, как известно, сладок - уверен, что именно запрет на рэп по телеку подхлестнет к нему интерес в частном порядке. Воспитание "правильного вкуса" (который по счастливой случайности полностью совпадает со вкусом цензоров) идет полным ходом, бу-га-га!

Цитата (borodutch @ 25.01.2018 - 17:07)

Цитата (DragonLord @ 25.01.2018 - 17:01) По-моему, родной, ты чиать не умеешь. Я не писал "какое-то национальное блюдо", я писал про говно и это говно было даже без кавычек, т.е. я имел в виду продукт дефикации какого-либо живого организма И я не начну орать, я просто назову говно - говном и не буду есть говно потому, что это говно, а я не говнед В точку. И именно об этом я писал выше - если запретить есть говно законодательно, либер станет есть его из принципа. Иногда мне кажется, что либерастия это реальное психическое отклонение. Я понимаю, когда подросток идёт напререкор правилам, продиктованным здравым смыслом (я сам такой был, как вспомню - так вздрогну), но когда человек 1968 (!!!) года рождения сходит с ума, как пятнадцатилетний панк - это настораживает.

Да-да, быть тупо уверенным в том, что говно в искусстве - говно для всех времен и всех народов - это не настораживает, это, к сожалению, норма. Как говорится, если дураком человек родился, то дураком и помрет, уверенным в собственной мудрости и наличии абсолютного вкуса.

Цитата (borodutch @ 25.01.2018 - 17:18)

Цитата (Lizard55 @ 25.01.2018 - 17:10) Ты это утверждаешь тем,что поддерживаешь запрет того что тебе не по душе в пользу нравящегося тебе продукта,утверждая что так нужно воспитывать. И этим ты ни чем не отличаешься от условных депутатов и эрнстов;) Так же подстраиваешь все под себя конкретно. Не вижу проблемы. У нас законодательно запрещено ездить за рулём пьяным. Я этот запрет поддерживаю. Ты, по твоей логике, должен быть против, потому что никто, кроме тебя, не может решать - пить или не пить тебе за рулём. Я же говорю - у либеров реакция на слово "запрет" одна - падучая.

Кончай уже передергивать, а?

Какое отношение восприятие искусства имеет к объективным критериям?
Если ты пьян - то пьян ты вне зависимости от того, кто на тебя смотрит.
А объект искусства вне субъекта просто не существует, и соответсвенно, восприятие этого объекта зависит исключительно от субъекта еговосприятия.

Господи, ну неужели такие элементарные вещи нужно объяснять?
Ты серьезно считаешь, что то, что тебе не нравится, является плохим вне твоего восприятия?

Цитата

Что же касается запрета блатняка и рэпняка - объяснял выше. Я не обсуждаю музыкальные достоинства и недостатки данных направлений, я говорю об их идеологии - асоциальном поведении, насилии, цинизме и презрении ко всем нормам человеческого общежития. Вы же сами говорите, что подростки с катушек слетают. Так потому и слетают.

О да, в СССР на исключительно добрых и жизнеутверждающих мультиках и кинофильмах выросло поколение таких отморозков, от которых, как только рухнул занавес, весь мир вздрогнул.
Если ты - свинья, то никакие симфонии не воспитают из твоего сына нормального человека.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 26 янв. 2018 г. в 13:54