ещё когда в 91-ом сбер кинул вкладчиков, я подумал - хуй я когда понесу кровные в банк, потом в 98-ом всё повторилось, я ещё больше утвердился в своей правоте, а когда кипрские банки кинули своих клиентов, я понял, что правота моя железобетонная)) банк=зло
Ну да - зарплата же на карточку Сбербанка , а отказаться или даже просто голос подать страшно.
Справедливости ради, хочется сказать о том, что всегда можно отказаться. Написать заявление в бухгалтерию – дело трёх минут. И должны будут перечислять на любой указанный в заявлении счёт.
Мда... Сейчас никакой банк в РФ не является надежным, банковская тайна? Презумпция невиновности? Защита частной собственности? Толкование закона? Конституционный суд? Власть закона? Звучит как бабушкины сказки, не так ли?
Отсюда и офшоры, и обналички, и все прочее. Многие понимают, что здесь их деньги тупо отожмут, так или иначе. Давайте уже называть вещи своими именами, у нас НЕТ банковской системы, это называется ростовщичество. Я когда смотрю на этих всех наших банкиров, единственное, что приходит сразу на ум, это Азино777 и хочется сразу гм... плюнуть в морду этим недодеятелям.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+ Это сообщение отредактировал Fogstrot - 31 янв 2018 в 22:23
Фишка тут в том, что он решил снять деньги на следующий день, после того, как перевел их Сберу. И после окончания срока вклада тоже сразу же попытался забрать. Мне знакомая, кот работает в Сбере объясняла этот момент, после истечения срока действия вклада, если сумма больше 500 тыс, надо дать полежать им трое суток на твоем счету, потом делай, что хочешь. А если меньше трех суток выдержал, тут служба безопасности подключается и вот такие результаты выдает.
Фишка тут в том, что он решил снять деньги на следующий день, после того, как перевел их Сберу. И после окончания срока вклада тоже сразу же попытался забрать. Мне знакомая, кот работает в Сбере объясняла этот момент, после истечения срока действия вклада, если сумма больше 500 тыс, надо дать полежать им трое суток на твоем счету, потом делай, что хочешь. А если меньше трех суток выдержал, тут служба безопасности подключается и вот такие результаты выдает.
ага и после снятия с педали газа - не нужно сразу тормозить подождать, пока всех впереди едущих причешешь И когда с дому уходишь - тоже свет сразу не надо выключать сбер? дблбл!
Справедливости ради, хочется сказать о том, что всегда можно отказаться. Написать заявление в бухгалтерию – дело трёх минут. И должны будут перечислять на любой указанный в заявлении счёт.
да ну ? работал я в одной конторе у которой в сбере зарплатный проект, не хочешь получать на карту сбера - до свидания!
56 лямов без подтверждения происхождения ? знаете,я всё же на стороне банка... всё же не у бабушки пенсию зажали
а схера ли? банк должен уточнять откуда такая сумма когда вклад оформляет. также если был перевод из другого банка - перед тем как его принять пусть ипутся и запрашивают документы . но не у клиента . а у банка откуда перевод скуяли все решается в момент выдачи)))? то есть принять бабло- у них нет подозрений и вопросов. а вот выдать по требованию владельца- сразу сука мышинные бега начинаются скотская система.
Блядь, ещё один чукча-нечитатель Потому, что он может их спокойно перевести куда душе угодно. А вот снять - хуй. Потому, что это незаконая обналичка.
Не надо умничать. схера ли вы взяли что это незаконная обналичка? Диванный налоговый эксперт ? я для тех кто в танке повторяю - это беспредельное хамство со стороны банка по отношению к клиенту почему не интересовались когда он деньги ложил на счет откуда они? и передрачивать не надо - переводить можно хоть в жопу черту - человеку их надо снять а все дело - в охуевшести банкиров и наших законов. я еще раз повторю - может дойдет до вас - спрашивать и требовать подтверждение законности средств надо до того как деньги оказались в банке. а не когда человек их снять хочет
Да все правильно сделали, 56 млн. налом решил получить, хитропопый. Вопрос нахера клиенту сразу наликом 56 млн.? В безнале Сбербанк не отказывал -нет? какие вопросы?! И да почему он сразу не мог снять бабки в СитиБанке откуда он перевод делал? Короче вопросов, много да и правильный вопрос это происхождение денег, ладно бы квартиру продал документы показал а тут вообще ничего на руках нет. Я думаю что это правильно нужно вводить для всех вкладов свыше 2 млн. рублей
Блжд, а чем Киви хуже Сбера? Есть пластиковая карта, личный кабинет, приложение для смартов, и самое главное - можно не беспокоиться об неожиданном аресте счета за долг твоего однофамильца, живущего за тыщу км от тебя. Связываться с уебанским Сбером, да ну нах Это сообщение отредактировал ЛысыйБраззер - 31 янв 2018 в 23:02
Справедливости ради, хочется сказать о том, что всегда можно отказаться. Написать заявление в бухгалтерию – дело трёх минут. И должны будут перечислять на любой указанный в заявлении счёт.
да ну ? работал я в одной конторе у которой в сбере зарплатный проект, не хочешь получать на карту сбера - до свидания!
На такие хитрожопые конторы соответствующие органы агрятся с удовольствием. И наличие подобных контор совсем не отменяет ваше право получать зряплату в удобном для ВАС виде. В данной ситуации вы сами себе злобный буратино.
я еще раз повторю - может дойдет до вас - спрашивать и требовать подтверждение законности средств надо до того как деньги оказались в банке. а не когда человек их снять хочет
Это ты сам так решил или закон какой есть? Я почему спрашиваю? Потому что про выдачу нала и приём денег от юриков физиком - есть. 115-ФЗ называется
1) в любой стране мира желание получить 1 миллион долларов наличными вызовет вопросы. а теперь смотрим, что написано в законе. действительно п.11 ст. 7 115 -ФЗ дает право "Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, вправе отказать в выполнении распоряжения клиента о совершении операции, за исключением операций по зачислению денежных средств, в случае, если в результате реализации правил внутреннего контроля в целях противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма у работников организации, осуществляющей операции с денежными средствами или иным имуществом, возникают подозрения, что операция совершается в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма". Но одновременно закон требует п. 13. Организации, осуществляющие операции с денежными средствами или иным имуществом, обязаны документально фиксировать и представлять в уполномоченный орган сведения обо всех случаях отказа от проведения операций по основаниям, указанным в пункте 11 настоящей статьи, в срок не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения об отказе от проведения операции, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации т.е. уже при первом отказе в выдаче наличных Сбер был обязан информировать гос. органы. о претензиях гос. органов к происхождению денег ничего не написано. Но не это главное, обратите внимание на мотивировку Сбера «нормы права не содержат обязанности выдать деньги в той форме, в которой запросил клиент, банк может выдать средства как наличными, так и по безналичному расчету». т.е. любой банк может отказать клиенту в выдаче его денег и предложить 1) перевести деньги на счет в другом банке, оплатив при этом комиссию за перевод 2) выпустить карту банка и пользоваться деньгами через карту, оплатив при этом выпуск и обслуживание карты 3) забыть о деньгах. и будут они лежать на депозите под 0,001% годовых
) перевести деньги на счет в другом банке, оплатив при этом комиссию за перевод
Самые продвинутые банки уже научились иметь клиентов на этом переводе. К примеру Тинькофф http://www.banki.ru/services/responses/ban...ponse/10130260/ Доброго дня. Никогда не пишу отзывы нигде и никому, если не нравиться обслуживание просто голосую рублем и более не обращаюсь, но тут ситуация совсем другая. Хочу предупредить всех, кто сейчас на Тинькофф Бизнес и тех, кто присматривается к данному продукту банковской сферы.
У нас (несколько учредителей) имеется несколько ООО в данном банке.
29.01.2018г. счет одной из компаний заблокировали без объявления войны (как Гитлер в 1941г.) и при этом точной информации на каком основании, какие у нас проблемы и что делать никто из "чудо" сотрудников не смог ответить в течении нескольких часов. У нас более 100 контрагентов, которые ежедневно получают оплаты именно через расчетные счета компании, просто ожидают оплаты, а мы сказать ничего не можем,т.к. сами не понимаем происходящего. По прошествии нескольких часов получаем список требуемых документов: - договора со всеми контрагентами ( повторюсь более 100); - документы с налоговой с отметкой о получении (135 листов высланы незамедлительно); - счета-фактуры и накладные за последний квартал (это более 5500 документов за указанный период); - объяснить принцип работы компании и схему работы; - объяснить почему несколько фирм у учредителей; - почему одни организации работают на ЕНВД, а остальные на НДС; - характер деятельности и как формируется прибыль; - как находим клиентов; - информация о собственном транспорте и помещениях в аренде; - количество сотрудников по всем нашим организациям; - ссылки на сайты или портфолио; - ссылки на рекламу в СМИ....
Что это вообще за допрос? Может просто придете, я вас всему научу, посажу ваших сотрудников и начнете работать, а я на пенсию выйду?
Какое отношение половина этих вопросов имеет к расчетному счету в Вашем Банке?
Все документы и договоры мы уже переслали, остальную инфорацию не собираемся разглашать (коммерческая тайна). Если есть вопросы у финмониторинга или налоговой им и ответим. Банк на себя взял полностью роль ревизора и спокойно приостанавливает работу счетов организации, а соответственно и работу самой организации на свое усмотрение.
На вопрос о закрытии счета и переводе их нарасчетный счет этой же организации в другом банке получаем ответ от менеджера-КОМИССИЯ 10%!!!!!
Это уже полный беспредел! Просто отжимаете деньги у клиента!
В нормальной ситуации банки запрашивают документы без блокировки счета, и все разборы происходят параллельно с работой.
Проходят уже 2-е сутки блокировки. Нам начинают блокировать отгрузки склады. Мы теряем прибыль и репутацию! Благодарим за всё это ТИНЬКОФФ БАНК!!
Не хотите попасть в такую же ситуацию- даже не планируйте начинать работу с этим банком! Проблемы решить с ними крайне сложно, а читая такого же рода отзывы, порой вообще не возможно.
Это сообщение отредактировал artem35 - 31 янв 2018 в 23:15
) перевести деньги на счет в другом банке, оплатив при этом комиссию за перевод
Самые продвинутые банки уже научились иметь клиентов на этом переводе. К примеру Тинькофф .
и ведь ничего не сделаешь, 10% тариф за "возможные репутационные потери" включен в Правила обслуживания, подписались под работой на основе этих Правил придется платить
Ну что - просто банк "пробил" неподготовленность вкладчика, синдром "Буратино" - "на дурака не нужен нож". Почитал ответы - масса издевательств, ничего по делу. В данной ситуации нормальный выход - купить сберовские векселя и уже ими выводить деньги, только не один и на суммы, не превышающие 500 000. По крайней мере на процентах не угорите. Кроме того - при серьёзных расчетах векселем рассчитаться сейчас легче, чем гонять безнал по счетам объебанков. На будущее - не надо ничего выводить в сбер, для них и 10 000 рублей деньжищи. Есть другие инструменты, есть люди, в этом разбирающиеся.
Интересно, а как поступит сбер в следующем случае. Есть, допустим, у меня левое бабло и его не особо хочется светить. Я беру кредит на сумму этого бабла и за несколько дней гашу его. Сбер торкнет или нет? Или ему похуй будет? Поправка - бабло на др. счетах. Кредит - наликом.
Это сообщение отредактировал snake76 - 1 фев 2018 в 01:05
56 лямов без подтверждения происхождения ? знаете,я всё же на стороне банка... всё же не у бабушки пенсию зажали
Не ссать!!! На 56 лямах технологию отрабатывали. Потом возьмутся за зарплатные карты и пенсии. Хранителем деньги в стеклянной сберегательной банке. И лучше в валюте.
Круто блять, то есть банк может теперь мне официальн осказать шо мои бабки у него на счету нихуя не мои, а его. И я должен идти впизду??
Всё так. Борьба против обналов зашла уже очень далеко. Просто 56 000 000 это не карманые деньги и лучше запастись документами об их легальном происхождении
Цитата
поступило с его же счета в Сити Инвест банке 56 млн руб.
А если все легально, то чего же он в своём банке не снял?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Vежливый31 янв 2018 в 22:12