строя замещающие мощности уже на базе ВВЭР, которые реализованы ощутимо иначе в плане конструкции. Они, например, двухконтурные, то есть теплоноситель первого контура, непосредственно соприкасающийся со сборками, в электрогенерации не участвует, а передает тепло на второй контур, где уже чистая, не радиоактивная вода идет в турбины в виде пара. Их потому ВВЭР и зовут - водоводяной энергетический реактор, по принципу организации, так сказать.
Водо-водяной энергетический реактор, не из-за двухконтурности. Там вода одновременно теплоноситель и замедлитель. Вот поэтому и водо-водяной.
строя замещающие мощности уже на базе ВВЭР, которые реализованы ощутимо иначе в плане конструкции. Они, например, двухконтурные, то есть теплоноситель первого контура, непосредственно соприкасающийся со сборками, в электрогенерации не участвует, а передает тепло на второй контур, где уже чистая, не радиоактивная вода идет в турбины в виде пара. Их потому ВВЭР и зовут - водоводяной энергетический реактор, по принципу организации, так сказать.
Водо-водяной энергетический реактор, не из-за двухконтурности. Там вода одновременно теплоноситель и замедлитель. Вот поэтому и водо-водяной.
Это как с БН - трактовок несколько. Как быстрые нейтроны, так и быстрый, натриевый.
строя замещающие мощности уже на базе ВВЭР, которые реализованы ощутимо иначе в плане конструкции. Они, например, двухконтурные, то есть теплоноситель первого контура, непосредственно соприкасающийся со сборками, в электрогенерации не участвует, а передает тепло на второй контур, где уже чистая, не радиоактивная вода идет в турбины в виде пара. Их потому ВВЭР и зовут - водоводяной энергетический реактор, по принципу организации, так сказать.
Водо-водяной энергетический реактор, не из-за двухконтурности. Там вода одновременно теплоноситель и замедлитель. Вот поэтому и водо-водяной.
Это как с БН - трактовок несколько. Как быстрые нейтроны, так и быстрый, натриевый.
На АСТ (атомных станциях теплоснобжения) в Воронеже и Горьком тоже должны были стоять ВВЭРы мощностью 500 МВт. АСТ должны были быть трёхконтурными. Реакторы должны были тогда называться водо-водо-водяными?
PS: Реактор Первой АЭС назывался АМ. Расшифровывали как "атом мирный". В оригинале эта аббревиатура означала "атом морской". Реактор проектировался как корабельный, но получился очень большим, вот его и приспособили для АЭС.
Это сообщение отредактировал Rold - 7 фев. 2018 г. в 17:51
строя замещающие мощности уже на базе ВВЭР, которые реализованы ощутимо иначе в плане конструкции. Они, например, двухконтурные, то есть теплоноситель первого контура, непосредственно соприкасающийся со сборками, в электрогенерации не участвует, а передает тепло на второй контур, где уже чистая, не радиоактивная вода идет в турбины в виде пара. Их потому ВВЭР и зовут - водоводяной энергетический реактор, по принципу организации, так сказать.
Водо-водяной энергетический реактор, не из-за двухконтурности. Там вода одновременно теплоноситель и замедлитель. Вот поэтому и водо-водяной.
Это как с БН - трактовок несколько. Как быстрые нейтроны, так и быстрый, натриевый.
На АСТ (атомных станциях теплоснобжения) в Воронеже и Горьком тоже должны были стоять ВВЭРы мощностью 500 МВт. АСТ должны были быть трёхконтурными. Реакторы должны были тогда называться водо-водо-водяными?
Бомбит у тебя конечно смешно, спору нет. А может ты по жизни такой упоротый, что и разговаривать толком по людски не можешь. Тогда конечно грех всякому, кто смеется над тобой. Ибо жалеть нужно.
Ваше изложение мыслей сразу рисует образы с запахом ладана и кадила
А консультация вумных людей, да — стоит денег Мы тут в основной массе нескрепные адепты сотоны, верящие в силу магии какой-то там физики Это сообщение отредактировал mpv86 - 7 фев. 2018 г. в 19:27
Электричество в Лен. области подешевеет, хоть на рубль? Чего шпалим? Запустили реактор - это хорошо. Но в регионах, где большая выработка электроэнергии, тарифы, как правило ниже, энергоёмкие производства рядом размещают. Или вы против, чтобы населению было жить получше?
Самый недорогой вид генерации - атомная энергетика и ГЭС. Но накрутка там сумасшедшая для населения, пока это остаётся фактом.
З.Ы. Многие регионы могли бы жить вовсе без газификации, отапливаться электричеством. Но увы, рынок есть рынок, и на людей государству - по прежнему насрать.
Это сообщение отредактировал ShaoXiao - 7 фев. 2018 г. в 20:26
ты еще не представляешь какие там специалисты "образованные"
имею к данной области отношение чуть больше чем нихуя. Печатаю каждый год отчет НИАЕП. Если бы они были такими, какими вы их себе представляете, то не строили бы они АЭС в разных странах. А уж о системе проектировки в 3д (хотя у этого звена идет логотип 4D) я даже промолчу, хотя каждый раз честно немного вздрачиваю. Я об этом мечтал лет 10 назад, они это осуществили в реале. Сейчас думаю пойти получить полноценную вышку, чтоб взяли хотя бы в подмастерья.
Это сообщение отредактировал kadiko - 7 фев. 2018 г. в 23:08
Добавлю от себя. Реакторы поколения 3+ это так называемые "постфукусимские" реакторы, при проектировании которых ставилась задача недопустить повторение подобной ситуации.
Да, кстати. ЛАЭС-1 18 января выработала триллионный киловат-час.
Это сообщение отредактировал elPHOBOS - 7 фев. 2018 г. в 23:28
такие новости никому не интересны, вот если бы пост был, как там украли деньги или как там рабочим не платят, вот тогда бы он взлетел. нравятся людям плохие новости, а хорошие не нравятся.
Это просто к выборам ближе !! В июне все по другому будет !
Атомщикам всем привет - Двоюродный брат жены работает на Балаковской АЭС в Саратовской области!!
Это сообщение отредактировал Garrik - 10 мар. 2018 г. в 20:16
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Если бы пошло в массы - могло бы и прижиться.
, а мы все равно первыми пустили. Пролив уже начинаем 2-ого. Поздравления, много ребят из наладки, которые были у нас сейчас на ЛАЭС-2. Молодцы!
yaplakal.com
Rold7 фев. 2018 г. в 17:34