Ну, наверное, по-казахски можно писать и на латинице... Вопрос только - зачем? Все документы, вся литература, вообще все - переводить на латиницу... Нахуя? Не понимаю.
Барлық адамдар тумысынан азат және қадір-қасиеті мен құқықтары тең болып дүниеге келеді
попробуйте написать это сообщение на своем смарте. Или просто прямо сейчас на своей клавиатуре. Без танцев с бубнами не получится.
Поэтому сейчас никто не заморачивается, пишут как придется, т.е. с ошибками - вместо "ә" - "а", вместо "қ" - "к" и т.д. Это уже становится нормой. Пока в письме, завтра перейдет в звучание.
А теперь это же самое на латинице. Barlyq adamdar tyʼmysynan azat jaʼne qadіr-qasiʼetі men quqyqtary tenʼ bolyp duʼniʼege keledі. Много проще.
Как бы это пафосно не звучало, но переход на латиницу - вопрос сохранения языка. Ну не русские к нашему сожалению сейчас диктуют сколько клавиш должно быть в стандартной клавиатуре, не они разрабатывают и устанавливают по умолчанию программные обеспечения в смартфоны и прочие гаджеты.
Русский язык сам из-за этого практически лишился буквы ё. А казахский лишается не одной буквы, через поколение-два наши старики из-за дикого акцента перестанут понимать своих внуков. Последние не читают книжки как должно писаться и читаться слово, они пишут в твиттерах как придется, завтра также как придется начнут и говорить.
Стесняюсь своей безграмотности,но всё же спрошу. А как писали казахи до кирилицы?
До алфавита Байтурсынова - арабица С 1912 до 1929 года алфавит Байтурсынова на основе арабской письменности. С 1929 по 1939 - латиницей. С 1939 по н.в. - кириллицей.
Хотя в пылу споров в социальных сетях нередко звучит, что казахи писали на латинице задолго до Адама и Евы )))
я, тащем то, про себя, восточного казаха про кыргызов не в курсе был там в 95, но кыргызов только издалека видел, автоматчик им наш не понравился почему то
С Чуйской области есть друган: чекает аж слух режет. И вообще таких "кыргызбопкеткен" сразу выявляешь в толпе
Стесняюсь своей безграмотности,но всё же спрошу. А как писали казахи до кирилицы?
До алфавита Байтурсынова - арабица С 1912 до 1929 года алфавит Байтурсынова на основе арабской письменности. С 1929 по 1939 - латиницей. С 1939 по н.в. - кириллицей.
Хотя в пылу споров в социальных сетях нередко звучит, что казахи писали на латинице задолго до Адама и Евы )))
Латиницей писали только потому, что Советский Союз питал какое-то время надежду на мировую революцию. Теперь эту надежду пытает США. Резьбу сорвут...
А Назарбаев недалёкий человек, забывший своё прошлое.
Я казашка, боюсь представить, что будет дальше)) как документацию вести капец, а сколько книг надо переводить и сколько бабла вбухают в этот весь маразм
Что только не сделаешь,только чтоб не вычеркивали из американских друзей. Сами мыло на пол уронили.
Это сообщение отредактировал Синтетик - 20 фев 2018 в 10:42
У глухонемых есть одна интересная особенность характера - они трудно идут на компромиссы, для них существуют только полярные модели отношений: либо полное неприятие, либо восторг. Это связано с тем, что они ограничены в выражении (и понимании) оттенков смысла относительно бедным набором жестов, который у них есть. Чем богаче язык и выше степень владения им, тем легче людям находить взаимоприемлемые решения при столкновении интересов. Все конфликты на территории бывшего СССР начинались с языковых "реформ". Думал, у Назарбаева хватит ума не наступать на эти грабли.
Что только не сделаешь,только чтоб не вычеркивали из американских друзей. Сами мыло на пол уронили.
Уже колониальное правление назначили.
Британские лорды возглавили новый суд в Казахстане Одна из ведущих судебных фигур Соединенного Королевства, бывший первый Лорд-Верховный судья судов Англии и Уэльса лорд Гарри Кеннет Вулф был назначен главным судьей нового коммерческого суда в Казахстане, вместе с восемью другими судьями и старшими юристами из Великобритании.
Этим Казахстан отказывается от наследия (в т.ч. литературного, исторического и пр.) предыдущих 100 лет. Причем казахские власти проделывают подобное уже 2-й раз (сейчас и 100 лет назад).
Да блядь пусть хоть клинописью пишут. Грамотность населения понизится сильно, вот и все, чего добьются.
Вот и отлично. Тупым быдлом проще управлять.
Во-во... Тут один ЯПовец говорил, что у них хотели сдать с/х земли за "3 копейки" Китаю что ли, на 100500 лет, так казахи бучу подняли, поняли подвох и не нужность этих маневров для населения страны, даже министра затеявшего это сняли. Не прокатила у них эта херня. А у нас ТОР ввели и все молчат, а кто-то даже и радуется... Жириновский еще лет 6 назад в думе с трибуны вещал: "Нельзя повышать уровень грамотности населения, наоборот, надо что бы они были тупыми и держать их в стойле. А то будут слишком умные, они придут и нас отсюда выгонят...". Пруфы можно увидеть в ютубе с запросом в поиске "жириновский образование и стойло".
Так что да, тупыми легче управлять и мутить свои дела. Можно продать часть страны, а дураку сказать "так надо" ну или еще что придумать. С умным населением такое не прокатит. Поэтому нужно больше ЕГЭ, ДОМ-2, "Вечеров с Соловьиным пометом" и Киселева...
Это сообщение отредактировал Joker107370 - 20 фев 2018 в 10:48
Уходят подальше от "Русского мира". Результат политики путина на лицо.
От Путинского "русского мира" отходят. Как результат общей МИДовской политики за последние 17 лет.
Нахуй с пляжа. Для всяких либералов уточню - даже в России авторитет Путина у населения ниже, чем в Казахстане. Поэтому даже не пытайтесь - в Казахстане ваше нытье не прокатит.
Блин, как представил, что придется читать или писать русские слова латинскими буквами, то аж покоробило.
Да и детей в школе жалко, а еще жальче их родителей, как они там будут в школах все это переваривать - даже не знаю.
Переваривать в школах это пол дела. Школьники, которые будут обучаться на латинице, не смогут читать казахскую литературу на кириллице. Т.е. следующее поколение школьников будет отрезано от всего пласта НАЦИОНАЛЬНОЙ литературы. Готовят 100% манкуртов. Им можно будет в уши лить что угодно - они не смогут прочитать даже СВОИХ СОБСТВЕННЫХ авторов.
Я казашка, боюсь представить, что будет дальше)) как документацию вести капец, а сколько книг надо переводить и сколько бабла вбухают в этот весь маразм
я тоже казах, но документ на латинице мне напечатать много легче чем на кириллице. Если вы документацию ведете на бумаге ручкой, то да, вам наверно сложнее. Только хотелось бы знать где такое в Казахстане.
Книги не надо переводить, их надо переиздавать в новой графике. По секрету скажу, что переиздание книг ведется постоянно, а в эпоху электронных носителей информации это вообще малоактуально.
А бабло итак куда только не вбухивается, и в этом море замена табличек до 2025 года - капля.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
капец, а сколько книг надо переводить 
и сколько бабла вбухают в этот весь маразм 
Сами мыло на пол уронили.
yaplakal.com