Американцы предложили назвать новое российское оружие «буферами Меланьи»

Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Bublik11 2 мар. 2018 г. в 10:55
Юморист  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Йоссариан @ 2.03.2018 - 08:57)
Ну фиг знает, я б за "Буфера Меланьи" проголосовал. Забавно будет, сами предложили

Бля, я себе уже представил парад на 9 мая, голос диктора за кадром: "Вот в боевом расчете идут Астры и Солнцепеки, вот перед зрителями появляются Пионы, а вот и наши новейшие разработки Буфера Меланьи ( сдвоенный комплекс ракет)" lol.gif lol.gif lol.gif
Harddriller 2 мар. 2018 г. в 10:56
Ёх-хоо ;)  •  На сайте 12 лет
5
Да пусть прикалываются, мы то же над ними ржем. Лучше подкалывать чем воевать. Тем боле что у них что у нас во власти ебанаты biggrin.gif
Ejik76 2 мар. 2018 г. в 10:58
Балагур  •  На сайте 9 лет
6
Назовите "Русская Рулетка" то ли есть, то ли нет... А что если есть? тогда мозги на стенках
Зензеля 2 мар. 2018 г. в 11:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
А как называется оружие, которое изменит качественно уровень жизни наших граждан, в лучшую сторону, провозгласит торжество закона, которое даст гражданину права и свободы гарантированные Конституцией РФ, откроет школы вместо церквей?

Нет такого?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+
срочник 2 мар. 2018 г. в 11:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Ракетный комплекс "То чего не может быть"))) Ким ничего не показывал-и пол америки обосралось.. А тут осмелели)))
Zanyda 2 мар. 2018 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
17
Как я посмотрю - идиотов история ничему не учит. Зачем нам все это оружие - что бы не стать жертвами Западных ценностей. Зачем мы раскрываем секреты и бравируем их - затем что бы не стать жертвами Западных ценностей.
Эти люди не смогли себя защитить, когда Западные ценности потребовали их жертвы.


Американцы предложили назвать новое российское оружие «буферами Меланьи»
gskm 2 мар. 2018 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
предлагаю назвать "одуванчик"
Dmitriy84 2 мар. 2018 г. в 11:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
8
Лично мне похуй как назовут новое оружие. Главное что бы оно было. У Ирака и Ливии не было хорошего оружия и что у них теперь лучше жить стали? По этому задумайтесь все кто кричит что мы пиндосам на хуй не нужны. Омерике нужны все у кого есть ресурсы и нет оружия. И даже с учетом того что наше правительство разбазаривает эти ресурсы задарма, сливает за копейки тем же пиндосам, но всегда крутится вариант что их можно получать вообще бесплатно.
ollu 2 мар. 2018 г. в 11:07
Весельчак  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Маргарита Симоньян написала в Telegram, что ракету следует назвать «Володя».

mike.gif лизнула,так лизнула!
Arhived 2 мар. 2018 г. в 11:08
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Пусть барин врет, зато он наш, ему можно. А вот как про зарплаты и состояние врать, так это сразу бояре виноваты. Как выступление Путина - так минусуют. Как на выборы идут - "а кто кроме него, то?"

Американцы предложили назвать новое российское оружие «буферами Меланьи»
sa732 2 мар. 2018 г. в 11:08
Ватнег  •  На сайте 18 лет
16
Зря тут многие к местным шумерам не прислушиваются.
А парни дело говорят - они американцев уже сотню раз в клочья рвали...
Ракеты, беспилотники - херня! Спинку прогнул, отсосал и сглотнул - делов-то на пять минут! gigi.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Американцы предложили назвать новое российское оружие «буферами Меланьи»
BMoftheW 2 мар. 2018 г. в 11:09
Сомелье на фрилансе  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Senya55 @ 2.03.2018 - 07:46)
"Большой блеф" ...
Ога, проверьте ... gigi.gif

В том-то и дело, что не проверишь поэтому говорить можно, что угодно.
Ну да ладно, пусть есть такое оружие у России, но у меня вызывает недоумение фраза (про ракету например) "преодолевает существующие и перспективные системы ПРО".
Во первых ракетами стреляли только по террористам в Сирии у которых нет ПРО, а во вторых откуда Путин знает про "перспективные" разработки? В США и Германии мозгов дохуя может они там уже разработали супер эффективную ПРО, а господин Пу все вещает от балды.
Treker80 2 мар. 2018 г. в 11:09
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (karbo4s @ 2.03.2018 - 12:54)
мне кажется все вранье, перед выборами, что только не пиздят....

"Никогда столько не лгут, как во время войны, после охоты и до выборов" - Отто Фон Бисмарк, дядька умный был.
Spy7b7 2 мар. 2018 г. в 11:09
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (FreeS777 @ 2.03.2018 - 08:45)
Да надо жахнуть куда нибудь в океан, минуя их ПРО, пущай обоссуццо gigi.gif

Пиндосы и без "жахнем" ссуццо не по деццки. rolleyes.gif
Чтобы хотя бы приблизится к советским ещё разработкам (а гиперзвуковые ракеты начали разрабатывать ещё в 70е годы прошлого века) им нужны годы и триллионы баксов, которых уже не хватает.
ДарусскийЯ 2 мар. 2018 г. в 11:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Zanyda @ 2.03.2018 - 12:06)
Как я посмотрю - идиотов история ничему не учит. Зачем нам все это оружие - что бы не стать жертвами Западных ценностей. Зачем мы раскрываем секреты и бравируем их - затем что бы не стать жертвами Западных ценностей.
Эти люди не смогли себя защитить, когда Западные ценности потребовали их жертвы.

А вы считаете, что наша российская демократия, гораздо более демократична, чем демократия Запада.?
Смею вам напомнить, что нашей страной уже не правят коммунисты Сталина-Брежнева, а правят демократы Ельцина-Путина.! dont.gif
Вам напомнить, почему Чубайса до сих пор не посадили, или сами догадаетесь.?

Американцы предложили назвать новое российское оружие «буферами Меланьи»
Солюшко 2 мар. 2018 г. в 11:11
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (EGM @ 2.03.2018 - 09:00)
любой адекватный человек понимает, что анонсированная техника с реальностью ничего общего не имеет

Ваша собственная шкала адекватности не имеет ничего общего с общепринятой...
lingofon 2 мар. 2018 г. в 11:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2018 - 11:07)
ЦИТАТА - "Еще одна из новейших разработок — создание малогабаритной сверхмощной ядерной энергетической установки, которая размещается в корпусе крылатой ракеты. Как пояснил Путин, она похожа на российскую ракету воздушного базирования Х-101, но при этом обеспечивает в десятки раз большую дальность полета, которая является практически неограниченной."... КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Кто нибудь сможет объяснить мне, как эта ядерная установка, пусть даже и сверхмощная, сможет разгонять крылатую ракету..? Единственное, что приходит мне на ум, это микроядерные взрывы, которыми предлагали разгонять космические корабли, ещё в 50-х годах прошлого века.. Если именно таким образом, Путин хочет разгонять свою "новейшую разработку", то остаётся только молиться за население тех российских городов, над которыми будут пролетать "Буфера Путина"..

Тут есть один простой вопрос - что-нибудь из того, что говорил Путин о Российском вооружении оказывалось хоть раз ложью?
Zanyda 2 мар. 2018 г. в 11:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Я только понять не могу - ракета с ядерной установкой - это как? Почему новость фурор не вызывала? Это же новый тип двигателя, который уже почти в серии. Чудеса да и только.
Neverboityn 2 мар. 2018 г. в 11:11
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Вот тут некоторые эксперды утветждают,
что все деньги(доллары) ,активы,виллы ,дети,родственники "элиты" за границей и в США.
И ракеты и прочее Россия пулять по своим не будет,
если гепотетически дойдёт дело до военных действий.
А если дойдёт(не дай БОГ!) до этого,то нах эти зелёные
бумашки? Они практически никому уже не будут нужны. Выживёт кто нибудь в этом апокалипсе,я думаю
нет. Путин же заявил,не трогайте нас,мы хотим мира и
развиваться у себя,и на мировое господство не претендуем,в отличие США.
Перейдём на простую бытовуху.
Сколько тем на ЯПе про наследство,как судятся олигархи,богатые,простые родственники,сёстры братья из-за денег,имущества,домов и прочих ништяков. Потом становятся злейшими врагами,а до
этого были друзьями и близкими!
И тут насрать,кто где живёт, и где деньги и прочее хранит.
Так,что этот тезис не канает,как некоторые думают.

Это сообщение отредактировал Neverboityn - 2 мар. 2018 г. в 11:15
mgboat 2 мар. 2018 г. в 11:14
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (inf404 @ 2.03.2018 - 08:46)
Пиндосы, понятное дело, в своём репертуаре. А вот бриташки менее скептичны и веселиться не хотят. Видимо, уровень образования повыше. Или нюх на месте, чуют беду.

не... просто им пиздюля одним из первых прилетят, если что...
хитрыйкотэ 2 мар. 2018 г. в 11:14
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Америкосы любят всякие звучные названия, я предлагаю:
ракета - game over,
лазер - black Jack,
а субмарину - surprise mother fucka

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Doktorweber 2 мар. 2018 г. в 11:17
починяю примусы  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (EGM @ 2.03.2018 - 09:00)
любой адекватный человек понимает, что анонсированная техника с реальностью ничего общего не имеет

Жаль только, что таковых у нас единицы...
Zanyda 2 мар. 2018 г. в 11:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ДарусскийЯ @ 2.03.2018 - 11:11)
Вам напомнить, почему Чубайса до сих пор не посадили, или сами догадаетесь.?

Вообще то эти слова премьер министра Гайдара, а 30 млн. - это вероятно из Маргарет Тэтчер. Хоть бы потрудились фейки рисовать.
Treker80 2 мар. 2018 г. в 11:19
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Dmitriy84 @ 2.03.2018 - 13:06)
Лично мне похуй как назовут новое оружие. Главное что бы оно было. У Ирака и Ливии не было хорошего оружия и что у них теперь лучше жить стали? По этому задумайтесь все кто кричит что мы пиндосам на хуй не нужны. Омерике нужны все у кого есть ресурсы и нет оружия. И даже с учетом того что наше правительство разбазаривает эти ресурсы задарма, сливает за копейки тем же пиндосам, но всегда крутится вариант что их можно получать вообще бесплатно.

Ну а так.. то не в Ираке не в Ливии, не было гражданских противоречий или национальных? ога? совсем? И не сидели там диктаторы по 30 лет, которые заебали уже в край местное население, которое пальцем не пошевельнуло спасти собственную страну и систему, а мирно стояло в сторонке ковыряясь в носу, пока одни долбили других. Нет это все коварная Омерига...все испортила, да америкосы не святые, они грябят и пилят, несут как говорится "все в дом", в отличии от наших пиздостральцеских Ылит, которые вывозят "из дома". Да амеры, сыграли на противоречиях в социуме и Ливии и Ирака, ну так там только копни..и все карточный дом посыпался. Были бы страны крепкие и системы, ничего бы они не сделали, не смогли бы. И у Ирака оружия до жопы было, и я помню прекрасно, как на перебой наши баалаболы военные ыксперды и всякие генералы, пиздели с экранов, чта...с Ираком..омериге это не в тапки срать, это не Вьетнам, это круче, чта захлебнуться потерями амеры..и что в итоге? Да заплатили генералам, они и сдали заебавшего всех Саддама, сопртивлялись очагами, только правительственные кланы.
Ну и возьмем 91-й год, СССР, большая, мощная Империя, с современным вооружением, флотом и авиацией, и где она, эта империя? Почему все это изобилие, не помогло тогда удержать власть? А? Почему толпа дебилов в Дефолт Сити сделали армию? Грошь цена твоему оружию...если система кривая, гнилая и ржавая, а народ не верит в нее и недоволен. Ни разу еще Россию армия не спасла, от внутренней уебанистической политики. Кстати это толпа дебилов и вынесла на верх нынешнего президента и его наставника Собчака. Где армия была? Где ядерное оружие?

Это сообщение отредактировал Treker80 - 2 мар. 2018 г. в 11:21
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46 151
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  6 7 8  ... 21  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх