Лавров: В Солсберри было использовано вещество BZ, а не "Новичок"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
murgab 15 апр. 2018 г. в 12:15
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (KovS @ 15.04.2018 - 11:53)
Цитата
Лавров: В Солсберри было использовано вещество BZ, а не "Новичок"
Всем пофиг, виноватый уже назначен.

Вот поэтому я пока так и остаюсь при своем личном мнении, что пора верховному главнокомандующему объявить, что в сложившейся крайне не генеративной обстановке в мире Россию неминуемо тянут к войне, в ходе которой Россия будет вынуждена применить ЯО. И ситуация вынуждает Россию провести испытание ЯО, с целью проверить его готовность к озвученной войне. И испытать тот же Сармат с зарядами крайне малой мощности, сняв и распространив видео испытаний с манекенами, легковушками, домиками из гипсокартона, стилизованными под американские . Уверен, что многих домохозяек, которых Трамп завлек рассказами о "красивом" и "умном" оружии Америки, это расстроит.

Это сообщение отредактировал murgab - 15 апр. 2018 г. в 12:21
Тройной 15 апр. 2018 г. в 12:25
Юморист  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Жофрей @ 15.04.2018 - 10:34)
Цитата (lukinda @ 14.04.2018 - 17:45)
Цитата (Romko @ 14.04.2018 - 21:41)
Данное вещество находилось на вооружении Великобритании и США.

Я так понимаю теперь для Трампа дело чести отутюжить томагавками Англию, как страну травящую своих граждан хим.оружием?

Но сначала Тареза Мэй должна публично сжевать свою прокладку.

Борис, как джентльмен, должен помочь престарелой леди.
Des31 15 апр. 2018 г. в 12:26
Балагур  •  На сайте 12 лет
0
Крикнула Тереза: повторите!
Но Скрипаль играть уже не мог.
Klen1968 15 апр. 2018 г. в 13:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Швейцарская лаборатория прикрыла себе задницу:
«Только ОЗХО может прокомментировать это утверждение [Лаврова]. Но мы можем повторить то, что мы заявили 10 дней назад: мы не сомневаемся, что Портон Даун определил Новичка. Портон-Даун - как Шпиц - это назначенная лаборатория ОЗХО. Стандарты в проверке настолько жесткие, что можно доверять выводам."

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/15/04/2018/5ad2...fa036?from=main

При этом наш РБК непонятно почему написал, что "Эксперты лаборатории в Шпице (Швейцария), на мнение которых ссылался глава МИДа Сергей Лавров, заявили, что выводы их британских коллег из Портон-Дауна об отравлении Сергея Скрипаля ядом типа «Новичок» не подлежат сомнению." Как видите, идиотов, которые переворачивают слова с ног на голову и выдумывают другие, и в родной стране хватает... Что же тогда требовать от других?

Шпиц вообще про Скрипаля не сказал НИ СЛОВА: только то, что, мол, мы доверяем Портон-Дауну. А с какой стати доверять лаборатории, которая находится на территории ПОДОЗРЕВАЕМОГО государства, производившего BZ????- это тоже у них такие стандарты следствия?- ну, шпицам виднее....
И, опять-таки, лично я тоже верю, что при взятии проб нашли и "Новичка". Если его подбросили, то почему не найти? А вот ОТРАВИЛИ Скрипалей - чем угодно, но только не "Новичком". А это вообще всю картину меняет....

Итак, ПОДОЗРЕВАЕМАЯ страна допустила экспертов ОЗХО только через 3 недели - по окончании выборов Президента РФ. Материалы следствия держит в тайне, к пострадавшим Россию не допускает, хотя они - её граждане.

САМОЕ СНОГШИБАТЕЛЬНОЕ: Шпиц сказал, что Портон-Даун - это назначенная лаборатория ОЗХО. Так, мать ети, кто же сделал заключение ОЗХО?- тот же Портон-Даун, что ли?!! Т.е., он сработал и от имени Англии, и от имени ОЗХО? Если это - не так, то из каких стран приезжали эксперты для взятия проб? Список в студию!
Konstantin69 15 апр. 2018 г. в 13:43
ХВВАУЛ  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Brodinski @ 14.04.2018 - 17:44)
Да это уже похуй, хоть говном их отравили - всем поебать. Россию уже обвинить успели, хуями закидать и всех собак повесить. Ждём еще что-нибудь подобное перед ЧМ.

Ну не совсем пофиг. Объявить на весь мир что бриты у себя отравили двух суперагентов России (сарказм) и выдать государству чёрную метку (]на географических и картах выкрасить остров в чёрный цвет и написать название острова Звиздуны[).

Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 15 апр. 2018 г. в 13:44
Klen1968 15 апр. 2018 г. в 13:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
...., и, кстати, шпицы, оправдывая своих коллег в Портон-Дауне, не стали отрицать слова Лаврова, что они нашли BZ.
murgab 15 апр. 2018 г. в 13:51
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Klen1968 @ 15.04.2018 - 13:33)

Итак, ПОДОЗРЕВАЕМАЯ страна допустила экспертов ОЗХО только через 3 недели - по окончании выборов Президента РФ. Материалы следствия держит в тайне, к пострадавшим Россию не допускает, хотя они - её граждане.


Эксперты ОЗХО танцуют танцы, тем кто их кормит, как и ООН. Как и ВАДА и прочая шелупонь, именуемая независимыми организациями. Ничего от них независимого, а потому истинного и правдивого, мы не услышим. Они те же актеры, того же балагана. Сейчас не удивлюсь, что и в Сирии найдут следы ОВ. Или скажут, что чего-то там определили, но это секретно. За ними надо ставить своих экспертов и под камеру брать пробы и под камеру опечатывать, как и вскрывать. Конечно никто нам не поверит. А потому вариант с испытанием ЯО я вижу единственным. Или тогда вступление в полномасштабную войну. Пока этим тварям не привезут их солдат в гробах под флагами, они не успокоятся.

Это сообщение отредактировал murgab - 15 апр. 2018 г. в 13:54
murgab 15 апр. 2018 г. в 13:56
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Klen1968 @ 15.04.2018 - 13:46)
...., и, кстати, шпицы, оправдывая своих коллег в Портон-Дауне, не стали отрицать слова Лаврова, что они нашли BZ.

Не стали отрицать, потому, что Лавров четко дал понять, что работала разведка со всеми своими возможностями. Их могут вымарать так, что их статус непредвзятости
сведется в ноль, а это деньги.
NamemaN 15 апр. 2018 г. в 13:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (murgab @ 15.04.2018 - 13:51)
А потому вариант с испытанием ЯО я вижу единственным. Или тогда вступление в полномасштабную войну. Пока этим тварям не привезут их солдат в гробах под флагами, они не успокоятся.

Что это испытание даст? То что у нас есть ЯО и так всем известно, загаживать же свою территорию радиацией смысла нет никакого.
murgab 15 апр. 2018 г. в 14:00
Грустный весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (NamemaN @ 15.04.2018 - 13:56)
То что у нас есть ЯО и так всем известно, загаживать же свою территорию радиацией смысла нет никакого.

Да похоже не известно, раз так активно напрыгивают на Россию. Одно им отдай, другое. Пора напомнить. Будем беречь полигон и ждать пока нам МО заразят?
Blackmite 15 апр. 2018 г. в 14:35
Балагур  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (DTrump @ 14.04.2018 - 17:42)
Вот это уже крест на британской дипломатии...После этого, бритты станут изгоями в мировой политике, никто им не поверит.

Выкрутятся, не впервой, те еще хитрожопы
DEAN56 15 апр. 2018 г. в 14:38
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ntime @ 14.04.2018 - 19:44)
Хочется сказать только одно - бляди, сэр

Для тех, кто в броневичке, анекдот:
Русский турист в Лондоне, гостиница, утро, смог... Диалог с коридорным:
- Хотел бы сегодня сходить, посмотреть на ваш парламент, это далеко?
- Нет.В трех кварталах, сэр, но я бы не рекомендовал вам эту прогулку сегодня…
- Почему?
- Там будет очень шумно. Сегодня акция протеста лондонских проституток, сэр…
- О! Митинг проституток?
- Именно, сэр
- А чем недовольны лондонские проститутки? Маленькая зарплата?
- Таким доходам мог бы позавидовать даже старший менеджер нашего отеля. Не говоря уже о скромном портье, сэр
- Отсутствие социальных гарантий? Неуверенность в завтрашнем дне? Жестокое обращение клиентов?
- Что вы, сэр. Мощный профсоюз, лучшие социальные гарантии, персонализированная защита, пенсионный фонд и полный пакет медицинской страховки. Я себе не мог бы такое позволить, сэр…
- Хорошая зарплата, прекрасная социальная защита, соцпакет, пенсия… чего же они протестуют?!
- Бляди, сэр…

Ты все напутал!

- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидоры, сэр.
ХрюнМоржов 15 апр. 2018 г. в 14:46
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
ЕМНИп,то Би-Зет это ОВ психохимического действия и Скрипаль бы вместе с дочей от него до сих пор смотрели мультики ,а не давали показания.
Ancifero 15 апр. 2018 г. в 14:48
Продам гараж  •  На сайте 13 лет
0
Как в случае с Боингом - всем уже похуй.
Сразу надо было шевелится. why.gif
karabasovdv 15 апр. 2018 г. в 15:13
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
НУ если наши уверены то пора созывать ООН по факту химической атаки на Российских граждан в другой стране, по факту невыполнения британией взятых обязательств по уничтожению хим. оружия и нарушения процедур ОЗХО и т.д. - это для придания огласке факта использования BZ.

После нелепых отмазок бритов высылать большу часть их дипломатов из России - опять же для обращения внимания общественности на факт хим. атаки BZ и их международную ложь..

Такие яркие события просто придется всем СМИ мировым на своих страницах/каналах показывать.. информация достигнет многих думающих людей, на остальных пох.

Необходимо активнее пользоваться глобализацией и средствами массовой информации и доносить правду, макать в говно лжецов... Были бы доступны такие технологии ранее, в мире не было бы массы войн, сейчас понятно как они затевались..вспомните хотя бы 1ю мировую...началась бы она если бы был хотя бы интернет у всех..вряд ли..
honner1 15 апр. 2018 г. в 15:22
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Министра иностранных дел России Сергей Лавров ранее заявил о том, что лаборатория в Шпице якобы идентифицировала химическое вещество как BZ, которое состояло на вооружении стран НАТО. Лаборатория в Шпице Швейцарского федерального института по ядерной, биологической и химической защите не сомневается в выводах британской лаборатории Портон Даун о том, что Сергея и Юлию Скрипалей отравили веществом "Новичок". - Именно поэтому ДУРА приняла закон об ответственности за ложь только в интернете.
buju 15 апр. 2018 г. в 15:41
Шутник  •  На сайте 11 лет
0
Уже даже лаборатория в ответ Лаврову заявила что это был новичок, но тут продолжают обсасывать фейк который запустил Лавров.
https://twitter.com/spiezlab/status/985243574123057152?s=21
qwest32 15 апр. 2018 г. в 16:13
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (ntime @ 14.04.2018 - 17:44)
Хочется сказать только одно - бляди, сэр

Это сионизм, сэр! dont.gif
Просто вся мощь шлюхоСМИ, десятилетиями пестуемая и которая раньше выводила ZOG из под разоблачения их преступлений и просто малейшей критики, сейчас обрушилась на Россию и русских - в которых мировой сионизм видит уже давно ЕДИНСТВЕННУЮ угрозу себе любимому! moderator.gif
А сионизм, берущий истоки в самых тёмных, пещерных глубинах иудаизма - не имеет честности и даже элементарной порядочности! mad.gif
Поэтому меня, лично, нисколько не удивили - ни оголтелые потоки лжи, ни отрицание и игнорирование очевидных фактов, ни подлоги и фэйки - ведь всё это делается ЕДИНОКРОВНЫМИ потомками мастера ЛЖИ: незабвенного доктора Геббельса.


Лавров: В Солсберри было использовано вещество BZ, а не "Новичок"
NightRiderz1 15 апр. 2018 г. в 16:37
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Klen1968 @ 15.04.2018 - 13:46)
...., и, кстати, шпицы, оправдывая своих коллег в Портон-Дауне, не стали отрицать слова Лаврова, что они нашли BZ.

Именно. Их формулировка насчет "нет сомнений, что ... идентифицировали новичка..." настолько обтекаемая, что не значит ничего.
NightRiderz1 15 апр. 2018 г. в 16:38
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (buju @ 15.04.2018 - 15:41)
Уже даже лаборатория в ответ Лаврову заявила что это был новичок, но тут продолжают обсасывать фейк который запустил Лавров.
https://twitter.com/spiezlab/status/985243574123057152?s=21

Нет, они этого не заявили, читайте внимательнее свою же ссылку.
мяучело 15 апр. 2018 г. в 17:46
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (buju @ 15.04.2018 - 15:41)
Уже даже лаборатория в ответ Лаврову заявила что это был новичок, но тут продолжают обсасывать фейк который запустил Лавров.
https://twitter.com/spiezlab/status/985243574123057152?s=21

Научись читать по-английски сначала.
qseft 15 апр. 2018 г. в 17:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Республиканский взгляд:

Похоже, что в поисках подходящего метода коллективного самоубийства Россия решила компенсировать мнимое превосходство Америки в области ПРО чрезвычайно дорогостоящей односторонней гонкой вооружений.

Но ситуация, в которую она себя загнала, имеет политический характер, а не правовой. Поэтому звучащие из Кремля риторические вопросы типа «где доказательства?» будут бесполезны. В конце концов, это не суд присяжных или военный трибунал; это скорее международная политика, которую в школе КГБ преподают, по-видимому, плохо.

https://inosmi.ru/politic/20180415/241988121.html
4Lolz 15 апр. 2018 г. в 21:25
Не потенциальный классовый враг  •  На сайте 14 лет
0
Цитата
Москва обращается в ОЗХО с вопросом, почему информация центра в швейцарском городе Шпиц по инциденту с отравлением экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии в Солсбери не была принята во внимание, заявил в субботу глава МИД РФ Сергей Лавров.



Эксперты лаборатории в Шпице (Швейцария), на мнение которых ссылался глава МИДа Сергей Лавров, заявили, что выводы их британских коллег из Портон-Дауна об отравлении Сергея Скрипаля ядом типа «Новичок» не подлежат сомнению

https://www.rbc.ru/politics/15/04/2018/5ad2...fa036?from=main

Sergiost 15 апр. 2018 г. в 22:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
...

Лавров: В Солсберри было использовано вещество BZ, а не "Новичок"
Romko автор 16 апр. 2018 г. в 08:11
Юморист  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (buju @ 15.04.2018 - 15:41)
Уже даже лаборатория в ответ Лаврову заявила что это был новичок, но тут продолжают обсасывать фейк который запустил Лавров.
https://twitter.com/spiezlab/status/985243574123057152?s=21

Вот ведь люди! Тут на 2 последних страницах для них тщательно обсосали перевод этого заявления, а они опять суда тупо ссылку тащат, которую внимательно прочесть не удосужились
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24892
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх