Существование бога опровергнуто математически. Но это не точно...

Цитата (Yxxxo @ 4.05.2018 - 17:18)

Цитата (Атмосферный @ 4.05.2018 - 17:15) ...Войны Аллаха одобряют это... ...Так войнам Аллаха будет проще... Войны, блядь...

я его уже шпалонул за это.

Цитата (MrAdequat @ 4.05.2018 - 17:07)

Математик Дэвид Вольперт (David Wolpert) из Института Санта-Фе (США) математически формализовал невозможность существования всеведущего существа. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org. Ученый использует понятие «машина вывода» (англ. Inference Devices) — устройство, которое способно получать информацию о Вселенной с помощью наблюдений за текущими процессами, сохранять их в памяти и правильно предсказывать их итог. Таким устройством может быть сверхъестественное существо или ученый, вооруженный суперкомпьютером с неограниченными возможностями.

Потому Архимеда и убили. Случайность - математическая вероятность.

и в него ударила молния))

Цитата (anaksios @ 4.05.2018 - 17:36)

Цитата (MaxQuadCore @ 4.05.2018 - 17:10) Может ли бог создать камень, который не сможет сам поднять? Вопрос очень старый и растиражированный... Бог есть дух, Он бесконечен и не вещественнен. Тут нельзя даже сопоставлять вещественное и невещественное, также как мягкое и тёплое, как килограмм и метр. Даже, если Бог и захочет создать наиогромаднейший камень размером в миллиарды вселенных, то Он всегда сможет его поднять, ибо Невещественный всегда имеет преимущество и абсолютную власть над созданным Им веществом. И никакой математикой и физикой доказать или опровергнуть существование Бога невозможно, потому что Он не подходит под формулы научных законов, Его нельзя просчитать, потому что Он невещественнен.

Бог, Он, Его. Всегда смешило это. Думаешь обидеться он? Да атеист.

Все описанное, и еще дохуища чего, связанного с осмыслением Бога, давным-давно описано и разжевано, причем едва ли не до Р.Х.

Давно было ясно и без этого математика, что нет никаких богов, а религии, это всего лишь инструмент управления глупыми людьми.

Цитата (MaxQuadCore @ 4.05.2018 - 17:10)

Может ли бог создать камень, который не сможет сам поднять?

это человек

То есть у поклонников Аллаха теперь больше мотивации запилить всех остальных, чтобы осталась одна машина вывода?

Цитата (NashMandat @ 5.05.2018 - 21:44)

На самом деле Бога нет, а все вышеприведенные силлогизмы ничего не доказывают, кроме того, что силлогизмы есть. Если кто-то из адептов ЯПа учился в советском ВУЗе, а таких, я уверен, очень много, то наверняка помнят марксистско-ленинскую философию,где вся эта параша научно ставится раком и медленно, но неуклонно имеется. Лет сто советской власти нет, а придурки остались...

Человеческий мозг пока не в состоянии объяснить что есть нечто которое держит все в таком порядке в котором существует все это. Религиозные люди это нечто называют богом.

"Все люди верят. Одни верят, что бог есть. Другие, что его нет. И то, и другое недоказуемо."
© " Берегись автомобиля"

Цитата (Атмосферный @ 4.05.2018 - 17:15)

Войны Аллаха одобряют это. Европейское белое общество разделено на различные группы. По любым вопросам европейцы пытаются не найти точку единения, а создавать противоборствующие стороны. Так войнам Аллаха будет проще завоевать гяуров. А потом уже правоверные объяснят и ученому и белым атеистам, почему они должны 6 раз в день читать намаз и ходить по пятницам в мечеть Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Твои воины алаха пусть жопу вытирать научиться сначала! Да изобретут хотя бы ебаный трёхколёсный велисосипед. История имеет место повторения. Только сейчас не евреев будут штабелями жечь от мало до велико ! А воинов твоего алаха.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Народ сам себе выдумывает что то, а после сам себе доказывает и пытается опровергнуть придуманное. Эта, и официальная наука не занимается вопросами религии.

Молятся Зототому тельцу... приумножая свои цифры (математик, блин)... Веруют в то, что разберутся с долгами... и "Бога", своего, не видят... что за первой буквой алфавита спрятался

Человек предполагает,
а Бог распологает...

Цитата (Predatel @ 5.05.2018 - 20:52)

Цитата (adzver @ 5.05.2018 - 20:49) Цитата (CadiaGuard @ 4.05.2018 - 17:12) А как же ОН Император человечества!? Император требовал что бы его не обожествляли. Это после ереси Хоруса пошла такая поебень. ну в каком-то смысле он и есть бог человечества, тк Астрономикон работает благодаря Императору, позволяя путешествовать по Империуму, правда на батарейках из псайкеров, но не суть, тк это уже попахивает ересью Однако именно из-за Императора, восседающего на Золотом троне, работает Астрономикон Я другое понять не могу, почему Жилеманн, который сидел на минианалоге трона без функций астропатии, потихоньку восстановился, а Император наоборот все хереет и хереет?

Тут эльдары ему помогли, вернее их бог смерти.

Цитата (MaxQuadCore @ 4.05.2018 - 17:10)

Может ли бог создать камень, который не сможет сам поднять?

Данный вопрос содержит противоречие аналогичное:

может ли бог сделать круглый квадрат, четырехугольный треугольник, создать тюрьму из которой не сможет выбраться и т.п.

Этот парадокс легко разрушим. Поднять камень - относительное действие. Любой камень может быть поднят и не поднят одновременно. Камень не поднимается, это субъективное мнение наблюдателя наблюдающего отрыв камня от какой-либо поверхности. На самом деле камень не поднимается и не опускается, а меняет расстояние до геометрического центра другого тела. Например сдвигается вправо...

таким образом приходим к тому, что сама формулировка вопроса неверна (false) и никакие ответы на неё не будут правдой (true)

Любой вопрос лишенный логики не будет подразумевать ответа ибо и сам вопрос не логичен и содержит внутреннее взаимоисключающее противоречие.

Цитата (MaxQuadCore @ 4.05.2018 - 17:10)

Может ли бог создать камень, который не сможет сам поднять?

Я сам не верующий, и тоже частенько таким аргументом пользуюсь. Но встречный вопрос: может ли человек разжечь огонь, который не сможет погасить, или насрать гору мусора, которую не сможет разгрести? Если по Библии, то таким камнем для Бога является Сатана (или зло в целом).

Цитата (artem2233 @ 4.05.2018 - 17:34)

я чего-то вообще ни хуя не понял..

И не расстраивайтесь)) ибо знания приумножают скорби

Видимо этот горе математик ничего не слышал о теории вероятности)))

Для этой гипотетической машины нужны датчики съёма информации в каждой точке Вселенной. Да где же их взять- то?
А Бог вездесущ!

нельзя доказать ни того не другого. для бактерий мы можем вполне казаться богами. для насекомых - какими-нибудь полубогами.

во всех люди опираются на свое понимание на текущем уровне развития.

Напоминает разговор глистов о природе и существовании человека (сарказм, если что)

Цитата (MaxQuadCore @ 4.05.2018 - 17:10)

Может ли бог создать камень, который не сможет сам поднять?

Может.
Он постучит тебе в кукушку и ты сам того не понимая поднимешь и принисёшь этот камень домой.

Конечно, его нет.
Просто есть тысячи солнц, которые при распаде образуют вещества, более интересные, нежели водород, из которых они состоят. Просто многовековая пыль умирающих звезд - это и есть остальные элементы, которые не водород (Н1), а, там даже кислород (О8), или другой элемент, который рассыпается от умирающей звезды. Железо, уран, иридий, золото, неон, фреон и все прочие элементы - это продукт жизнедеятельности одного из солнц.

А они состоят, в основном, из водорода. И, только когда они заканчивают свой цикл, там происходят реакции, рождающие другие элементы таблицы Менделеева. Так что, вокруг окружающие вещи и вы сами - есть продукт умирающих звёзд.

Может ли настолько сложным быть процесс, чтобы из пыли этих звёзд собраться в планеты, в этих планетах из простейшей клетки в нынешнее сознание обратиться?

Полагаю, что нет. Есть предположение, что наше сознание - это выход силы Вселенной, некоторая величина, которая во Вселенной рождается априори, так же как умирают в ней звёзды. Пять измерений, три векторных, четвёртое время и пятое - осознание себя.