На алтае одна осталась надежда.На нового губернатора, который по идее всю эту шоблу должен выс(вить на улицу.
Ни один губернатор не пойдет против системы, если, конечно, он хочет оставаться губернатором. Была как-то инфа про какую-то женщину, мэра города, которая понизила стоимость проезда в транспорте. Насколько я помню, ничем хорошим для нее это не кончилось. Жаль, не помню, ни какой город, ни как зовут.
Это микроскопическая часть ставшая видимой. Или вы думаете почему, огромная, богатейшая страна, до краев полная талантливыми людьми, прозябает в нищете?!
И эти "служители закона" живут среди нас.. обидно. Как говорили в наши школьные годы (90-е) - "ни в чем и никогда не признавайся!. Кажется, актуально до сих пор.
Чистосердечное признание облегчает вину, но увеличивает срок.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Про то и речь- встать на 51-ю(да похер, что в статусе свидетеля- мертвое это все), любой разговор- после ознакомления адвоката с материалами, и не вестись на развод мусоров про СИЗО. Пусть доказывают, а потом по материалам уже решать...
Девушку судят даже не за репост — за сохранённые в альбоме в соцсети картинки.
а следователю какая хрен разница откуда на личной странице человека эта картинка. сама она ее нарисовала, не сама. через лайк она там, дизлайк, или загружена прямо с компа?
есть личная страница в инете. картинка там размещена, пользователь об этом знает.
а давайте не будет судить людей, которые на охоте берут у друга ружье и палят в белый свет и по другим охотникам.
Там мелькало про 2009 год, за это время логов у операторов нет(9 лет, мля!), сроки давности по этой статье какие? Сломали аккаунт, в альбом не смотрела, нихера не знаю, вайфай без пароля дома, доказывайте. Может и развалилось бы все еще у дознавателя, оно им надо?
..... А можно и не подписывать, тут же нарисуют двух понятых и напишут, что отказался подписывать. В суде будет доказательством против вас. .....
Чето вы ерунду написали... они же в своих показаниях должны расписаться.... и
И? От дачи показаний отказываюсь на основании ст.51! Или не помню не знаю, ничего не могу пояснить, ибо опять же не помню не знаю, первый раз слышу... Двое понятых подпишутся под этим, и что?
Действия силовиков не оправдываю, но люди стали инфантильными, надо понимать что, подписываешь, тем более под диктовку, не своего адвоката. Понятно, что по легкому палок кто-то нарубит, но просто взять и под диктовку на себя написать- это мощно
Девку запугали. Знаешь, и взрослые мужики ссутся, когда их прессовать начинают.
Я был в не в такой, но подобной ситуации, когда под уголовное дело подводили, мол металл у кого то своровал. И так хитро, что поневоле соглашаешься. При ответах я выглядел так, будто у меня задержка в умственном развитии. А потому, что опера расставляют очень много слов ловушек, которые по одиночке ничего, а в сумме ты чуть ли не во всем сознался. И приходилось тщательно обдумывать то, что говоришь. И четко помнить то, что говорил ДО того. И не вилять из стороны в сторону. Очень сложно. Отпустили по итогу, но бля на всю жизнь запомнилось.
Не описался надеюсь)))) не думаю что их бы прессовали за картинки, по девочкам да, их видимо выдернули из розового бытия в соцсетях в реальность, но бля мужик взял и сам под диктовку на статью написал!!! Ну надо же думать, что если туда попал, то каким бы хооошим не казался сотрудник и как грамотно песни не пел, без адвоката лучше ничего не подписывать. Повторюсь, я не защищаю силовиков, не желаю ни кому там оказаться, но если оказался надо же голову включать!!! Реальность - она жестковат бывает.
..... А можно и не подписывать, тут же нарисуют двух понятых и напишут, что отказался подписывать. В суде будет доказательством против вас. .....
Чето вы ерунду написали... они же в своих показаниях должны расписаться.... и
И? От дачи показаний отказываюсь на основании ст.51! Или не помню не знаю, ничего не могу пояснить, ибо опять же не помню не знаю, первый раз слышу... Двое понятых подпишутся под этим, и что?
Ну и пусть подписываются, в чем проблема? Вину же не признала!
Действия силовиков не оправдываю, но люди стали инфантильными, надо понимать что, подписываешь, тем более под диктовку, не своего адвоката. Понятно, что по легкому палок кто-то нарубит, но просто взять и под диктовку на себя написать- это мощно
Девку запугали. Знаешь, и взрослые мужики ссутся, когда их прессовать начинают.
Я был в не в такой, но подобной ситуации, когда под уголовное дело подводили, мол металл у кого то своровал. И так хитро, что поневоле соглашаешься. При ответах я выглядел так, будто у меня задержка в умственном развитии. А потому, что опера расставляют очень много слов ловушек, которые по одиночке ничего, а в сумме ты чуть ли не во всем сознался. И приходилось тщательно обдумывать то, что говоришь. И четко помнить то, что говорил ДО того. И не вилять из стороны в сторону. Очень сложно. Отпустили по итогу, но бля на всю жизнь запомнилось.
типичная история, когда ты вынужден врать и не можешь понять, где ты сможешь соврать, а где нет. еще сложнее если ты металл не воровал, а рядом грабил алкаша примерно это время. тут уж вообще весь мозг сломаешь как правильно врать. еще один вариант это переспрашивать. врешь, например, ты, что в момент кражи ты бухал с неизвестным мужиком за гаражами. а тебя через полчаса опросов резко начинают спрашивать цвет куртки того неизвестного мужика. и следователь сразу понимает по твоей реакции, что ты не вспомнить пытаешься, а начинаешь придумывать и обдумывать, что можно врать, а что нет.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 7 авг 2018 в 12:20
Просто палочная система ориентированная на аналогичный показатель прошлого года - это дикое зло. Оставшаяся между прочим от СССР, когда рапортовали о пятилетке в три года, а народ не покупал товары сделанные в конце месяца или квартала, а особенно в конце года.
Да, понятно, все зло мира "осталось от СССР". Вот сейчас перейдут на западную систему активного использование провокаторов, и будет всем счастье и полная умиротворенность.
Для тех, кому по-английски лень читать, суть: до 90% дел о наркотиках раскрываются с помощью информаторов. Но регламентируется это слабо, фактически, полиция творит, что хочет. Например вот случай. Джон Хорнер, 46 лет, работник ресторана. В свое время перенес травму и находился на обезболивающих. И вот, как-то его приятель Мэтт попросил его продать оставшиеся таблетки. Джон согласился и загремел на 25 лет за торговлю наркотиками: Мэтт оказался полицейским "информатором". Судья предложил скостить срок до 10, если Джон сам станет "информатором" и закатает пятерых на 25 лет каждого. Джон попытался, но не сумел - и отъехал на четверть века. Подробнее на русском, еще один источник на английском
Это не к тому, что "у них негров линчуют". Просто, заебали эти постоянные набросы "ах, эта страна, ах, этот совок". Если то, что написано в стартовом топике, правда, то это, действительно, говно и гниль. Но до настоящего пиздеца мирового уровня нам еще ой, как далеко. Начнут использовать провокаторов (почему-то, их информаторами называют), платить им за подставы, от тюрьмы отмазывать, вот тогда взвоем.
Это сообщение отредактировал Tarp - 7 авг 2018 в 12:21
- Молодой человек, а что это вы идёте по улице и молчите? Наверняка про Гитлера что-то хорошее думаете? Ну-ка, пройдёмте... Ах, вы не согласны? Сопротивление при исполнении!
А ведь тридцать лет назад, те же самые, тогда ещё не верующие следователи и судьи, члены КПСС, вели прямо противоположные этому дела. А за такие антирелигиозные карикатуры в газетах и журналах давали государственные премии. Какой абсурд.
Это не абсурд. Это путь к Оруэловскому миру. "Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила."
Ты прав на триста процентов. и ровно выбрали город подальше от центра Москвы, и Спб. Тут может и не прокатить. А так - пока это происходит где-то там, в интернетике. Хотя я на самом деле знаю у нас людей из "Э" Вполне себе и бывший начальник их порядочный мужик, и опера пришли работать из бывшего РУБОПиК. В массе своей вполне вменяемые люди - которые борются реально с терроризмом и не маятся такой хней как барнаульские рубщики палок.
Зы Видимо по-этому у нас в Питере такой херни и не происходит.
Действия силовиков не оправдываю, но люди стали инфантильными, надо понимать что, подписываешь, тем более под диктовку, не своего адвоката. Понятно, что по легкому палок кто-то нарубит, но просто взять и под диктовку на себя написать- это мощно
Девку запугали. Знаешь, и взрослые мужики ссутся, когда их прессовать начинают.
Я был в не в такой, но подобной ситуации, когда под уголовное дело подводили, мол металл у кого то своровал. И так хитро, что поневоле соглашаешься. При ответах я выглядел так, будто у меня задержка в умственном развитии. А потому, что опера расставляют очень много слов ловушек, которые по одиночке ничего, а в сумме ты чуть ли не во всем сознался. И приходилось тщательно обдумывать то, что говоришь. И четко помнить то, что говорил ДО того. И не вилять из стороны в сторону. Очень сложно. Отпустили по итогу, но бля на всю жизнь запомнилось.
типичная история, когда ты вынужден врать и не можешь понять, где ты сможешь соврать, а где нет. еще сложнее если ты металл не воровал, а рядом грабил алкаша примерно это время. тут уж вообще весь мозг сломаешь как правильно врать. еще один вариант это переспрашивать. врешь, например, ты, что в момент кражи ты бухал с неизвестным мужиком за гаражами. а тебя через полчаса опросов резко начинают спрашивать цвет куртки того неизвестного мужика. и следователь сразу понимает по твоей реакции, что ты не вспомнить пытаешься, а начинаешь придумывать и обдумывать, что можно врать, а что нет.
Врать ментам нельзя. Можно (и нужно) молчать. Нужно помнить, что они - не друзья. Их цель - тебя посадить, получить палку и премию в три тыщи. Статья 51, идите нахуй.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
budjio7 авг 2018 в 11:47