.И вопрос...а бабы не хотят кормить и обстировать за бесплатно бывшего супруга до момента нахождения им новой спутницы жизни
Ну в Америках так и есть. Если баба богаче мужика, то она должна его содержать после развода. Пример - Бритни Спирс и её бывший какеготам муженёк, которому она платит алименты после развода.
Рим из за такой хуйни во многом рухнул...ещё пидоры там и всё такое
сдается мне, что мы уже при рабовладельческом строе живем, и всё новые и новые законы только для нас, а хотим мы по ним жить или нет, никто не спрашивает - мы же рабы ... грустно всё это, но от себя могу добавить, что если встречу бабу иру волыну, то обязательно ей леща выпишу ( или сломаю что нибудь), чтобы мозги на место встали (хоть и сомневаюсь, что они у нее есть)
Так находятся же долбоебы (в законотворчестве, заметьте), которые такие вражеские законы придумывают !
Ой, ну пару лет назад гремела инициатива от какой-то депутатки, которая призывала обязать всех девушек, не родивших ребёнка до 21-го года, служить в армии. пока, вроде, никто ещё из баб не пошёл топтать плац не по доброй воле. ))) Наши законотворцы - они такие. В других странах они ещё страннее. В Эстонии, например, запрещено играть в шахматы во время секса. Говорят. ))))
Так, в армии, счетай бесплатно, отслужи, посади здоровье. Потом, работай счетай бесплатно, посади здоровье. Потом, содержи бывшую жену... И куда не взгляни, мужик, везде ОБЯЗАН...
Блять да как так то а???????? Я САМ подавал на развод, сам писал заявление, просил что бы после развода дочь осталась со мной. Так как жена бухала. Даже на алименты не претендовал. Я же РОДИТЕЛЬ в конце концов как гласит гражданский кодекс.
И хули? Судья сказала что ей кодекс этот поперек пизды уже, и на хую она всю эту конституцию не вертела. Ребёнок остаётся с МАМОЙ!!!!! И срать она хотела что она пьющая. А ты работай и плати алименты! Так блять к чему нас толкают тогда? Если еще и эту алкашку содержать, да она мне в хуй не уперлась. Я печку затоплю дома и вытяжку перекрою. А сам с дочей гулять уйду. И пусть она подыхает тогда.
Это сообщение отредактировал Кронид - 18 дек 2018 в 17:36
Как в том фильме: "Вот поэтому я и не женюсь" )))) Я предлагаю и на животных накинуть, а чего, кошек и собак тоже кормить надо ))) Эти творцы, обеспечили бы выполнение тех что есть законов, а не новых дебильных инициатив придумывали
Скорее бы уже коллапс наступил. Дефолт или мировой писец. Скорее чтобы было как в Сомали. Никаких властей, никаких поборов, никаких налогов. Мы как нибудь проживем. Будем дровами топиться и питаться с огорода. Зато эти пидоры из колониальной администрации свалят к себе на запад.
Пипец. Дети с бабами обычно остаются. Вы представляете масштаб бедствия?
Вот вам еще один гвоздь в гроб кол-ва населения в стране. Власть только для вида вопит о повышении рождаемости, но при этом принимая такие людоедские законы, даже не понимая сути происходящего. Нет, ну точно власть выполняет план по сокращению населения к 2030 году. Зачем им так много народа. Хватит тех, кто защищает их, обслуживает трубу, ну и для фона. Щас половина уйдет в тень, другие начнут отказываться от детей, третьи вообще не захотят иметь детей. Вот так потихоньку и кончится население в стране. Либо его заменят чуркобесами, которые плодятся как тараканы, несмотря на экономики и прочие кризисы. В европе так же. Кому надо все таки делать мировой халифат?
Да даже без этого закона, зачем современному мужику идти в закс ? логики ноль в таком поступке
Точно так же: зачем современной бабе идти в ЗАГС? Особенно если она полностью себя обеспечивает и жильём, и зарплатой? Ебаришку всегда можно найти. Раньше, даже в советские времена, брак был разумным действием потому, что вести совместное хозяйство было проще, детей воспитывать тоже было проще вместе. Ну и вообще по ряду причин было проще вместе. Сейчас реалии изменились.
У моего мужа, когда он судился с бывшей женой за ребёнка, судьёй был мужик. Дело это не поменяло нисколько. А он судился просто за то, чтобы видеться с ребёнком, т.к. бывшая жена не давала.
Не можешь воспитать отдай отцу ребенка. Реформируйте тогда судебную систему в отношении определения с кем остаётся ребенок после развода. Заебали этот ебанный матриархат в принятии решения об определении с кем остаётся ребенок. Они там башкой думают???
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А что эти отцы будут с детьми делать?
ну, большинство мужчин почему-то уверены,что легко вырастят и воспитают ребенка любого возраста
Пока до населения, хотя бы через холодильник, не дойдут ВСЕ ужасы оккупации, лучше жить не станет.
Это сообщение отредактировал Apex13th - 18 дек 2018 в 17:47
Капец просто... Это что, отец моего сына, не плативший ему ни копейки алиментов, теперь может подать на него в суд, чтобы его опять содержали? И так еле-еле с шеи сбросили... Парни жениться боятся, а теперь и совсем перестанут. И я их понимаю, сама бы не рискнула.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com