Негодяй кинул цветы в памятник Сталина

Пиараст ебаный.
И ведь не тронешь же его.

Если только потом, втихаря)

Maxisyurist

Цитата

люблю это видео, когда так браво идут, и так браво же визжать когда дают люлей плетью, как детей по заднице

Месье любит плеточку по попе?
При всем моем искреннем неуважении к пуськам и им подобным, на представленном Вами видео жалкое зрелище как раз представляют собой эти псевдоказаки, неизвестно с какого такого хуя присвоившие себе право органов правопорядка. Любой психиатр скажет посмотрев это видео, что данные индивидуумы склонны к садизму и жестокости. При товарище Сталине таких мудаков расстреляли бы в одном ряду с пусями!
З.Ы. к Сталину отношусь нейтрально, признавая его огромные заслуги перед страной но и не отрицаю "перегибы на местах". В любом случае это история.

Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 14:55)

Цитата (Лексикон @ 6.03.2019 - 14:53) Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 14:50) Цитата (изюмСвеслом @ 6.03.2019 - 14:46) Так и хочется переебать толковым словарём... Пала́ч — лицо, приводящее в исполнение приговор о смертной казни или телесном наказании.. Иди уроки учи. Ах ну да, сталинисты же великие буквоеды и за точную трактовку, специально для тебя тогда "организатор массовых убийств". Так тебе будет приятнее. Ну, и как обычно, в таких случаях делают малолетки: "Пруфы будут?" Доклад 20 съезда и реабилитационные дела, сиди изучай. Про "плохих бояр" не надо рассказывать только тут, наслушались уже. Это даже если не учитывать его роль в голоде в поволжье, на украине и в казахстане.

Доклад ХХ съезда был политически мотивирован.
Касаемо голода там сложилось ряд факторов неурожай,сокрытие\саботаж ,золотая блокада от сша

Цитата (Гварнери @ 6.03.2019 - 14:46)

Ну не нравится человеку Сталин и тут же вопли "Расстрелять,повесить"....

Дело в том, что он не в памятник эти цветы бросил он их бросил в лицо всем выжившим и павшим в той войне и сделали это не по велению совести, а чтобы свои чмошные рожи засветить, борцуны хуевы

Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 15:04)

Цитата (Blatero @ 6.03.2019 - 15:02) изучать историю по материалам 20-го съезда, равнозначно как по книжкам о гаррипоттере. правды там только предлоги. Да я уже много лет назад понял, что для сталинистов существует только та история, где их идол сталин предстает только в позитивном ключе. Ничего нового. "Вывсёврети"

Докажи, что неурожай и засуху в Поволжье и Украине устроил Сталин. Ебани сенсацию.
Давай, скажи, что он - Владыка ситх, а все сталинисты - Дарты Вейдеры.
Не, ну а хуйли от тебя ждать? Давай ещё дичины, раз уж начал.

Это сообщение отредактировал Лексикон - 6 мар. 2019 г. в 15:09

Тоталитарное рабство говоришь? Ну чтож...скоро наш демократ подчистит твой холодильник, по другому запоешь.

Цитата (serge661 @ 6.03.2019 - 14:06)

Молодец!!!

Совсем еблан? В чём он молодец? Много же героизма надо понты проколотить на глазах у толпы! Он и те, кто одобряют подобные поступки, наверное, ещё и нелюбимым учителям на могилы ходят ссут, да? Поступок же, хуле?

Цитата (Bort44 @ 6.03.2019 - 15:06)

Доклад ХХ съезда был политически мотивирован. Касаемо голода там сложилось ряд факторов неурожай,сокрытие\саботаж ,золотая блокада от сша

Да я знаю знаю, сталин жертва обстоятельств, все как обычно. Прям как сейчас: все победы - заслуга вождя, все поражения - засуха, неурожай, пиндосы, метеориты и т. д.

Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 14:33)

Цитата (МастерДжа @ 6.03.2019 - 14:32) Надеюсь ему за углом начистили ебальничек За слова и позицию? Вот оно лицо сталинизма, так победим.

Это не позиция, а сознательная провокация - если он такой убеждённый антисталинист, то почему не пришел в любой другой день, а именно попёрся в цветочной очереди с почитателями Сталина, спецом насрать на мнение окружающих людей? Я вот тоже считаю что Сталин нихуя не святой, но к чему эта показуха и пиар со стороны данного индивидуума?

Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 15:08)

Цитата (Bort44 @ 6.03.2019 - 15:06) Доклад ХХ съезда  был политически мотивирован. Касаемо голода там сложилось ряд факторов неурожай,сокрытие\саботаж ,золотая блокада от сша Да я знаю знаю, сталин жертва обстоятельств, все как обычно. Прям как сейчас: все победы - заслуга вождя, все поражения - засуха, неурожай, пиндосы, метеориты и т. д.

Пруфы давай!

Цитата (mrPitkin @ 6.03.2019 - 15:01)

Цитата (MadeInMoscow @ 6.03.2019 - 16:54) Цитата (mrPitkin @ 6.03.2019 - 14:50) Опознавательный флажок на штабной машине РОА, Чехия, 1945 г. А с Чехией вообще интересно. Трёхцветный флаг был поднят в РОА 16 февраля 1945 года - когда солдаты и офицеры Власова уничтожили немецких орлов на формах, не считаясь с мнением Берлина. Под трехцветным флагом первая дивизия РОА под командованием генерала Буняченко вступила в бой с частями СС 7 мая 1945 года в Праге и освободила город, под этим флагом бойцы одного из батальонов дивизии в последней массовой штыковой атаке Второй мировой в Европе выбили с пражского аэродрома Рузине отборных эсэсовцев из дивизии “Дас Райх”. Именно чехословацкий, Андреевский и российский трёхцветный флаги были подняты вечером этого дня над центром освобожденной чешской столицы. Советские танки в это время находились в шестидесяти километрах от города. © И флаг это не власовский, а русский. в 1699 году Петр I придал морскому флагу, под которым ходили торговые суда, статус флага государственного - главного символа страны. К этому времени окончательно сложилась и символика цветов флага. Трехцветное знамя Петра I просуществовало в качестве государственного флага России до революции 1917 года. © Это флаг Голландской Ост-Индской компании. Впоследствии торговый флаг царской России. После февраля 1917-го года флаг Временного правительства и флаг белогвардейцев.

Это может и флаг компании, но триколор-то другой. Ты порядок расположения цветов посмотри, прежде чем постить.

Цитата (717media @ 06.03.2019 - 14:18)

Не, полистал на досуге документы КГБшные конца тридцатых, их много рассекретили. Занимательное чтиво. Обвинение-приговор. Без суда и следствия. Я б ебал такое справедливое правосудие.

Только КГБ создан в 54-ом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GeoVan @ 6.03.2019 - 15:09)

Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 14:33) Цитата (МастерДжа @ 6.03.2019 - 14:32) Надеюсь ему за углом начистили ебальничек За слова и позицию? Вот оно лицо сталинизма, так победим. Это не позиция, а сознательная провокация - если он такой убеждённый антисталинист, то почему не пришел в любой другой день, а именно попёрся в цветочной очереди с почитателями Сталина, спецом насрать на мнение окружающих людей? Я вот тоже считаю что Сталин нихуя не святой, но к чему эта показуха и пиар со стороны данного индивидуума?

Пришел за тем же, что и остальные: выразить свое отношение к Сталину или можно только хвалить?

Я бы ему не спеша ебало набил. медленно,с расстановкой.Что бы было как синяя груша,раза в 2 больше нормального человеческого лица.

Это сообщение отредактировал SantaLittle - 6 мар. 2019 г. в 15:12

Цитата (Лексикон @ 6.03.2019 - 15:10)

Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 15:08) Цитата (Bort44 @ 6.03.2019 - 15:06) Доклад ХХ съезда  был политически мотивирован. Касаемо голода там сложилось ряд факторов неурожай,сокрытие\саботаж ,золотая блокада от сша Да я знаю знаю, сталин жертва обстоятельств, все как обычно. Прям как сейчас: все победы - заслуга вождя, все поражения - засуха, неурожай, пиндосы, метеориты и т. д. Пруфы давай!

Давай-ка ты сначала дашь пруфы, что там был неурожай и руководство страны ничего не могло поделать. Покажи как надо свою позицию отстаивать.

Цитата (717media @ 6.03.2019 - 14:12)

А вам похую, вы готовы в любой момент начать сосать усатую или плешивую залупу,

Любимые слова любого антисталиниста
Вот это и есть для тебя, и тебе подобным,настоящая свобода?сочувствую.

Цитата (Лексикон @ 6.03.2019 - 14:40)

Цитата (717media @ 6.03.2019 - 14:18) Цитата (Bort44 @ 6.03.2019 - 14:16) Цитата (717media @ 6.03.2019 - 14:12) Первым комментаторам тоже б не мешало цветами по еблету настучать. "Расстрелять"...  Как можно простить тысячи убитых сограждан? А вам похую, вы готовы в любой момент начать сосать усатую или плешивую залупу, потому что " так в школе говорили". солженицына перечитал что ли? Не, полистал на досуге документы КГБшные конца тридцатых, их много рассекретили. Занимательное чтиво. Обвинение-приговор. Без суда и следствия. Я б ебал такое справедливое правосудие. Да-да, попизди мне тут, лошара. "Полистал на досуге". Скажи ещё, что они в архиве на отдельной полке лежат и тебя ждут. Скаже ещё, что тебе прям домой на стол рассекретили. Сейчас, спросим тебя где этот архив и как в него попасть, и ты сольёшься, клоун. Дебил, бля.

Донецкий обл архив, там много интересного было до 2014, сейчас не знаю. А насчёт дебила и клоуна - парню своему так говорить будешь.

Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 14:55)

Цитата (Лексикон @ 6.03.2019 - 14:53) Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 14:50) Цитата (изюмСвеслом @ 6.03.2019 - 14:46) Так и хочется переебать толковым словарём... Пала́ч — лицо, приводящее в исполнение приговор о смертной казни или телесном наказании.. Иди уроки учи. Ах ну да, сталинисты же великие буквоеды и за точную трактовку, специально для тебя тогда "организатор массовых убийств". Так тебе будет приятнее. Ну, и как обычно, в таких случаях делают малолетки: "Пруфы будут?" Доклад 20 съезда и реабилитационные дела, сиди изучай. Про "плохих бояр" не надо рассказывать только тут, наслушались уже. Это даже если не учитывать его роль в голоде в поволжье, на украине и в казахстане.

Ну а чо, у сталинистов удобная позиция, как атомная бомба, так это лично Сталин изобрел, как репрессии - это не он, он ничего не знал) Только вот так не получается. Вот например документ о массовых репрессиях подписанный лично Сталиным со всеми пруфами https://blog.stepanivanovichkaragodin.org/?p=1530

Ну и для полноты картины https://ru.wikipedia.org/wiki/Приказ_НКВД_СССР_№_00447

Это сообщение отредактировал Enot0007 - 6 мар. 2019 г. в 15:19

Цитата (TraderFX @ 6.03.2019 - 15:10)

Цитата (717media @ 06.03.2019 - 14:18) Не, полистал на досуге документы КГБшные конца тридцатых, их много рассекретили. Занимательное чтиво. Обвинение-приговор. Без суда и следствия. Я б ебал такое справедливое правосудие. Только КГБ создан в 54-ом

А это уже неважно! Главное же пиздануть!

Цитата (radon @ 6.03.2019 - 15:40)

Цитата (kanash @ 6.03.2019 - 13:25) Цитата (Tugunok @ 6.03.2019 - 15:08) зашел, дизлайк поставил ролику, пожаловался на оскорбление. Ага. Аналогично сделал. То же самое. Не поленитесь, ЯПовцы, зайдите тоже пару строк напишите Ютюбу, чтоб эту пропаганду дебилоидов не постили.

Я написал "оскорбление памяти. Пропаганда вандализма".

Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 14:01)

Цитата (radon @ 6.03.2019 - 14:58) С правдой, воевать - нельзя. Это запрет. Запрещено здравым смыслом. Чего вы тогда воюете с правдой о том, что сталин ответственен за политические репрессии? Это же блин очевидный факт, признанный самими комунистами еще на 20 съезде КПСС.

Сталин ответственен за расчистку говна послереволюционного, и недобитков перед войной, с дороги к процветанию народа.

За что - уважение ему, и почёт.

Он привёл страну, несмотря на все вмешательства вредителей, революцию, 2 полномасштабные разрушительные войны, к процветанию, сытости, развитой науке и образованию.

Это факт.
Или, всё-таки, будут возражения?

Цитата (TraderFX @ 6.03.2019 - 15:10)

Цитата (717media @ 06.03.2019 - 14:18) Не, полистал на досуге документы КГБшные конца тридцатых, их много рассекретили. Занимательное чтиво. Обвинение-приговор. Без суда и следствия. Я б ебал такое справедливое правосудие. Только КГБ создан в 54-ом

Ну для чего такие тонкости - так ведь и картинка не сложится и пиздёж наружу выйдет.
BACRKOT

Это сообщение отредактировал варркан - 6 мар. 2019 г. в 15:18

Цитата (717media @ 6.03.2019 - 15:15)

Цитата (Лексикон @ 6.03.2019 - 14:40) Цитата (717media @ 6.03.2019 - 14:18) Цитата (Bort44 @ 6.03.2019 - 14:16) Цитата (717media @ 6.03.2019 - 14:12) Первым комментаторам тоже б не мешало цветами по еблету настучать. "Расстрелять"...  Как можно простить тысячи убитых сограждан? А вам похую, вы готовы в любой момент начать сосать усатую или плешивую залупу, потому что " так в школе говорили". солженицына перечитал что ли? Не, полистал на досуге документы КГБшные конца тридцатых, их много рассекретили. Занимательное чтиво. Обвинение-приговор. Без суда и следствия. Я б ебал такое справедливое правосудие. Да-да, попизди мне тут, лошара. "Полистал на досуге". Скажи ещё, что они в архиве на отдельной полке лежат и тебя ждут. Скаже ещё, что тебе прям домой на стол рассекретили. Сейчас, спросим тебя где этот архив и как в него попасть, и ты сольёшься, клоун. Дебил, бля. Донецкий обл архив, там много интересного было до 2014, сейчас не знаю. А насчёт дебила и клоуна - парню своему так говорить будешь.

Ну, у нас всё же пока не "цееуропа" и парни у нас запрещены, но ты продолжай жить по гейропейским заветам -не стесняйся! Парню привет.

Кем проплаченна данная акция? Либерастами? Кремлядями?

Цитата (TDS @ 6.03.2019 - 15:04)

Цитата (Blatero @ 6.03.2019 - 15:02) изучать историю по материалам 20-го съезда, равнозначно как по книжкам о гаррипоттере. правды там только предлоги. Да я уже много лет назад понял, что для сталинистов существует только та история, где их идол сталин предстает только в позитивном ключе. Ничего нового. "Вывсёврети"

сталин для меня точно не идол. я вообще спокойно отношусь к истории и всему, на что повлиять не в состоянии. это данность.
как и то, что твои мозги промыты русофобами.
я привык как-то любую информацию подвергать сомнению и обдумывать с точки зрения логики и здравого смысла.
и когда я читаю у солженицына про зверски замученных миллионах несогласных, я понимаю, что такое количество людей просто физически невозможно утилизировать в заданных временных рамках, что только дров на сжигание такого количества трупов нужно было полтайги, что будь это правдой, из каждой кучи мусора по всей стране торчали бы чьи-то кости. а значит солженицын тупо врет и рейтинг моего доверия этой конъюнктурной мрази падает. а потом я читаю воспоминания его друзей, которых он сдал, тех с кем он сидел. я не люблю рассуждать голословно. я читал архипелаг еще сопляком и на меня он произвел громадное впечатление. я и резуна читал взахлеб и сначала даже верил. вот только правда настолько отличается от его баек, что ею никого не заинтересуешь. в жизни происходит вообще мало событий, значимых более чем для их свидетелей. всем похуй.
нужен электорат, которому легко слить отравление скрипалей например и они без сомнений побегут казнить тех, на кого укажут.
начни сомневаться в своих догмах. проверь свои выкладки. докажи свою правоту сначала себе, а потом уже нам. если справишься, то и аргументы твои в споре на эту тему станут осмысленными.
я объяснил почему не верю в выводы 20-го съезда, чем ты ответил? «вывсеврети»? - а аргументы не нужны?
или аргументируй, приводи на контраргументы свои контраргументы, или просто замолчи. на сейчас ты жалок.