«Слон» на замену Ан-124 «Руслан»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Цитата (Chudilo @ 6.11.2019 - 12:45)
Цитата (начпо @ 6.11.2019 - 12:43)
И какой двигатель для него использовать собираются?

Наверняка украинский.... rulez.gif

Встречный вопрос: куда сегодня украина продаёт свои авиадвигатели? На какие самолёты мира их ставят?
Цитата (kab1979 @ 9.11.2019 - 17:44)
Большенство тут терпил, откоментилось. Все знают движков нет, экономически не выгодно и.тд.
Русланы загружены работай мама не горюй. По всему миру таскают от китая до австралии. Они физически устаревают. Устаёт метал. Было бы не выгодно, не создавали бы даже макет. Придуркам ноющим " Юра мы все просрали" надо что бы было так: Сегодня сказали что обсудили создание нового самолета, танка , автомобиля и чтобы к концу года уже наладили серийное производство. А если даже наладят они ныть будут, что это говно, летать, ездить, стрелять не будет. Они даже мозгом не пользуются и не понимают насколько такие проекты сложные. И как долго проходят все эти процессы .Это бля не кукурузник собрать, хотя современный кукурузник собрать тот еще геморой.

Вы все не правилно поняли , тут хохлов с Украины и Израильтян сидит слишком много им все не то и все не так , ну еще и Навальнята которые школу даже не окончили=))

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 9.11.2019 - 18:00
Цитата
Ух ты! Макетик из дворца пионэров уперли?

Вот некоторые скаутский макетик как надо не продули и стоят сейчас у забора.
DUnlim 9.11.2019 - 18:20
Командир самоходного дивана
2
Цитата (Mish1984 @ 9.11.2019 - 17:35)
Спецы, скажите, а почему только СССР-Россия проектируют таких грузовых гигантов? Мне кажется, Боингу или Аирабасу, как нефиг делать слепить такой самолёт. Или у них есть такие? Или им просто не нужны? Тогда почему нам нужны, а им нет?

Lockheed С-5 Galaxy и его и все его модификации например, аналог Руслана
летали и летают
Хобот забыли нарисовать
Собственно, никто не трубит о неибических успехах... Идет неспешная работа по созданию транспортника, это можно только приветствовать... Думаю, что вопрос с движками можно решить...
А если у кого-то пуканы рвёт - так вы сами отказались кооперироваться...
Двигайте свой авиаконцерн самостоятельно...
Dim913 9.11.2019 - 18:53
Весельчак
0
Цитата (vvmkumora @ 06.11.2019 - 12:46)
Армата и СУ-57 передают Слону привет, а так-же перспективный авианосец, который лучше британского)

И Курганец-25

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (kvskabachok @ 09.11.2019 - 17:54)
Встречный вопрос: куда сегодня украина продаёт свои авиадвигатели? На какие самолёты мира их ставят?

По миру работает большое количество советских вертолётов и самолётов, им нужны запчасти и новые двигатели периодически. Так что есть куда сбывать.
МоторСич вообще сейчас хотят китайцы купить на корню, им очень технологии нужны в этой области.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
2
Парни, кто в курсе, сколько бмлетов продано уже на несуществующий мост?
Цитата (4WezDe @ 9.11.2019 - 19:10)
Парни, кто в курсе, сколько бмлетов продано уже на несуществующий мост?

Много а еще говорят не существующий СП-2 строят , то то в комментариях на ЯПе горит и полыхает у "Все пропало"!

Это сообщение отредактировал Cannibal1410 - 9.11.2019 - 19:13
Сколько тут специалистов то. И все они конечно уверены, что самолета не будет. gigi.gif
Цитата (vvmkumora @ 6.11.2019 - 12:46)
Армата и СУ-57 передают Слону привет, а так-же перспективный авианосец, который лучше британского)

У тя дебила глаза повылазили? Прочесть рудно, что запустили ПЕРВЫЙ СЕРИЙНЫЙ Су-57. Сдача до конца года. Затем сразу два затем четы и т.п. Отрабатывается линия производства. Всего первый заказ в предела 100 и в войска на войсковые (общие) эксплуатационные испытания. Или ты предлагаешь как пиндосы обосраться наклепать дохерища говно самолетов F-22 за дурные бабки? С Арматой, ждут как родиться концепция в мире. Уже 130 мм поставили на Леопард. Еси сунут 140 еще куда, то на Армату поставят 152 и в серию... Так же отрабатывается поточное производство. Завод также подготовить нужно. Ты небось манагер? Тупенький по жизни?))) Кстати у твоих любимых пиндосов Зумволт нахер сливают! 22 млрд. в говно и в распил ушли!))) Так же и с Раптором!))) Привет от разума!
Теперь ждем государственных субсидий на 300 млрд и через 3 года в качестве отчета мультик.
NOS1 9.11.2019 - 20:57
Хохмач
1
Цитата (Kukrinikz @ 6.11.2019 - 12:45)
Один вопрос: отчего "Слон" как брат-близнец на "русика" похож?

виной всему, законы долбаной аэродинамики.
Цитата (Mish1984 @ 9.11.2019 - 17:35)
Спецы, скажите, а почему только СССР-Россия проектируют таких грузовых гигантов? Мне кажется, Боингу или Аирабасу, как нефиг делать слепить такой самолёт. Или у них есть такие? Или им просто не нужны? Тогда почему нам нужны, а им нет?

Специфика страны такая... Большая территория и не очень много населения...
Вооружённые силы требуется перебрасывать в большом объёме и на значительные расстояния.
У мерикосов такой нужды нет.... Они океаном прикрыты...
Цитата (MimaKrokodil @ 9.11.2019 - 19:09)
По миру работает большое количество советских вертолётов и самолётов, им нужны запчасти и новые двигатели периодически. Так что есть куда сбывать.

Кто производит ремонт и продляет ресурс бортам после такого ремонта? rolleyes.gif
-1
Цитата (tovvombat @ 09.11.2019 - 17:15)
прошу перечислить в серии или хотя бы в металле хоть один реально рашкиноидный проект. ни хуя. ВООБЩЕ НИ ХУЯ!! всё неуклюжие доработки советских разработок напичканных импортной хуетой. про армату даже не заикайтесь. это вообще наебалово как с ядрёной ракетой. всё мультиками и в этот раз ограничится.

Какая армата, уралвагон на ладан дышит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
начпо 9.11.2019 - 21:10
мимо проходил
1
Vredtech 9.11.2019 - 21:11
ВРЕДный ТЕХнолог
0
А дирижаблем не проще всякие мощные фиговины по воздуху перетаскивать?
хаупман 9.11.2019 - 21:14
заслуженный шайтанолог
-1
ура!! картиночки!. уже было.ПАК ДА, ПАК ТА, ПАК ФА( но, если честно по этой программе есть СЛАБЫЕ подвижки)..
а сейчас что? "слон?".
что нам стоит дом построить..нарисуем-будем жить!
Я один тут как мудак всё на что то надеюсь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Акация 9.11.2019 - 21:18
антидепрессант
0
Не нравится мне название. Неужели что-то летающее нельзя было взять? Летающий слон - шикарно. cool.gif
0
Объясните как это может пойти в серию? Институт что то придумал, потом нужно найти производственные мощности для того что бы создать данный ЛА. Затем произвести кучу испытаний. Какой авиазавод в существующей России готов это все потянуть? Откуда деньги брать производителю. И главное, кто этот продукт в конечном счете будет эксплуатировать? Армия, частные компании? Потребность в данном продукте есть?
начпо 9.11.2019 - 21:22
мимо проходил
1
Цитата (Vredtech @ 9.11.2019 - 21:11)
А дирижаблем не проще всякие мощные фиговины по воздуху перетаскивать?

Запредельная парусность сводит на нет все достоинства.
Цитата (kvskabachok @ 9.11.2019 - 21:05)
Цитата (Mish1984 @ 9.11.2019 - 17:35)
Спецы, скажите, а почему только СССР-Россия проектируют таких грузовых  гигантов? Мне кажется, Боингу или Аирабасу, как нефиг делать слепить такой самолёт. Или у них есть такие? Или им просто не нужны? Тогда почему нам нужны, а им нет?

Специфика страны такая... Большая территория и не очень много населения...
Вооружённые силы требуется перебрасывать в большом объёме и на значительные расстояния.
У мерикосов такой нужды нет.... Они океаном прикрыты...

А для каких целей военные США заказывали С-5 и С-17? Если им, типа, возить некого и некуда....
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29820
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх