«Вернуть не могу». Бабушке по ошибке в банке дали полмиллиона рублей

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FlankerC 12.11.2019 - 18:21
Ярила
1
Цитата (Голицин @ 12.11.2019 - 09:24)
А бабулька-то скрепно церквью прикрылась rulez.gif

Деньги скорее всего захапал сынок и теперь прикрывается бабкой.
Булочка 12.11.2019 - 18:25
Ярила
0
Цитата (iCanGet @ 12.11.2019 - 09:22)
Бабка ебанутая. Зачем попам деньги отдала?

Ты это серьёзно?! lol.gif
Sonс 12.11.2019 - 18:30
Ярила
2
Цитата (Jus @ 12.11.2019 - 09:11)


Мельничук Максим, эксперт в области банковской безопасности, полковник МВД в отставке:


Полковнику верить можно. Полковники в денежных вопросах разбираются dont.gif

Это сообщение отредактировал Sonс - 12.11.2019 - 18:30
Darvetra 12.11.2019 - 18:42
Весельчак
-1
Кассиры это отдельный вид злодеев , которым все сходит с рук и даже извинений не услышишь от них, не давно у меня был случай, правда банк немного другой В...Б, нужно мне было на счёт жены положить 1.5 мульта( у меня как я думал счета не было),я ему целый лист A4 дал с реквизитами, два раза переспросил , Уникум умудрился найти мой медицински счёт (это полюс медицинского страхования) и кинуть на него.Хорошо что жена панику подняла через 30 минут.
888Dmitry888 12.11.2019 - 19:12
Ярила
0
Там надо посмотреть кто ещё те пять рыл , которые возможно и свели на тот свет покойника. Мать за сына забрала наследство. Не за чужого. Возможно там ещё жена-стерва и ещё кто-нибудь... Может боженька верно рассудил , отдав все бабуле. В отличии от нотарисов

Размещено через приложение ЯПлакалъ
ZlobaNezlobi 12.11.2019 - 19:35
Ярила
0
Бабулька молодец, старая школа. Нал и только нал, чтобы банк не обобрал. Положили бы на карту, забрали бы в тот же день. А в основном одни вопросы. Дело ясное, что дело тёмное.
kniazmiloslav 12.11.2019 - 19:44
Ярила
1
Цитата (Jus @ 12.11.2019 - 09:10)
Может, церковь вернет деньги?

Нет. Их работа только брать. Обратное не предусмотрено.
Spiritus 12.11.2019 - 20:24
Ярила
1
Цитата (Еслибзнал @ 12.11.2019 - 09:29)
Как у нас банки любят ответственность перекладывать на человека (на своих сотрудников).
Банк это юридическое лицо, то есть самостоятельный субъект гражданских отношений, а не его сотрудник, исполняющий свои должностные обязанности. Все права и обязанности возникают у банка, а не у сотрудника.
Так в случае, если у клиента ушли со счета деньги, то несет ответственность банк, а не сотрудник это допустивший. В этой ситуации бабуля обогатилась за счет банка, а не за счет работника. Банк выдал бабуле денег больше, чем положено, а не кассир.
Банк должен выходит с иском к бабке и взыскивать неосновательное обогащение, а со своим сотрудником разбираться отдельно.

А о материальной ответственности вы не слышали ничего?
Из ваших рассуждений если исходить, то заработать много денег «законным» путем очень просто. Устраиваешься в банк кассиром, выдаешь знакомому налика с его счета стопитцот миллионов вместо 15 тысяч «по ошибке», и виноват в этом банк. Аплодисменты блть lol.gif
roman400022 12.11.2019 - 20:45
Ярила
0
Поколение ЕГЭ

Размещено через приложение ЯПлакалъ
IR145 12.11.2019 - 20:54
Ярила
0
Цитата (генелон @ 12.11.2019 - 16:07)
Цитата (IR145 @ 12.11.2019 - 16:00)
Ну... Вообще-то (по крайней мере из открытых источников), таки дело возбуждается.
Я столкнулся недавно с ошибочным зачислением мне денег, деньги вернул, но тему изучил.
Так вот. Выданные сверх 500 тысяч фактически принадлежали другому лицу/банку.
Т.е., не бабуле. В итоге там не кража, а растрата.

Не знаю, правда или нет,но
Существует реальное дело, которое было в 2012 году. Человека посадили в тюрьму на три года за то, что он потратил ошибочно перечисленные ему деньги. Также он должен был выплатить штраф.

По ошибке операционного кассира, на счёт человека пришла значительная сумма, около 2млн руб. Узнал он об этом с помощью смс-оповещения. Деньги человек снял, и, конечно же, в банк обращаться не стал. Через несколько дней ошибка была обнаружена. Банк пытался решить дело без суда, предложив вернуть деньги. Но согласия не получил. После этого было возбуждено уголовное дело, и подан иск в суд. Банк суд выиграл. А срок человек получил за то, что был доказан факт снятия денег с карты. Вот такая поучительная история.

Собственно - как раз этот случай.
За достоверность не ручаюсь, но похоже на правду.
Просто пока банк пытается без судебных тяжб и сроков обойтись. КМК.

там очень интересный момент - гк рф регулирует понятие "находка" и действия с найденными вещами (деньги - тоже объект вещных прав), а также, что важно, долю от стоимости находки, которую обязан уплатить нашедшему владелец.
проблема в том, что для хищения, в соответствии с требованиями ук рф, похищенным необходимо (из того, что важно в данном контексте)
а) изъять похищенное из владения владельца (кто владелец счета? гк рф не дает ответа на этот вопрос, а с заплатными картами вообще пиздец лютый)
б) изъять противоправно (тут речь о порядке и он как раз нарушен быть не може в принципе)
в) распорядиться (вопрос об оконченности хищения, но, в силу особого характера вины хищения играет значительную роль в доказывании).
проще говоря, гк рф говорит - сдать в орган местного самоуправления и просить свои 25%.
ук рф - хищения не будет в связи с отсутствием всех элементов хищения
правоприменение - не делать ничего и сосать хуй. но это в случае с начислением на счет. бабка вполне могла бы честно получить 125 тыров. теперь будет должна 500. и - увы, таково правоприменение, в котором равноправием и не пахнет - уголовного наказания, скорее всего, не понесет.

Все верно, я не в курсе этих тонкостей, но банк перечислил СВОИ деньги (точнее, выдал, факт подтверждён).
Равно как подтверждён факт обращения банка к получателю средств, что эти средства не получателя.
Использование чужих средств, вверенных банком иному лицу ге снимает с данного лица ответственности по возврату данных средств.
Корыстный умысел есть - если бабуля отнесла средства в церковь "за упокой" - основание корысти - замолить грехи.
Так что, умысел доказуем.
Как по мне (я не юрист) - и умысел, и возможность, и средство присвоения чужих денег есть.
Просто бабку сажать бессмысленно.
Как и с нее трясти.
А вот сыночка вполне можно потрясти.
belog 12.11.2019 - 20:56
Ярила
0
Нажились все кроме кассира

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Slesar26 12.11.2019 - 21:01
Юморист
0
Бабулька деньги спиздила и такая - "Я в домике"))) Она отнесла ворованые деньги.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чеа 12.11.2019 - 21:11
Ярила
0
Цитата (7thday @ 12.11.2019 - 09:18)
Цитата (АзмъестьЯ @ 12.11.2019 - 09:15)
Цитата
Она должна была получить порядка 100 тысяч рублей, но кассир, подсчитывая доли, по ошибке начислила 600 тысяч.

Я не понял с какого перепуга кассир банка подсчитывает доли в наследстве, это её обязанность?

да, видимо совмещает с обязанностью уборщицы, инкассатора и главбуха.


feeel1x 12.11.2019 - 21:31
Ярила
1
Цитата (АзмъестьЯ @ 12.11.2019 - 09:15)
Я не понял с какого перепуга кассир банка подсчитывает доли в наследстве, это её обязанность?

Сталкивался с такой ситуацией. У мамы был вклад, после смерти делили на меня, отца и сестру. Ходили в разные дни, делить надо было на 3. Нам с сестрой по 1/3 дали, а отец пошел так операуионист в сбере ему всю общую сумму выдать хотела, а не 1/3...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
CtrlX 12.11.2019 - 21:51
Ярила
0
Цитата (Еслибзнал @ 12.11.2019 - 09:29)
Как у нас банки любят ответственность перекладывать на человека (на своих сотрудников).
Банк это юридическое лицо, то есть самостоятельный субъект гражданских отношений, а не его сотрудник, исполняющий свои должностные обязанности. Все права и обязанности возникают у банка, а не у сотрудника.
Так в  случае, если у клиента ушли со счета деньги, то несет ответственность банк, а не сотрудник это допустивший. В этой ситуации бабуля обогатилась за счет банка, а не за счет работника. Банк выдал бабуле денег больше, чем положено, а не кассир.
Банк должен выходит с иском к бабке и взыскивать неосновательное обогащение, а со своим сотрудником разбираться отдельно.

Не городи хуйни. Банк не может ничего выдать. Банка вообще не существует - у него даже рук нет, чтобы выдавать. А вот кассир существует, у него есть руки, жопа и голова (иногда поменянные местами) и лицо у кассира есть, причем, материально ответственное. И если это лицо проебало вспышку, то оно должно нести ответственность, а не мифический "банк".
Hit0kiri 12.11.2019 - 22:00
Amicus Ad Mortem
0
Чушь какая то. Это в наше время зажопить у банка деньги? Да бабушка и ее второй сын уже давно в местном лесочке под дулом пистолета не только деньги бы вернули но и всю собственность на банк переписали.
andrgor 12.11.2019 - 22:05
Весельчак
0
Да сейчас бабки такие хитрые и наглые, что ппц.
SSerg84 12.11.2019 - 23:00
Ярила
0
Цитата (noname366 @ 12.11.2019 - 09:17)
Цитата (АзмъестьЯ @ 12.11.2019 - 09:15)
Цитата
Она должна была получить порядка 100 тысяч рублей, но кассир, подсчитывая доли, по ошибке начислила 600 тысяч.

Я не понял с какого перепуга кассир банка подсчитывает доли в наследстве, это её обязанность?

резонное замечание

В заключении была видимо формулировка в стиле: "миллион наследства поделить в следующих долях: бабушке - 10%, внучке - 20% и т.д."
Видимо предполагалось, что эта бумага предназначена людям умеющим считать и уточнения, что 10% от миллиона это 100 тыс, а не 600 тыс., будут выглядеть нелепо cool.gif
Bugs2005 12.11.2019 - 23:17
Ярила
0
Цитата (Голицин @ 12.11.2019 - 09:24)
А бабулька-то скрепно церквью прикрылась rulez.gif

Если в Инстаграмме не спалится, то бабка молодец! bravo.gif
Ивасэк 13.11.2019 - 01:12
Ярила
0
Неосновательное обогащение, если не вернет то кража.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MCMLXI 13.11.2019 - 01:20
Хохмач
0
Цитата (Еслибзнал @ 12.11.2019 - 09:29)
Как у нас банки любят ответственность перекладывать на человека (на своих сотрудников).
Банк это юридическое лицо, то есть самостоятельный субъект гражданских отношений, а не его сотрудник, исполняющий свои должностные обязанности. Все права и обязанности возникают у банка, а не у сотрудника.
Так в случае, если у клиента ушли со счета деньги, то несет ответственность банк, а не сотрудник это допустивший. В этой ситуации бабуля обогатилась за счет банка, а не за счет работника. Банк выдал бабуле денег больше, чем положено, а не кассир.
Банк должен выходит с иском к бабке и взыскивать неосновательное обогащение, а со своим сотрудником разбираться отдельно.

эййй,вавай!

от твоих домыслов у них кипочка слетит!

закон раком вывернут в угоду кому надо.
gringo09 13.11.2019 - 02:23
Ярила
0
Цитата (jolabarbara @ 12.11.2019 - 09:36)
Бабку жалко, к ней же все вопросы. Кассира жалко, молодая, ошиблась. А вот сын бабкин точно бабло себе забрал.

За что её жалеть? Ей о душе пора подумать. Да и сынок тоже гнида. moderator.gif
Dith 13.11.2019 - 04:47
Министр не твоих собачьих дел
1
Давайте уже вообще игнорить темы Джуса?
Он же КП копипастит - в заголовке одно, в содержании другое, а в целом какой-то фарш.
Вот вас не заебали темы КП о том, какие трусы надела Волочкова?
То же самое и с Джусом(((
Torger777 13.11.2019 - 05:04
Ярила
0
Цитата (Всепропало @ 12.11.2019 - 09:49)
У меня один вопрос, с хуяли кассир рассчитывает доли в наследстве ? Хуета какая то.

Да бред это . Может кассир ещё и зарплату начислять начнёт
Halabuda 13.11.2019 - 05:23
Оранжевый демон страсти
0
Цитата
«Исходя из моего опыта работы в банковской безопасности, состава преступления в действиях пенсионерки нет. Банк сам выдал клиенту сумму больше причитающейся.

А если "перестарается" банкомат? Я слышал, что могут "примотать", если такое происходит.
По теме: слово "бабушка" иногда ассоциируется у некоторых людей с порядочностью, честностью, добротой. Но это далеко не всегда так, очень далеко.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31067
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх