ФНС оценила возможные потери бюджета в случае отмены НДФЛ для бедных

Для того чтобы занять большое кресло наличие куриных мозгов обязательно?
Или они все однозначные, как DOS?

Цитата (Scribbler @ 28.02.2020 - 06:20)

ну хз, вроде как разумно, как восполнят выпавшие доходы?

Не будут субсидии доплачивать тем, кто ниже прожиточного минимума оказался - уже экономия и снижение расходов.

Если человек сам может за себя платить это как раз и есть плюс - он и налогом бюджет наполнит и помощи просить не будет. А если самим делать массу бедняков - чего удивляться?

Дорогие коллеги!
Давайте на проблему посмотрим под другим углом. Несколько дней назад проходила тема об суммарном весе налогов в ФОТе, не залезая в дебри говорим о НДФЛ 13% и единый социальный налог (пенсионка, соц. страх, мед. страх и вообще весь страх.) и в той теме схлестнулись работники с работодателями - портянка поста вышла знатная. Так исходя из той темы и нынешней новости, давайте посмотрим на это в разрезе Конституции, а именно социальной защищенности которую дает Конституция. И сходя из этих норм напрашивается логичное предложение: государство предоставляя социальные гарантии берет на себя выплаты в соц фонды с ЗП меньше или равных МРОТ. Отсюда сразу плюсы: снимается нагрузка с малого предпринимательства ( ЗП будут обеляться), работник будет защищен вне зависимости от воли работодателя, будет исполняться норма основного закона страны, предприниматели получат законные средства для развития своего дела без страхов перед ИНФНС и проч. контролирующими органами и правительство не потеряет 1 трлн. руб выпадающих доходов регионов. При этом не смотря - черная серая ЗП или человек безработный, он может получтиь мед. помощь, минимальную пенсию (не говорим сейчас о качестве и объемах этих услуг), так может законодательно это и закрепить.

Только революция только хардмод!!!

Посмотрите расходы на мусаров в этом году, не питайте иллюзий.

Завел Засько залупу за воротник. Затейливо и витиевато.
А проще написать нельзя было? Бедных шкурим. Средний класс это мент, чиновники и прочие свои люди. Их низяяяя. А богатых не ошкурить, они по итогам каждого года в минуса уходят. У государства помощи просят все эти Сечины и Усмановы.
И вообще жлоб этот Засько. Россия уже который год заканчивает с профицитом бютжета в 3-4 триллиона. Пожалел 25% ненужного.

Отнимет у депутатов и прочих желающих распилить бюджет. Вы посмотрите на чем ездят рядовые сотрудники любой фнс и все поймёте за что они переживают, машины от полутора лямов с номерами 777, тонировка и владимирский централ.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Из стран с прогрессивной шкалой налогообложения самая высокая максимальная ставка подоходного налога установлена в Швеции — 61,85%. В Дании — 55,8%, в Германии — 47,5%, в Китае, Великобритании, Испании, Франции и ЮАР — 45%, в США — 37%. Из стран ЕАЭС прогрессивную шкалу ввела только Армения, максимальная ставка — 36%. В Белоруссии ставка, как и в России, 13%, в Казахстане и Киргизии — 10%.

ага)
давайте на примере штатов и россии.

как уже писали выше налоговая нагрузка на ЗП в рф это 43%..
допустим вы получаете на руки 50 тр в мес..итого грязными 71500 из которых 21500 платит за вас ваш работодатель, но это по сути ВАШИ деньги.
потом вы идете в магазин... и что там? а там 20% НДС в товарах. - те из ваших 50 000 вы еще 10 000 отдадите государству. итого реально у вас из 71500 остается 40 000 - что дает реальную налоговую нагрузку уже почти в 79%!!!

а еще есть акцизы...если вы даже не курите и не пьете, в любом товаре есть стоимость топлива потраченного на его производство и перевозку. что еще добавит несколько %.. итого скорее всего выдем на цифру 85%

но вы и дальше продолжайте верить что у нас налоги низкие..

теперь США.

совсем нищеброды платят по ставке 10%.
далее, идет прогрессивка, но! если у вас на иждивении есть другие члены семьи(например дети или старики инвалиды и тп) - она серьезно снижает отметки роста налога. вплоть до того, что можно зарабатывая по 100 тыс долларов в год платить по ставке 15%. более того..если вы в браке и допустим вы зарабатываете 100 тыс в год а жена 10 - вы можете подать совместную декларацию и попадете в другу, более низкую шкалу!

допустим вы холостяк и зарабатываете 35 000 долларов в год (что является прямо таки грошовой ЗП по американским меркам) - попадаете в ставку 15%
дальше там так же есть аналоги наших налогов на фонд ЗП.. но они значительно меньше и платятся пополам работодателем и работником -суммарно 15%

НДС в США - НЕТ! есть налог с продаж -он по сути платится вами при покупке товара. ставку устанавливают сами штаты везде разная. в среднем он от 3 до 8%..
пусть будет 8%

итого 38%.
и 79% на другом конце

Ну конечно!!! Значит кто-то где-то пиздит, что у нас такого населения почти нет? И уж если об этом заговорили, то придут к другому решению: "надо не отменить, а наоборот увеличить для всех кроме богатых!" Ибо зная наше правительство, они для народа ничего не будут делать, им только кормушки надо наполнить для себя. А народ пусть выживает как хочет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AndyBlind @ 28.02.2020 - 09:18)

Цитата Из стран с прогрессивной шкалой налогообложения самая высокая максимальная ставка подоходного налога установлена в Швеции — 61,85%. В Дании — 55,8%, в Германии — 47,5%, в Китае, Великобритании, Испании, Франции и ЮАР — 45%, в США — 37%. Из стран ЕАЭС прогрессивную шкалу ввела только Армения, максимальная ставка — 36%. В Белоруссии ставка, как и в России, 13%, в Казахстане и Киргизии — 10%. ага) давайте на примере штатов и россии. как уже писали выше налоговая нагрузка на ЗП в рф это 43%.. допустим вы получаете на руки 50 тр в мес..итого грязными 71500 из которых 21500 платит за вас ваш работодатель, но это по сути ВАШИ деньги. потом вы идете в магазин... и что там? а там 20% НДС в товарах. - те из ваших 50 000 вы еще 10 000 отдадите государству. итого реально у вас из 71500 остается 40 000 - что дает реальную налоговую нагрузку уже почти в 79%!!! а еще есть акцизы...если вы даже не курите и не пьете, в любом товаре есть стоимость топлива потраченного на его производство и перевозку. что еще добавит несколько %.. итого скорее всего выдем на цифру 85% но вы и дальше продолжайте верить что у нас налоги низкие.. теперь США. совсем нищеброды платят по ставке 10%. далее, идет прогрессивка, но! если у вас на иждивении есть другие члены семьи(например дети или старики инвалиды и тп) - она серьезно снижает отметки роста налога. вплоть до того, что можно зарабатывая по 100 тыс долларов в год платить по ставке 15%. более того..если вы в браке и допустим вы зарабатываете 100 тыс в год а жена 10 - вы можете подать совместную декларацию и попадете в другу, более низкую шкалу! допустим вы холостяк и зарабатываете 35 000 долларов в год (что является прямо таки грошовой ЗП по американским меркам) - попадаете в ставку 15% дальше там так же есть аналоги наших налогов на фонд ЗП.. но они значительно меньше и платятся пополам работодателем и работником -суммарно 15% НДС в США - НЕТ! есть налог с продаж -он по сути платится вами при покупке товара. ставку устанавливают сами штаты везде разная. в среднем он от 3 до 8%.. пусть будет 8% итого 38%. и 79% на другом конце

Бюджет США в долларах в 10 раз больше бюджета России, и средняя зарплата точно так же больше в 10 раз. Казалось бы уровень налогов одинаковый, если бы не одно НО. Население США вдвое больше. Выходит, отчисления в бюджет каждым гражданином там вдвое меньше.

богатые вовсю от налогов скрываются, а у бедных выхода просто нет! Надо больше налогов, а то все опять за Путина пойдут голосовать, а может и еще больше любить начнут, народ странный)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в чем смысл ндфл с бюджетников?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и сделайте тогда 8% для людей с доходом ниже 30 тыщщ, 10% для дохода от 30 до 100 тыщщ, 15% для дохода от 100 до 200 тыщщ, 20% от 200 до 500, а если свыше 500 - то 30% нахуй.

Цитата

Официальная зарплата 28,2% граждан не превышала 10 тыс. руб. в месяц, или около 114 тыс. руб. в год, и лишь 6,9% получали зарплату свыше 1 млн руб. в год.

...ээээ, стопэ, а как же данные всяких ОФЦЕОМов про среднюю зарплату по стране в 48 000 руб и ее неуклонный ежедневныйблеать рост?

..вы там наверху совсем друг с другом не здороваетесь, у каждого свои цифры?

Вот, сука, лучше бы вообще молчали в тряпочку...Т.е они прямым текстом говорят что бедные должны так же платить как какой нибудь сечен или миллер Что-то на загнивающем западе в случаи скрытия дохода грозит нехуевенький штраф и тюрьма, а у нас место депутата и "друзья путина" в однокашниках

у меня свой бюджет, поэтому на бюджет страны похуй

На самом деле никуда эти доходы не денуться, не зарубеж же их человек с годовым доходом в 100-300т.р. в год выведет, он также пойдёт и купит продукты, одежду и прочее, и налог с ндфл, просто перейдет в налог на товары.
Такое ощущение, что в налоговой сидят статисты, которые кроме цифр перед глазами ничего не просчитывают. Если говорить про бедный и средний класс, то закручивание гаек по налогам, просто приведёт к экономии и отказу от части покупок т. е. по одной статье у них рост, а по другой падение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Триллион, говоришь, не доберет казна..? Очередной Захарченко обидится..?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для долбоёбов из ФНС объясняю. В день, когда зарплата до 15000 рублей перестанет облагаться НДФЛ, ВСЯ страна с зарплатами до 20 000 рублей станет получать 14999. И повышение даже на рубль станет непреодолимым барьером для любого жителя страны, потому что автоматически повлечёт сильный скачок расходов на этого работника. Люди будут после института устраиваться на 14999 и до пенсии сидеть на этих грошах. Опять какой-то лютой хуйнёй занимаются на наши налоги, твари тупорылые.

По- моему богатые уже давно вывели все свои накопления, зарегистрировали свои фирмы, организовали производство чего-то, не важно чего, что хорошо продается в России, в офшорах. Они не стали ждать, пока дискутируют надо иль не надо, брать уж не с кого. Вот поэтому и " копейки с богатых". Хи-хи, грустно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

в чем смысл ндфл с бюджетников?

А каких бюджетников вы имеете в виду? Управленцы с окладами от 100 и выше - бюджетники?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государство -аппарат для угнетения одного класса другим (Из советского учебника истории за 4-й класс). Хотели капитализм? Получите.

Цитата

Если рассуждать оторванно от реальности, то было бы справедливо, если бы богатые облагались более высокими налогами. Но если мы окунемся в действительность и расчеты, то это не совсем так

Справедливо платить одинаково.Человек с большими доходами и так платит НДФЛ больше.

Роснефти налоги снижают,это выгодно оказывается-для некоторых пынеходов,и для премьера хапающего деньги ,будучи управляющим имуществом,налоговиком главным на махинациях с ндс наварился ,уморил Магницкого-после чего решил с россиян деньгу драть

Размещено через приложение ЯПлакалъ