ФНС оценила возможные потери бюджета в случае отмены НДФЛ для бедных

Цитата (Sadeid @ 28.02.2020 - 11:03)

Для долбоёбов из ФНС объясняю. В день, когда зарплата до 15000 рублей перестанет облагаться НДФЛ, ВСЯ страна с зарплатами до 20 000 рублей станет получать 14999. И повышение даже на рубль станет непреодолимым барьером для любого жителя страны, потому что автоматически повлечёт сильный скачок расходов на этого работника. Люди будут после института устраиваться на 14999 и до пенсии сидеть на этих грошах. Опять какой-то лютой хуйнёй занимаются на наши налоги, твари тупорылые.

Это наглядный пример того, что чтобы не придумали и не делали в помощь бедным\малообеспеченным в нашей стране в реальности не работает или работает очень криво.

Толпы малоимущих в норковых шубах подъезжающие на кроссоверах в очередь за бесплатным детским питанием как малоимущему. И каждый месяц подающие доки на возврат половины коммуналки.

Официально безработные ©

Это сообщение отредактировал NLB - 28 фев. 2020 г. в 08:35

Цитата (RaulDuc @ 28.02.2020 - 13:21)

Цитата Если рассуждать оторванно от реальности, то было бы справедливо, если бы богатые облагались более высокими налогами. Но если мы окунемся в действительность и расчеты, то это не совсем так Справедливо платить одинаково.Человек с большими доходами и так платит НДФЛ больше.

Ага.
С 20 тыр НДФЛ равен 2600. С 200 тыр НДФЛ равен 26000.
Но при доходе 20 тыщщ, от которых остается 17400, жить несравненно сложнее, чем при доходе 200 тыр, когда у тебя 174 тыщщи остается.

Так что градация НДФЛ очень так неплохо поможет людям с низким доходом и не особо сильно ударит по более богатым. Да и льготы по НДФЛ там предусмотреть можно всякие - за многодетность, например, благотворительность и все такое. Ну и налоговые вычеты есть.

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 28 фев. 2020 г. в 08:29

Цитата (Sadeid @ 28.02.2020 - 10:03)

Для долбоёбов из ФНС объясняю. В день, когда зарплата до 15000 рублей перестанет облагаться НДФЛ, ВСЯ страна с зарплатами до 20 000 рублей станет получать 14999. И повышение даже на рубль станет непреодолимым барьером для любого жителя страны, потому что автоматически повлечёт сильный скачок расходов на этого работника. Люди будут после института устраиваться на 14999 и до пенсии сидеть на этих грошах. Опять какой-то лютой хуйнёй занимаются на наши налоги, твари тупорылые.

В нормальном налоговом законадательстве есть необлагаемая сумма, а не необлагаемый доход. Если человек имеет зарплату в 100 тысяч, налоги он платит только с 85001 рубля, первые 14999 налогом по-прежнему не облагаются.

ну так.. расписались в том, что страну кормят бедные

Цитата (Pадиотехник @ 28.02.2020 - 07:29)

Бюджет США в долларах в 10 раз больше бюджета России, и средняя зарплата точно так же больше в 10 раз. Казалось бы уровень налогов одинаковый, если бы не одно НО. Население США вдвое больше. Выходит, отчисления в бюджет каждым гражданином там вдвое меньше.

А кто должен создавать условия в стране, чтобы был рост населения и экономики? Двадцать лет - этого мало? Китай за это время в космос вышел на минуточку...

Ну когда ,эти самые бедные за вилы и топоры возьмутся , в миг переоценят но будет поздно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оценили сколько не переведёт Захарченко за бугор)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Baalbeckhan @ 28.02.2020 - 08:28)

Цитата (RaulDuc @ 28.02.2020 - 13:21) Цитата Если рассуждать оторванно от реальности, то было бы справедливо, если бы богатые облагались более высокими налогами. Но если мы окунемся в действительность и расчеты, то это не совсем так Справедливо платить одинаково.Человек с большими доходами и так платит НДФЛ больше. Ага. С 20 тыр НДФЛ равен 2600. С 200 тыр НДФЛ равен 26000. Но при доходе 20 тыщщ, от которых остается 17400, жить несравненно сложнее, чем при доходе 200 тыр, когда у тебя 174 тыщщи остается. Так что градация НДФЛ очень так неплохо поможет людям с низким доходом и не особо сильно ударит по более богатым. Да и льготы по НДФЛ там предусмотреть можно всякие - за многодетность, например, благотворительность и все такое. Ну и налоговые вычеты есть.

Гражданин А выплачивает государству 2600
Гражданин Б выплачивает государству 26000
Далее считаем выплаты в фонды,учитываем,что пенсионная система у нас солидарная,получаем,что гражданин Б обеспечивает больше выплат сегодняшним пенсионерам.Далее смотрим на траты,гражданин Б платит больше НДС,так как покупает товаров и услуг больше,чем гражданин А.

Цитата (BWPower @ 27.02.2020 - 16:45)

Цитата (basurmanin @ 27.02.2020 - 16:32) Я что-то не понял... этот "математик" говорит, что если отменить НДФЛ для бедных это 1 трлн 200 миллиардов. Если сделать прогрессивную шкалу для богатых,  это максимум пару миллиардов. Нам же говорили, что официально бедняков у нас в стране всего 20 миллионов человек  Кто врет? Глава управления ФНС или официальная статистика? Да, кстати, этот чертов гений официально признал, что меньше МРОТ у нас получают примерно 66 миллионов человек. 1,2 трлн / (140 т.р.х13%) = 65,9 млн

У тебя неправильные расчеты. Выше уже объяснили

Посчитаем, уважаемые кроты.

Итак, нам заявляют, что бюджет недополучит 1,2 трлн. руб. в год.

Возьмем зарплату 15000*0.13 = 1950, округлим до 2000, это налог НДФЛ с 15т.

Теперь делим 1 200 000 000 000 / (2000 * 12) = 50 000 000 человек у нас получают в среднем 15тыщ.

Цитата (RaulDuc @ 28.02.2020 - 10:43)

Цитата (Baalbeckhan @ 28.02.2020 - 08:28) Цитата (RaulDuc @ 28.02.2020 - 13:21) Цитата Если рассуждать оторванно от реальности, то было бы справедливо, если бы богатые облагались более высокими налогами. Но если мы окунемся в действительность и расчеты, то это не совсем так Справедливо платить одинаково.Человек с большими доходами и так платит НДФЛ больше. Ага. С 20 тыр НДФЛ равен 2600. С 200 тыр НДФЛ равен 26000. Но при доходе 20 тыщщ, от которых остается 17400, жить несравненно сложнее, чем при доходе 200 тыр, когда у тебя 174 тыщщи остается. Так что градация НДФЛ очень так неплохо поможет людям с низким доходом и не особо сильно ударит по более богатым. Да и льготы по НДФЛ там предусмотреть можно всякие - за многодетность, например, благотворительность и все такое. Ну и налоговые вычеты есть. Гражданин А выплачивает государству 2600 Гражданин Б выплачивает государству 26000 Далее считаем выплаты в фонды,учитываем,что пенсионная система у нас солидарная,получаем,что гражданин Б обеспечивает больше выплат сегодняшним пенсионерам.Далее смотрим на траты,гражданин Б платит больше НДС,так как покупает товаров и услуг больше,чем гражданин А.

Есть такое понятие - жизненно необходимые расходы. Это те деньги, которые человеку изначально уже не принадлежат в момент, когда он расписывается в ведомости в бухгалтерии. Их нельзя уменьшить никоим образом. Это коммуналка, расходы на питание и транспорт. А они у большинства людей приблизительно одного порядка даже если доходы различаются в разы. Допустим, у одного человека зарплата 20 тысяч, необходимые расходы 15. Он может распоряжаться только 5 оставшимися тысячами по своему усмотрению, значит он как бы уже заплатил 75% налогов с дохода. У другого зарплата 50 тысяч, а необходимые расходы 20. Свободно распоряжаться он может уже 30 тысячами, то есть его "налог" всего лишь 40%. Видишь разницу? Ее и требуется выровнять прогрессивным налогообложением, чтобы у каждого человека после уплаты жизненно необходимой суммы на руках оставалась одна и та же доля первоначального дохода.

Если не решит вопрос социальной справедливости, то я знаю другое решение, которое точно это сделает. Только, боюсь, олигархам это нихуя не понравится.

Цитата (maslokrad @ 28.02.2020 - 01:40)

да богатым похую на самом деле. сменят гражданство,уйдут в офшоры и еще десятки юридических способов уйти от налогов. имея деньги можно крутиться. по этому и держится налоговая за бедных.

во всем мире платят . только в рф климат не тот

нашли у кого по карманам лазить.

Цитата (Pадиотехник @ 28.02.2020 - 11:55)

Есть такое понятие - жизненно необходимые расходы. Это те деньги, которые человеку изначально уже не принадлежат .... требуется выровнять прогрессивным налогообложением, чтобы у каждого человека после уплаты жизненно необходимой суммы на руках оставалась одна и та же доля первоначального дохода.

Посмотрим с другой стороны на эту ситуацию.
Ты много лет учился трудился и старался чтобы сейчас хорошо жить и получать, иметь семью и удобства.

А условный Вася без образования, ничего вообще не делал к своим 40, а только смотрел телек с пивасом в хате родителей, подрабатывал раз в неделю на шинке чтоб было на пивасик.
Вася тоже кушать хочет и у него есть жизненно необходимые расходы.

А теперь добавим вот это: "после уплаты жизненно необходимой суммы на руках оставалась одна и та же доля первоначального дохода".

Применил к себе? Ну как, готов платить за Вась?

Это сообщение отредактировал NLB - 28 фев. 2020 г. в 09:26

Цитата

Основные поступления от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) государству приносят граждане с невысокими доходами. При этом уровень доходов большинства россиян «очень низкий», а отмена НДФЛ для граждан с зарплатами на уровне минимального размера оплаты труда приведет к потере для бюджетной системы свыше 1 трлн руб

Заебись!!
Вот оно! Признались таки что у нас страна нищих. И поэтому убрав налог они получат выпадение просто охуенного количества бабла.

Цитата

Есть такое понятие - жизненно необходимые расходы. Это те деньги, которые человеку изначально уже не принадлежат в момент, когда он расписывается в ведомости в бухгалтерии. Их нельзя уменьшить никоим образом. Это коммуналка, расходы на питание и транспорт. А они у большинства людей приблизительно одного порядка даже если доходы различаются в разы. Допустим, у одного человека зарплата 20 тысяч, необходимые расходы 15. Он может распоряжаться только 5 оставшимися тысячами по своему усмотрению, значит он как бы уже заплатил 75% налогов с дохода. У другого зарплата 50 тысяч, а необходимые расходы 20. Свободно распоряжаться он может уже 30 тысячами, то есть его "налог" всего лишь 40%. Видишь разницу? Ее и требуется выровнять прогрессивным налогообложением, чтобы у каждого человека после уплаты жизненно необходимой суммы на руках оставалась одна и та же доля первоначального дохода.

Если человек хочет распоряжаться большей суммой денег,он должен эти деньги заработать.Очень странная логика,что человек,который больше зарабатывает,должен платить за того,кто зарабатывает мало,это не справедливо.Благотворительность можно заниматься по желанию.

Уроды, пенсионный возраст так они могут постепенно накидывать, а налог постепенно сбавлять в одну сторону и добавлять в другую они не могут догадаться?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой статье прекрасно все ! Наконец то официально признается что " уровень доходов большинства россиян «очень низкий»".
И то что правительство готово с бедняка последнюю рубаху содрать , а богатым налог не повышать.

Что бы у ФНС не было потерь, примите прогрессивный налог!!! (это когда бедные платят минимальный %, а богатые максимальный, но разумный) Ан нет, они грудью стоят и не принимают...

Несите ваши денежки им надо триллионами из страны вывозить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (GoodwinXX @ 27.02.2020 - 16:24)

Стригите богатых, задрали ...

Парикмахеры сами себя не стригут©

россия страна бензоколонка, доля нефти и газа по моему около 50% и она растет.
может надо обложить налогами сверхприбыли олигархов?
какие налоги платит газпром, а роснефть, а лукойл? ведь все эти корпорации незаконно украдены у народа рф.
а то получается путинская вертикать пживов живет за счет бедных России. зачем нам тогда нужна это власть клептократов?

Цитата (Jus @ 27.02.2020 - 16:22)

Ну цирк же ж... Отмена НДФЛ для россиян с зарплатой на уровне МРОТ отнимет у бюджета свыше 1 трлн руб., оценил глава управления ФНС Валерий Засько. Повышение ставки налога для богатых принесет «копейки» и не решит вопрос социальной справедливости «Если мы введем некий необлагаемый минимум, то автоматом получим огромные выпадающие доходы, которые будут исчисляться триллионами рублей», — отметил Засько. Из-за отмены НДФЛ для граждан с зарплатой на уровне МРОТ бюджетная система недополучит порядка 1,2 трлн руб., оценил он. С 1 мая 2018 года минимальная зарплата в России была приравнена к величине прожиточного минимума и составила 11 163 руб. в месяц, в 2019 году МРОТ увеличился до 11 280 руб. С 1 января 2020 года минимальная ежемесячная зарплата в России равна 12 130 руб.

МРОТ 12130
НДФЛ 13%
= 1576р

(правильно?)

Цитата

Триллио́н (сокращённо трлн) — натуральное число, изображаемое единицей с 12 нулями (1 000 000 000 000 = 1012, тысяча миллиардов или миллион миллионов)

НДФЛ за год недособерут 1 200 000 000 000 руб.

НДФЛ за месяц недособерут 100 000 000 000 руб

Считая по 1576р
= МРОТ получают 63 миллионов 451 тысяч 776 человек

я нигде не ошибся?

Я вот так тут прикинул, так сказать примерную картину. если примерно за эталон взять МРОТ как в НСК 11 713 рублей. при нехитрых расчетов ндфл с этой суммы в год на 1ярд набирается ни много ни мало с 54 752 518 человек...
По ОФ данным численность в РФ на 20год 146 миллионов 745,1 тысячи человек. То есть уже треть населения получает МРОТ, а если считать трудоспособное население, по возрасту и тд и тп.... Что там получится? половина Населения получает МРОТ ? И при этом они говорят что все хорошо?
Они тут где то откровенно пиздят....

Ну или мои расчеты хреновые... Пятница же ш)))