Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Укропъ 24 июн. 2020 г. в 22:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:10)
Цитата (Укропъ @ 24.06.2020 - 21:55)
Так шо вы там кстати решили? Был БУК на момент сбития у ЛДНР или нет? Этот говорит был

а кто это? водитель бука? полченец? пиздеть, не мешки ворочить особенно если сбу, сливает дезу, для будующего устроенного ими сбития боенга

А СБУ то тут каким боком? upset.gif Это ж ваш "борец за русский мир". Кургинян фамилия
Mourner 24 июн. 2020 г. в 22:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:08)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 22:05)
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 21:55)
Ну-ка не игнорим, а объясняем эту чисто случайность!

А чисто случайно нехуй постить на ЯПе тексты на нерусском. Предупреждение захотел?

А если по существу? Ведь если я скину перевод сразу начнутся визги "а где это написано". А так вот, вырезка из отчета DSB.

А если по существу - то переводи давай, сначала. А потом вопросы задавай. Не ленись. smile.gif
Coyote5L 24 июн. 2020 г. в 22:16
Пахуист  •  На сайте 10 лет
5
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 22:16)
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:08)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 22:05)
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 21:55)
Ну-ка не игнорим, а объясняем эту чисто случайность!

А чисто случайно нехуй постить на ЯПе тексты на нерусском. Предупреждение захотел?

А если по существу? Ведь если я скину перевод сразу начнутся визги "а где это написано". А так вот, вырезка из отчета DSB.

А если по существу - то переводи давай, сначала. А потом вопросы задавай. Не ленись. smile.gif

OK

Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров). И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.
Akhmed 24 июн. 2020 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 22:11)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:50)
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:45)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:38)
Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34)
Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33)
Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация.

Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать

Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали.


Справедливости ради, 404 могла ожидать любой подляны со стороны РФ, и сбить пассажирский боенг, приняв в пъяном угаре, за самолёт разведки РФ

Точно также, как и обратная сторона могла принять Боинг за украинский транспортник.

только сбивать нечем, у ополчения буков нет

Но это не помешало сбить АН-22 из ПЗРК
TaimLes 24 июн. 2020 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (alexrost @ 25.06.2020 - 00:07)
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 21:46)
а ты что эксперт по производственным циклам Долгопрудного и его смежников? Журналы есть, комиссия направляет своего спеца(ов) проводит свою экспертизу и всё становится на свои места.
вместо этого лепечут что то и в свидетели дятла Лукашевича зовут.

облачность была говоришь? а как она мешает местным СЛЫШАТЬ пролет самолета военного? и как не мешает пиндоскому спутнику видеть место пуска?
тут один физик с плазмои носился, да слился, моет ты объяснишь

так ты убедился что дата сборки самого двигателя 8869032 и дата сборки ракеты 9М38 с номером 8868720 совпадают - 24.12.86? или ссылочку на видео дать, чтобы сам посмотрел и послушал? и ты еще не понял, что двигатель с номером 8869032 был на самом деле установлен в другую ракету 9М38М1?

облачность слышать никак не мешает, но вот свидетели говорят, что видели самолеты. и слышали они звук летящей ракеты, и на видео ссылку на которое я дал, если прислушаться, там говорят на 1:19 "ну ракета, разорвало его, да пошла ракета". 17 июля вылетов не было вообще украинских ввс, потому что в предыдущий день кого-то сбили и они временно прекратили полеты. и предоставили журналы полетов за 17 июля следственной группе

спутник снял как минимум начало полета ракеты, в другой точке, и там тоже были облака, но настолько сплошные как на видео или местами, я не знаю

зато понятно, что там где падали обломки боинга никакие свидетели самолетов не видели. это даже если забыть про первичную запись Утес-Т

я в отличии от вас не являюсь специалистом по производству ракет и не могу утверждать как должна заполнятся документация, для этого надо проводить экспертизу на подлинность журнала, чернил, бумаги и по её результатам делать выводы. Голандцы не делают экспертизу документации, им удобно без неё.
вы не убедили меня в поддельности журнала и отсутствия факта поставки этои ракеты на укроину. А укроина выпилила 5 лет из своего номерного учёта ракет, случаиное совпадение же

по спутнику как вы можете что то утверждать если:
1. Снимок не опубликован и его якобы видел только прокурор.
2. Не установлены координаты стартовой позиции Бука.
вывод - вы брешете аки сивый ....

lukaM 24 июн. 2020 г. в 22:18
Ярила  •  На сайте 14 лет
7
31ak,
> вердикт по такойже схеме будет вынесенн, как и предыдущий?

О чём речь?

> мол в связи с тяжёлой экономической обстановкой в 404, пусть
> платит Россия, у ней денег много..

Голландия это не Басманное правосудие, не путай дружок. Они всё
делают по закону.

> пиндосы, озвучили виновника ещё до, того как упали все обломки,

Ну и кто виноват, что у американцев есть спутники, а у нас только
скаленвставание?

> исход суда ясен,

В общем да. С момента передачи американцами (спустя два дня после
катастрофы) голландцам данных спутников, доказательств вины только
добавлялось.
31ak 24 июн. 2020 г. в 22:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (oruzheynik @ 24.06.2020 - 22:10)
Если у НАТО есть информация, и оно несмотря на неоднократные запросы следствия и мировой общественности их скрывает, это означает только одно - НАТО является СОУЧАСТНИКОМ преступления, и должно рассматриваться как организация террористического типа!

а они и являются, они "крышуют" геноцид, которые кастрюлит устроили против своих бывших граждан, но кастрюли сбили европейцев, теперь пиндосам нужно ооочень сильно, доказать, что виновата Россия, иначе возн кнет вопрос, какого хуя, спонсируете и прикрываете неадекватов, которые ебашут всё что движется?
ЮраS 24 июн. 2020 г. в 22:20
Шутник  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 22:07)
спутник снял как минимум начало полета ракеты, в другой точке, и там тоже были облака, но настолько сплошные как на видео или местами, я не знаю

А вам не кажется что если спутник смог снять то и свидетели могли разглядеть? Или у вас в случае со спутником облака не мешают а в случае со свидетелями уже наоборот?

Это сообщение отредактировал ЮраS - 24 июн. 2020 г. в 22:26
Akhmed 24 июн. 2020 г. в 22:20
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата
по спутнику как вы можете что то утверждать если:
1. Снимок не опубликован и его якобы видел только прокурор.
2. Не установлены координаты стартовой позиции Бука.
вывод - вы брешете аки сивый ....


Уже было опубликовано голландцами по данным меморандума места старта ракеты, 6 км от пос. Снежное.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24 июн. 2020 г. в 22:22
31ak 24 июн. 2020 г. в 22:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 22:14)
Цитата (oruzheynik @ 24.06.2020 - 22:10)
Если у НАТО есть информация, и оно несмотря на неоднократные запросы следствия и мировой общественности их скрывает, это означает только одно - НАТО является СОУЧАСТНИКОМ преступления, и должно рассматриваться как организация террористического типа!

В начале этого поста было сказано, что необходимая информация была предоставлена и обработана в текстовый заверенный вариант.

дооо, пиндосы и их рабы, врать блядь не будут.. что там может быть секретного, что нельзя показывать, время пролёта спутника, которые все знают,его кооодинаты, которые все знают, разршение, которое все знают? что?

Это сообщение отредактировал 31ak - 24 июн. 2020 г. в 22:26

Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17
ЮраS 24 июн. 2020 г. в 22:23
Шутник  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:16)
Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство.
И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.

А чего ж тогда Боинг летел на той высоте которую Россия закрыла? Вы уж определитесь как-то.

Это сообщение отредактировал ЮраS - 24 июн. 2020 г. в 22:23
TaimLes 24 июн. 2020 г. в 22:25
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Akhmed @ 25.06.2020 - 00:20)
Цитата
по спутнику как вы можете что то утверждать если:
1. Снимок не опубликован и его якобы видел только прокурор.
2. Не установлены координаты стартовой позиции Бука.
вывод - вы брешете аки сивый ....


Уже было опубликовано голландцами по данным меморандума места старта ракеты, 6 км от пос. Снежное.

координаты бро, координаты! стартовая поиция это точка на местности откуда пущена ракета и там должны остаться следы от этого деиствия, а не обширный раион в несколько тысяч гектаров.
вот откудота оттуда пустили!
откуда?
ну оттуда! lol.gif
Coyote5L 24 июн. 2020 г. в 22:26
Пахуист  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 22:23)
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:16)
Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство.
И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.

А чего ж тогда Боинг летел на той высоте которую Россия закрыла? Вы уж определитесь как-то.

17 июля 2014 года маршрут злополучного рейса МН17 пролегал над зоной ответственности Ростовского зонального центра, которому и было адресовано вступившее накануне в полночь ограничение, поэтому ростовский диспетчер знал, что при пересечении государственной границы России малазийский Boeing 777, следуя эшелоном FL330, вторгается в запрещенную для полетов гражданской авиации зону российского воздушного пространства, и молчал... Как он промолчал и в более чем полутора сотнях предыдущих случаях, проводя более сотни гражданских самолетов через свою зону ответственности с полуночи 17 июля 2014 года до момента закрытия Украиной воздушного пространства над зоной АТО.
Akhmed 24 июн. 2020 г. в 22:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 22:23)
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:16)
Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство.
И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.

А чего ж тогда Боинг летел на той высоте которую Россия закрыла? Вы уж определитесь как-то.

Так в документе указано о изменении эшелона над территорией России
Akhmed 24 июн. 2020 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 22:25)
Цитата (Akhmed @ 25.06.2020 - 00:20)
Цитата
по спутнику как вы можете что то утверждать если:
1. Снимок не опубликован и его якобы видел только прокурор.
2. Не установлены координаты стартовой позиции Бука.
вывод - вы брешете аки сивый ....


Уже было опубликовано голландцами по данным меморандума места старта ракеты, 6 км от пос. Снежное.

координаты бро, координаты! стартовая поиция это точка на местности откуда пущена ракета и там должны остаться следы от этого деиствия, а не обширный раион в несколько тысяч гектаров.
вот откудота оттуда пустили!
откуда?
ну оттуда! lol.gif

Может тебе лучше следит за ходом суда, чем требовать что-то от меня? Я не веду расследование, я только комментирую то что уже опубликовано

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24 июн. 2020 г. в 22:28
lukaM 24 июн. 2020 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
oruzheynik,
> Если у НАТО есть информация, и оно несмотря на неоднократные запросы
> следствия и мировой общественности их скрывает, это означает только
> одно - НАТО является СОУЧАСТНИКОМ преступления, и должно рассматриваться
> как организация террористического типа!

Один пропагандон сочинил историю про НАТО, другой по ней обвиняет.

Найди в материалах суда упоминание об этой х...не.
AndySP 24 июн. 2020 г. в 22:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
11
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 22:11)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:50)
Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:45)
Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:38)
Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35)
Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34)
Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33)
Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация.

Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать

Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали.


Справедливости ради, 404 могла ожидать любой подляны со стороны РФ, и сбить пассажирский боенг, приняв в пъяном угаре, за самолёт разведки РФ

Точно также, как и обратная сторона могла принять Боинг за украинский транспортник.

только сбивать нечем, у ополчения буков нет

И кто тут врёт? Выбери вариант:

1. Ты;
2. Ополченцы;
3. Официальные государственные СМИ.

https://www.vesti.ru/doc.html?id=1741703

Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17
TaimLes 24 июн. 2020 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (Akhmed @ 25.06.2020 - 00:28)
Может тебе лучше следит за ходом суда, чем требовать что-то от меня? Я не веду расследование, я только комментирую то что уже опубликовано

ты плохой комментатор, не смог объяснить про плазму в дюзах))) надо повышать уровень коментаторского мастерства.

слежу и работа адвокатов мне нравится. они задают верные вопросы.
Mourner 24 июн. 2020 г. в 22:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:16)

Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство в зоне ответственности Ростовского зонального центра единой системы организации воздушного движения вплоть до высоты более 16 километров (до эшелона FL530), что сопоставимо с максимальной высотой поражения зенитного ракетного комплекса «Бук» (около 18 километров). И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.

Ну, нормально. Выходит, Россия знала, что там хуячить БУКом будут. Ой, а откуда это она знала? biggrin.gif

А так-то, как верно заметили, в тот день литаки шныряли в обе стороны, если не ошибаюсь. И до Боинга тоже в тот день летали по той трассе. Мои оппоненты объяснили это примерно так: "Ну оно все равно прилетело. Не поворачивать же его! Пропускали дальше, над Ростовом". Мутная история, в общем. И украинцы здесь вообще не при делах.
Akhmed 24 июн. 2020 г. в 22:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 22:31)
Цитата (Akhmed @ 25.06.2020 - 00:28)
Может тебе лучше следит за ходом суда, чем требовать что-то от меня? Я не веду расследование, я только комментирую то что уже опубликовано

ты плохой комментатор, не смог объяснить про плазму в дюзах))) надо повышать уровень коментаторского мастерства.

слежу и работа адвокатов мне нравится. они задают верные вопросы.

Ты вообще знаешь что такое плазма? Или для тебя это только Солнце и термоядерные процессы?
ЮраS 24 июн. 2020 г. в 22:36
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 22:25)
координаты бро, координаты! стартовая позиция это точка на местности откуда пущена ракета

А кстати, отличная мысль! Если голландцы видели спутниковые снимки то они должны знать точное место пуска. А они вместо этого какие-то районы в несколько гектар рисуют. Вариантов только два: или нет никаких спутниковых снимков или есть но там нихуя толком не видно. Вот потому их и не показывают.

Это сообщение отредактировал ЮраS - 24 июн. 2020 г. в 22:37
Slava101919 24 июн. 2020 г. в 22:39
сепаратист  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (501ver @ 24.06.2020 - 17:31)
А до сих пор интересен вопрос - зачем украм было иметь Бук, если у ДНР тогда и сейчас не было авиации? А вот авиация была у укров и иметь БУК имело смысл применять именно силам на стороне ДНР.

У укропов буки точно были развёрнуты,они ожидали соколов из РФ
ЮраS 24 июн. 2020 г. в 22:40
Шутник  •  На сайте 5 лет
-2
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:26)
ростовский диспетчер знал, что при пересечении государственной границы России малазийский Boeing 777, следуя эшелоном FL330, вторгается в запрещенную для полетов гражданской авиации зону российского воздушного пространства, и молчал...

Диспетчер знал но молчал. Это пиздец просто. Сегодня в этой теме рассказывают охуительные истории про плазму и молчащих диспетчеров.
Coyote5L 24 июн. 2020 г. в 22:41
Пахуист  •  На сайте 10 лет
0
Вдумайтесь: на юго-востоке Украины несколько месяцев идет вооруженный конфликт, в зоне которого размещены украинские «Буки» – и все это время российские службы управления воздушным движением это никак не беспокоит. Российская авиация не пересекает российско-украинскую границу, сепаратисты (они же повстанцы, ополченцы, они же взявшие в руки оружие донецкие шахтеры и т.д.) своей авиации не имеют, поэтому украинские «Буки» никак не используются, и Россия совершенно спокойна. По мере ужесточения конфликта сепаратисты/ополченцы начинают использовать непонятно откуда взявшиеся переносные зенитные ракетные комплексы, сбивая украинскую военную авиацию. После каждого случая Украина вводит временные (от нескольких часов до нескольких дней) ограничения на полеты гражданской авиации. Россия невозмутима. Высота перехватываемых сепаратистами/ополченцами воздушных целей постепенно растет, сообразно этому растет и высота запретов на полеты гражданской авиации, объявляемых Украиной: сначала было нельзя летать ниже полутора километров (5 тыс. футов), затем (с 6 по 30 июня 2014 года) ниже эшелона FL260 (7925 метров). Россия по-прежнему не реагирует.

14 июля 2014 года Украина ограничивает минимальную высоту полета транзитных гражданских судов над зоной АТО эшелоном FL320 (9754 метра; кстати, в итоговом отчете голландцев на стр. 209 по поводу превентивного введения этого ограничения сказано «Причина этого изменения остается неясной»). Россия ждет еще два дня, и 16 июля публикует свой запрет (вступает в силу в ночь на 17 июля) для сопредельного с Донбассом российского воздушного пространства на полеты ниже… сразу 16150 метров. Иначе говоря, с 00:00 17 июля 2014 в воздушном пространстве России, граничащим с украинской зоной АТО, гражданским самолетам запрещается летать на высоте, простреливаемой ЗРК «Бук». Ограничения вводятся «для обеспечения безопасности полетов», а в качестве их причины указываются «боевые действия на территории Украины вблизи государственной границы Российской Федерации и факта стрельбы с территории Украины в направлении территории Российской Федерации».


Это сообщение отредактировал Coyote5L - 24 июн. 2020 г. в 22:41
31ak 24 июн. 2020 г. в 22:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:26)
Цитата (ЮраS @ 24.06.2020 - 22:23)
Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 22:16)
Если вы откроете 180-ю страницу итогового отчета DSB, то обнаружите, что Россия вдруг, в ночь на 17 июля 2014 года, закрыла ввела ограничения выпуском документа NOTAM UUUUV6158/14 для полетов гражданской авиации свое сопредельное с Украиной российское воздушное пространство.
И уже через 17 часов 20 минут над сопредельной с Россией территорией Украины некий ЗРК «Бук» сбивает малазийский Боинг с пассажирами.

А чего ж тогда Боинг летел на той высоте которую Россия закрыла? Вы уж определитесь как-то.

17 июля 2014 года маршрут злополучного рейса МН17 пролегал над зоной ответственности Ростовского зонального центра, которому и было адресовано вступившее накануне в полночь ограничение, для полетов гражданской авиации зону российского воздушного пространства, и молчал... Как он промолчал и в более чем полутора сотнях предыдущих случаях, проводя более сотни гражданских самолетов через свою зону ответственности с полуночи 17 июля 2014 года до момента закрытия Украиной воздушного пространства над зоной АТО.

"которому и было адресовано вступившее накануне в полночь ограничение, для полетов гражданской авиации зону российского воздушного пространства, и молчал... "


хуяссе какие сказки пошли вход lol.gif а молчал ли? может поэтому пропал, каклятский диспетчер и никак неопубликуют радиопереговоры, с чёрных ящиков, от-того что немолчал, если ивпрямь закрывали небо?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19619
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх