Адвокат допустил наличие у НАТО спутниковых данных с места крушения MH17

Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:46)

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:45) Патаму шо они были у ВСУ, и по-правилам они должны были там стоять, в случае военных действий, не исключающих возможность применения авиации противником. которой у противника небыло. Россия непротивник, иначе где объявление войны?

Логика - огонь! А нахуя тогда пограничники на границе служат? Войны-то еще не объявили. Нахуй их оттуда. А то - мало ли...

Чудак с семью постами фигачит исключительно политические темы,
пропагандон совсем не палится.

В заголовке спутники, в тексте АВАКСы, у пацана бардак в голове.

Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 23:33)

Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация. И это точно не Украина.

ага и укроина прятала по фермам и сараям от злой русскои авиации свои Буки

Слава Российским ПВО ! Нам не впервой;)!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:45)

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:38) Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35) Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34) Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33) Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация. Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали. Справедливости ради, 404 могла ожидать любой подляны со стороны РФ, и сбить пассажирский боенг, приняв в пъяном угаре, за самолёт разведки РФ

Точно также, как и обратная сторона могла принять Боинг за украинский транспортник.

Цитата (Нeмец @ 24.06.2020 - 21:46)

Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 20:42) Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35) Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34) Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33) Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация. Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали. тогда почему стояли каклятские буки, в районе сбития боинга, за сутки до инцидента, и которыми так бахвалилась, какло тиви? Так как российская дума приняла закон о законности вторжения на территорию других государств. А Путин после подтвердил, что и ядерной боеголовкой мог учхать в понравившуюся сторону. Глупо было бы сидеть сложа руки при такой информации. Засудили бы.

и чем бы помогли буки, против ядерного фугаса?

Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:50)

Цитата (Нeмец @ 24.06.2020 - 21:46) Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 20:42) Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35) Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34) Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33) Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация. Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали. тогда почему стояли каклятские буки, в районе сбития боинга, за сутки до инцидента, и которыми так бахвалилась, какло тиви? Так как российская дума приняла закон о законности вторжения на территорию других государств. А Путин после подтвердил, что и ядерной боеголовкой мог учхать в понравившуюся сторону. Глупо было бы сидеть сложа руки при такой информации. Засудили бы. и чем бы помогли буки, против ядерного фугаса?

Ты думаешь что один-десять ядерных ударов тут-же заставит противника сдаться? Действие тактического ядерного оружия очень сильно преувеличено. Снесет поселок, деревню, и собственно все. Зато последствия для атакующей стороны будут катастрофические.

Это сообщение отредактировал Akhmed - 24 июн. 2020 г. в 21:56

UXF79,
> Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз.

Абсолютно. Следствие закончено, материалы переданы в суд,
суд примет решение. Сколько верёвочке не виться, а конец будет.

Ну-ка не игнорим, а объясняем эту чисто случайность!

Так шо вы там кстати решили? Был БУК на момент сбития у ЛДНР или нет? Этот говорит был

Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:42)

Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35) Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34) Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33) Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация. Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали. тогда почему стояли каклятские буки, в районе сбития боинга, за сутки до инцидента, и которыми так бахвалилась, какло тиви?

Российские силы ПВО стоят на территории России, американские - на территории США, украинские - на территории Украины. ХЗ зачем, интрига...

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:54)

Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:50) Цитата (Нeмец @ 24.06.2020 - 21:46) Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 20:42) Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35) Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34) Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33) Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация. Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали. тогда почему стояли каклятские буки, в районе сбития боинга, за сутки до инцидента, и которыми так бахвалилась, какло тиви? Так как российская дума приняла закон о законности вторжения на территорию других государств. А Путин после подтвердил, что и ядерной боеголовкой мог учхать в понравившуюся сторону. Глупо было бы сидеть сложа руки при такой информации. Засудили бы. и чем бы помогли буки, против ядерного фугаса? Ты думаешь что один-десять ядерных ударов тут-же заставит противника сдаться? Действие тактического ядерного оружия очень сильно преувеличено. Снесет поселок, деревню, и собственно все. Зато последствия для атакующей стороны будут катастрофические.

практика показывает что ядерного фугаса ненужнуо, достаточно шахтёров, мойщиков и охранников супермаркета, чтоб самая сильная армия явропы, бежала сдаваться роняя калл

Ебать. А ведь Гебельс был прав . Вот, что путинская пропаганда с людьми делает. Путин, априори врать не может! Только правда и правда льется с зомби ящика. Люди , вы не заебались верить этой контре двадцать лет. Для думающих оставлю ссылку https://www.youtube.com/channel/UC4qnd1VXAyk02gG34f_pGyw

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AndySP @ 25.06.2020 - 00:00)

Российские силы ПВО стоят на территории России, американские - на территории США, украинские - на территории Украины. ХЗ зачем, интрига...

Боинг сбит над укроиной и упал на укроину... хз зачем, факт

Цитата (alexrost @ 24.06.2020 - 21:08)

второй фрагмент формуляра двигателя ракеты 9Д131 заводской номер 8869032 дата сборки двигателя в составе изделия 9М38 с номером 8868720 - тоже обведена в красный эллипс - 24.12.86 т.е. это дата сборки всей ракеты вместе с двигателем цитирую "из формуляра на двигатель ракеты видно, что сопло является его составной частью и установлено на него 24 декабря в 1986 году. в соответствии с записью в формуляре на двигатель в тот же день 24 декабря 1986 года он был установлен на ракету 9М38 с заводским серийным номером 8868720"

Шикарная подделка. Дружище, это в формуляре на ракету пишут номер установленного двигателя, а не наоборот. Да и подписи абсолютно не выцвевшие в отличие от остального внесенного от руки текста впечатляют.

Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 21:55)

Ну-ка не игнорим, а объясняем эту чисто случайность!

А чисто случайно нехуй постить на ЯПе тексты на нерусском. Предупреждение захотел?

Цитата (TaimLes @ 24.06.2020 - 21:46)

а ты что эксперт по производственным циклам Долгопрудного и его смежников? Журналы есть, комиссия направляет своего спеца(ов) проводит свою экспертизу и всё становится на свои места. вместо этого лепечут что то и в свидетели дятла Лукашевича зовут. облачность была говоришь? а как она мешает местным СЛЫШАТЬ пролет самолета военного? и как не мешает пиндоскому спутнику видеть место пуска? тут один физик с плазмои носился, да слился, моет ты объяснишь

так ты убедился что дата сборки самого двигателя 8869032 и дата сборки ракеты 9М38 с номером 8868720 совпадают - 24.12.86? или ссылочку на видео дать, чтобы сам посмотрел и послушал? и ты еще не понял, что двигатель с номером 8869032 был на самом деле установлен в другую ракету 9М38М1?

облачность слышать никак не мешает, но вот свидетели говорят, что видели самолеты. и слышали они звук летящей ракеты, и на видео ссылку на которое я дал, если прислушаться, там говорят на 1:19 "ну ракета, разорвало его, да пошла ракета". 17 июля вылетов не было вообще украинских ввс, потому что в предыдущий день кого-то сбили и они временно прекратили полеты. и предоставили журналы полетов за 17 июля следственной группе

спутник снял как минимум начало полета ракеты, в другой точке, и там тоже были облака, но настолько сплошные как на видео или местами, я не знаю

зато понятно, что там где падали обломки боинга никакие свидетели самолетов не видели. это даже если забыть про первичную запись Утес-Т

Цитата (lukaM @ 24.06.2020 - 21:54)

UXF79, > Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Абсолютно. Следствие закончено, материалы переданы в суд, суд примет решение. Сколько верёвочке не виться, а конец будет.

вердикт по такойже схеме будет вынесенн, как и предыдущий? мол в связи с тяжёлой экономической обстановкой в 404, пусть платит Россия, у ней денег много.. заметь не потому что Россия, что-то нарушила и потому виновата, а потому что у кастрюль,- денех нет, а так как пиндосы, озвучили виновника ещё до, того как упали все обломки, исход суда ясен, сейчас рабы пиндосов по нато, подгоняют факты под их версию, трудно подгонять от-того и срок такой- 6лет

Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 22:01)

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:54) Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:50) Цитата (Нeмец @ 24.06.2020 - 21:46) Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 20:42) Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35) Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34) Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33) Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация. Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали. тогда почему стояли каклятские буки, в районе сбития боинга, за сутки до инцидента, и которыми так бахвалилась, какло тиви? Так как российская дума приняла закон о законности вторжения на территорию других государств. А Путин после подтвердил, что и ядерной боеголовкой мог учхать в понравившуюся сторону. Глупо было бы сидеть сложа руки при такой информации. Засудили бы. и чем бы помогли буки, против ядерного фугаса? Ты думаешь что один-десять ядерных ударов тут-же заставит противника сдаться? Действие тактического ядерного оружия очень сильно преувеличено. Снесет поселок, деревню, и собственно все. Зато последствия для атакующей стороны будут катастрофические. практика показывает что ядерного фугаса ненужнуо, достаточно шахтёров, мойщиков и охранников супермаркета, чтоб самая сильная армия явропы, бежала сдаваться роняя калл

1. Видео с примерно таким-же содержанием есть и украинской стороны.
2. Вот видео о применение самого страшного оружие, чемоданчика из Швейцарии.
Обрати внимание на мимику и жестикуляцию главных героев.

Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 22:05)

Цитата (Coyote5L @ 24.06.2020 - 21:55) Ну-ка не игнорим, а объясняем эту чисто случайность! А чисто случайно нехуй постить на ЯПе тексты на нерусском. Предупреждение захотел?

А если по существу? Ведь если я скину перевод сразу начнутся визги "а где это написано". А так вот, вырезка из отчета DSB.

Цитата (Укропъ @ 24.06.2020 - 21:55)

Так шо вы там кстати решили? Был БУК на момент сбития у ЛДНР или нет? Этот говорит был

а кто это? водитель бука? полченец? пиздеть, не мешки ворочить особенно если сбу, сливает дезу, для будующего устроенного ими сбития боенга

Если у НАТО есть информация, и оно несмотря на неоднократные запросы следствия и мировой общественности их скрывает, это означает только одно - НАТО является СОУЧАСТНИКОМ преступления, и должно рассматриваться как организация террористического типа!

Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:50)

Цитата (31ak @ 24.06.2020 - 21:45) Цитата (Mourner @ 24.06.2020 - 21:38) Цитата (Abrazina @ 24.06.2020 - 21:35) Цитата (Akhmed @ 24.06.2020 - 21:34) Цитата (UXF79 @ 24.06.2020 - 21:33) Нет смысла обсасывать эту тему в тысячный раз. Сбил тот, у кого был мотив стрелять по существующим, на тот момент, воздушным целям. И мы знаем, у какой стороны была такая мотивация. Мотив стрелять по воздушным целям был у обоих сторон, это надо признать Так у ДНР же не было авиации. А украинские самолеты летали. Справедливости ради, 404 могла ожидать любой подляны со стороны РФ, и сбить пассажирский боенг, приняв в пъяном угаре, за самолёт разведки РФ Точно также, как и обратная сторона могла принять Боинг за украинский транспортник.

только сбивать нечем, у ополчения буков нет

Цитата (rfhfvf @ 24.06.2020 - 18:45)

заявил голландский адвокат обвиняемого Олега Пулатова Баудевейн ван Эйк

А никого не смущает, что у какой-то непонятный хрен почему то решил участвовать в процессе в качестве обвиняемого и его защитой занимается дорогущая адвокатская контора.

Понятно, что это оплачивает "не сторона конфликта", чтоб быть в курсе изнутри и по возможности устраивать из этого цирк.

Это сообщение отредактировал av74 - 24 июн. 2020 г. в 22:13

Цитата (oruzheynik @ 24.06.2020 - 22:10)

Если у НАТО есть информация, и оно несмотря на неоднократные запросы следствия и мировой общественности их скрывает, это означает только одно - НАТО является СОУЧАСТНИКОМ преступления, и должно рассматриваться как организация террористического типа!

В начале этого поста было сказано, что необходимая информация была предоставлена и обработана в текстовый заверенный вариант.