Историк из Киева заявил об украинском происхождении богов

Цитата (sivkov @ 21.07.2020 - 15:59)

бля, как он опровергнет, что Украина - это Окраина Руси? Они у края находятся, и похоже у края разума. Кащенко столько пациентов не сможет принять

правильно! У края значит на границе. То есть русские (русичи) жили в приграничных районах и для простоты понимания откуда - назывались украинцами. так было, так есть и надеюсь так будет.

Отстаете, украинцы. Казахи построили пирамиды и вообще Христос был казахом.

Цитата (AntonioKiev @ 21.07.2020 - 11:44)

Да. Именно так. Именно в учебниках именно написано, что мы выкопали Черное море.

Ты знаешь, после таких вот "украинских исторически книг" - не удивлюсь, если написано.

Мне, кстати, не далее, чем вчера на Фейсбуке на полном серьёзе рекомендовали с обсуждаемой книгой ознакомится. Что б, значит, историю Украины выучить.

Цитата (AntonioKiev @ 21.07.2020 - 11:47)

С какого момента человек окончивший факультет журналистики становится "украинским историком"?

С тех пор, как такие, как Вятрович - становятся директорами Института национальной памяти.

Цитата (maximus20727 @ 21.07.2020 - 10:55)

Цитата (AntonioKiev @ 21.07.2020 - 11:44) Да. Именно так. Именно в учебниках именно написано, что мы выкопали Черное море. Ты знаешь, после таких вот "украинских исторически книг" - не удивлюсь, если написано. Мне, кстати, не далее, чем вчера на Фейсбуке на полном серьёзе рекомендовали с обсуждаемой книгой ознакомится. Что б, значит, историю Украины выучить.

Это какой-то упоротый журналист да и все.
Вот еще наверное интересная книга, из изданного тем же издателем:

Цитата

Тайна матрицы укров-русов Книга представляет интересный взгляд на глубинный устройство и функционирование многих биологических и социальных систем, сочетает рассмотрение глобальных и одновременно обыденно актуальных проблем. Представленная информация формирует специфический спектр восприятия, нетрадиционная точка зрения логично аргументирована, систематизирует подход к пониманию развития жизни, расширяет мировоззрение как форму восприятия окружающей среды. Автор использует и компонует информационный материал по многим отраслям науки (квантовой физики, химии, биологии, филологии, теософии и т.д. ...) и истории.

Издатель может и ржет в голос, когда макет набирает, но деньги то получены, надо печатать.


Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 21 июл 2020 в 11:59

Цитата (maximus20727 @ 21.07.2020 - 11:56)

Цитата (AntonioKiev @ 21.07.2020 - 11:47) С какого момента человек окончивший факультет журналистики становится "украинским историком"? С тех пор, как такие, как Вятрович - становятся директорами Института национальной памяти.

"Директор" - должность административная. А то щас начнем Рогозина вспоминать. Не нада так.

В Советской Армии, когда я там служил, тупее,чем хохлы, были только молдаване. А сейчас хохлы и молдаван переплюнули, видимо.

Цитата (Robin241 @ 21.07.2020 - 16:59)

В Советской Армии, когда я там служил, тупее,чем хохлы, были только молдаване. А сейчас хохлы и молдаван переплюнули, видимо.

ты путаешь хохлов и западенцев - это совершенно разные люди. Ну или тебе попались самые худшие. Так таких и среди русских предостаточно.

уверен, что так оно и было.
ну не может по другому быть.
еще неандертальцы ходили по саванне с жовто-блакитными флагами и первыми их фразами было: слава украине

Цитата (AntonioKiev @ 21.07.2020 - 11:57)

Это какой-то упоротый журналист да и все.

Не журналист. Рядовой патриотично настроенный украинец. У которых от таких вот книжечек крышу напрочь сносит.

Цитата (alexeyshum @ 21.07.2020 - 09:56)

Кроме того, историк утверждает, что Ноев потоп случился именно на территории современной Украины.

Теперь понятно.. Выжили после катаклизмы самые хиторжопые...

Цитата (lozovvv @ 21.07.2020 - 11:31)

а я не ленюсь, ты полистай его посты и посмотри профиль, это же психически больной человек. И это в новостях форсят как "украинский историк опубликовал"... Заметь, в российских СМИ. Пиздец, очередной распятый мальчик. И я говорил же, что найдутся тупари, транслиоующие это

еще раз повторю для непонятливых - фейк - это ложь, неправда. Если СМИ транслирует информацию этого придурка о богах, книгах - это уже не фейк, а вполне реальная новость, которая не отменяет того, что он придурок. СМИ нигде не говорят, что это официальная история или прочее. Но подобные новости отлично ложатся на общий настрой Украины "выдумать" свою собственную историю. Вы тут рассуждаете об историках... а что историки, если политику делают другие? Порошенко заявляет о том, что Киевская Русь основала Москву, Зеленский напяливает вышиванку, а Бобак со своей мифотворческой историей получает профессора и занимает высокие посты? Ну не историки они, от этого легче?

Цитата (alexeyshum @ 21.07.2020 - 09:56)

... Ранее на Украине не раз делали неоднозначные заявления об истории. Так, экс-президент страны Петр Порошенко заявлял, что князь Владимир в 988 году крестил Украину, а также называл основание Москвы "опрометчивым решением киевских князей".

Что тут неоднозначного???

Зовите Андрюшу Князева.

Забавный чел этот Подгубный

Цитата (bobbax @ 21.07.2020 - 10:19)

Цитата (antaloose @ 21.07.2020 - 10:17) Цитата (bobbax @ 21.07.2020 - 09:14) Цитата (Мышшшь @ 21.07.2020 - 10:06) Цитата (desteroer @ 21.07.2020 - 09:58) Фейк Обоснуй Че там обосновывать? Историком может себя назвать каждый даже питкин, но историком они от этого не станут, а просто долбоебов и у нас хватает. Нононо! Что там Питкин закончил? Наверняка технарь. А автор этого треша технарь и заочно факультет журналистики. Такшо этот исторег пиздаче Питкина Питкин - водила бензовоза, а это самые авторитетные историки.

Нет, даже украинская Википедия не называет этого Поддубного не то что авторитетным, а и вообще историком.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%96%...%B2%D0%B8%D1%87

Журналист, публицист, этнограф, краевед, исследователь украинского языка и истории, переводчик и комментатор Велескниги (тут уже должна включиться красная лампочка!), публицист.
©

Никто его учёным-историком не называет, это типа укроверсия Питкина. Просто у него, в отличие от Питкина, есть возможность печатать свои опусы.
Это сообщение отредактировал Balazs - 21 июл 2020 в 12:25

да против наших "историков" украинские просто "малые дети"
http://chronologia.org/
https://yarmnh.ru/
шедевр: "Согласно исследованиям Фоменко и Носовского, Богородица была родом из Владимиро-Суздальской Руси. Там же жила и мать Богородицы - Бабушка Христа."

Цитата (MikhailR @ 21.07.2020 - 12:09)

Цитата (lozovvv @ 21.07.2020 - 11:31) а я не ленюсь, ты полистай его посты и посмотри профиль, это же психически больной человек. И это в новостях форсят как "украинский историк опубликовал"... Заметь, в российских СМИ. Пиздец, очередной распятый мальчик. И я говорил же, что найдутся тупари, транслиоующие это еще раз повторю для непонятливых - фейк - это ложь, неправда. Если СМИ транслирует информацию этого придурка о богах, книгах - это уже не фейк, а вполне реальная новость, которая не отменяет того, что он придурок. СМИ нигде не говорят, что это официальная история или прочее. Но подобные новости отлично ложатся на общий настрой Украины "выдумать" свою собственную историю. Вы тут рассуждаете об историках... а что историки, если политику делают другие? Порошенко заявляет о том, что Киевская Русь основала Москву, Зеленский напяливает вышиванку, а Бобак со своей мифотворческой историей получает профессора и занимает высокие посты? Ну не историки они, от этого легче?

Так новость подана как достижение украинской исторической науки, а это ложь, а значит фейк.
Это сообщение отредактировал bobbax - 21 июл 2020 в 12:38

Цитата (MikhailR @ 21.07.2020 - 12:09)

Если СМИ транслирует информацию этого придурка о богах, книгах - это уже не фейк, а вполне реальная новость, которая не отменяет того, что он придурок. СМИ нигде не говорят, что это официальная история или прочее. Но подобные новости отлично ложатся на общий настрой Украины "выдумать" свою собственную историю.

Вот после таких "новостей" уже и хуй проссышь - какой на самом деле "общий настрой" Украины.

Цитата (Balazs @ 21.07.2020 - 12:15)

Нет, даже украинская Википедия не называет этого Поддубного не то что авторитетным, а и вообще историком. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%96%...%B2%D0%B8%D1%87 Журналист, публицист, этнограф, краевед, исследователь украинскогоязыка и истории, переводчик и комментатор Велескниги (уже должна включиться краскная лампочка!), публицист. ©

Зато называют исследователем украинской истории. Что как бэ намекает.
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 21 июл 2020 в 12:25

из Нидерландов посылка ...

Цитата (maximus20727 @ 21.07.2020 - 12:24)

Цитата (Balazs @ 21.07.2020 - 12:15) Нет, даже украинская Википедия не называет этого Поддубного не то что авторитетным, а и вообще историком. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%96%...%B2%D0%B8%D1%87 Журналист, публицист, этнограф, краевед, исследователь украинскогоязыка и истории, переводчик и комментатор Велескниги (уже должна включиться краскная лампочка!), публицист. © Зато называют исследователем украинской истории. Что как бэ намекает.

Исследовать имеет право каждый, никому не запрещается. Именоваться учёным-историком - не каждый.

Цитата (Balazs @ 21.07.2020 - 11:15)

Никто его учёным-историком не называет, это типа укроверсия Питкина. Просто у него, в отличие от Питкина, есть возможность печатать свои опусы.

2500$ за тысячу экземпляров - не настолько большие деньги. Сейчас его раскрутили - глядишь все и уйдет понемногу, порядка 5000$ заработает.

Цитата (maximus20727 @ 21.07.2020 - 12:24)

Цитата (Balazs @ 21.07.2020 - 12:15) Нет, даже украинская Википедия не называет этого Поддубного не то что авторитетным, а и вообще историком. Журналист, публицист, этнограф, краевед, исследователь украинскогоязыка и истории, переводчик и комментатор Велескниги (уже должна включиться краскная лампочка!), публицист. © Зато называют исследователем украинской истории. Что как бэ намекает.

Вово. "Как бэ намекает", шо думать тут нехуй. Надо верить.

Цитата (maximus20727 @ 21.07.2020 - 12:24)

Цитата (Balazs @ 21.07.2020 - 12:15) Нет, даже украинская Википедия не называет этого Поддубного не то что авторитетным, а и вообще историком. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%96%...%B2%D0%B8%D1%87 Журналист, публицист, этнограф, краевед, исследователь украинскогоязыка и истории, переводчик и комментатор Велескниги (уже должна включиться краскная лампочка!), публицист. © Зато называют исследователем украинской истории. Что как бэ намекает.

Изучают как Украина вляпалась в историю.))

Цитата (AntonioKiev @ 21.07.2020 - 12:28)

Цитата (Balazs @ 21.07.2020 - 11:15) Никто его учёным-историком не называет, это типа укроверсия Питкина. Просто у него, в отличие от Питкина, есть возможность печатать свои опусы. 2500$ за тысячу экземпляров - не настолько большие деньги. Сейчас его раскрутили - глядишь все и уйдет понемногу, порядка 5000$ заработает.

Уйдет - значит, спрос на такое есть. Печально всё это...