В США создали дрон для запуска спутников на орбиту

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
OberstZ 6 дек. 2020 г. в 21:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Alex88 @ 05.12.2020 - 13:56)
Рыгозену не показывайте, а то расстроится и споет грустную песню?!

у Лозино-Лозинского подобный прототип уже в 80-е слетал в космос... (неверущим тырнет в помощь) - спустя 40 лет пендосы догнали и... перегнали!!!

Как у нас называлась подобная система не "Бурлак" ли?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
OberstZ 6 дек. 2020 г. в 21:08
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата
На какой по вашему высоте заканчиваются плотные слои атмосферы?

И при этом Кинжал летит на высоте порядка 50 км. Все равно аэородинамический разогрев идёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Tig37 6 дек. 2020 г. в 21:27
Приколист  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (OberstZ @ 6.12.2020 - 21:08)
Цитата
На какой по вашему высоте заканчиваются плотные слои атмосферы?

И при этом Кинжал летит на высоте порядка 50 км. Все равно аэородинамический разогрев идёт.

А если запустить его повыше, с горки, километров на 400 от земли?
Tropilexen автор 6 дек. 2020 г. в 21:28
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
А если запустить его повыше, с горки, километров на 400 от земли?

А не ёбнет? rolleyes.gif
Tig37 6 дек. 2020 г. в 21:31
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Tropilexen @ 6.12.2020 - 21:28)
Цитата
А если запустить его повыше, с горки, километров на 400 от земли?

А не ёбнет? rolleyes.gif

Обязательно еб-нет, но потом.
Tropilexen автор 6 дек. 2020 г. в 21:35
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (oldhoha @ 6.12.2020 - 18:27)
Вот только вопрос- " нах-я в космосе воздухозаборники?

а в космос как долететь?
Линия Кармана – 100 километров, так можно долететь, хотя воздухозаборники становятся не нужны где то при километрах 18-20.
maugly47 6 дек. 2020 г. в 21:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Alex88 @ 5.12.2020 - 13:56)
Рыгозену не показывайте, а то расстроится и споет грустную песню?!

у Лозино-Лозинского подобный прототип уже в 80-е слетал в космос... (неверущим тырнет в помощь) - спустя 40 лет пендосы догнали и... перегнали!!! cry.gif

Злые языки говорят, что всю документацию по проекту Лозино-Лощинского, РФ незадорого продала пиндосам в конце 90х.
Tig37 6 дек. 2020 г. в 21:58
Приколист  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (maugly47 @ 6.12.2020 - 21:47)
Цитата (Alex88 @ 5.12.2020 - 13:56)
Рыгозену не показывайте, а то расстроится и споет грустную песню?!

у Лозино-Лозинского подобный прототип уже в 80-е слетал в космос... (неверущим тырнет в помощь) - спустя 40 лет пендосы догнали и...  перегнали!!!  cry.gif

Злые языки говорят, что всю документацию по проекту Лозино-Лощинского, РФ незадорого продала пиндосам в конце 90х.

Я вам больше скажу. Официально продала технологию производства РД 180. И все равно в России закупают. Кто ответит на вопрос: почему?
Tig37 6 дек. 2020 г. в 22:01
Приколист  •  На сайте 5 лет
0
Продать документацию, это как в анекдоте Абрам Мойше Каррузо по телефону напел.
Silvery2k8 6 дек. 2020 г. в 22:02
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Tig37 @ 6.12.2020 - 22:58)
Цитата (maugly47 @ 6.12.2020 - 21:47)
Цитата (Alex88 @ 5.12.2020 - 13:56)
Рыгозену не показывайте, а то расстроится и споет грустную песню?!

у Лозино-Лозинского подобный прототип уже в 80-е слетал в космос... (неверущим тырнет в помощь) - спустя 40 лет пендосы догнали и...  перегнали!!!  cry.gif

Злые языки говорят, что всю документацию по проекту Лозино-Лощинского, РФ незадорого продала пиндосам в конце 90х.

Я вам больше скажу. Официально продала технологию производства РД 180. И все равно в России закупают. Кто ответит на вопрос: почему?

Очень дешево.
Yomin 6 дек. 2020 г. в 22:15
Хохмач  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Tig37 @ 6.12.2020 - 21:58)
Цитата (maugly47 @ 6.12.2020 - 21:47)
Цитата (Alex88 @ 5.12.2020 - 13:56)
Рыгозену не показывайте, а то расстроится и споет грустную песню?!

у Лозино-Лозинского подобный прототип уже в 80-е слетал в космос... (неверущим тырнет в помощь) - спустя 40 лет пендосы догнали и...  перегнали!!!  cry.gif

Злые языки говорят, что всю документацию по проекту Лозино-Лощинского, РФ незадорого продала пиндосам в конце 90х.

Я вам больше скажу. Официально продала технологию производства РД 180. И все равно в России закупают. Кто ответит на вопрос: почему?

Если бы Россия перевезла в США еще и заводы по производству РД-180, то производили бы там. А так нахера заводы строить, когда в России они уже есть?

И не продала документацию, а выполнила заказ США на нужные им двигатели. Поэтому юридически двигатели принадлежат США. Хоть и производятся в России.
prieshletz 6 дек. 2020 г. в 22:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Tig37 @ 6.12.2020 - 20:57)
Вы забыли уточнить сколько сожрёт тот самолёт, который будет исполнять функционал стартовой площадки. И представьте себе самолёт с  габаритами для поднятия 700 тонн для выведения 10 тонн полезной нагрузки.

вообще-то то что старт с воздуха экономичнее уже пол сотри лет считается правдой, или Мрию строили специально чтобы просрать бюджет? За эти пол сотни лет развитие науки в некоторых государствах позволяет это делать, а в некоторых нет.
жа и показатель то, что в какой-то стране стартап - это космическая программа, а в другой, это чувак косящий на имидж кашпировского на ютубе.

Это сообщение отредактировал prieshletz - 6 дек. 2020 г. в 22:28
kurtosis 6 дек. 2020 г. в 22:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MrRIP @ 5.12.2020 - 22:22)
Цитата (Tropilexen @ 5.12.2020 - 15:19)
Цитата (kryskaloki @ 05.12.2020 - 14:24)
Да, это явный ракетоносец. Военное применение очевидно.

Как определил?

"воздушный" самолёт не может забросить спутник в космос! А значит, та хрень под брюхом - "разгонный ракетный модуль" ;) В простонародье - РАКЕТА! А уж какую она будет нести нагрузку - сугубо дело "заказчика"!


Почему не может? Вообще не описана в чем именнo фишка этого самолета? Скорость у него дозвуковая, высота до 18 км. Только в том что есть место в корпусе для ракеты и все?
kurtosis 6 дек. 2020 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (prieshletz @ 7.12.2020 - 04:25)
Цитата (Tig37 @ 6.12.2020 - 20:57)
Вы забыли уточнить сколько сожрёт тот самолёт, который будет исполнять функционал стартовой площадки. И представьте себе самолёт с  габаритами для поднятия 700 тонн для выведения 10 тонн полезной нагрузки.

вообще-то то что старт с воздуха экономичнее уже пол сотри лет считается правдой, или Мрию строили специально чтобы просрать бюджет? За эти пол сотни лет развитие науки в некоторых государствах позволяет это делать, а в некоторых нет.


все самолетные старты ракет рассчитаны на доставку максимум всего несколько сотен кг на орбиту. И это будет дешевле чем сделать легкую ракету с такой же массой вывода на орбиту
WASIL777 6 дек. 2020 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (duzerberg @ 5.12.2020 - 14:04)
Без гжели не то)

да он хуй полетит без гжели
prieshletz 6 дек. 2020 г. в 22:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (kurtosis @ 6.12.2020 - 22:31)
Цитата (prieshletz @ 7.12.2020 - 04:25)

вообще-то то что старт с воздуха экономичнее уже пол сотри лет считается правдой, или Мрию строили специально чтобы просрать бюджет? За эти пол сотни лет развитие науки в некоторых государствах позволяет это делать, а в некоторых нет.


все самолетные старты ракет рассчитаны на доставку максимум всего несколько сотен кг на орбиту. И это будет дешевле чем сделать легкую ракету с такой же массой вывода на орбиту

типа я об этом и говорю, сегодня спутники не тонны весят, а более важно оперативно и в нужное время их доставлять на правильную орбиту
Lisio 6 дек. 2020 г. в 22:48
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Tropilexen @ 5.12.2020 - 14:54)
Отправка полезной нагрузки на орбиту будет стоить всего несколько тысяч долларов за килограмм

Сколько там Рогозин и его начальство весит, в килограммах?

Это сообщение отредактировал Lisio - 6 дек. 2020 г. в 22:49
MrRIP 6 дек. 2020 г. в 23:02
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (kurtosis @ 6.12.2020 - 22:27)
Цитата (MrRIP @ 5.12.2020 - 22:22)
Цитата (Tropilexen @ 5.12.2020 - 15:19)
Цитата (kryskaloki @ 05.12.2020 - 14:24)
Да, это явный ракетоносец. Военное применение очевидно.

Как определил?

"воздушный" самолёт не может забросить спутник в космос! А значит, та хрень под брюхом - "разгонный ракетный модуль" ;) В простонародье - РАКЕТА! А уж какую она будет нести нагрузку - сугубо дело "заказчика"!


Почему не может? Вообще не описана в чем именнo фишка этого самолета? Скорость у него дозвуковая, высота до 18 км. Только в том что есть место в корпусе для ракеты и все?

он "дрон". Тоесть - "БПЛА" - беспилотный летательный аппарат. По сути - Крылатая 2/3-стпуенчатая ракета с ручным управлением ;)
MrRIP 6 дек. 2020 г. в 23:05
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (prieshletz @ 6.12.2020 - 22:37)
Цитата (kurtosis @ 6.12.2020 - 22:31)
Цитата (prieshletz @ 7.12.2020 - 04:25)

вообще-то то что старт с воздуха экономичнее уже пол сотри лет считается правдой, или Мрию строили специально чтобы просрать бюджет? За эти пол сотни лет развитие науки в некоторых государствах позволяет это делать, а в некоторых нет.


все самолетные старты ракет рассчитаны на доставку максимум всего несколько сотен кг на орбиту. И это будет дешевле чем сделать легкую ракету с такой же массой вывода на орбиту

типа я об этом и говорю, сегодня спутники не тонны весят, а более важно оперативно и в нужное время их доставлять на правильную орбиту

Ну да - современная 2МТонная боеголовка в среднем весит от 180 до 250кг :) итого, имеем ОТЛИЧНЫЙ агрегат по "тихому" запуску баллистических боеголовок в обход всяких там договоров СНВ и прочих.
wave111 6 дек. 2020 г. в 23:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
пишут что, систему стали создавать после того как в 2005г погибло много пендосов в Афгане по причине отсутствия у них связи меж собой

странно, что пендосам в Афгане мешало запускать дроны с ретрансляторами, чем спутник лучше

Это сообщение отредактировал wave111 - 6 дек. 2020 г. в 23:20
klone 6 дек. 2020 г. в 23:10
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Tig37 @ 6.12.2020 - 21:58)
Цитата (maugly47 @ 6.12.2020 - 21:47)
Цитата (Alex88 @ 5.12.2020 - 13:56)
Рыгозену не показывайте, а то расстроится и споет грустную песню?!

у Лозино-Лозинского подобный прототип уже в 80-е слетал в космос... (неверущим тырнет в помощь) - спустя 40 лет пендосы догнали и...  перегнали!!!  cry.gif

Злые языки говорят, что всю документацию по проекту Лозино-Лощинского, РФ незадорого продала пиндосам в конце 90х.

Я вам больше скажу. Официально продала технологию производства РД 180. И все равно в России закупают. Кто ответит на вопрос: почему?

ну а почему нефть закупают - вместо бензина?
maugly47 6 дек. 2020 г. в 23:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Tig37
Цитата
Официально продала технологию производства РД 180. И все равно в России закупают. Кто ответит на вопрос: почему

Потому же почему Айфоны в Китае производят.
Если аборигены меняют товары на зелёную бумагу, которую потом приносят обратно в американский банк.
Глупо было бы не получать рд180 практически даром
maugly47 6 дек. 2020 г. в 23:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Tig37
Цитата
Официально продала технологию производства РД 180. И все равно в России закупают. Кто ответит на вопрос: почему

Потому же почему Айфоны в Китае производят.
Если аборигены меняют товары на зелёную бумагу, которую потом приносят обратно в американский банк.
Глупо было бы не получать рд180 практически даром
maugly47 6 дек. 2020 г. в 23:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (prieshletz @ 6.12.2020 - 22:37)
Цитата (kurtosis @ 6.12.2020 - 22:31)
Цитата (prieshletz @ 7.12.2020 - 04:25)

вообще-то то что старт с воздуха экономичнее уже пол сотри лет считается правдой, или Мрию строили специально чтобы просрать бюджет? За эти пол сотни лет развитие науки в некоторых государствах позволяет это делать, а в некоторых нет.


все самолетные старты ракет рассчитаны на доставку максимум всего несколько сотен кг на орбиту. И это будет дешевле чем сделать легкую ракету с такой же массой вывода на орбиту

типа я об этом и говорю, сегодня спутники не тонны весят, а более важно оперативно и в нужное время их доставлять на правильную орбиту

И ещё из нужного места. Практически с любого аэродрома,
Иногость 6 дек. 2020 г. в 23:24
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (olegklm @ 5.12.2020 - 14:24)
Цитата (Alex88 @ 5.12.2020 - 13:56)
Рыгозену не показывайте, а то расстроится и споет грустную песню?!

А без политоты никак нельзя порадоваться полёту научно-технической мысли?!?

Нельзя конечно, тем более топик создал киевлянин, радуется за амеров, амеры же с ними... lol.gif
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20268
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх