«Калашников» выводит новый АК-19 на мировой рынок

Цитата (Nayre @ 15.02.2021 - 20:33)

Таким в задумке должен был быть АК-12 (АК-19). Человеческий предохранитель и переключатель режима огня, удаление магазина "с кнопки", планки на неподвижных частях автомата... А вышел в итоге (что помешало х. з., видимо обычная русская жаба) тот же АК-74М, только как говорится вид сбоку. Тюнинг внешний захерачили, бесполезный абсолютно, и хрен с ним, схавают... А то что бойцу порой магазин поменять или переключить режим огня (особенно на морозе) надо по...ться это конечно мало кого интересует. Главное надежность.

Вот не хотел, совсем не хотел лезть в тему. Кнопочный ( кнопочный!) . Старый АК позволяет перезарядить и поставить новый магазин одной рукой , ранена она(рука или обморожение) нет разницы, предохранитель перевести в разное положение ты можешь даже сапогом, ногой, да чем угодно, затвор заклинивший , точно так. В тяжёлых условиях, ну например война в Афганистане чем воевали? Проверенным и надёжным оружием АК( калибр по желанию, качество по деньгам!). Вот пришли " стендовые" стрелки и давай обсуждать. Для работы спецназа , может быть и нужны супер гаджеты, но стрелковое оружие в армии :- это другое. Конечно сейчас концепция и стратегия войны поменялась, но даже в " ограниченных" конфликтах применяется огромное количество стрелкового оружия. Сейчас, даже у охотников , есть оружие намного более летальное, но это не армейские варианты. И , да, переключить режим огня, особенно на морозе:- это дано не всем, вернее дано не каждому и не нужно, особенно на морозе

burialrat, сапох. ВПКО у амеров переняли, пора уже переменять и штатное расписание. Там уже и марксманы будут во взводном подчинении, и снайперы в ротном.

peralebar, про затворную задержку не слышал что ли? Но это только у натовских не скрепных автоматиков бывает.

Современные бронежилеты пробивает ? Если нет , то с кем им воевать ? А вообще мне нравятся эти разговоры , владеть таким - ты не достоин , и будешь смотреть , как ребята в Америке его примеряют .

47 все равно пижже.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sap86 @ 15.02.2021 - 17:04)

один и тот же калаш уже лепят столько лет

Вопрос в акцентах. Лепить калаш само по себе богоугодное дело, ибо калаш весьма близок к совершенству. Его можно. олько допиливать. Другое дело - называть такой допил "новинкой". Хотя по факту это тюнинг, если не считать смены калибра.

Цитата (crazytwo @ 15.02.2021 - 20:28)

Цитата (Обломинго @ 15.02.2021 - 14:18) А что в нем "нового"? По моему, даже  по видео видно, что это все тот же АК в пластиковом обвесе. По сути из полезного только планка пикатинни под оптику, которая позволит устанавливать любые прицелы без танцев с бубном. Из изменений еще чуть другая газ. камера, там съемная заглушка... по сути только для удобства чистки, так себе польза... зато если проебешь эту съемную заглушку, то автомат превратится в карабин с ручным перезаряжанием после каждого выстрела. Другое крепление дульных устройств. Тоже спорный момент. Зачем? Чуть быстрее поставишь дтк\банку. Но кто их в бою меняет? Никто. Опять же несовместимо со старыми дульными устройствами. Тюнинг вроде телескопического приклада, магазина с прозрачными окнами, цевье с вивером - это все свистелки-перделки, которые и раньше кто хотел под себя ставил. По настоящему нужных вещей вроде автоматической затворной задержки, возможности переставить рукоятку взведения затвора на левую сторону, более удобного предохранителя, их как не было, так и нет. Все остальное по сути осталось как было. Ах да, еще ствол типа вывешенный, не касается цевья, в теории кучность должна быть повыше, на практике разницы не будет. Нет задачи, которую можно выполнить с ак12\19 и которую нельзя бы было выполнить из старого АК -74.

Вот , вменяемый гражданин . А мой коммент емкий на эту же тему заминусили.

Меня реально так же ставит в ступор , в чем сложность сделать возможность переноса рукоятки взведения на левую сторону ? В чем проблема поставить переключение режима огня и снятия с предохранителя на обе стороны , и вынос под большой палец . Там че у них иудеи ортодоксы от колена АКашного сидят , ну реально неужели жаба душит ?
Про затворную задержку автоматическую вообще молчу , стыдоба бля....

Да уж хотите понтанутся , ну дайте в серию модель с баллансированным мехом , Но нет бля !

Планка-хуянка....
Как оно ноль держит то? Она же болтается как х в ведре...
АК оружие попуасов в 2021м...

Новый Galil от израильтян и тот только для экспорта в мало развитые страны т.к. не отвечает сегодняшним требованиям. Сравните Gallil и это..

Ну вот если на Запорожец повесить пластмассовые оптекатели, лонжероны и пр фетиш, он станет как современные иномарки? Нет конечно.
Внешность изменится, но внутри будет все тот же Запорожец.

Когда впервые изобрели АК? В 47 году!
Как изменился конструктивно АК с 47 года? Да считай - никак.
Да - надежен, да - неприхотлив. Но точность не очень.

Как это было в 47 году, так и сейчас, ткак внутренности там те же самые! Так что исправьте заголовок - не НОВЫЙ, а ОБНОВЛЕННЫЙ!
Это две большие разницы

Я из такого стрелял еще в 2012 и тоже с глушителем. Не помню правда, какая миссия точно в Modern Warfare 3

Цитата (VonDon @ 16.02.2021 - 05:36)

Ну вот если на Запорожец повесить пластмассовые оптекатели, лонжероны и пр фетиш, он станет как современные иномарки? Нет конечно. Внешность изменится, но внутри будет все тот же Запорожец. Когда впервые изобрели АК? В 47 году! Как изменился конструктивно АК с 47 года? Да считай - никак. Да - надежен, да - неприхотлив. Но точность не очень. Как это было в 47 году, так и сейчас, ткак внутренности там те же самые! Так что исправьте заголовок - не НОВЫЙ, а ОБНОВЛЕННЫЙ! Это две большие разницы

В 44! В Сорок, сцуко, четвертом!
АК-01,02,46 и только после них 47 в лютом количестве 1505шт.! И "АК обр.49г." это чуточку уже другой автомат, так же как и каждая из предыдущих моделей отличалась понемногу от самозарядного карабина 44 года.

И конструктивно он менялся постоянно. Так же, как понемногу меняются все поделия, ещё не сошедшие с рельсов.

Кстати, по поводу автоматической задержки у АКМоидов - на Цойгах она выполнена ублюдочным образом по двум причинам:
1) Тормозит затвор в середине патрона, что требует один хер отводить затвор, так ещё и усложняет заряжание и малость мнёт гильзу.
2) Установка требует столь магических телодвижений вокруг пружины, что вопрос выкидывания ЗЗ становится актуальным уже на третью попытку установки.

Цитата (VonDon @ 16.02.2021 - 11:36)

Когда впервые изобрели АК? В 47 году! Как изменился конструктивно АК с 47 года? Да считай - никак. Да - надежен, да - неприхотлив. Но точность не очень.

Задачи в то время другие были, американцы эту тактику отмечали. Вывалится из бронетранспортера и подавить все огневой мощью, точность была не обязательна.

Это сообщение отредактировал Еслибзнал - 16 фев. 2021 г. в 06:39

Цитата (Fleshwows @ 15.02.2021 - 14:38)

Цитата (Mrtinas @ 15.02.2021 - 14:35) лучше бы лекарство какое нибудь придумали нужное и полезное....Калаш и старый хорошо стреляет Да и концерн расформировать, продать, и раздать деньги детишкам в детском саду.

Отличная шутка,только это уже не шутка.
https://www.rbc.ru/business/06/11/2020/5fa4...a7947bd0bf18419

Так теперь что, натовцам не придется решать проблему с боеприпасами против нас?

А что в нем нового то? Планки пикатини, облегчённый приклад и прочая навеска? Не ну молодцы конечно, доперли, что навеска свою нужно делать, не прошло и 30 лет. И то вопрос, недеюсь на местных предприятиях выпускается, а не с али заказывается и прикручивается.

Цитата (goremyka @ 16.02.2021 - 08:51)

Так теперь что, натовцам не придется решать проблему с боеприпасами против нас?

Да им и раньше не особо приходилось напрягаться, ак74м экспортный был под калибр 5,56

Цитата (Ivanmiro @ 16.02.2021 - 02:00)

Цитата (crazytwo @ 15.02.2021 - 20:28) Цитата (Обломинго @ 15.02.2021 - 14:18) А что в нем "нового"? По моему, даже  по видео видно, что это все тот же АК в пластиковом обвесе. По сути из полезного только планка пикатинни под оптику, которая позволит устанавливать любые прицелы без танцев с бубном. Из изменений еще чуть другая газ. камера, там съемная заглушка... по сути только для удобства чистки, так себе польза... зато если проебешь эту съемную заглушку, то автомат превратится в карабин с ручным перезаряжанием после каждого выстрела. Другое крепление дульных устройств. Тоже спорный момент. Зачем? Чуть быстрее поставишь дтк\банку. Но кто их в бою меняет? Никто. Опять же несовместимо со старыми дульными устройствами. Тюнинг вроде телескопического приклада, магазина с прозрачными окнами, цевье с вивером - это все свистелки-перделки, которые и раньше кто хотел под себя ставил. По настоящему нужных вещей вроде автоматической затворной задержки, возможности переставить рукоятку взведения затвора на левую сторону, более удобного предохранителя, их как не было, так и нет. Все остальное по сути осталось как было. Ах да, еще ствол типа вывешенный, не касается цевья, в теории кучность должна быть повыше, на практике разницы не будет. Нет задачи, которую можно выполнить с ак12\19 и которую нельзя бы было выполнить из старого АК -74. Вот , вменяемый гражданин . А мой коммент емкий на эту же тему заминусили. Меня реально так же ставит в ступор , в чем сложность сделать возможность переноса рукоятки взведения на левую сторону ? В чем проблема поставить переключение режима огня и снятия с предохранителя на обе стороны , и вынос под большой палец . Там че у них иудеи ортодоксы от колена АКашного сидят , ну реально неужели жаба душит ? Про затворную задержку автоматическую вообще молчу , стыдоба бля.... Да уж хотите понтанутся , ну дайте в серию модель с баллансированным мехом , Но нет бля !

Инженеров нет, есть подобия...

Цитата (shaptmos @ 15.02.2021 - 14:44)

возражений по поводу того, что производство лекарств прибыльней со всех сторон, я так понимаю, нет. юродивое ерничение за возражение не идёт.

Прибыльные производить то что у вас покупают, а не то где максимальная разница между ценой и себестоимостью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жора как всегда красава

В Германии он не нужен. В Парагвае тоже. Даже на Борнео хуй ложились новый автомат.
Заинтересовались блять, арабы. Ну и о чем это говорит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (traktorist37 @ 16.02.2021 - 09:54)

В Германии он не нужен. В Парагвае тоже. Даже на Борнео хуй ложились новый автомат. Заинтересовались блять, арабы. Ну и о чем это говорит?

о Маркетинге... вы вон сретесь по поводу ТТХ и даж технологичности... а причина того, что мы не сможем " выйти на рынок" в маркетинге.. мы хорошо умели " раздавать" автомат..а вот продавать нет.. а оружейный рынок беспощаден в конкуренции.. потому мы и пролетим... у нас внутри страны то нет ктнкуренции ( ковров не в счет.. те такие же)... а уж внешний рынок ..

Я конечно же всё понимаю но через 20 с небольшим лет сему изделию исполнится 100 лет...как ни печально.

Множество знатоков отметилось в теме по внешнему виду определивших "не новизну" автомата.
Как говорится "дьявол кроется в мелочах".
Когда служил были АКМ. И за два года пришлось разбирать три разновидности.
Наиболее помнящиеся.
Это газовый поршень с затворной рамой.Где-то был целиковый, где-то поршень шарнирно соединён с рамой да и сам газовый поршень с рамой отличались внешне. Газоотводная трубка тоже разная.Место крепления к газовой каморе отличалось. Потом возвратная пружина крепилась на жёстком штыре или на двух скобках скрепках, которые норовили разлететься при разборке .
Далее дульный компенсатор, разные штык-ножи и ножны к ним.
Можно изменить например точку крепления чего-то и производство уже станет технологичней, дешевле.
А так принцип автоматики с отводом газов известен давно. И нового ничего не придумали. Либо сверху отвод, либо с низу. Как в СВТ или ДП.
Поэтому не покрутив в руках и не разобрав автомат, судить о новизне, всё равно как ставить диагноз человеку по фотографии.

Это сообщение отредактировал забор - 16 фев. 2021 г. в 08:31

Цитата (barrakuda9111 @ 15.02.2021 - 14:26)

Цитата (Psynight @ 15.02.2021 - 14:16) Жуткая смертельная машина! Сколько будет сломленных судеб стоять за ним( Камень — это жуткое и смертельное оружие, за всю историю человечества обычными, валяющимися под ногами камнями было убито бессчетное число людей. Почему никто не запрещает эти чертовы камни? Давно пора поставить их вне закона!

А если вспомнить, что около девяноста процентов всех ножевых ранений производится кухонными ножами в мирной бытовой обстановке, картина вообще рисуется жуткая...

Цитата (забор @ 16.02.2021 - 10:25)

Множество знатоков отметилось в теме по внешнему виду определивших "не новизну" автомата. Как говорится "дьявол кроется в мелочах". Когда служил были АКМ. И за два года пришлось разбирать три разновидности. Наиболее помнящиеся. Это газовый поршень с затворной рамой.Где-то был целиковый, где-то поршень шарнирно соединён с рамой да и сам газовый поршень с рамой отличались внешне. Газоотводная трубка тоже разная.Место крепления к газовой каморе отличалось. Потом возвратная пружина крепилась на жёстком штыре или на двух скобках скрепках, которые норовили разлететься при разборке . Далее дульный компенсатор, разные штык-ножи и ножны к ним. Можно изменить например точку крепления чего-то и производство уже станет технологичней, дешевле. А так принцип автоматики с отводом газов известен давно. И нового ничего не придумали. Либо сверху отвод, либо с низу. Как в СВТ или ДП. Поэтому не покрутив в руках и не разобрав автомат, судить о новизне, всё равно как ставить диагноз человеку по фотографии.

слышу речь не Эксперта, но понимающего.