А про пацана что же не рассказали? Ровно там же его покусали, да так, что как и девушку в Москву лечиться отправили. Несколько лет назад про мужика сообщение было, со смены возвращался рано утром так ему пальцы пооткусывали. Сам я с Улан-Удэ, проблема есть и очень серьезная. Я за ликвидацию бродячих собак, и вообще всех, которые на улице без присмотра. Город для людей, а зоошизики твари любят быть благородными, но исключительно за чужой счет. По сути из-за них эти своры и появились - как же, бедненьких собачек обижать нельзя ведь. Суки ебаные.
Ахуительная глупость от человека, что никогда даже не гуглил этот вопрос. Лекарство верхнее , емнп, рецептурное
Да и пох! В чем проблема? У нас в "тубике" по прозьбам их персонал без вопросов дает желающим.
многие рецептурные продают без рецепта, например антибиотики, думаю и это продадут без проблем, аптекам надо кассу делать прежде всего, серьезный контроль только за наркотическими препаратами
Это сообщение отредактировал kit25 - 17 фев 2021 в 07:42
Не хочет заниматься правительство - займутся люди.
Как пойдёт мода на унты, так собак днём с огнём не найти будут..
Так их же по цвету и фактуре надо подбирать. А у этих блоховозов, как говорит моя жена, "Голова овечья, жопа человечья" - как курица-пеструшка хер пойми чо. Ладно если вожак стаи всех самок сам переёб, то можно подобрать, а если они нагуляют как попало?
Это сообщение отредактировал diementeff - 17 фев 2021 в 07:46
На хуй бродячих собак, город территория людей, если собаки несут опасность-подлежат ликвидации, а не чипированию и кастрации, они меня не трахнуть хотят.. В моем поселке отстреливаю пневматикой, для участкового есть МР, которую он у меня периодически изымает, для собак ствол серьезней. Зоошиза орет и пишет заявления, нормальные люди благодарят, безопасность моих детей важнее воплей ебанутых зоошизиков.
Это сообщение отредактировал Почтитрезв - 17 фев 2021 в 07:46
Эти ушлепки отвечают, что безопасность детей это обязанность родителей. Вот как этих людишек, кроме как дерьмо ссыкливое, назвать?
Ну значит нужно обеспечить своими силами и доступными способами. У зоошизы своё мнение - у вас своё. Схуяль их мнение правее и важнее?
зы. Сам вырастил трех немцев - обожаю эту породу - социальные собаки были и обучены были очень хорошо, но на улице только в строгом ошейнике и у ноги, "рядом".
Но даже любя эту породу - понимаю всю опасность (она и описана в топе!) бесконтрольно перемещающихся животных хищного происхождения в населенных пунктах - в том числе и "немцев". Я за (не)естественную убыль диких стай.
Это сообщение отредактировал епта - 17 фев 2021 в 07:51
... когда на безлюдной дороге, по которой по утрам хоть и мало, но людей ходит, появилась стая - было предложено стаю ликвидировать, но их на базу забрали и посадили на цепь территорию охранять. так что проблема решаема.
Кто знает собак, тот не поверит. Собаку, привыкшую к воле, на цепь не посадишь никогда! На нее даже ошейник не наденешь. А если и удастся посадить на цепь, она будет круглосуточно выть, рваться с цепи, сдирать ошейник - в итоге надоест слушать ее вой и сам плюнешь и отпустишь ее. Или улучит момент и удерет. Если собаке изначально, со щенячества, не привит рефлекс повиноваться хозяину - такому псу путь только один - в утилизацию. Исключения есть. Допускаю, что может быть любимец двора, который дружелюбен ко всем без исключения. Многие помнят ту Найду, щенков которой подкармливали всем классом или улицей. Так вот у кого в детстве была такая Найда - собак не боятся, понимают и бывают хорошими ответственными хозяевами. Но если эти дворовые милые добряки сбиваются в стаю - они становятся опасны. Так что я за отлов безнадзорных псов, передержку, чтоб не попали случайно убежавшие охотничьи, высокопородные или просто домашние. А потом - на радугу.
Любая собака без повордка и намордника в общественном месте должна быть унчитожена. Точка. Не уследил за собакой и она убежала. На тебе для начала 5к штрафа и запрет на дальнейшее владение. собака напала на человека - судить как будь то ты сделал это сам с применением оружия.
даквот-када ахотнеки были вкажном доме...цабаки жили наулке.Декоративные недосабаки были редкостью.Щяс ахота-это дораганах.В итоге-наулке стало много цабак.Отстрел вгороде-статья.есличо
Это сообщение отредактировал anakhoret - 17 фев 2021 в 07:56
Документирование и учет, крупный налог и штрафы в сфере содержания домашних животных - это налоги и штрафы, которым я буду рад несказанно. И взять под контроль для лучшей собираемости. Пусть РГ-шники и ППС шарятся по всем дворам и закоулкам. Увидел гулятеля с жывотным - запросил документ. Нет - штраф и изъятие до выяснения.
должно ли государство заниматься отловом, стерилизацией, пристраиванием и в случае, если не пристроили усыплением - да кто первопричина бродячих псин - человек.
соответственно чтобы пиздеца не было - государству заниматься не всякой хуйней, а полезным делом. и въебать штрафы за выкидивание зверья на улицу (но это пиздец как сложно. тем более в РФ). волков же отстреливают - ну так урегулируйте отстрел бродячих, если больше нихуя придумать не можете, а питомники для передержки - дорого, денег нет.
выучившие фразу "зоошиза" долбоебы - да. предлагающие хуярить башкой об бетон и травить изонизидом - садисты. даже не спорьте. это не желание искоренить проблему, это тупо садизм. орущие, что нельзя трогать бродячих, они же как дети - долбоебы не меньшие, чем те, о ком выше написал.
минусить скорей всего долбоебы будут, орущие зоошиза и тд. мозгов то нет больше. так вот, собак я люблю, но когда на безлюдной дороге, по которой по утрам хоть и мало, но людей ходит, появилась стая - было предложено стаю ликвидировать, но их на базу забрали и посадили на цепь территорию охранять. так что проблема решаема.
Первопричина бродячих псин - сами бродячие псины. Точка. Только уничтожение. Полное. Да, и бензином тоже.
вот. знакомьтесь. ярчайший пример долбоеба. перестреляешь всех - через два месяца их опять будет валом.
даквот-када ахотнеки были вкажном доме...цабаки жили наулке.Декоративные недосабаки были редкостью.Щяс ахота-это дораганах.В итоге-наулке стало много цабак.Отстрел вгороде-статья.есличо
В моем детстве интернетов не было. Развлекались как могли. Одним из развлечений было разгадывание ребусов. Короче - я смог это прочитать
Бороться с бездомными собаками нужно. Но мстить им зачем?
Если мстить, то значит отождествлять их с людьми. И значит приравниваться к зоошизе. А бездомные собаки должны быть просто бедствием. Вы же не будете мстить наводнению?
И когда люди это поймут, тогда им не придет мысль жалеть собачек. Так же как не придет мысль жалеть наводнение.
Никакой мести, обычная борьба с бездомными собаками, люди не хотят чтобы их детей рвали и это нормально.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да все зоошизики убитые головой напрочь. Сколько себя помню я всегда возился с собаками, даже на соревнования ездил по молодости, только последние шесть лет нет в доме пса, уже нет времени полноценно заниматься собакой, а собака без воспитания и присмотра это не дело. Никогда не боялся собак, но последние годы наблюдая все эти стаи бродячих псов уже не по себе становится. Нет, не боязно что нападут, страшно если нападут на детишек. Нет абсолютно никакого контроля за численностью бродяжек. Сердобольные мамаши и бабули голосят "на глазах детишек собачек отстреливают", интересно как бы они выли когда их ребенка или внука эти вот "милые" бродяжки стали рвать на куски. Собачек не отстреливают, а усыпляют снотворным, а уже потом возможно и усыпят если поймут что пёс опасен для общества, и это правильно. Ведь никто не против когда убийц сажают в тюрьмы, никто же не голосит "не трогайте их, они просто забавляются"?!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Cyberaxe7717 фев 2021 в 07:23