Мы же не отстреливаем БОМЖей, любое животное хочет есть и пытается найти еду.
Вы запарили уже равнять человека (даже БОМЖа) и животного (даже имеющего хозяина). Одомашненное животное должно быть либо на поводке, либо в клетке. На улицах населённых пунктов бесхозных хищников, тем более стайных, быть не должно. Прав у них нет никаких.
стрелять..поджигать..долго и неэффективно и небезопасно...радужная сосиска.. с ионазидом и его аналогами работает практически без осечек и с минимальными затратами. бросайте их где появляются собаки..а они как правило придерживаются своих " троп"... и все.. потом приехали.. аобрали в мешки..утилизировали
стрелять..поджигать..долго и неэффективно и небезопасно...радужная сосиска.. с ионазидом и его аналогами работает практически без осечек и с минимальными затратами. бросайте их где появляются собаки..а они как правило придерживаются своих " троп"... и все.. потом приехали.. аобрали в мешки..утилизировали
Стрелять эффективнее и не мучительно, но увы - по закону запрещено.
Месть за растерзанную девушку: в Бурятии сжигают бездомных собак
Бороться с бездомными собаками нужно. Но мстить им зачем?
Если мстить, то значит отождествлять их с людьми. И значит приравниваться к зоошизе. А бездомные собаки должны быть просто бедствием. Вы же не будете мстить наводнению?
И когда люди это поймут, тогда им не придет мысль жалеть собачек. Так же как не придет мысль жалеть наводнение.
Как то был в Курске, там проблема собак стоит катастрофическая. Идеи по поводу штрафов как в Европе приветствую, но как быть с теми кто уже на улице? Мы же не отстреливаем БОМЖей, любое животное хочет есть и пытается найти еду. Любой оголодавший человек может поехать крышей и нападать на окружающих в поисках еды. Мое мнение к бездомным собакам - приюты с лицензией. Почему не взять за пример в европе?
Догхантеры - радикалы. Делают работу государства но слишком радикально. Правозащитники - идейные идиоты, вместо реальной идеи решения проблемы - просто защищают бездомных собак от смерти/приюта.
PS Нужна идея как не убить бездомных, предотвратить беспорядочное размножение, ограничить идиотов и стрелять в особо агрессивных.
Действительно, давайте возмем пример с европы, 2 недели передержки, и на радугу. Там именно так, представляете.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ппц. Пусть отстреливают, поджигать то зачем? Или решили взять пример с фашистов под Хатынью?
Ааа, то есть обглоданая девушка это хорошо и добро? Если медведь убивает человека, медведя убивают в ответ. С собаками почему то это не работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну вот же, хоть в Бурятии нормальные люди живут, а не терпилы ЯПовские, умеющие только минуса тыкать. Как я и писал в одной из прошлых тем про собак - нужна жертва для общественного резонанса. https://www.yaplakal.com/forum28/st/0/topic...=#entry98668321
Месть за растерзанную девушку: в Бурятии сжигают бездомных собак
Бороться с бездомными собаками нужно. Но мстить им зачем?
Если мстить, то значит отождествлять их с людьми. И значит приравниваться к зоошизе. А бездомные собаки должны быть просто бедствием. Вы же не будете мстить наводнению?
И когда люди это поймут, тогда им не придет мысль жалеть собачек. Так же как не придет мысль жалеть наводнение.
это так журналисты назвали на деле, в этих приютах полный бардак, собаки оттуда спокойно выбегают погулять и вонь в округе несусветная, вот и решил кто-то поджечь гадюшник
Это сообщение отредактировал kit25 - 17 фев 2021 в 07:00
Зоошизиков нужно заставлять ответственность нести за свою деятельность. Развели приютов, подкармливают, втюхивают всем подряд, кому надо и не надо, берут на передержку десятками. Нужно штрафовать, а особо упоротых сажать в тюрьмы.
Собака должна иметь хозяина и выполнять его команды. Без этого оно превращается в дикое животное, которое сбившись в стаю себе подобных, представляют реальную угрозу. Если по одиночке они не так страшны для взрослого человека, хотя для ребенка хватит и одного укуса большой собаки, то стая представляет угрозу уже для всех абсолютно. В союзе правильно поступали в свое время. Волки, между прочим, тоже в свое время были одомашнены, но по какой-то причине стали вновь одичавшие и сейчас вряд ли кто-то захочет попробовать одомашнить его. С собаками в этом плане проще, но из одичавших процент со поломанной психикой высок. Это я все к методам, которые практиковались в союзе по отстрелу.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Stealthtm krasavicaa В наших городских чатиках постоянно вылезают эти чмошники. Все пиздЯт и окружающих обвиняют. На предложения действовать защищая население переходят на оскорбления, угрозы и тычут законами. У меня в этом году денег нет регулированием численности заниматься, но возможно скоро появятся. Для защитничков: животных мне жалко, но дети и женщины намного важнее! У нас псины от мужчин сразу убегают.
Если на то пошло, то бродячие собаки - это не те друзья человека, что живут рядом с нами, а опасные стайные хищники новой формации (не лесные, а урбанистические, обитающие в городских джунглях). Это всё равно, что дикого волка с обычной собакой сравнивать: да, сходство есть, но есть и особенности, объясняющие пропасть между диким животным, вынужденным выживать самостоятельно, и домашним питомцем, находящемся на попечении человека. Это почему-то забывается. Как и то, что популяция хищников должна как-то прореживаться. Так что сентиментальность при обеспечении своей безопасности только помешает.
И, да, зоошиза, топящая за бродячих псов в ущерб человеку, напоминает мне белых сторонников черных люмпенов из BLM. Такие же предатели своего вида.
Так может заодно жечь и тех, благодаря кому эти животные оказались на улице, или человекошиза не позволяет?
Заебетесь искать ту стройплощадку, промзону или автобазу, где безымянный бродячий бобик выебал безымянную бродячую жучку в результате чего появилась очередная генерация бродячих блоховозов. Да и что вы там предъявите? Что гандон бобику не выдали? Так вас самих в отработке притопят.
Ну да, они же на стройплощадку из джунглей пришли, что бы размножаться и убивать детей! Или их какой то пидор-зоочеловек на улицу выкинул?
Их никто никогда ниоткуда не выкидывал. Выкинутые на улице не выживают. Только уничтожение, не взирая на вопли о "жестокости".
А зоошиза в таких случаях молчит в тряпочку. Они выть начнут через пол года когда все поутихнет. А по факту, раньше их на мыло пускали, теперь деньги пилят на их "содержание". Убивать собак надо так чтобы никто не видел, мало ли у кого крыша может протекает, не все спокойно могут такое воспринять.
должно ли государство заниматься отловом, стерилизацией, пристраиванием и в случае, если не пристроили усыплением - да кто первопричина бродячих псин - человек.
соответственно чтобы пиздеца не было - государству заниматься не всякой хуйней, а полезным делом. и въебать штрафы за выкидивание зверья на улицу (но это пиздец как сложно. тем более в РФ). волков же отстреливают - ну так урегулируйте отстрел бродячих, если больше нихуя придумать не можете, а питомники для передержки - дорого, денег нет.
выучившие фразу "зоошиза" долбоебы - да. предлагающие хуярить башкой об бетон и травить изонизидом - садисты. даже не спорьте. это не желание искоренить проблему, это тупо садизм. орущие, что нельзя трогать бродячих, они же как дети - долбоебы не меньшие, чем те, о ком выше написал.
минусить скорей всего долбоебы будут, орущие зоошиза и тд. мозгов то нет больше. так вот, собак я люблю, но когда на безлюдной дороге, по которой по утрам хоть и мало, но людей ходит, появилась стая - было предложено стаю ликвидировать, но их на базу забрали и посадили на цепь территорию охранять. так что проблема решаема.
Первопричина бродячих псин - сами бродячие псины. Точка. Только уничтожение. Полное. Да, и бензином тоже.
Месть за растерзанную девушку: в Бурятии сжигают бездомных собак
Бороться с бездомными собаками нужно. Но мстить им зачем?
Если мстить, то значит отождествлять их с людьми. И значит приравниваться к зоошизе. А бездомные собаки должны быть просто бедствием. Вы же не будете мстить наводнению?
И когда люди это поймут, тогда им не придет мысль жалеть собачек. Так же как не придет мысль жалеть наводнение.
Уважаемый, наводнению не мстят, с ним борются. И принимают меры для предотвращения повторения.
Так и тут - прореживают поголовье для обеспечения своей безопасности в будущем. Эти охреневшие собачки решили претендовать на вершину пищевой цепи и человеческой крови попробовали. Это ли не причина поставить их на место?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com