У собаки должен быть хозяин. у хозяина должна быть ответственность. собака без хозяина не должна находится вне ограждения, деньги на это должны выделять те кто хочет что бы собаки не имеющие хозяина где то жили и на что то питались.
собаки имеющие хозяина вне территории принадлежащёй заводчику должны быть оборудованы намордником и электронным устройством идентификации хозяина.
в противном случае они отлавливаются и помещаются в питомник где находятся 30 суток до востребования и в случае не востребования утилизируются.
заводчик собаки не имеющий собстветнной территории выгула, то есть живущий в городе и выгуливающий её в парках скверах и т.п. должен иметь подтверждающий документ на право содержания и выгула, такой документ выдается после прохождения курсов заводчика, где человек заводящий живтоное подтверждает, что знает и понимает правила содердания и выгула живтного и обязуется убирать за ним какахи и соблюдать все необходимые меры предосторожности что бы животное не причинило вред (не создавало угрозу и даже не пугало детей например) никому другому. ни человеку ни имуществу ни другому животному.
После приобретения животного его данные в том числе и биомертия ( ДНК) должны быть внесены в реестр который позволит вернуть хозяину собаку (или другое животное ) в случае его утери и помещения в питомник. до утилизации.
Допускается ( рекомендуется ) введение сбора пропорционального веса ( размера ) животного с заводчиков собак или других животных котроые могут находится вне территории хозяина ( заводчика) а также страховых взносов.
На основании биометрических данных (анализ ДНК) в случае обнаружения испражнений собак на территориях не принадлежащих заводчикам, может быть установлен штраф а так же заводчик должен понести все расходы связаные с проведением ДНК экспертизы
На эти средства а так же на средства от сборов за содержание собак в черте города и выгула её на территориях считающихся обществеными ( скверы, дворы, парки. пустыри любое место не огороженое забором принадлежащее заводчику) оплачиваются нужды приёмников и ветеринарных служб которые и ведут контроль по отлову, возвращению хозяину и регуляции находжения безхозных животных на подточётных территориях
Согласен. Но у бродячей собаки хозяин тогда - государство. Вот пусть и отвечает. Поскольку руководитель муниципалитета - представитель государства в городе, то вот пусть и посидит за нападение "его" собак на граждан. А ещё тогда государство должно заплатить компенсацию пострадавшим, и заплатив её оно в праве в регрессионном порядке взыскать убытки с того же главы муниципалитета ибо он как госслужащий несёт ответственность во всем объеме причиненного убытка, а не только пары зарплат.
Это сообщение отредактировал 61brg - 17 фев 2021 в 03:54
должно ли государство заниматься отловом, стерилизацией, пристраиванием и в случае, если не пристроили усыплением - да кто первопричина бродячих псин - человек.
соответственно чтобы пиздеца не было - государству заниматься не всякой хуйней, а полезным делом. и въебать штрафы за выкидивание зверья на улицу (но это пиздец как сложно. тем более в РФ). волков же отстреливают - ну так урегулируйте отстрел бродячих, если больше нихуя придумать не можете, а питомники для передержки - дорого, денег нет.
выучившие фразу "зоошиза" долбоебы - да. предлагающие хуярить башкой об бетон и травить изонизидом - садисты. даже не спорьте. это не желание искоренить проблему, это тупо садизм. орущие, что нельзя трогать бродячих, они же как дети - долбоебы не меньшие, чем те, о ком выше написал.
минусить скорей всего долбоебы будут, орущие зоошиза и тд. мозгов то нет больше. так вот, собак я люблю, но когда на безлюдной дороге, по которой по утрам хоть и мало, но людей ходит, появилась стая - было предложено стаю ликвидировать, но их на базу забрали и посадили на цепь территорию охранять. так что проблема решаема.
В городах, 90% бродячих собак - не бродячие. А вот как раз те, которые "типа охраняют базы, склады, и попутно шароёбятся по округе". Я 11 лет живу в ДНТ, и прекрасно знаю тех собак, что вот по-настоящему ничейные - одна стерилизованная сучка, и кобель на трех ногах - вот они ваще уже физически никого не могут тронуть. А вот та срань, которую подкармливают на соседних складах, которых они типа "охраняют" и естественно " у нас на стерилизацию денег нет" - вот, те собачатки, да - источник проблем.
Отдельная песня - долбоёбы выпускающие своих собак гулять. Мне таксист один плакался - собачку у него убили - он немца, ночью со двора выпускал, и тот по Чкаловскому гулял (РнД), гастрарбайтеров покусывал - удивительно, да, что эту псину прибили???
Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 17 фев 2021 в 04:02
Протолкнув человеконенавистнический ФЗ "Об ответственном обращении..." зоошиза одержала Пиррову победу. Люди САМИ начнут избавляться от городских шакалов, но делать они это будут любыми доступными методами. И большинство этих методов настолько болезненны, что дротик с дитилином покажется благом и милосердием.
Протолкнув человеконенавистнический ФЗ "Об ответственном обращении..." зоошиза одержала Пиррову победу. Люди САМИ начнут избавляться от городских шакалов, но делать они это будут любыми доступными методами. И большинство этих методов настолько болезненны, что дротик с дитилином покажется благом и милосердием.
Зоошиза не может головой думать..просто физически..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ахуительная глупость от человека, что никогда даже не гуглил этот вопрос. Лекарство верхнее , емнп, рецептурное
Во-во. Колбасу заменить салом, таблетки лепестками согнутой пополам пружинящей стали. Народы севера для этих целей использовали китовый ус. Сейчас можно поискать что-нибудь из современных материалов, полимеры какие. Но это "хайтек". Тут темка от ветеринаров пролетел, там потрав котлетами с образками гвоздей был.
там еще было мнение что эта девушка собачку свою выгуливала и начала защищать её от стаи, но правда ли нет , точно не знаю. А с соседкой как можно поступить? Выгуливает взрослую овчарку без намордника и поводка по улице и собака кидается играться на детей, а те пугаются или агрессивно кидается на взрослых, если что-то в руках держат (по словам хозяйки что воспринимает вещи как палку). Что-либо говорить бесполезно...
p.s.: По моим наблюдениям все собаки боятся воду с распрыскивателя ...или пока не попадалась которая не боится
Отрави псину и все дела. Такие "хозяева" нихуя слов не понимают. Хуле, интеллект как у собаки же. А вот через потерю "члена семьи" до них доходит замечательно.
Люди САМИ начнут избавляться от городских шакалов,
Люди сами будут...ну не знаю - трындеть в интернете. Никто, ничего, сам не сделает.
Цитата
И большинство этих методов настолько болезненны, что дротик с дитилином покажется благом и милосердием.
Что, серьезно??? Это фантазии такие извращенные??? Тупо перерезать горло - это не так болезненно, хотя грязно. Вариантов еще - есть. Но надо же жути нагнать - "ах, нароТ, наконец-то встанет, и будет этот встачь ужастен.."
выучившие фразу "зоошиза" долбоебы - да. предлагающие хуярить башкой об бетон и травить изонизидом - садисты. даже не спорьте. это не желание искоренить проблему, это тупо садизм.
Да это фантазии - сидят великовозрастные дурачки в интернетах этих - и влажно мечтают. Это такие крутые ребята, которые к примеру боятся к зубному сходить, ибо там уколы (!!), но зато все знают, в теории, о ножевом бое, выживании и охоте на зверя без огнестрела - знавал я пару-тройку таких....
Для этого нужен гос контроль. Бездомных стерилизовать, привить, держать в приюте. Людей обязать документировать животных в вет клинике. Покалечил стафард человека - колония для хозяина с выплатой для потерпевшего, собаку в мир иной.
В хуюте. Неделю в сетке подержал, хозяин не нашёлся - в топку. Это говно шерстяное в приюте вечно что ли содержать?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Особенно доставляют стенания о принятом ФЗ, которые естественно никто не читал, но зато есть повод поплакать "о геноциде русского народа" Да кому вы нужны? Собирать под вас доказательную базу, показания итд. Нет, если, какой-то идиёт, придет в 12 часов дня на улицы с ружьем и будет палить по собакам, попав с 5 раза, засрав все кровью, с кучей воплей, и изрешетив попутно пару заборов и машин - то я лично, с огромной радостью, его сдам полиции и свидетелем ещё выступлю - ибо таких одаренных нужно изолировать
В видео не о поджигании собак, а о поджигании приютов. Это полная дичь (молчу уж о том, что при этом могли пострадать люди, и не только зоозащитники, но и пожарные), имхо: у себя в приюте на свои личные деньги люди имеют право бродячих животных содержать, кормить, лечить. Другое дело, что при этом животное не должно попадать обратно на улицу: оно должно либо оставаться в приюте, либо пристраиваться хозяину (и то, и другое с обязательным чипированием), либо усыпляться.
Да, сжигать бездомных животных - тоже феноменальная глупость и садизм. Убить таким образом не так просто, это издевательство, после которого покалеченное животное станет еще агрессивнее (и даже если сдохнет от ожогов, до этого может кому-то навредить), не говоря уж о том, что может метнуться к жилью и вызвать пожар. Безхозные собаки должны либо отлавливаться и помещаться в частные приюты (при наличии желающих их содержать), либо быстро и гуманно отстреливаться или усыпляться.
Улан-Удэ если по смотреть на него сверху , через тот же ГУГЛ Планета , это небольшой город в окружении деревянных джунглей , при этом деревянные джунгли, это не образное выражение.. Вся Бурятия перебралась на окраины города , построив вне всякой разумной архитектуры огромные посёлки , вокруг города. Там этих собак , как собак нерезаных , в закоулках , переулках, закутках, дворах, строениях ..Что бы их реально выловить по всему периметру нужна воинская операция и та не на один день , а системная.. А у городской власти только показуха и та лимитирована нищим бюджетом , поэтому пока решения нет.. Вижу только в оном на уровне посёлков отстрел самими жителями..
В видео не о поджигании собак, а о поджигании приютов. Это полная дичь (молчу уж о том, что при этом могли пострадать люди, и не только зоозащитники, но и пожарные), имхо: у себя в приюте на свои личные деньги люди имеют право бродячих животных содержать, кормить, лечить. Другое дело, что при этом животное не должно попадать обратно на улицу: оно должно либо оставаться в приюте, либо пристраиваться хозяину (и то, и другое с обязательным чипированием), либо усыпляться.
Да, сжигать бездомных животных - тоже феноменальная глупость и садизм. Убить таким образом не так просто, это издевательство, после которого покалеченное животное станет еще агрессивнее (и даже если сдохнет от ожогов, до этого может кому-то навредить), не говоря уж о том, что может метнуться к жилью и вызвать пожар. Безхозные собаки должны либо отлавливаться и помещаться в частные приюты (при наличии желающих их содержать), либо быстро и гуманно отстреливаться или усыпляться.
Если приют является отличным приютом, то собаки сидят в пределах его огороженной территории за отличным высоким забором без шансов попасть на улицу. Но скорее сами же хозяева приюта ведут дело так что огорожено кое-как, собаки выбираются наружу и бегают по улице.
Пример приюта из говна и палок прямо с места событий.
"Собаки, напавшие сегодня на 11-летнего мальчика в поселке Забайкальский в Улан-Удэ, могли сбежать из приюта зоозащитников «Надежда», расположенном в этом же микрорайоне. Такую версию сейчас активно продвигает Комитет городского хозяйства администрации Улан-Удэ.
В частности, КГХ распространил видео, на котором видно, как полицейские идут вдоль приюта, где есть стена, по которой собаки свободно бегают.
На приют зоозащитников указал и директор ООО «Жада» Владимир Галсанов, чья компания сейчас приехала на экстренный отлов собак в микрорайон Забайкальский.
- Собаки туда все убегают. Сейчас полицейские проследили за собаками, они все сбежали в приют, - заявил он."
Да, чуть не забыл! Опять таки к вопросу - "какие мы, ваще хорошие", и "какое правительство плохое" Я конечна, не скажу за всю Россию, но вот по разговорам с жителями нескольких деревень в Ростовской области, я узнал что вот нет там проблем с агрессивными собакмми. Бродячие - бывают, а те что на людей кидаются, как-то быстро исчезают... Это к вопросу о "вот мы соберемся ( в случае чего), встанем, восстанем, всем покажем" - все жители окраин, садов, да и вообще любого района города, прекрасно знают - "вот эта собака живет уже 3 года - никого не трогает", а вот - " появились новые, кидаются на всех" - но, собраться и решить вопрос с агрессивными особями - нет, не возможно... А при этом каждый третий охотник, каждый второй за огнестрел топит - вы элементарную проблему решить тихо не можете, о чем еще разговаривать???
Я думаю что это прекрасно, а зоошиза сама знает куда идти.
Ты чё, дурак? Что прекрасно? Прекрасно будет когда всю зоошизу на место поставят, а ни одной бездомной собки не будет. Домашних животных на учет!
Это сообщение отредактировал Eugene22 - 17 фев 2021 в 04:44
Так, может, надо песикам зоошизиков скармливать сначала? А потом уже и отстреливать.
Так эти придурки спрячутся! В моем городе собаки вокруг школ бегают и детей пугают. Облаивают, рычат. Было неск. нападений. Так вот я предлагаю на гор. форуме зоозащитничкам ноющим, что собачек нельзя обижать, дежурить возле школ и провожать детей в и из школы. Эти ушлепки отвечают, что безопасность детей это обязанность родителей. Вот как этих людишек, кроме как дерьмо ссыкливое, назвать?
Ну так родителям и ружья в руки, если это их обязанность. А то обязанность назначили, а средства исполнения обязанности отобрать хотят. Шиза одним словом.
был у нас случай в городишке, покусали школьника, было объявлено что с 5-6 утра все животные на улицах будут считаться дикими, кто за своих животных (собак и кошек) обеспокоен пусть держат дома, 1 час прокатилось 3 газ 66 в кузове охотники, отстрел велся методично все что попадалось под прицел быстро грузилось в кузов, и что вы таки думаете, кто нить возразил????? нет ещё и на водку им скинулись, и ни какой бродячей живности потом доооолго не видели, считаю самый эффективный способ
Давно пора. Жаль нет ружья, сам бы поотстреливал бездомных псин. И похер на мнение зоошизиков и окружающих! И да, у меня есть собака, а то сейчас налетят "ух, сука не любишь ты животных" и "живодёр окаянный". Но бездомные псы - это бомба замедленного действия - сегодня мило виляют хвостом, а завтра догрызают останки какой-нибудь бабульки. Увы, это правда, а не просто разговоры, сам раз отгонял псин от школьника, а в другой раз от мамаши с коляской.
Давно пора. Жаль нет ружья, сам бы поотстреливал бездомных псин. И похер на мнение зоошизиков и окружающих! И да, у меня есть собака, а то сейчас налетят "ух, сука не любишь ты животных" и "живодёр окаянный". Но бездомные псы - это бомба замедленного действия - сегодня мило виляют хвостом, а завтра догрызают останки какой-нибудь бабульки. Увы, это правда, а не просто разговоры, сам раз отгонял псин от школьника, а в другой раз от мамаши с коляской.
Да хер бы ты их отстреливал,аника воин.Ну разве что в интернете словами.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com