Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17

Цитата (fanat26 @ 19.04.2021 - 10:34)

Суд уже идёт. С самого начала в ООН хотели создать требунал по расследованию збитого боинга. Россию тогда ещё никто не обвинял. Но Россия сразу же наложило на это своё вето.

Интересно, вето-то почему наложила?
Вернее, как это пояснила. Почему, я догадываюсь.

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 19 апр. 2021 г. в 16:51

Цитата

Интересно, вето-то почему наложила? Вернее, как это пояснила. Почему, я догадываюсь.

Ответ только один: они знают больше чем говорят. Объяснений настолько я знаю не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VoltOL @ 19.04.2021 - 16:43)

Цитата 1, Эксперт защиты по ракетным системам (отставной офицер еще ГДР-овской армии, которого защите подсунул российский телеканал Russia Today, где он выступал как сторонник версии "сбил укр-Су-25", см. https://youtu.be/-jTmeGAfQ54?t=1024), которому в феврале потребовалось осмотреть все обломки МН17, из-за возраста не может приехать в Нидерланды, и поэтому защите требуется дополнительное время, чтобы найти ему замену. В стране большой спрос на старых больных пенсионеров. *Дедушка старый, ему все равно.*

Я читал, что защита посетовала на то, что эксперты не хотят с ними работать. Трудно, дескать, найти желающего убийцу своего реноме эксперта. Пожалейте их. Хнык, хнык.

Цитата (fanat26 @ 19.04.2021 - 15:52)

Цитата Интересно, вето-то почему наложила? Вернее, как это пояснила. Почему, я догадываюсь. Ответ только один: они знают больше чем говорят. Объяснений настолько я знаю не было.

Были, но фуфловенькие. Сейчас они, кстати, выглядят и вовсе издевательством. С учётом того, что все подозреваемые скрываются в России.

"...для принятия решения о судебных механизмах и привлечении к наказанию виновных в этом преступлении "необходима активная работа по завершению международного расследования, которое должно быть тщательным и объективным, носить независимый и всесторонний характер", сообщает пресс-служба Кремля."
https://www.bbc.com/russian/rolling_news/20...n_mh17_tribunal

Что блять такое FBL?

Да-да, все мы помним эти "доказательства":

Цитата (fanat26 @ 19.04.2021 - 16:34)

Цитата (LongTom @ 19.04.2021 - 16:14) Забейте, все равно Россию обвинят, я это говорил 5 лет назад. В суд не подадут до тех пор пока не придумают как уничтожить вещественные доказательства (пожар или потоп), что бы все осталось только на бумаге у комиссии - ну и потом попробуй в суде опровергнуть бумаги без вещественных доказательств. Суд уже идёт. С самого начала в ООН хотели создать требунал по расследованию збитого боинга. Россию тогда ещё никто не обвинял. Но Россия сразу же наложило на это своё вето. И поэтому это дело стал расследовать гражданский суд в Гааге. Поэтому Россию обвинить ни как не смогут. Судят трёх граждан России и одного гражданина Украины которые на Донбассе командовали этим делом, обвиняют в сбитии по случайности. Один гражданин России там уже частично сознался.

В чем он там сознался? Если вроде ни кто не являлся на этот суд?

UPD Да один чувак пошел на разговор с этим судом:
"Из четырех обвиняемых только подполковник запаса ВДВ российской армии Олег Пулатов согласился взаимодействовать с представителями суда. Его интересы защищают два нидерландских адвоката из Роттердама и российский юрист Елена Кутьина.

В начале ноября защита показала в суде видеоинтервью Пулатова. Согласно показаниям отставного офицера военной разведки, в момент крушения "Боинга" он не присутствовал в месте предполагаемого пуска ракеты и не знает, что произошло с MH17. "
https://www.bbc.com/russian/55071704

Это сообщение отредактировал LongTom - 19 апр. 2021 г. в 17:11

Не ну на главную выйдет с 70 зелени.
Тут и Заговор на покушение на Лукашенко. Мне просто интересно, вы нас за полных мудаков принимаете?

Цитата (LongTom @ 19.04.2021 - 17:06)

Цитата (fanat26 @ 19.04.2021 - 16:34) Цитата (LongTom @ 19.04.2021 - 16:14) Забейте, все равно Россию обвинят, я это говорил 5 лет назад. В суд не подадут до тех пор пока не придумают как уничтожить вещественные доказательства (пожар или потоп), что бы все осталось только на бумаге у комиссии - ну и потом попробуй в суде опровергнуть бумаги без вещественных доказательств. Суд уже идёт. С самого начала в ООН хотели создать требунал по расследованию збитого боинга. Россию тогда ещё никто не обвинял. Но Россия сразу же наложило на это своё вето. И поэтому это дело стал расследовать гражданский суд в Гааге. Поэтому Россию обвинить ни как не смогут. Судят трёх граждан России и одного гражданина Украины которые на Донбассе командовали этим делом, обвиняют в сбитии по случайности. Один гражданин России там уже частично сознался. В чем он там сознался? Если вроде ни кто не являлся на этот суд?

Пулатов сначала признал, что на записи перехвата разговора про БУК есть он, но пояснил, что это был специальный якобы пиздежь, чтобы хохлов запутать. Но когда начало проясняться, что что-то дохуя "пиздежа" совпало с реальными событиями, он быстро выдал, что перепутал, и вообще, там себя не узнаёт на пленках. А переводчик просто ошибся, когда первое признание голландцам переводил.

Охуенно невиновные люди, как я погляжу.

Цитата (SlavaKrueger @ 19.04.2021 - 18:41)

Кеннеди тоже они?

как нехуй делать ...

-мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию.© хохлопрезик Кучма в 2001году.. после того как бравые хохлы завалили Ту 154...

Цитата (Ariane6 @ 19.04.2021 - 14:43)

А это что было?

Да это что, об этом все уже забыли, это никого не интересует.

Как только начинается тема Украины - то что СМИ и власти лгут просто перманентно, сразу забывается. Как будто и не было ничего

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (nsklife @ 19.04.2021 - 17:14)

Цитата (SlavaKrueger @ 19.04.2021 - 18:41) Кеннеди тоже они? как нехуй делать ... -мы не первые и не последние, не надо из этого делать трагедию.© хохлопрезик Кучма в 2001году.. после того как бравые хохлы завалили Ту 154...

Проблема в том, что подобный ответ от РФ на падение этого Боинга чреват отнюдь не компенсацией родным погибших. А вопросом - какого хуя ваше высотное ПВО делало на территории другой страны? И, сука, этот вопрос всё меняет. Теперь будут молчать до последнего. Пиздеть отмазки, даже если спутник США покажет раскадровку. Пиздеть про Волошина, даже если обвиняемые признаются суду. Ибо если признать - будет гораздо хуже. Гораздо дороже, чем весь этот многолетний спектакль.

Что за лютая дичь??? С самого начала - Су-25, нахера имея на вооружении Су-27 и МиГ-29 отправлять на перехват Су-25? Далее, Путин может быть кем угодно, но точно не идиотом, и безопасностью его занимаются не идиоты. Он даже по России летает с беспрецедентными мерами безопасности, а вна Украину 1000% даже не полетел был.

Это сообщение отредактировал Артемий13 - 19 апр. 2021 г. в 17:40

педики все ни как успокоиться не могут. Так какие доказательства ?

Цитата (lozovvv @ 19.04.2021 - 11:15)

Цитата (Ariane6 @ 19.04.2021 - 14:43) А это что было? Да это что, об этом все уже забыли, это никого не интересует. Как только начинается тема Украины - то что СМИ и власти лгут просто перманентно, сразу забывается. Как будто и не было ничего

Тут уже выше пояснили, что -
а. это фейк;
б. мы все не так поняли.

Ложь поганая рассчитаная на безмозглых лемуров. Свои преступления нужно признавать. Наша страна, Россия, еще с самого начала признала уничтожение самолета над украинской территорией. И Гиркин, и другие признали. Перепутали. Это правда. Истории по поводу уничтожению самолетов украинских ВВС постоянно в российских СМИ были с начала войны между Россией и Украиной. Ну, мы, тут не будем припоминать, как советские с Франко воевали, или со странами ООН в Корее.
Конечно, ихтамнебыло и капитан ЛеСиЦын, который сбивал самолеты ООН не причем.
Только история КНДР началась с того, что некий советский офицер, родившийся в СССр стал главой КНДР и пытался захватить всю Корею.

Это сообщение отредактировал Yggdrasill - 19 апр. 2021 г. в 17:34

Цитата (klafin @ 19.04.2021 - 14:50)

Я не знаю кто сбил, но логика мне подсказывает что во время конфликта , да и сейчас там висят спутники и я не поверю что у америкосов, да и у нас нет снимков с доказательствами, а то что их не предъявляют это похоже на торги, амеры не предъявляют, так как надо обвинить Россию, а наши не предъявляют потому что стараются выторговать условия, но это мое субъективное мнение.

Как с "Курском"...

Цитата (Mourner @ 19.04.2021 - 17:20)

А вопросом - какого хуя ваше высотное ПВО делало на территории другой страны? И, сука, этот вопрос всё меняет.

Точнее, какого хуя высотное пво приехало и попыталось сбить украинский военный самолёт. Сразу возникает вопрос - а шо это было? Терракт? А давайте на масштабы происходившего пиздеца посмотрим, что-то это больше на войну похоже...
В итоге у нас военное преступление, и сама война как побочный вывод. Боинг сбили по ошибке, да, но украинский АН пытались сбить отнюдь не по ошибке.

Цитата (Schettino @ 19.04.2021 - 20:39)

Согласно опубликованным материалам, из Кировограда с целью «технического переоборудования» прибыл штурмовик Су-25, полностью оснащённый ракетным вооружением. Очевидно, что цель была определена заранее, поскольку летательные аппараты не отправляют на обычное переоборудование с полным боевым арсеналом.

То есть Бук поставили на Сушку.

Осталось спутниковые снимки предоставить где сушка летит, а у нее на спине Бук

Это сообщение отредактировал kurtosis - 19 апр. 2021 г. в 17:39

Цитата

украинский АН пытались сбить отнюдь не по ошибке

сейчас после многих опубликованных аудиоперехватов понятно, что пытались сбить не АН-26, а Су-25

Перепись упоротых хохлов, бля, ответ простой кто сбил, ищи кому выгодно, выгодно пиндосам, дальше и думать нехуя.

Цитата (va3610 @ 19.04.2021 - 16:46)

Перепись упоротых хохлов, бля, ответ простой кто сбил, ищи кому выгодно, выгодно пиндосам, дальше и думать нехуя.

"Сбили хохлы- потому что хохлы. Наши не могли- потому что наши" ©Кто-то с ЯПа

Жаль...

Цитата (GeoloG78 @ 19.04.2021 - 14:43)

Есть такая традиция у президентов - летать над зонами боевых действий...

Только у нашего, он смелый. Может быть даже хотел лично увидеть район боевых действий.

Цитата (Jsheng @ 19.04.2021 - 17:35)

Цитата (Mourner @ 19.04.2021 - 17:20) А вопросом - какого хуя ваше высотное ПВО делало на территории другой страны? И, сука, этот вопрос всё меняет. Точнее, какого хуя высотное пво приехало и попыталось сбить украинский военный самолёт. Сразу возникает вопрос - а шо это было? Терракт? А давайте на масштабы происходившего пиздеца посмотрим, что-то это больше на войну похоже... В итоге у нас военное преступление, и сама война как побочный вывод. Боинг сбили по ошибке, да, но украинский АН пытались сбить отнюдь не по ошибке.

Мирный АН с гуманитаркой для жителей Донбасса.