Целью был самолёт Путина: FBL опубликовало доказательства вины Киева в крушении рейса МН-17

Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 12:11)

... Да нет. Сбила "росiйська армiя", привезла одинокую самоходку на передний край, где даже окопов ополчения нет, а у укропа в прямой видимости, и шарахнула. Куда и зачем? И зачем везла? Неважно. Путинвиноват.

Таки да. Забрала из дивизиона одну установку, ее обученный экипаж послала пока плац подметать, а установку перегнала через границу и отдала партизанам. Они там сами разберутся, как ей стрелять, хули там. Вывела эту установку из-под командования родной в/ч, нехай ополченцы ебанут куда им хочется.
Так еще отправила не полный комплекс, а одну стрелялку без прицела.
Аха, и меня местный либерал на полном серьезе уверял, что именно так все и было. Спрашивал у него, неужели у нас все начальство такие долбоебы? Говорит - да, вся верхушка глупые. Не могут на шаг вперед смотреть.
С новичком - рассчитывали, что он быстро выветрится из организма, а он - хуй. Это боевое-то ОВ, зачем ему вообще выветриваться из трупа?
Слежка за Навальным - да, настолько дураки, что звонили друг другу, селфи пересылали.
Петров и Боширов - да, у нас других и нет агентов. Эти на все руки - и спиздить, и подложить.

Цитата (Бедросович @ 20.04.2021 - 12:32)

наконец то сорвали все покровы

ТС, конечно, хрень запостил, безо всякого сомнения.
Остальное - просто развитие темы.

Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 12:11)

Да нет. Сбила "росiйська армiя", привезла одинокую самоходку на передний край, где даже окопов ополчения нет, а у укропа в прямой видимости, и шарахнула. Куда и зачем? И зачем везла? Неважно. Путинвиноват.

Кстати да, аргумент.
Изучавшие историю конфликта на Донбассе знают, что к середине июля линии фронта как таковой не было.
Ополчение засело в городской черте и прочих поселках, Украинские войска шатались по дорогам вне населенных пунктов без особых проблем. В таких условиях "спалить" "незаконно загнанный российский БУК" было не просто просто)))), а ОЧЕНЬ просто.
Ну туууупые эти кацапы....

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 20 апр. 2021 г. в 13:01

novorosinform.org вспомнили за самолёт, странно хотя может работают на опережение.
значит скоро всплывёт новая информация

Агентство FBL это случайно не из сериала След?)

Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 01:47)

Кто следил за событиями в то время, тот помнит, что руководство РФ избегало поставок на место событий такого вооружения, которого физически не могло быть на той территории. Ибо это палево. Поэтому использовалась любая возможность поставлять вооружение, наличие которого можно было объяснить без "военторга", просто умножая его количество. Например "официально" раздобыли Т-64 (отбили у ВСУ, взяли на базе и пр.) - нате вам ещё десяток. Боеприпасы? Ну, нашли на складе. И так далее. Так каким же образом можно дать БУК и не вскрыть факт поставок с территории РФ? А вот каким. При спешном отходе ВСУ оставили базу, с которой не успели эвакуировать БУК. Но БУК был приведен в абсолютно небоевое состояние, и восстановить его местными силами было просто невозможно. Тем не менее этот небоеспособный БУК можно было использовать как прикрытие для поставки такого же, но уже рабочего. Вот видос с Кургиняном, где он говорит, что военторг не может достать БУК, но может достать специалистов, способных "отремонтировать" тот, который уже имелся. И, хитро подмигивая, добавил, "может оказаться, что БУКов было несколько". Т.е. почва для поставки БУКа уже была продумана и подготовлена.

Помните?

А версия от Леонтьева оказалась ложью? Кстати почему у нас такой букет версий , а у земного шара только одна?

Были и тогда ещё здравые мысли, но их давили.

Цитата (bobkill @ 19.04.2021 - 14:41)

Цитата котором летел российский президент Владимир Путин, хуево хохлы стреляют !!! лучше бы ботоского грохнуи

И чем бы Вам стало лучше уважаемый ?
Гривну приравняли к доллару, Арабские Эмираты закупили партию сала или Бидон стал президентом незалежной ?

Цитата (Motomaniak @ 20.04.2021 - 13:09)

Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 01:47) Кто следил за событиями в то время, тот помнит, что руководство РФ избегало поставок на место событий такого вооружения, которого физически не могло быть на той территории. Ибо это палево. Поэтому использовалась любая возможность поставлять вооружение, наличие которого можно было объяснить без "военторга", просто умножая его количество. Например "официально" раздобыли Т-64 (отбили у ВСУ, взяли на базе и пр.) - нате вам ещё десяток. Боеприпасы? Ну, нашли на складе. И так далее. Так каким же образом можно дать БУК и не вскрыть факт поставок с территории РФ? А вот каким. При спешном отходе ВСУ оставили базу, с которой не успели эвакуировать БУК. Но БУК был приведен в абсолютно небоевое состояние, и восстановить его местными силами было просто невозможно. Тем не менее этот небоеспособный БУК можно было использовать как прикрытие для поставки такого же, но уже рабочего. Вот видос с Кургиняном, где он говорит, что военторг не может достать БУК, но может достать специалистов, способных "отремонтировать" тот, который уже имелся. И, хитро подмигивая, добавил, "может оказаться, что БУКов было несколько". Т.е. почва для поставки БУКа уже была продумана и подготовлена. Помните?

Помним, но хахлы тогда клятвенно заявили вальцману, что бук ополчением не захватывался. Да и обвинили сразу "армию-росиии-террористов-казаков-с-чернухино", буквально через полчаса первые твиторы-пейсбучики посыпались из украинской информационной клоаки.

Цитата (Likhoslav @ 20.04.2021 - 12:46)

Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 12:11) ... Да нет. Сбила "росiйська армiя", привезла одинокую самоходку на передний край, где даже окопов ополчения нет, а у укропа в прямой видимости, и шарахнула. Куда и зачем? И зачем везла? Неважно. Путинвиноват. Аха, и меня местный либерал на полном серьезе уверял, что именно так все и было. Спрашивал у него, неужели у нас все начальство такие долбоебы? Говорит - да, вся верхушка глупые. Не могут на шаг вперед смотреть.

Да, это симптоматично, когда вся эта глупая верхушка крутит весь "цивилизованный мир" на хую и хохочет
Чего тогда стоит весь этот цивмир?

Журналистское агентство Free Lance Bureau (FLB) (Агентство федеральных расследований) — российское общественно-политическое интернет-издание.

Серьезный источник. Внушает

Цитата

Вероятной целью боевиков украинской армии было уничтожение самолёта, в котором летел российский президент Владимир Путин, а гражданский авиалайнер, следовавший рейсом МН-17, был поражён по ошибке.

Ошибкой было пускать самолеты,надо было закрывать воз.пространство.

Вы можете мне не верить а проверить. Самое честное радиосвабыдло пишет (https://www.svoboda.org/a/29519724.html)

А это тот самый журналист Канев

Цитата (YuXa @ 20.04.2021 - 13:58)

Цитата Вероятной целью боевиков украинской армии было уничтожение самолёта, в котором летел российский президент Владимир Путин, а гражданский авиалайнер, следовавший рейсом МН-17, был поражён по ошибке. Ошибкой было пускать самолеты,надо было закрывать воз.пространство.

А че такова то? Всего лишь война с Россией идёт. Ну полгода. Подумаешь. Уже упали АН-26, Ил в луг. аэропорту, куча сушек. Но закрывать небо? Глупость какая.

какие другие страны в случаях, когда идут боевые действия на земле с применением средств пво, закрывали небо на всех высотах? в отчете DSB про это есть, что да, опасно для гражданских летать, но никто не закрывает, правила ICAO в 2014 году не обязывали никакое государство так делать

Нихуя какая бандеровская атака, во зашевелились, прям горит у них под жопами-то. Ну-ну, удачи фашистские выблядки!
А с плешивым говном, сами разберёмся, вы со своим говном-то разобрались, что ли? Вы реально считаете, что уркаина принадлежит народу, ну тупыыыые!

Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 14:10)

Цитата (YuXa @ 20.04.2021 - 13:58) Цитата Вероятной целью боевиков украинской армии было уничтожение самолёта, в котором летел российский президент Владимир Путин, а гражданский авиалайнер, следовавший рейсом МН-17, был поражён по ошибке. Ошибкой было пускать самолеты,надо было закрывать воз.пространство. А че такова то? Всего лишь война с Россией идёт. Ну полгода. Подумаешь. Уже упали АН-26, Ил в луг. аэропорту, куча сушек. Но закрывать небо? Глупость какая.

Так в это время там была территория ЛДНР, т.ч. вопрос к ним: почему не закрыли небо?

Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 13:48)

Цитата (Motomaniak @ 20.04.2021 - 13:09) Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 01:47) Кто следил за событиями в то время, тот помнит, что руководство РФ избегало поставок на место событий такого вооружения, которого физически не могло быть на той территории. Ибо это палево. Поэтому использовалась любая возможность поставлять вооружение, наличие которого можно было объяснить без "военторга", просто умножая его количество. Например "официально" раздобыли Т-64 (отбили у ВСУ, взяли на базе и пр.) - нате вам ещё десяток. Боеприпасы? Ну, нашли на складе. И так далее. Так каким же образом можно дать БУК и не вскрыть факт поставок с территории РФ? А вот каким. При спешном отходе ВСУ оставили базу, с которой не успели эвакуировать БУК. Но БУК был приведен в абсолютно небоевое состояние, и восстановить его местными силами было просто невозможно. Тем не менее этот небоеспособный БУК можно было использовать как прикрытие для поставки такого же, но уже рабочего. Вот видос с Кургиняном, где он говорит, что военторг не может достать БУК, но может достать специалистов, способных "отремонтировать" тот, который уже имелся. И, хитро подмигивая, добавил, "может оказаться, что БУКов было несколько". Т.е. почва для поставки БУКа уже была продумана и подготовлена. Помните? Помним, но хахлы тогда клятвенно заявили вальцману, что бук ополчением не захватывался. Да и обвинили сразу "армию-росиии-террористов-казаков-с-чернухино", буквально через полчаса первые твиторы-пейсбучики посыпались из украинской информационной клоаки.

Верить хохлятским СМИ - себя не уважать!!!

Вот новость от НТВ:

Это сообщение отредактировал AndySP - 20 апр. 2021 г. в 16:05

Цитата (alexrost @ 20.04.2021 - 14:25)

какие другие страны в случаях, когда идут боевые действия на земле с применением средств пво, закрывали небо на всех высотах? в отчете DSB про это есть, что да, опасно для гражданских летать, но никто не закрывает, правила ICAO в 2014 году не обязывали никакое государство так делать

это всё слова. слова "DSB", слова "правила ICAO в 2014г не обязывают". первичные исходные документы, а не чьи то фейки где?

Цитата (AndySP @ 20.04.2021 - 16:02)

Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 14:10) Цитата (YuXa @ 20.04.2021 - 13:58) Цитата Вероятной целью боевиков украинской армии было уничтожение самолёта, в котором летел российский президент Владимир Путин, а гражданский авиалайнер, следовавший рейсом МН-17, был поражён по ошибке. Ошибкой было пускать самолеты,надо было закрывать воз.пространство. А че такова то? Всего лишь война с Россией идёт. Ну полгода. Подумаешь. Уже упали АН-26, Ил в луг. аэропорту, куча сушек. Но закрывать небо? Глупость какая. Так в это время там была территория ЛДНР, т.ч. вопрос к ним: почему не закрыли небо? Цитата (GDI @ 20.04.2021 - 13:48) Цитата (Motomaniak @ 20.04.2021 - 13:09) Цитата (ICELedyanoj @ 20.04.2021 - 01:47) Кто следил за событиями в то время, тот помнит, что руководство РФ избегало поставок на место событий такого вооружения, которого физически не могло быть на той территории. Ибо это палево. Поэтому использовалась любая возможность поставлять вооружение, наличие которого можно было объяснить без "военторга", просто умножая его количество. Например "официально" раздобыли Т-64 (отбили у ВСУ, взяли на базе и пр.) - нате вам ещё десяток. Боеприпасы? Ну, нашли на складе. И так далее. Так каким же образом можно дать БУК и не вскрыть факт поставок с территории РФ? А вот каким. При спешном отходе ВСУ оставили базу, с которой не успели эвакуировать БУК. Но БУК был приведен в абсолютно небоевое состояние, и восстановить его местными силами было просто невозможно. Тем не менее этот небоеспособный БУК можно было использовать как прикрытие для поставки такого же, но уже рабочего. Вот видос с Кургиняном, где он говорит, что военторг не может достать БУК, но может достать специалистов, способных "отремонтировать" тот, который уже имелся. И, хитро подмигивая, добавил, "может оказаться, что БУКов было несколько". Т.е. почва для поставки БУКа уже была продумана и подготовлена. Помните? Помним, но хахлы тогда клятвенно заявили вальцману, что бук ополчением не захватывался. Да и обвинили сразу "армию-росиии-террористов-казаков-с-чернухино", буквально через полчаса первые твиторы-пейсбучики посыпались из украинской информационной клоаки. Верить хохлятским СМИ - себя не уважать!!! Вот новость от НТВ:

Ну и тем более. Значит пусть обращаются официально к ЛДНР с запросом "почему не закрыли небо от пролётов самолётов, которые запрашивают разрешение на пролёт у Украины"? Тем более если типа целый БУК появился на вооружении ЛДНР, что чубатые полностью и яростно отрицают. Они отрицают даже то что это ополченцы сбили, а прямо говорят "росiЙська армЫя"

Цитата (губерБарнео @ 20.04.2021 - 13:12)

А версия от Леонтьева оказалась ложью? Кстати почему у нас такой букет версий , а у земного шара только одна?

Леонтьеву «версию» подкинули американцы. Совпадение?

Цитата (ГаврСеверный @ 20.04.2021 - 16:03)

Цитата (губерБарнео @ 20.04.2021 - 13:12) А версия от Леонтьева оказалась ложью?  Кстати почему у нас такой букет версий , а у земного шара только одна? Леонтьеву «версию» подкинули американцы. Совпадение?

Это все провокация. Скажешь это волшебное слово и уже можно творить что хочешь и ответственности никакой и думать самому не нужно.

Так почему букет версий такой?

Это сообщение отредактировал Ariane6 - 20 апр. 2021 г. в 22:16

Цитата (Ariane6 @ 20.04.2021 - 22:15)

Так почему букет версий такой?

Патамушта договорились не говорить правду.
И для отвода глаз чешут для хомячков всякую хрень или ничего конкретного.

Просто подумайте и трезво содрогнитесь - почему это вдруг такие внимательные вездесущие американцы вдруг с началом войны на Донбассе резко "ослепли" и "оглохли" и не заметили ни российские БТГ, заходившие на Донбасс, ни кто сбил МН17. Все остальные БеллингКэты - неправительственные конторы сродни балаболу Леонтьеву - что хотят то и публикуют.
Выше я и другие ЯПовцы давали примеры. В 2001 году про сбитый авиалайнер сразу рассказали кто и как, в 20м тоже, а в 14м... не заметили... Не заметили там где идут бои и куда в первую очередь должно быть приковано внимание разведки.
Случайность? Не верю.