В Госдуме захотели вернуть смертную казнь после стрельбы в Казани

Цитата (KLINHED @ 11.05.2021 - 12:36)

Только не с нашей системой правосудия.

Они скоро тройки чрезвычайные захотят вернуть,всё к этому катится.

Такие мрази не должны доживать до суда
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KLINHED @ 11.05.2021 - 12:36)

Только не с нашей системой правосудия.

В этом случае и делать ничего не надо, стрелка взяли

И ещё карательную психиатрию.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (KLINHED @ 11.05.2021 - 12:36)

Только не с нашей системой правосудия.

В таких случаях как в Керчи и Казани, когда выновность на лицо, почему бы и нет? Плюс ограничить покупку огнестрела до 21 года максимум 1 сволом, 16 калибром и только переломку!

Госдура своими законами исправить ничего не хочет? Ствол же сами менты и дали по закону-иди стреляй. Хочешь ствол, сначала с ножиком поохоться в лесу лет 10, если выживешь, то допускаешься к оружию. Но патроны получишь в сейфе у участкового.

Цитата (Костапопалис @ 11.05.2021 - 13:35)

Серега миронов - старый дурак.

Во работка у миронова не бей лежачего! Забросить в массы какую-нить херню своевременно. А там хоть трава не расти)

Только если смертная казнь будет прилюдной и медленной. Например, четвертование. Или бамбук.

Цитата (Halstorm @ 11.05.2021 - 13:44)

Цитата (KLINHED @ 11.05.2021 - 12:36) Только не с нашей системой правосудия. В таких случаях как в Керчи и Казани, когда выновность на лицо, почему бы и нет? Плюс ограничить покупку огнестрела до 21 года максимум 1 сволом, 16 калибром и только переломку!

Потому что,бля,закон должен быть один и без исключений,аксиома.

Цитата (UgoFantozzi @ 11.05.2021 - 12:40)

Вообще-то смертная казнь предусмотрена в УК РФ. А что-бы её применять, надо не в УК вносить изменения, а отменять мораторий, на её применение.

И как-то так сформулировать, чтобы в первую очередь всякие навальные попадали под вышку. Чувствую, что именно этого и добиваются на самом деле.

Цитата (хондовод @ 11.05.2021 - 12:34)

В Госдуме захотели вернуть смертную казнь после стрельбы в казанской школе. Соответствующее предложение озвучил лидер фракции «Справедливая Россия» Сергей Миронов

а чой то его там осенило то, до этого в коме был?
он там в Думах этих с 1994 года аж (включая питерскую), всю жизнь почитай
никак выборы сентябрьские?

А им не пох будет? Они же до конца идут
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (LaGesh @ 11.05.2021 - 12:39)

Да не за убийство детей, а вообще, за любое убийство - она должна быть возвращена! Убил - сдохнешь сам! Не должно быть никаких исключений!

Правило "Зуб за зуб" было эффективно в примитивных обществах, где все просто и понятно.
В наш век я бы лучше сдал его в "поликлинику на опыты" психиатрам, криминологам, социологам...пусть покопаются в мозгах и извлекут мотивы. Вдруг его в детстве одноклассники пиздили, или папа бухал, а мама не читала на ночь стихи Агнии Барто. Просто тогда правительству придется заняться нравственным воспитанием, а это пиздец как геморно и никому наверху не нужно. Легче закрыть, грохнуть, запретить огнестрел. И так от раза к разу. В США после каждого шут-аута постоянно че-то предпринимают, запрещают, вводят. Они преступников и травят, и душат, и поджаривают током, и дают 999 пожизненных сроков, но массовые расстрелы не прекращаются. Почему?

Цитата (улусджучи @ 11.05.2021 - 13:45)

Цитата (Костапопалис @ 11.05.2021 - 13:35) Серега миронов - старый дурак. Во работка у миронова не бей лежачего! Забросить в массы какую-нить херню своевременно. А там хоть трава не расти)

И главное знает, что есть определение Конституционного суда и смертную казнь в России нельзя вернуть. Но хайпануть же надо.

Цитата

Нахер её было отменять?

Думаешь этого миронова кто нибудь тогда спрашивал? Или сейчас послушает? Статист из госдуры решил высраться перед выборами.

Почему у нас огнестрел с 18 лет можно получить? Это же ещё ребёнок. Выдавать не раньше чем с 25. И со справкой от психиатра, только через углубленный осмотр со сдачей тестов итп, а не так как сейчас, на учете не состоит, значит справка готова
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если для таких уродов смертную казнь и давать, то она должна быть долгая и очень мучительная (в лучших традициях средневековья), т.к. пуля в голову или петля это слишком легкая и быстрая смерть для них.

Цитата (djvinny @ 11.05.2021 - 13:36)

Интересно, сколько денег потрачено на охрану учебных заведений ? На физ.охрану, на тсо...

Никто не будет тратить на охрану учебных заведений, как на охрану рублевки. Не выгодно. Потрепятся сейчас, как всегда, ушами по щекам похлопают и забудут.

По мне так пожизненное без права на досрочное гораздо более суровое наказание. Смерть это лишь неприятный миг, а вот десятилетиями жить как скотина в загоне это не наказание, это пытка.

Цитата (Rikvest @ 11.05.2021 - 12:36)

Сначала казнить тех, кто довел общество до состояния "я бог - все остальные биомусор"

<сарказм=ВКЛ>
А вы правы, у нас вчера кто то насрал в подъезде - тоже довели видимо. При КПСС такого не было
<сарказм=ВЫКЛ>
Все бы проблемы так решать, правда?

Цитата (vandereelk @ 11.05.2021 - 13:47)

Цитата (LaGesh @ 11.05.2021 - 12:39) Да не за убийство детей, а вообще, за любое убийство - она должна быть возвращена! Убил - сдохнешь сам! Не должно быть никаких исключений! Правило "Зуб за зуб" было эффективно в примитивных обществах, где все просто и понятно. В наш век я бы лучше сдал его в "поликлинику на опыты" психиатрам, криминологам, социологам...пусть покопаются в мозгах и извлекут мотивы. Вдруг его в детстве одноклассники пиздили, или папа бухал, а мама не читала на ночь стихи Агнии Барто. Просто тогда правительству придется заняться нравственным воспитанием, а это пиздец как геморно и никому наверху не нужно. Легче закрыть, грохнуть, запретить огнестрел. И так от раза к разу. В США после каждого шут-аута постоянно че-то предпринимают, запрещают, вводят. Они преступников и травят, и душат, и поджаривают током, и дают 999 пожизненных сроков, но массовые расстрелы не прекращаются. Почему?

Да тут нет никаких мотивов, просто тупое никчемное животное, которому продали смертельное оружие.

"По его мнению, угроза смертной казни может остановить потенциальных преступников."-если только случайных,бытовых убийц,да и то не факт потому что как правило в момент когда люди совершают убийство они больше всего думают и желают именно лишить жизни другого чем думают о своей.
Чем можно напугать того кто идёт в школу с мыслью расстрелять одноклассников и сдохнуть самому?

ИМН применяется в основном как правосудие,как наказание преступнику.Ты поставил себя выше людей и выше,вне закона,значит он на тебя больше не распространяется,а значит и права на жизнь ты больше не имеешь.

Держать в кармане ИМН и надеяться что она будет на все 100% работать по профилактике глупо.

Убивали и будут убивать.

Другой разговор что когда применяют ИМН люди,и прежде всего родные жертвы видят что правосудие свершилось,тот кто был им близок и любим ими отмщён,преступник не избежал кары.Или вор который нахапал миллиарды не сможет откупиться и чуть позже выйти на свободу-всё,он умер,нет его.И это правильно.И люди довольны.

Цитата (Halstorm @ 11.05.2021 - 17:44)

Цитата (KLINHED @ 11.05.2021 - 12:36) Только не с нашей системой правосудия. В таких случаях как в Керчи и Казани, когда выновность на лицо, почему бы и нет? Плюс ограничить покупку огнестрела до 21 года максимум 1 сволом, 16 калибром и только переломку!

Так керченский успел самовыпилиться, как его казнить?

Вот только обычно после террористических актов (или массовых убийств) преступник делает самовыпил. То есть смертью его не напугать.
Опять популизм в стиле пЕдРа и околопедрильных партий.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я за расстрел!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ