Насколько знаю для населения воды хватает с головой (еще не один не умер от обезвоживания за все время ) ,а вот для агросектора согласен, большая нехватка , вариант только один - выжимать воду из тех камней которые падают с неба.
В Крыму отказались от просочившейся сквозь дамбу украинской воды
Просочившуюся в Крым воду из Украины использовать на полуострове не будут. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» рассказал председатель парламента республики Владимир Константинов, передает РИА Новости.
По его словам, «вода их не нужна, потому что она совершенно грязная, необработанная» из-за отсутствия на Украине контроля за санитарными нормами. «Мы категорически против такой воды, мы не будем ее себе брать», — уточнил он.
предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы.
ВНЕЗАПНО да?
Предумышленные условия создала Российская Федерация, отжав Крым. Украина всего лишь помогает вернуть Крым в то состояние, в котором он был до того, как его "подарили". А так - трубу на мост и все будет хорошо.
И как это коррелирует с определением геноцида? Воду кто отрезал? Я повторяюсь, считаете что территории ваши, не вопрос, есть армия, Украина же ведет с нами войну, как мне тут уже рассказали. Вводите войска, взрывайте мост, это же ваша земля.
Во второй мировой войне правительство СССР отправляло пенсии на оккупированные территории? Вот и с водой такая же картина.
А что, во время Великой Отечественной правительство СССР транзитировало газ и поставляло электроэнергию в нацисткую Германию? Это сообщение отредактировал Commandatore - 3 авг 2021 в 11:22
Насколько знаю для населения воды хватает с головой (еще не один не умер от обезвоживания за все время ) ,а вот для агросектора согласен, большая нехватка...
Ждём когда жителям незалежной будет хватать газа с головой, и проблемы будут только у промсектора... И да: Как там в Херсоне, вода с канала почву не портит?
Очень интересно, как Сергей Трофимов собирается это оформить? Насколько известно, то Крым для европейцев остается территорией Украины. А значит для них руководство Крыма не является легитимной властью. Думается, что это пустое громогласное заявление замглавы рабочей группы регионального парламента по оценке последствий блокады.
Очень интересно, как Сергей Трофимов собирается это оформить? Насколько известно, то Крым для европейцев остается территорией Украины. А значит для них руководство Крыма не является легитимной властью. Думается, что это пустое громогласное заявление замглавы рабочей группы регионального парламента по оценке последствий блокады.
Скорее всего отклонят как неприемлемый, было уже такое.
"Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) отклонил жалобу Красноперекопского рыбкомбината на перекрытие Украиной Северо-Крымского канала. Об этом сообщил «РИА Новости» глава рабочей группы по международно-правовым вопросам при постпредстве Крыма при президенте России, адвокат Александра Молохова.
«Согласно решению судьи Латифа Гусейнова, данная жалоба признана неприемлемой и не подлежит дальнейшему рассмотрению»,— пояснил господин Молохов.
Крымское предприятие «Красноперекопский рыбкомбинат» ранее направило иск в Хозяйственный суд Киева с требованием к украинском властям возместить ущерб 60 млн руб. Пор мнению руководителей предприятия, эти деньги они потеряли из-за перекрытия Украиной Северо-Крымского канала. Суд отказался рассматривать иск, жалоба была направлена в ЕСПЧ. По словам господина Молохова, теперь он готовит обращение в Комитет ООН по правам человека в Женеве.
До присоединения Крыма к РФ до 85% воды полуостров получал из реки Днепр. В Крым ее транспортировали по Северо-Крымскому каналу, который весной 2014 года был перекрыт украинскими властями. В итоге пострадал ряд сельхозпредприятий, использовавших днепровскую воду для орошения." https://www.kommersant.ru/doc/4365762
Я могу сколько угодно сратся с соседом, хотя вода к его дому идет через мой колодец. Как вы думаете я отрежу ему воду со словами, идет через колодец у меня в дворе иди нахер мудило.
Насколько знаю для населения воды хватает с головой (еще не один не умер от обезвоживания за все время ) ,а вот для агросектора согласен, большая нехватка , вариант только один - выжимать воду из тех камней которые падают с неба.
ну, почему из камней.
если уже юристы взялись серьезно подсчитать мотивированно все убытки этих фермеров, зачем пропадать зря работе. очевидное дело что отсутствие воды- результат политики России, и в 2014 году те кто принимал решения прекрасно это знали- поэтому и иск надо подавать к России- все просто.
Это сообщение отредактировал Шпингалет - 3 авг 2021 в 11:39
И да: Как там в Херсоне, вода с канала почву не портит?
А с чего это вода с канала должна портить почву ? Или вы про сказки затопления и т.д. , так тут вас огорчу , Каховская ГЭС регулирует уровень воды сбрасывая лишнюю .
Хитрые. Если ЕСПЧ не считает Крым частью России, то получается, что Украина устраивает геноцид своему населению. А если считает частью России, то пусть подтвердит это документально.
В ООН и Европе Крым считают Украинским, но временно окупированным Россией.
Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека Ситуация с правами человека во временно оккупированной Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)
226. С целью улучшения ситуации с правами человека в Крыму УВКПЧ рекомендует: Правительству Российской Федерации: a) соблюдать права человека всех живущих в Крыму лиц и выполнять обязательства, налагаемые на оккупирующую державу согласно международному гуманитарному праву;
В 2016 г. Канцелярия Прокурора Международного уголовного суда (МУС) признала, что Крым находится в состоянии оккупации Российской Федерацией, и заявила, что при анализе фактов и предполагаемых преступлений, совершенных в Крыму, она будет применять право международных вооруженных конфликтов.
43. Оккупирующая держава не приобретает суверенитет над оккупированной территорией. Оккупирующая держава должна соблюдать законодательство, действующее на оккупированной территории, если оно не представляет собой угрозу её безопасности или не препятствует применению четвертой Женевской конвенции.
Это сообщение отредактировал Bergamoth - 3 авг 2021 в 11:59
Насколько знаю для населения воды хватает с головой (еще не один не умер от обезвоживания за все время ) ,а вот для агросектора согласен, большая нехватка , вариант только один - выжимать воду из тех камней которые падают с неба.
ну, почему из камней.
если уже юристы взялись серьезно подсчитать мотивированно все убытки этих фермеров, зачем пропадать зря работе. очевидное дело что отсутствие воды- результат политики России, и в 2014 году те кто принимал решения прекрасно это знали- поэтому и иск надо подавать к России- все просто.
Твоя логика очаровательна, Шпингалет. Исходя из неё стоит в первую очередь подавать иск к спровоцировавшему выход Украины из состава СССР, следовательно к Кравчуку, ergo к Украине, ибо он был Президентом. Ну, а если развивать её последовательно, то можно дойти и до Мазепы с Богданом, а там и до динозавров...
Хитрые. Если ЕСПЧ не считает Крым частью России, то получается, что Украина устраивает геноцид своему населению. А если считает частью России, то пусть подтвердит это документально.
В ООН и Европе Крым считают Украинским, но временно окупированным Россией.
Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека Ситуация с правами человека во временно оккупированной Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)
226. С целью улучшения ситуации с правами человека в Крыму УВКПЧ рекомендует: Правительству Российской Федерации: a) соблюдать права человека всех живущих в Крыму лиц и выполнять обязательства, налагаемые на оккупирующую державу согласно международному гуманитарному праву;
В 2016 г. Канцелярия Прокурора Международного уголовного суда (МУС) признала, что Крым находится в состоянии оккупации Российской Федерацией, и заявила, что при анализе фактов и предполагаемых преступлений, совершенных в Крыму, она будет применять право международных вооруженных конфликтов.
43. Оккупирующая держава не приобретает суверенитет над оккупированной территорией. Оккупирующая держава должна соблюдать законодательство, действующее на оккупированной территории, если оно не представляет собой угрозу её безопасности или не препятствует применению четвертой Женевской конвенции.
Не плачь, нет более постоянных вещёй, чем временные. Турецкую республику Северного Кипра напомнить?
В Крыму отказались от просочившейся сквозь дамбу украинской воды
Просочившуюся в Крым воду из Украины использовать на полуострове не будут. Об этом в эфире телеканала «Россия 24» рассказал председатель парламента республики Владимир Константинов, передает РИА Новости.
По его словам, «вода их не нужна, потому что она совершенно грязная, необработанная» из-за отсутствия на Украине контроля за санитарными нормами. «Мы категорически против такой воды, мы не будем ее себе брать», — уточнил он.
Канал был построен Украиной. Русло реки никто не перекрывал и не менял. Какие претензии? Как грица берите ношу по себе чтоб не падать при ходьбе
Да Украина и Крымский мост оказывается построила.
Ну если сами нихуя уже 30 лет не могут построить, то надо хоть к чужому примазаться, в этом вся суть хохлизма
Цитата
Технико-экономическое обоснование строительства мостового перехода через Днепр разрабатывалось в 1987—1989 годах. Проект согласован мостостроительным советом 25 июля 1990 года и утверждён Киевским горсоветом 19 апреля 1993 года. Работы по сооружению моста начаты в 1993 году, однако в связи с отсутствием финансирования строительство через несколько лет было приостановлено. В декабре 2003 года строительство моста было возобновлено.
Канал был построен Украиной. Русло реки никто не перекрывал и не менял. Какие претензии? Как грица берите ношу по себе чтоб не падать при ходьбе
Се́веро-Кры́мский кана́л (СКК, укр. Північно-Кри́мський кана́л (ПКК)) — оросительно-обводнительный канал, построенный в 1961—1971 годах для обеспечения водой маловодных и засушливых территорий Херсонской и Крымской областей Украинской ССР с забором воды из специально построенного в нижнем течении Днепра Каховского водохранилища, наполненного в 1955—1958 годах.
При открытии был известен как Северо-Крымский канал имени Ленинского комсомола Украины.
Точно Украиной? А может Союзом Советских Социалистических Республик?
Хитрые. Если ЕСПЧ не считает Крым частью России, то получается, что Украина устраивает геноцид своему населению. А если считает частью России, то пусть подтвердит это документально.
В ООН и Европе Крым считают Украинским, но временно окупированным Россией.
Управление Верховного комиссара Организации Объединенных Наций по правам человека Ситуация с правами человека во временно оккупированной Автономной Республике Крым и городе Севастополе (Украина)
226. С целью улучшения ситуации с правами человека в Крыму УВКПЧ рекомендует: Правительству Российской Федерации: a) соблюдать права человека всех живущих в Крыму лиц и выполнять обязательства, налагаемые на оккупирующую державу согласно международному гуманитарному праву;
В 2016 г. Канцелярия Прокурора Международного уголовного суда (МУС) признала, что Крым находится в состоянии оккупации Российской Федерацией, и заявила, что при анализе фактов и предполагаемых преступлений, совершенных в Крыму, она будет применять право международных вооруженных конфликтов.
43. Оккупирующая держава не приобретает суверенитет над оккупированной территорией. Оккупирующая держава должна соблюдать законодательство, действующее на оккупированной территории, если оно не представляет собой угрозу её безопасности или не препятствует применению четвертой Женевской конвенции.
Не плачь, нет более постоянных вещёй, чем временные. Турецкую республику Северного Кипра напомнить?
Чего мне плакать то? У меня с водой все в порядке. Плачут те, что воду из-под земли собирался брать и опреснители строить
В 2016 г. Канцелярия Прокурора Международного уголовного суда (МУС) признала, что Крым находится в состоянии оккупации Российской Федерацией, и заявила, что при анализе фактов и предполагаемых преступлений, совершенных в Крыму, она будет применять право международных вооруженных конфликтов.
Ты, конечно же в курсе, что ни Россия, ни США, ни Индия, ни Китай не признают эту шарашкину контору и его юрисдикция, соответственно, на них не распространяется, нет?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com