А кто считает, что у макара мощность избыточна... Гоняли мы как-то ночью ЗиЛ-131 с пьяным водилой. Автоматы ещё тогда не давали. 3 экипажа весь боезапас по колёсам выпустили. И хрен там... Пока в скалу не врезался - не остановился.
Вы бы еще БТР гоняли.. Там же колёса с подкачкой.
То, что колёса с подкачкой - это само собой. Другой разговор, что в резине из порядка 100 пуль почти в упор дырок было штук 5-6. Остальные вообще не пробили. Или застряли в протекторе, или сносило в рикошет вращением колёс. Другой пример. Знаешь вдоль дорог бывают столбики с жестянками с 2-х сторон "Охранная зона кабеля"? Примерно с 10м макар, пробивая первую жестянку, во второй оставляет только вмятинку.
Хм. Бронежилеты однако.. С ПМ у легковушки прошивает багажник спинку сиденья и застревает в теле. Тело не видел, только багажник и сиденья.
Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 20 окт 2021 в 15:37
А насколько лучше характеристики, интересно? Макарка-то вполне нормально выполнял свои функции полицейского оружия... Не, ну надо было, конечно, модернизировать.... Ну, в общем, не знаю. С одной стороны - да, стоит, а с другой - а надо оно?
Так его и модернизировали как-то до ПММ - магазин на 12 патронов и возможность стрелять усиленным патроном 9*18(ТТХ,как у 9*19). зы. Как гражданское оружие ПМ был бы замечательны. Но,блядь,где живём...
А кто считает, что у макара мощность избыточна... Гоняли мы как-то ночью ЗиЛ-131 с пьяным водилой. Автоматы ещё тогда не давали. 3 экипажа весь боезапас по колёсам выпустили. И хрен там... Пока в скалу не врезался - не остановился.
Вы бы еще БТР гоняли.. Там же колёса с подкачкой.
То, что колёса с подкачкой - это само собой. Другой разговор, что в резине из порядка 100 пуль почти в упор дырок было штук 5-6. Остальные вообще не пробили. Или застряли в протекторе, или сносило в рикошет вращением колёс. Другой пример. Знаешь вдоль дорог бывают столбики с жестянками с 2-х сторон "Охранная зона кабеля"? Примерно с 10м макар, пробивая первую жестянку, во второй оставляет только вмятинку.
Хм. Бронежилеты однако.. С ПМ у легковушки прошивает багажник спинку сиденья и застревает в теле. Тело не видел, только багажник и сиденья.
А от типа патрона и года зависит. У нас были стандартные на конец 80-х со стальным сердечником-грибком и скоростью пули на дульном срезе 315 м/с. А были и со скоростью пули до 500 м/с. А багажник могло и пробить. Там жестянка тоньше и если пуля через рёбра жёсткости не проходила, то получается 2 тоненькие жестянки и тощий кусок поролона в сидушке. Могло и пробить. А те 2 примера - из моего собственного опыта использования служебного макара.
Перефразируя известный анекдот, можно сказать: - Он хуже, чем Глок. - Чем хуже? - Чем Глок.
Сравнил хуй с пальцем. У нас вооружить 60 с хуем лет назад несколько миллионов рыл, и в европейской стране раздать десяток тысяч приличных стволов.. Где полиции и армии в сумме меньше, чем в моём Домодедове наркотов
Это сообщение отредактировал Кобольд - 20 окт 2021 в 19:38
щас ПМ-ы на травматы переделают! а вообще ПМ нормальный пистоль для сових задач, во всяком случае лучше (ИМХО) чем Форт 17. да и выглядит солидней.
Не переделают. Ибо законодательно запретили перепиливать боевые образцы в травматы, ммг, ооп и прочее...
"Форт"-говно. Его клинит после двух десятков выстрелов. А иногда его клинит сходу. Меня из него начальчник пьяный пристрелить пытался. Оно тупо клин поймало. И встало на задержке
Глок - широкий и в руке вообще не лежит. Тот же чезет в разы удобнее по эргономике и надёжности. Только вот нахуя вся эта движуха, если оружие ссут применять?
Простите какой у вас настрел из того и другого ? Чистили обслуживали сами?
Я не специалист, хочу спросить. Почему стало модно магазины делать на 14,15...и тд патронов. При этом револьверы на6 вполне применяются и даже популярны. Раньше были магазины на 8-10 и хватало. Того же упыря в Перми завалили из ПМ и полицейский не жаловался, что ему патронов не хватило. В чём смысл емких магазинов? ЗЫ: я только спросить, не надо меня презирать и хаять
А все потому, что у преступников ну ни разу не Макаров в руках и не 8 патронов, а 15+. Так, например, в Штатах. Все современные армейские пистолеты уже давно перешли на двухрядные магазины, в магазине Макарова патроны в один ряд, собственно, как и в его прародителе Walther PPK.
щас ПМ-ы на травматы переделают! а вообще ПМ нормальный пистоль для сових задач, во всяком случае лучше (ИМХО) чем Форт 17. да и выглядит солидней.
Не переделают. Ибо законодательно запретили перепиливать боевые образцы в травматы, ммг, ооп и прочее...
"Форт"-говно. Его клинит после двух десятков выстрелов. А иногда его клинит сходу. Меня из него начальчник пьяный пристрелить пытался. Оно тупо клин поймало. И встало на задержке
В рамке вообще нет нагрузок. Все нагрузки в стволе, и затворе. Вот это все сделано из металла. Полимеры в пистолетах применяет не только Глок и Глок даже не первый, кто создал полимерную рамку.
ЗЫ
У меня есть SIG M18, который армейский. Хорошее и точное оружие. Стал носить его вместо SIG P229, который с алюминиевой рамой. Просто потому, что легче, и ходить с М18 несколько легче, особенно когда целый день на ногах.
Как кому. По-мне, лучше 92-й "Беретты" пистолета нет.
Доводилось полапать. Итальянцы мало того, что очень странный выбор для копирования сделали, так ещё и скопировали коряво. В итоге имеем ни в одной руке нормально не лежащий кирпич с принципиально не могущей быть надёжной схемой работы автоматики )
Все индивидуально. У меня беретта в руке хорошо лежит. И даже у супруги. В доме М9А1 и 92А1, певая - в чистом виде то, что было у Marines, вторая - гражданский вариант, суть - одно и то же с небольшими отличиями. В 92А1 добавили пластиковый буфер в раму, чтобы отдача немного помягче была, немного проще сборка/разборка, кнопка круглая, а не овальная, как на М9А1, и ствол с резьбой под глушитель. Прицелы сменные. Оба, а не только задний, как на М9А1. Ну и еще рамку спускового крючка скруглили. М9А1 сделан в Штатах и имеет серийник только на раме, 92А1 сделан в Италии и имеет серийники на раме, стволе и затворной раме.
Это сообщение отредактировал MountainView - 20 окт 2021 в 20:55
Хуйня, а не пистолет. Для использования в стерильных условиях. Причём мои подозрения подтвердил сильно разбирающийся в этом вопросе судья на недавних соревнованиях. Если руки мокрые или ты ранен-патрон в патронник заебёшься загонять, потому что затвор сильно сужается к дульному срезу. Прошу заметить, что у спецназа ФСБ я ГШ никогда не видел, основная масса пистолетов-это ПЯ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com