Запуск James Webb Space Telescope

Цитата (jetman @ 25.12.2021 - 17:06)

а кто знает почему Наса не запустили вебба на суперкрутых ракетах от Илона Муска))?

Шоб ты спросил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

ждем фото с аппарата
Размещено через приложение ЯПлакалъ

10млдр за 20 лет не так уж и много. Другой вопрос, что наше общество не готово, да и коррупционнай бэкграунд печальный - будет воя до луны, что пилят 20 лет 10 миллиардов. Не готова ещё страна к таким проектам.

Очередной обман и очередной грабёж налогоплательщиков. Пока лох верит в этот цирк, лох будет нищим
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (chexec @ 25.12.2021 - 19:57)

10млдр за 20 лет не так уж и много. Другой вопрос, что наше общество не готово, да и коррупционнай бэкграунд печальный - будет воя до луны, что пилят 20 лет 10 миллиардов. Не готова ещё страна к таким проектам.

Конечно не готова, она готова только к дворцам в Геленджике и распилам. Глупо ждать от клептократии каких-то свершений. Ложь, пиздежь, провокации, война-все на что способна
Это сообщение отредактировал wertolet73 - 25 дек 2021 в 19:11

строго похуй (глубина великой реки Исеть) на минусы )))
с точки зрения космогоники - мы еще тараканы на кухне....... пока нас мало- на нас похуй, но как только мы начнем размножаться, или вылазить на видимые участки - судьба наша будет как у тараканов......... нет у нас (в отличие от тараканов) быстрой приспособляемости к жесткому изменению условий существования.....BP немного изменила течение гольфстрима - результат - пятый год среднегодовая температура в Европе понижается, а на Урале повышается...... Мы еще свою планету толком не знаем - хули мы лезем куда то в "просак" (это между двумя дырками у самок, для гуманитариев) Вселенной ? )))
Это сообщение отредактировал Graider - 25 дек 2021 в 19:14

Цитата (Graider @ 25.12.2021 - 17:18)

Цитата (Oltaetz @ 25.12.2021 - 16:51) Цитата (Graider @ 25.12.2021 - 20:41) хм )) большое космическое зеркало в точке Лагранжа....... сразу в голову разные способы его применения лезут......... Все в детстве зеркалом зайчики пускали и с помощью увеличительного стекла выжигали на деревяшках ? ))) тут это будет возможно в масштабах планеты провернуть ))) ЗЫ. ах да )) фильм "Золотой глаз" из бондианы что то тоже вспомнился ))) ЗЫЫ - и в точке Лагранжа  его хрен достанешь противоспутниковым...... радуйтесь дальше космофилы )))) Точек Лагранжа достаточно много В данном случае, это точка L2 системы Земля-Солнце, поэтому даже если каким-то мифическим образом удастся сфокусировать зеркалом луч, он максимум что может спалить, так это китайского "нефритового зайца", кой на обратной стороне Луны бегает Учите, блядь, астрономию, идиоты учи сам астрономию, придурок )))) в ТЛ между Землей и Солнцем выводить телескоп нахуй никому не нужно (далеко и дорого +проблемы со связью), засветка от Солнца (Солнечный ветер) спалит нахрен всю электронику ))) выводить будут на ближайшую ТЛ - между Луной и Землей )) а там дохуя вариантов по зайчикам ))))

Поколение егэ

Цитата (пупа @ 25.12.2021 - 19:14)

Цитата (Graider @ 25.12.2021 - 17:18) Цитата (Oltaetz @ 25.12.2021 - 16:51) Цитата (Graider @ 25.12.2021 - 20:41) хм )) большое космическое зеркало в точке Лагранжа....... сразу в голову разные способы его применения лезут......... Все в детстве зеркалом зайчики пускали и с помощью увеличительного стекла выжигали на деревяшках ? ))) тут это будет возможно в масштабах планеты провернуть ))) ЗЫ. ах да )) фильм "Золотой глаз" из бондианы что то тоже вспомнился ))) ЗЫЫ - и в точке Лагранжа  его хрен достанешь противоспутниковым...... радуйтесь дальше космофилы )))) Точек Лагранжа достаточно много В данном случае, это точка L2 системы Земля-Солнце, поэтому даже если каким-то мифическим образом удастся сфокусировать зеркалом луч, он максимум что может спалить, так это китайского "нефритового зайца", кой на обратной стороне Луны бегает Учите, блядь, астрономию, идиоты учи сам астрономию, придурок )))) в ТЛ между Землей и Солнцем выводить телескоп нахуй никому не нужно (далеко и дорого +проблемы со связью), засветка от Солнца (Солнечный ветер) спалит нахрен всю электронику ))) выводить будут на ближайшую ТЛ - между Луной и Землей )) а там дохуя вариантов по зайчикам )))) Поколение егэ

молодец ! )) сам признался ! ))

летит еще или всё сломался?

Цитата (JohnDeer59 @ 25.12.2021 - 15:39)

Цитата (koryuun @ 25.12.2021 - 15:33) С Хабблом сравнивать неправильно. Хаббл - оптический, а этот - инфракрасный. Хабл орбитальный, и его ремонтировали и пополняли топливо. А этот в точке Лагранжа, и хрен до него долетишь чтобы отремонтировать. Он столько не проработает, сколько Хаббл. Кончится топливо, и гудбай. Телескоп крутой и полезный, но не "круче и вместо Хаббла", а вообще другой. Не топливо кончится, а охлаждайка гелиевая. Нужно всегда держать -279 Без неё Дж.Уэбб -дорогой космический мусор.

это по какой шкале?
если по цельсию, то абсолютный ноль −273,15 :)

Цитата (Фывапрол @ 25.12.2021 - 15:56)

Чёт в трансляции выключили инфографику когда вот эта цифра подчеркнутая красным стала падать.

Да-да, это всё пленка в проекторе закончилась.

Цитата (GenrichM @ 25.12.2021 - 16:00)

Цитата (Oltaetz @ 25.12.2021 - 17:56) Цитата (GenrichM @ 25.12.2021 - 19:54) А я придумал способ  вывести на орбиту 30 метровый рефлектор. Без всякой фантастики, на сегодняшних технологиях, с сегодняшними ракетами. Хули ты сюда тогда пишешь, пиши в NASA и Илону Маску Расчеты только не забудь приложить А я и написал. И в НАСА, и в ESA, и в Роскосмос, и Пескову, и в НПО Лавочкина.

Забыли JAXA, но зачем это обычному пиздаболу

Цитата (Фывапрол @ 25.12.2021 - 16:06)

Цитата (Vodyanoy4207 @ 25.12.2021 - 16:03) Вот, в теме про наса никто не вякает про долгострой и "просраные полимеры" в темах же про успешные запуски роскосмоса, творится вакханалия. Хотя, и тут умудрились рогозина приплести... Всё Российское тут обсирают. Еслиб Россия 25 лет строила телескоп за 10 млрд долларов, который прослужит 5 или максимум 10 лет. Тут бы столько говна вылили. Писали бы про золотой батут, и распил 25 летний.

Как ответите на простые вопросы о станции Федерация, Ангаре, ядерном буксире, роботе Фёдоре, смехуечках про батуты и Фобос-грунте, тогда и поймёте, почему так происходит, а пока выпейте кваску да сдуйте щеки.

Ну отлично, наконец запустили. Теперь лишь бы с ним и дальше все хорошо было.

Это вам не батуты да? У ТС явно украинские корни радоваться за то что сделал кто то другой круче того что делает ещё более другой а самому в это время срать в шаровары
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пересматриваю тут "Теория Большого взрыва"
Смотрю, знакомая картинка.

Цитата (geo231 @ 25.12.2021 - 18:53)

ждем фото с аппарата

Ближе к лету.
Туда месяц лететь+ разворачивать настраивать итд.
Не раньше лета запуск по работе будет.

Вот тут НАСА показывает, где сейчас находится, скорость и все такое.

https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunc...hereIsWebb.html

Что интересно, самая большая скорость была на орбите вокруг Земли (6,9 км/с если мне не изменяет память), а чем дальше летит, тем больше замедляется.

Все анунаков 101% теперь отищет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sdro @ 25.12.2021 - 23:56)

Вот тут НАСА показывает, где сейчас находится, скорость и все такое. https://www.jwst.nasa.gov/content/webbLaunc...hereIsWebb.html Что интересно, самая большая скорость была на орбите вокруг Земли (6,9 км/с если мне не изменяет память), а чем дальше летит, тем больше замедляется.

Там до 9,7 скорость доходила
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот телескоп это главная надежда мировой астрономии. Нука расскажите мне, как там у нас дела а космическими программами? Где там наш Фобос-Грунт? Как там наши марсоходы? ). Космос чётко и ясно показывает, как у страны с технологиями, выдавать старые за новые уже не получится)
Это сообщение отредактировал Comma4ever - 26 дек 2021 в 03:54

Я буду ждать его, удачи!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Graider @ 25.12.2021 - 21:13)

строго похуй (глубина великой реки Исеть) на минусы ))) с точки зрения космогоники - мы еще тараканы на кухне....... пока нас мало- на нас похуй, но как только мы начнем размножаться, или вылазить на видимые участки - судьба наша будет как у тараканов......... нет у нас (в отличие от тараканов) быстрой приспособляемости к жесткому изменению условий существования.....BP немного изменила течение гольфстрима - результат - пятый год среднегодовая температура в Европе понижается, а на Урале повышается...... Мы еще свою планету толком не знаем - хули мы лезем куда то в "просак" (это между двумя дырками у самок, для гуманитариев) Вселенной ? )))

О, подтянулось поколение, изучающее русской язык по кинопроизведениям Мигалкова.

Учи:
Просак
В словаре Даля
м. новг. твер. прядильня; крутило, канатный, веревочный стан, на котором сучат, спускают веревки. | *Затруднительное положение, бедушка, где не знаешь, как быть. Он впросак попал, сидит впросаках. Просак (от сучить?), пространство от прядильного колеса до саней, где снуется и крутится бичевка, спускается вервь; если попадешь туда концом одежи, волосами, то скрутит, и не выдерешься; от этого поговорка.

В словаре Ефремовой
Ударение: проса́к м. местн.

Станок для скручивания веревок.
В словаре Фасмера Макса
проса́к
обычно в выражении: попа́сть в проса́к "... в затруднительное положение". Максимов (Крыл. слова 14 (по Преобр. II, 245)) производит от проса́к "канатный станок", ввиду того, что, как он сообщает, вся канатная машина приходит в расстройство, если одна нить попадает в сучево, потому что она тянет за собой все волокна. От сак (Преобр. II, 131, 245; Мi. ЕW 287).
••
(Махек ("Slavia", 28, 1959, стр. 271) имеет в виду др. возможность объяснения, приводя чеш. jíti dо prosíka / dо рrоsа "прибегнуть к просьбам (в безвыходном положении)", от prositi. – Т.)

В словаре Д.Н. Ушакова
ПРОСА́К, просака, ·муж. (·обл. ). Станок для кручения веревок.
• Попасть(ся) в просак (или впросак) (·разг.) - по своей оплошности оказаться в неприятном, неловком, невыгодном положении. «Иногда и сам в просак он попадался, как простак.» Пушкин.
Это сообщение отредактировал tserg - 26 дек 2021 в 09:28

Цитата (geckelberry @ 25.12.2021 - 18:04)

Цитата (odinman @ 25.12.2021 - 15:57) Цитата (Фывапрол @ 25.12.2021 - 15:56) Чёт в трансляции выключили инфографику когда вот эта цифра подчеркнутая красным стала падать. вроде для т лагранжа вторая космическая не нужна? Очень даже нужна. Иначе ты в L2 не попадешь.

В корне неверное утверждение, и не понимание, что такое - вторая космическая скорость.
К твоему сведению, "Апполоны" при полете к Луне (не будем тут спортить о достоверности или опровержении факта высадки) - не достигали второй космической. И автоматические станции "Луна" тоже не достигали второй космической.

Итак:
Первая космическая скорость - это минимальная горизонтальная скорость, при которой орбита космического аппарата будет круговой. В окресностях Земли эта скорость равна около 7,9 км/сек.
Если скорость будет меньше, то аппарат упадет на Землю.

Если увеличивать скорость, то круговая орбита начнет вытягиваться в эллиптическую, т.е. противоположный апогей начнет отдаляться от Земли все дальше и дальше. При этом в Перигее будет максимальная скорость, но сама точка ближе всего к Земле. А в Апогее будет минимальная скорость, но самая дальняя точка.

Чем выше скорость - тем дальше отодвигается Апогей, а период обращения становится все больше и больше.
В при какой-то определенной скорости Апогей становится бесконечным, т.е. Эллипс вытягивается настолько, что фактически разрывается, и траектория превращается из эллипса в параболу.
Это значит, что при этой скорости космический корабль навсегда покидает Землю и уже никогда к ней не вернется. Космический корабль переходит на орбиту Солнца. Такую скорость назвали второй космической. Для Земли она равно 11,2 км/сек.
Чтобы уйти с солнечной орбиты, нужна уже 3-я космическая скорость.

Нам надо достичь не бесконечности (т.е. улететь не к Марсу, Юпитеру или Плутону), а всего лишь на 1,5 млн км, что значительно ближе. Это значит что нам вторая космическая не нужна.
Именно поэтому максимальная скорость, достигнутая этой ракетой была 9,9 км/сек, что конечно же меньше второй космической. Если бы аппарат разогнали до второй космической (11,2 км/сек), то он пролетел мимо своей конечной точки, как скорый поезд деревенский полустанок.
Ну а дальше дело техники (вернее - астромеханики и гравитации).
Запулив аппарат со скоростью немного меньшей второй космической, мы зашвыриваем его на расстояние 1,5 млн км, где он под суммарным гравитационным воздействием Земли и Солнца оказываается в таком состоянии, когда он следует и не по орбите вокруг Земли и не по орбите вокруг Солнца (потому что при обыкновенном движении вокруг Солнца по орбите, находящейся дальще Земной, период обращения тела на ней был бы большим, чем период обращения Земли), а по околосолнечной орбите, сихнронизированной с движением Земли. Это и есть точка Лагранжа.

Ну и наконец, в отличие от точек Лагранжа L4 и L5, являющимися стабильными (точками устойчивого равновесия), точки L1, L2 и L3 являются нестабильными (точками неустойчивого равновесия). То есть в точках L4 и L5 ничего не надо делать. тело будет само собой находиться там, и при любом воздействии, выводящем его из этой точки будет стремиться вернуться в неё.
В точкаж же L1, L2 и L3 любая сила будет выводить тело из равновесия и аппарат тело будет стремиться покинуть эту точку. Это значит, что необходимо будет периодически корректировать положение телескопа. Для этого на аппарате есть запас топлива.


Это сообщение отредактировал tserg - 26 дек 2021 в 09:28

Цитата (Graider @ 25.12.2021 - 19:16)

Цитата (пупа @ 25.12.2021 - 19:14) Цитата (Graider @ 25.12.2021 - 17:18) Цитата (Oltaetz @ 25.12.2021 - 16:51) Цитата (Graider @ 25.12.2021 - 20:41) хм )) большое космическое зеркало в точке Лагранжа....... сразу в голову разные способы его применения лезут......... Все в детстве зеркалом зайчики пускали и с помощью увеличительного стекла выжигали на деревяшках ? ))) тут это будет возможно в масштабах планеты провернуть ))) ЗЫ. ах да )) фильм "Золотой глаз" из бондианы что то тоже вспомнился ))) ЗЫЫ - и в точке Лагранжа  его хрен достанешь противоспутниковым...... радуйтесь дальше космофилы )))) Точек Лагранжа достаточно много В данном случае, это точка L2 системы Земля-Солнце, поэтому даже если каким-то мифическим образом удастся сфокусировать зеркалом луч, он максимум что может спалить, так это китайского "нефритового зайца", кой на обратной стороне Луны бегает Учите, блядь, астрономию, идиоты учи сам астрономию, придурок )))) в ТЛ между Землей и Солнцем выводить телескоп нахуй никому не нужно (далеко и дорого +проблемы со связью), засветка от Солнца (Солнечный ветер) спалит нахрен всю электронику ))) выводить будут на ближайшую ТЛ - между Луной и Землей )) а там дохуя вариантов по зайчикам )))) Поколение егэ молодец ! )) сам признался ! ))

Одно твое высказывание про ТЛ между землёй и луной уже доказывает что ты имбицилл. Лучше пускай дальше зайчиков, жги тараканов. Идиот