Россия попросила ЕСПЧ отклонить жалобы Нидерландов и Украины по делу MH17

31ak

Цитата

Цитата (Kordinat @ 26.01.2022 - 17:48) 31ak Насадка для швабры , там уже любому понятно что сбил Российский экипаж из Российского БУКа переправленного через границу и назад , но вы полностью измазавщись в своем дерьме продолжаете талдычить - а ты докажи ! и почему у чубатых кастрюлеголовых поцреотов, все мыли, об анале крутятся ??

Бог с тобой ,это констатация факта и ваша любимая забава , даже порнохаб говорит что это ваши любимые ролики по статистике , посему будешь насадкой для швабры если не умеешь без кривляний разговаривать с оппонентом.
(а вообще у меня подозрение , что когда вас принимают в кремлядей то "опускают" как последних шлюх записывая на камеру , потому все мысли на эту тему)
Это сообщение отредактировал Kordinat - 26 янв 2022 в 18:39

Цитата (va3610 @ 26.01.2022 - 17:54)

Россеюшка уже хуй положила на это решение да и на вас всех

ты глубоко ошибаешься..видимо до сих пор уверен если принята поправка, что Россия не будет исполнять решения иностранных судов, то это будет реально. на деле же...
"За 2019 год Министерство юстиции потратило 1,135 млрд руб. на выплаты по решениям Европейского суда по правам человека. Об этом говорится в заключении Счетной палаты о результатах внешней проверки закона «О федеральном бюджете на 2019 год».
Правительство распорядилось выделить 550 млн руб. Минюсту на выплаты компенсаций по решениям Европейского суда по правам человека в 2020году. Кроме того Минюст не выплатил 270 млн руб. по решениям ЕСПЧ. Средств не хватило из-за непредвиденных расходов в связи с коронавирусной инфекцией. Ведомство собиралось обратиться за деньгами в Минфин и погасить долги до конца этого года.

Цитата (31ak @ 26.01.2022 - 18:23)

и почему у чубатых кастрюлеголовых поцреотов, все мыли, об анале крутятся ??

видимо насмотрелись видео от нашей киностудии "ФСИН"...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (outtaspace @ 26.01.2022 - 14:54)

Кто в глаза ебется, залезьте в архив темы "Россия Донбасс Украина" (или как она там называлась, лет пять в беседах висела) и разыщите общий победный рев россиян на сообщение от Гиркина, что силами ополченцев сбили самолет ВС Украины.

Во-первых, это было сообщение не от Гиркина. Это было сообщение во вконтакте с аккаунта, названного "Стрелков" или что-то вроде того, но личный аккаунт самого Гиркина совершенно другой.
То есть это непонятно кто писал от имени Гиркина, судя по прошлым сообщениям какие-то ополченцы.

Второй момент, они могли услышать от кого угодно, что сбили какой-то самолёт (как они сами сказали, украинский транспортник), и на радостях как и в прошлые дни запостить то, что они запостили, типа, это наше небо, мы же предупреждали. То есть детали сразу не совпадают.
Учитывая, что это неофициальный паблик, и с проверкой фактов там понятно как (например, не тот вид самолёта), это элементарно. То есть по факту это сообщение вообще ничего не доказывает. Никакой конкретики кто и чем сбил там не было, а самолёт был указан ошибочный.
Это сообщение отредактировал Ellestar - 26 янв 2022 в 18:58

Цитата (GOBELINS13 @ 26.01.2022 - 18:41)

Цитата (31ak @ 26.01.2022 - 18:23) и почему у чубатых кастрюлеголовых поцреотов, все мыли, об анале крутятся ?? видимо насмотрелись видео от нашей киностудии "ФСИН"...

а зачем вы смотрели вашу фсин? к европейским ценностям, решили приобщиться?

Цитата (Ellestar @ 26.01.2022 - 18:52)

Цитата (outtaspace @ 26.01.2022 - 14:54) Кто в глаза ебется, залезьте в архив темы "Россия Донбасс Украина" (или как она там называлась, лет пять в беседах висела) и разыщите общий победный рев россиян на сообщение от Гиркина, что силами ополченцев сбили самолет ВС Украины. Во-первых, это было сообщение не от Гиркина. Это было сообщение во вконтакте с аккаунта, названного "Стрелков" или что-то вроде того, но личный аккаунт самого Гиркина совершенно другой. То есть это непонятно кто писал от имени Гиркина, судя по прошлым сообщениям какие-то ополченцы. Второй момент, они могли услышать от кого угодно, что сбили какой-то самолёт (как они сами сказали, украинский транспортник), и на радостях как и в прошлые дни запостить то, что они запостили, типа, это наше небо, мы же предупреждали. То есть детали сразу не совпадают. Учитывая, что это неофициальный паблик, и с проверкой фактов там понятно как (например, не тот вид самолёта), это элементарно. То есть по факту это сообщение вообще ничего не доказывает. Никакой конкретики кто и чем сбил там не было, а самолёт был указан ошибочный.

гиркин говорил, что у него нет акаутов в соцсетях и от его имени, может писать кто угодно, те же свидомые каструли, любят они россиянами прикидываться

ну а вообще, после того, как тот же суд, присудил победу газпрома, хохлам, лишь по тому, что они нищиброды, доверие к нему, как к какому нибудь, сомалийскому суду, тобиш никакого

Цитата (SVKS @ 26.01.2022 - 18:15)

Любой кто сталкивался с ведением документации на такие изделия подтвердит что придраться там не к чему. Почему следствие отказалось от экспертизы документов, а сделало выводы по фотографиям ? Какие проблемы выяснить время когда чернила легли на бумагу ?

По каким фотографиям? Что ты несёшь!? Экспертизу провели! Иди на сайт, читай, убеждайся, что все твои "аргументы" - это ложь и подделка.

Цитата (31ak @ 26.01.2022 - 19:02)

Цитата (GOBELINS13 @ 26.01.2022 - 18:41) Цитата (31ak @ 26.01.2022 - 18:23) и почему у чубатых кастрюлеголовых поцреотов, все мыли, об анале крутятся ?? видимо насмотрелись видео от нашей киностудии "ФСИН"... а зачем вы смотрели вашу фсин? к европейским ценностям, решили приобщиться?

Вопрос другой: зачем они там снимались!?

Цитата (PataNATOm @ 26.01.2022 - 13:56)

Цитата (dvinnn @ 26.01.2022 - 13:41) "Российская Федерация не осуществляет эффективного контроля на рассматриваемой территории ни напрямую, ни через вооруженные силы, ни посредством подчиненной местной администрации или ее поддержки российскими властями". Так отдали бы Украине контроль над границей. Вас же там все равно нет. Двуличные пиздоболы.

Вы же блядь пидорасы, дойти все никак не можете до границы, то дебальцево, то еще какая хуйня вам мешает))))

Цитата (Пенс2011 @ 26.01.2022 - 05:30)

Цитата (helper03 @ 26.01.2022 - 16:21) Цитата (zarazarov @ 26.01.2022 - 15:05) Цитата (Кортизон @ 26.01.2022 - 13:46) Цитата (va3610 @ 26.01.2022 - 14:26) Чё опять срач про боинг! 1. Хохлы и их ебанутые друзья возмитесь там все за руки что бы по дороге не проебаться и идите уже все вместе на хуй. А zarazarov дать барабан, пусть колонну возглавит. НЕ могу взять в руки барабан, факел держу-пердаки ватанам жечь. кожаный факел ты держищь - стенками свово ануса, не более ... ... держи крепше почему у всех кремлеботов такая зацикленность на анальных утехах?)) это у вас критерий отбора при трудоустройстве?

Пердаки вас значит не смущают? Анал в законе на Украине у вас?

Цитата (iovoi @ 26.01.2022 - 19:12)

Цитата (SVKS @ 26.01.2022 - 18:15) Любой кто сталкивался с ведением документации на такие изделия подтвердит что придраться там не к чему. Почему  следствие отказалось от экспертизы документов,  а сделало выводы по фотографиям ? Какие проблемы выяснить время когда чернила легли на бумагу ? По каким фотографиям? Что ты несёшь!? Экспертизу провели! Иди на сайт, читай, убеждайся, что все твои "аргументы" - это ложь и подделка.

Ага провели экспертизу не имея на руках доков.
Давай скриншот экспертизы с сайта

Я вижу это:

Naar aanleiding van deze informatie heeft het JIT aan het Oekraïense Ministerie van Defensie gevraagd of deze raket op enig moment in bezit is geweest van de Oekraïense krijgsmacht en of hiervan documenten konden worden verstrekt. Daarop hebben de Oekraïense luchtmacht en bevoorradingsafdeling geantwoord dat er geen registratie van deze raket is teruggevonden. Later heeft het Oekraïense Ministerie van Defensie kopie van een raketlogboek verstrekt van de 223e Brigade, de eenheid waar de raket volgens het Russische Ministerie van Defensie in 1986 naar toe was gestuurd. Het Oekraïense raketlogboek bevat aantekeningen uit de periode van 2 september 1991 tot en met 22 december 2009. Daarin wordt de raket niet genoemd.

JIT спросил Министерство обороны Украины, находилась ли ракета во владении украинских вооруженных сил в любое время и можно ли предоставить документы. Украинское управление ВВС и снабжения ответило, что никаких записей об этой ракете обнаружено не было. Позже министерство обороны Украины предоставило копию ракетного журнала от 223-й бригады, подразделения, в которое была отправлена ​​ракета в 1986 году, по данным российского Министерства обороны. Украинский ракетный журнал содержит записи со 2 сентября 1991 года по 22 декабря 2009 года. В нем не упоминается о ракете.

Оригинал доков 1986г от РФ опровергли копией доков ВСУ 1991г.
Это сообщение отредактировал SVKS - 26 янв 2022 в 20:02

Цитата (salavatgz @ 26.01.2022 - 19:18)

Вы же блядь пидорасы, дойти все никак не можете до границы, то дебальцево, то еще какая хуйня вам мешает))))

Как неуважительно ты называешь граждан РФ. Либерал наверное?

Цитата (SVKS @ 26.01.2022 - 19:41)

Ага провели экспертизу не имея на руках доков. Давай скриншот экспертизы с сайта.

Глупый, твоё МО РФ притащил эти фейки в Суд, но там и дата не совпадает и нет формы приёма-передачи.
Иди на сайт и ищи, у нищих слуг нет.

Цитата (iovoi @ 26.01.2022 - 20:04)

Цитата (SVKS @ 26.01.2022 - 19:41) Ага провели экспертизу не имея на руках доков. Давай скриншот экспертизы с сайта. Глупый, твоё МО РФ притащил эти фейки в Суд, но там и дата не совпадает и нет формы приёма-передачи. Иди на сайт и ищи, у нищих слуг нет.

Слив засчитан

Цитата (Karhu21 @ 26.01.2022 - 16:44)

Ну Россия-то там точно никаким боком не привязана. Катастрофа произошла над территорией Украины, Украина и отвечает за состояние дел с полетами над своей территорией. Остальное - лирика.

это пять! Тебя туда надо, помочь в расследовании, ты прикольный

Цитата (DragonLord @ 26.01.2022 - 17:14)

Цитата (kurtosis @ 26.01.2022 - 17:05) Цитата (DragonLord @ 26.01.2022 - 23:01) Цитата (kurtosis @ 26.01.2022 - 16:50) Цитата (Karhu21 @ 26.01.2022 - 22:44) Ну Россия-то там точно никаким боком не привязана. Катастрофа произошла над территорией Украины, Украина и отвечает за состояние дел с полетами над своей территорией. Остальное - лирика. Я правильно понял, что отвечает та страна над которой произошла катастрофа? То есть например, если в самолет летящий из Дубая в Париж саудовские террористы в аэропорту заложат бомбу и она взорвется когда самолет пролетает над Россией, то ответственность за теракт падает на Россию? Если самолет сбит из ПВО наземного базирования, то логично было бы обвинять ту страну, на территории которой ПВО базировалось, не? Если на территории страны велись боевые действия и самолет вел диспетчер из этой страны как раз в зону боевых действий, то отвечает страна, чей диспетчер вывел самолет на ПВО противоборствующих сторон Я конечно понимаю, что это сложно для биполярников, но это логика, причем элементарная возможно, но сначала надо установить чье ПВО, как оно туда попало. Кто стрелял. А потом уже в суде тот кому это ПВО принадлежит, будет доказывать что это диспетчеры виноваты, а не они. Это честно и справедливо. Кому надо? России? Тот, на чьей территории находилось ПВО и должен доказать, чье это ПВО, как оно туда попало и что там делало

Его показали со всех сторон и номер и часть, и как везли.. все одно "каки ваши доказательства"

Цитата (Matyu @ 26.01.2022 - 13:49)

Цитата (LancX @ 26.01.2022 - 13:43) Схуяли они должны отменять. Сбили - отвечайте. Кто сбил? Все знают что сбила Украина и доказательств тому тьма. Просто сейчас в тренде валить все на Россию. Если кто видел суд в Нидерландах - там же смех один. Ни один довод России вообще не учитывали. Вообще ни один, хотя там и тех экспертизы и дофига доказательств по вине Украины - начиная от не закрытия небо и пропавших переговоров и диспетчера до наличия именно в районе сбития БУКов Украины. Это тупо судилище было. Справедливостью или хотя бы попыткой объективно рассматривать не пахло. Поэтому и тянется долго - никак сова на глобус не натягивается. О, укропы подтянулись со шпалами? Да подавитесь, мне похер, я с Донбасса Вы объективно все-равно никогда рассуждать не будете

Ни одного доказательства вменяемого

Цитата (LancX @ 26.01.2022 - 13:43)

Схуяли они должны отменять. Сбили - отвечайте.

На иранский самолёт, сбитый в 1988 году, это тоже распространяется?
Это сообщение отредактировал Врхсти - 27 янв 2022 в 02:47

Цитата (AndySP @ 26.01.2022 - 17:14)

Цитата (DragonLord @ 26.01.2022 - 17:11) Это у тебя логики нет. Поножовщина произошла у меня в квартире, ко мне менты и приедут и с меня первого и спросят, что и как. Не к соседу, блять, и не к тебе, а ко мне. Это логично и правильно, но не в случае с хохлами Так они к тебе и приехали, разобрались и нашли виновного, а тебя оправдали. Или по-твоему тебя должны привлечь?

Разобрались - хорошо звучит, особенно, если учесть, что расследование проводил хозяин квартиры

Цитата (Karhu21 @ 26.01.2022 - 17:24)

Но во что я точно не верю - это в некий специально зачем-то доставленный кусочек БУКа (БУК - это комплекс из нескольких машин с разным функционалом так-то) на территорию ополченцев и затем точно так же непонятно зачем, якобы увезенный оттуда.

Бук был доставлен туда по просьбе сепаратистов, которые сильно страдали от украинской авиации. У них было переносное пво ("Иглы", скорее всего) но самолёты работали с большой высоты и достать их не получалось. "Покровители" предлагали прислать танки, но сепаратисты от танков отказались, потому что по их же словам - толку не будет, танки сразу же пожгут, им больше нужны не танки, а нормальное ПВО.

Почему прислали не целый комплекс, а только одну машину? - ну так и она не бесплатная, так-то. Танков им всего-то три штуки предлагали, а комплекс ПВО дороже танка на порядок. Так что только одна машина из комплекса. Денег нет но вы держитесь, ага.

Обратно Бук увезли потому что он и так был "в долг погонять", а после такого залёта он превратился в колоссальное палево, поэтому возвращать надо было немедленно.

Цитата (GOBELINS13 @ 26.01.2022 - 01:34)

это вам не каддафи с локерби... эти не признаются, ушли в несознанку, всё как полагается у братвы

Рано или поздно придется.

Цитата (Врхсти @ 27.01.2022 - 04:03)

Цитата (AndySP @ 26.01.2022 - 17:14) Цитата (DragonLord @ 26.01.2022 - 17:11) Это у тебя логики нет. Поножовщина произошла у меня в квартире, ко мне менты и приедут и с меня первого и спросят, что и как. Не к соседу, блять, и не к тебе, а ко мне. Это логично и правильно, но не в случае с хохлами Так они к тебе и приехали, разобрались и нашли виновного, а тебя оправдали. Или по-твоему тебя должны привлечь? Разобрались - хорошо звучит, особенно, если учесть, что расследование проводил хозяин квартиры

Чем можно так упороться? Украина проводила расследование!? Вас в ольгино по-объявлениям набирают?

Цитата (iovoi @ 27.01.2022 - 08:06)

Цитата (Врхсти @ 27.01.2022 - 04:03) Цитата (AndySP @ 26.01.2022 - 17:14) Цитата (DragonLord @ 26.01.2022 - 17:11) Это у тебя логики нет. Поножовщина произошла у меня в квартире, ко мне менты и приедут и с меня первого и спросят, что и как. Не к соседу, блять, и не к тебе, а ко мне. Это логично и правильно, но не в случае с хохлами Так они к тебе и приехали, разобрались и нашли виновного, а тебя оправдали. Или по-твоему тебя должны привлечь? Разобрались - хорошо звучит, особенно, если учесть, что расследование проводил хозяин квартиры Чем можно так упороться? Украина проводила расследование!? Вас в ольгино по-объявлениям набирают?

Нет, это вы из дурдома сбежали

В отказ ушли? Ну, тогда думаю надо "по максималочке" давать, ввиду полного отсутствия раскаяния в содеянном. Неплохо бы к Северной Корее в петушиный угол определить.
Всрамся не сдамся в постановке кремлеботов - серия 100500я
Это сообщение отредактировал Рукраинец - 27 янв 2022 в 10:16