Сбербанк обнуляет одобренную ипотеку

как вариант отток людей из городов, на земле проще прокормиться

ты думаешь, что их юристов можно переиграть в суде?

Блин, народ, важна не номинальная ставка (хоть 9%, хоть 29%), а реальная, которая равна номинальная - инфляция. Т.е. при инфляции в 20% ипотека под 20% - это бесплатно.

У меня в Эстонии ипотека со ставкой 1.65% годовых (средняя по стране 2.0-2.2%). Месячный платеж по ипотеке получается примерно на 40-45% дешевле, чем платить за аренду идентичной квартиры. Все для людей!

Это сообщение отредактировал DeFrost - 2.04.2022 - 11:37

У нас не так. Аренда квартиры примерно вдвое дешевле ипотеки даже при ставке 10%

А при ставке 20% - в четыре раза.

Хотя, может и аренда сейчас подтянется, не знаю.

Ну примерно как в девяностые, покупаешь три квартиры- одну себе ,две соберу! Сбер самый хуильный банк!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Весь запал потрачен в телеграмм канале, они там высказались и вроде как уже и не хочется в суд идти..
Так и работает интернет, мы тут буквы в нужном порядке расставим и успокоимся, никаких действий и не хочется уже.

А какая инфляция?
Без указания первоначальной суммы ипочечный платёж вообще ничего не говорит.
Уже не говоря о таких "мелочах", как, например, конский налог на недвижимость

если сейчас массово начнут останавливать стройки и снимать с продажи вторичку, то не упадёт.
Я немного интересовалась, похоже да, застройщики сосредотачиваются на достройке объектов высокой степени завершённости, остальное готовы останавливать. Будет стагнация. То есть ценники зависнут на высоких отметках, при резко снизившемся предложении, при этом доходы населения будут падать.

Подстегнуть рынок недвижки могла бы новая госпрограмма льготной ипотеки, но на это у государства денег нет. И долго ещё не будет, вероятно. Всё сжирает война. Уже в международные резервы полезли. Перед началом войны их было 660 млрд, сегодня уже 600

Это сообщение отредактировал Olga654 - 2.04.2022 - 11:39

Да сколько можно этот бред постить! Ничего вы никому не покупаете, потому что инфляция.

Ты не убедишь. Вместо того, чтобы думать, как свои жилищные условия улучшить, эти люди беспокоятся, как бы банк на них не заработал.

Ну пусть копят, экономисты.

Латвия. 2%. Налог 14 евро в год. Брал 15 лет назад. Осталось 5.

Договор не подписан. Что в суде скажешь?

4-8% в год, т.е. получается, что я в экономическом выигрыше и гасить ипотеку как можно скорее, мне не имеет смысла

Х.з. кто как, а мы заработали, скопили 1.6 млн и 3 года назад купили в новостройке 2 - к квартиру 63 м кв.
Да, копили 3 года, да не покупали дорогие шмотки, да никуда не ездили по курортам, а тупо работали и копили.
Сделали своими силами понемногу ремонт а сейчас она стоит 4.3 млн.
Вопрос что мы делали не так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я пять лет назад взял двушку за 2400 под 11% годовых. "Переплата" была за миллион. Сейчас она стоит 4600, а я продолжаю платить ту же фиксированную сумму. Кому я ещё две квартиры купил?

Им делать гешефт святое дело

Это сообщение отредактировал Нoc - 2.04.2022 - 11:47

История кидалова с 1991 года

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где тут хор дебил-патриотов, объясняющих, почему это заебись?

Жили в это время где?

Понимаете, это экономически невозможно. Потому что тогда бы некто квартиры не снимал, а все бы покупали, и цена аренды бы упала из-за снижения спроса.
Либо все бы стали покупать квартиры в ипотеку и сдавать их, и цена аренды бы упала из-за роста предложения

А бывают другие?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этот процесс регулируется ценой на недвижимость. Когда все ломятся покупать, цена растет. В итоге находится баланс.

Сбер в очередной раз повёл себя по-блядски....

То есть застройка Мск собянинскими фавеллами прекратится? Отлично!

Размещено через приложение ЯПлакалъ