То есть, если бы Юлия выиграла, то её бы все устроило, а так жалоба в фас.)
Да и слава богу, что хоть одна ебанутая решила посостязаться с тяжеловесами на самой коррумпированной площадке страны. Не она бы, опять никто бы ничего не заметил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы ничего не понимаете! Это невидимая рука и свободная рыночная экономика! Не нужно завидовать успешным и предприимчивым людям. Если бы Юлия Введенская была активнее и вовремя повышала ставки - то на конкурентных торгах акции предприятия достались бы ей.Ведь все находятся в равных условиях.
Т.е. Юлю и остальных "участников" аукциона нифига не смущала цена? Ее расстроило что пролетла мимо кормушки? И как красиво - по законодательству мол все ровно. Мне кажется нужно просто посадить всех участников аукциона и тех кто его организовал, вместе с теми кто сказал что это законно. Вот тогда будет красиво. А так просто крысы, не смогли поделить "свое" уже.
АО «Анапа инвест», представляющее интересы инвестиционно-строительного холдинга AVA Group.
Осталось узнать кому принадлежит холдинг и всё встанет на свои места.
Надеюсь тебя гугл не забанил))) По данным ИАС Seldon.Basis, группу компаний AVA Group объединяет общий владелец — ООО «ГК "АВА"», специализирующаяся на консультировании по вопросам коммерческой деятельности. Компания учреждена в 2016 году в Краснодаре. Совладельцами выступают Ваган Арутюнян и Константин Сигачев. На балансе компании в 2021 году числится 5,8 млрд рублей. Выручка компании за 2021 год составила 20 млн рублей (снижение на 68%), а чистая прибыль — 39 млн рублей (рост 119%).
На самом деле в законе о приватизации нет приостановок в торгах, но есть в законе прописана возможность делать предложение "равное, либо кратное шагу". То есть участники могли дать цену с увеличенную на 100 000 шагов. Если такой возможности не было значит жалобы в ФАС и прокуратуру и вопрос нафиг РАД не исполняет закон. Второй вопрос к организатору - как была установлена начальная цена. Тоже в прокуратуру.
Свердловское УФАС оштрафовало Российский аукционный дом за антиконкурентную помощь
Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал решение свердловского УФАС о штрафе в размере 970,3 тыс. руб. Российскому аукционному дому (РАД) за антиконкурентную помощь организатору торгов. Об этом сообщила пресс-служба УФАС по Свердловской области.
Служба установила, что электронная площадка РАД заключила соглашение с участником торгов — ООО «Агентство правовой помощи». «Оператор площадки посредством своих технических средств обеспечил прием заявок от конкретных участников и не допустил прием "неугодных"»,— отметили в УФАС, добавив, что действия привели к ограничению конкуренции и занижению цены продаваемого имущества.
УФАС привлекло АО «РАД» к административной ответственности. Наличие правонарушения подтвердили три судебных инстанции. Российский аукционный дом оштрафовали на 970,3 тыс. руб. Электронная площадка выплатила штраф в полном объеме, добавили в УФАС.
Свердловское УФАС оштрафовало Российский аукционный дом за антиконкурентную помощь
Арбитражный суд Северо-Западного округа поддержал решение свердловского УФАС о штрафе в размере 970,3 тыс. руб. Российскому аукционному дому (РАД) за антиконкурентную помощь организатору торгов. Об этом сообщила пресс-служба УФАС по Свердловской области.
Служба установила, что электронная площадка РАД заключила соглашение с участником торгов — ООО «Агентство правовой помощи». «Оператор площадки посредством своих технических средств обеспечил прием заявок от конкретных участников и не допустил прием "неугодных"»,— отметили в УФАС, добавив, что действия привели к ограничению конкуренции и занижению цены продаваемого имущества.
УФАС привлекло АО «РАД» к административной ответственности. Наличие правонарушения подтвердили три судебных инстанции. Российский аукционный дом оштрафовали на 970,3 тыс. руб. Электронная площадка выплатила штраф в полном объеме, добавили в УФАС.
Итого предприятие стоившее 20 миллионов продали за 1,5 тысячи рублей и заплатили 970 тысяч штрафа. Чистый профит 19 миллионов 28,5 тысяч рублей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вангую, если бы она выиграла, то никаких претензий не было и кричала бы, что всё по закону.
yaplakal.com