Вот сейчас эту авиацию должны встречать БУКи и Стингеры.
Не факт, что она туда полетит. Или долетит, но сбросит с высоты 5000 (зря, чтобы ли ФАБ 5000?). А уж куда попадет... Ну, куда-то попадет.
Да и пофиг. Сбитый самолет противника при выполнении БЗ или просто на аэродроме-не успех на поле боя?
Те самолеты , которые несут ФАБы ,не сбить ни БУКом , ни стингером , ни семейством Стрела - высота слишком большая .
Они с такой высоты и сбрасывать будут? Тогда смысл сего действия, с военной точи зрения, никакого, только расход боеприпаса, а окруженным никак не помогут. Ну, если только сбросить на Лиман, чтоб не мучились.
Вот сейчас эту авиацию должны встречать БУКи и Стингеры.
Не факт, что она туда полетит. Или долетит, но сбросит с высоты 5000 (зря, чтобы ли ФАБ 5000?). А уж куда попадет... Ну, куда-то попадет.
Да и пофиг. Сбитый самолет противника при выполнении БЗ или просто на аэродроме-не успех на поле боя?
Те самолеты , которые несут ФАБы ,не сбить ни БУКом , ни стингером , ни семейством Стрела - высота слишком большая .
Бук бьет на 25 км по высоте, а последние модели и на 35 км, но это против ракет. Бомбардировщики не летают выше 20 км , Например у Ту 160 практический потолок 16 км
Теорему Пифагора учил в школе? Или еще не проходили? Чтобы поразить объект на дальности 30 км, летящий при этом на высоте 18 км, надо подъехать к точке условного бомбометания на расстояние 24 км, то есть стать уязвимым для других средств поражения. То есть из Бука надо еще успеть стрельнуть.
Это сообщение отредактировал seagull72 - 30 сен 2022 в 15:54
А зачем там фабы? Там не укреп районов ни эшелонная оборона, там в основном мотострелковые подразделения , а долбить рсзо фабами, ну думаю ещё такая себе затея… (могу ошибаться)
ну против пехоты и техники норм до 1500, но вот накуя 3000-нипанятна, это сильно перебор ! ну а по сабжу -поднять в воздух носители-это одно, а вот услышать что применили-это другое.
даже фаб-1500 не применяют по пехоте. Это все для разрушения фортификационных сооружений и с твердой поверхностью. Даже фаб-1500, если сбросить с высоты 3км, зароется в землю на 10 метров и большая часть взрывной волны уйдет под углом в верх.
Вот сейчас эту авиацию должны встречать БУКи и Стингеры.
Не факт, что она туда полетит. Или долетит, но сбросит с высоты 5000 (зря, чтобы ли ФАБ 5000?). А уж куда попадет... Ну, куда-то попадет.
Да и пофиг. Сбитый самолет противника при выполнении БЗ или просто на аэродроме-не успех на поле боя?
Те самолеты , которые несут ФАБы ,не сбить ни БУКом , ни стингером , ни семейством Стрела - высота слишком большая .
Бук бьет на 25 км по высоте, а последние модели и на 35 км, но это против ракет. Бомбардировщики не летают выше 20 км , Например у Ту 160 практический потолок 16 км
Там рядом с пятью тушками будет лететь ещё двенадцать /двадцать четыре "......"прикрытия которые легко защитят бомберы на подлёте и улете. Дадут их сбить, аха,щас .... Не просто ж так последние месяцы калибры не летали...щас полетят ....плюсом...
Вот сейчас эту авиацию должны встречать БУКи и Стингеры.
Не факт, что она туда полетит. Или долетит, но сбросит с высоты 5000 (зря, чтобы ли ФАБ 5000?). А уж куда попадет... Ну, куда-то попадет.
Да и пофиг. Сбитый самолет противника при выполнении БЗ или просто на аэродроме-не успех на поле боя?
Те самолеты , которые несут ФАБы ,не сбить ни БУКом , ни стингером , ни семейством Стрела - высота слишком большая .
Бук бьет на 25 км по высоте, а последние модели и на 35 км, но это против ракет. Бомбардировщики не летают выше 20 км , Например у Ту 160 практический потолок 16 км
А по скорости цели ? И на хохляндии нет последних моделей .
Эта цель очень жирная, приземлится со свистом. Это будет сравнимо с потерей крейсера, так что хватит уже хуйню писать.
бонба такая фугасная масса 3067 кг масса взрывчатого вещества- 1387 кг в тротиловом эквиваленте это пиздец на самом деле вот только средства доставки беспокоят- на квадрокоптере такое не подвезти до цели
В бомбе 1200-1400 кг взрывчатке "Смерч" одним залпом 1140 кг взрывчатки накидывает. "Град" 250 кг. Так что у подобных бомб особых преимуществ на открытой местности нет. Они для разрушения промзон и т.д.
Вот сейчас эту авиацию должны встречать БУКи и Стингеры.
Не факт, что она туда полетит. Или долетит, но сбросит с высоты 5000 (зря, чтобы ли ФАБ 5000?). А уж куда попадет... Ну, куда-то попадет.
Да и пофиг. Сбитый самолет противника при выполнении БЗ или просто на аэродроме-не успех на поле боя?
Те самолеты , которые несут ФАБы ,не сбить ни БУКом , ни стингером , ни семейством Стрела - высота слишком большая .
Бук бьет на 25 км по высоте, а последние модели и на 35 км, но это против ракет. Бомбардировщики не летают выше 20 км , Например у Ту 160 практический потолок 16 км
Теорему Пифагора учил в школе? Или еще не проходили? Чтобы поразить объект на дальности 30 км, летящий при этом на высоте 18 км, надо подъехать к точке условного бомбометания на расстояние 24 км, то есть стать уязвимым для других средств поражения. То есть из Бука надо еще успеть стрельнуть.
зачем мне теорема пифагора если есть ТТХ : по дальности 30 км , по высоте 25 км.
Другими словами достать самолет на расстоянии 30 км и на высоте 25 км он может. А на высоте 16 км наверно и дальше достанет
Это сообщение отредактировал kurtosis - 30 сен 2022 в 15:59
Охуенное взаимодействие - через хуй пойми сколько дней наконец-то поднять авиацию. А нельзя было на этапе завершения накапливания или выдвижения для атаки разъебать?
Если правда про самолеты с ФАБ-3000, то вполне логичный шаг - надо чтобы побольше собралось, а для этого надо было сделать так, чтобы у ВСУ появилась иллюзия, что они побеждают.
У вас не появилась иллюзия что вам пиздят? Как с подкреплением под Купянском
Вот сейчас эту авиацию должны встречать БУКи и Стингеры.
Не факт, что она туда полетит. Или долетит, но сбросит с высоты 5000 (зря, чтобы ли ФАБ 5000?). А уж куда попадет... Ну, куда-то попадет.
Да и пофиг. Сбитый самолет противника при выполнении БЗ или просто на аэродроме-не успех на поле боя?
Те самолеты , которые несут ФАБы ,не сбить ни БУКом , ни стингером , ни семейством Стрела - высота слишком большая .
Бук бьет на 25 км по высоте, а последние модели и на 35 км, но это против ракет. Бомбардировщики не летают выше 20 км , Например у Ту 160 практический потолок 16 км
А по скорости цели ? И на хохляндии нет последних моделей .
тогда почему авиация РФ боится залетать в глубокий тыл? Ты вот как себе представляешь сброс даже бомбы весом в одну тонну?
В воздух поднята авиация с ФАБ-500 и 3000 - а вот это писец
ФАБ для неподвижных важных объектов или скопления сил, украинцы наступают мобильными группами, кого там ФАБом бомбить?! Если только в порядке возмездия разбомбить город или объект в тылу Украины.
Это сообщение отредактировал чел74 - 30 сен 2022 в 16:02
Вот сейчас эту авиацию должны встречать БУКи и Стингеры.
Не факт, что она туда полетит. Или долетит, но сбросит с высоты 5000 (зря, чтобы ли ФАБ 5000?). А уж куда попадет... Ну, куда-то попадет.
Да и пофиг. Сбитый самолет противника при выполнении БЗ или просто на аэродроме-не успех на поле боя?
Те самолеты , которые несут ФАБы ,не сбить ни БУКом , ни стингером , ни семейством Стрела - высота слишком большая .
Бук бьет на 25 км по высоте, а последние модели и на 35 км, но это против ракет. Бомбардировщики не летают выше 20 км , Например у Ту 160 практический потолок 16 км
Теорему Пифагора учил в школе? Или еще не проходили? Чтобы поразить объект на дальности 30 км, летящий при этом на высоте 18 км, надо подъехать к точке условного бомбометания на расстояние 24 км, то есть стать уязвимым для других средств поражения. То есть из Бука надо еще успеть стрельнуть.
дело даже не в успеть стрельнуть, а в точности сброса тяжелой бимбы. Ты как себе представляешь прицеливание, если до цели еще 25 км, а высота полета 15км? И еще, бомба при падении будет издавать такой свист шо можно спокойно искать укрытие, или выкопать маленький окопчик
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com