Китайский термоядерный реактор сумел удержать высокотемпературный слой плазмы в течение 403 секунд

Мало что понял, но интересно :)
Вопросов возникло собственно всего два:

1) Как именно отводится (или планируется овтводиться) "полезная" полученная энергия при использовании "горячего" синтеза?
Даже моего школьного курса физики - хватает понять что даже на существующих AЭС, где атомная реакция - всего лишь греет паровые турбины - весьма неслабая просадка в КПД. Как отводить и "усваивать" - полученную энергию - отдельный вопрос. Никто из коментаторов - ничего понятного не объяснил :(
Ловить тепло через излучение и потом через хреногору веществ-посредников снова кипятить паротурбины?
Даже с хреногорой потерь - КАК? Там же реально НЕВЪЕБЕННАЯ температура.
Через принцып МГД - (imho) - тоже маловерятно - на удержание плазмы - неслабые магнитные поля строятся...
Просветите PLS престарелого алкоголика, окончившего советскую школу.

2) А что народ думает про так называемые "Бета-Гальванические" батареи?
Вроде как маломощные(надеюсь временно), но работать могут Оочч долго...

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29)

А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем?

Ну, короче, представьте себе могучую "ядрёную" электростанцию, которая:
- не требует рвать пупок над выколупыванием урана по крошечкам т.к. работает на водороде из ближайшей речки;
- поганых отходов выделяет немного и "рассасываются" они довольно быстро.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29)

А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем?

Потенциально это дешевая энергия без риска (как бы) радиации.
Сталелитейный завод при затратах на месяц в 1р. электричества. Квартиры с отоплением и электроэнергией за 0,1коп в месяц.

Не трогай! Это для нейросетей
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так ВВП же говорил, что у нас ближайшие пару лет должны строить заводы водородные. Было это пару лет назад
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЯПлохишъ @ 14.04.2023 - 15:43)

Надо подсчитать сколько в год потребляет Китай энергии и сколько должен проработать Термоядерный реактор дабы сгенерировать столько энергии сколько потребляет за год , в теории даже одна минута его работы должна производить много энергии , совсем необязательно постоянно ,годами , удерживать реактор в таком состоянии . Запустил , получил сколько надо энергии, отключил

Это какой же аккумулятор надо сделать, что бы Китаю на год хватило???

Главное, чтобы так не случилось:

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ЯПлохишъ @ 14.04.2023 - 15:43)

Надо подсчитать сколько в год потребляет Китай энергии и сколько должен проработать Термоядерный реактор дабы сгенерировать столько энергии сколько потребляет за год , в теории даже одна минута его работы должна производить много энергии , совсем необязательно постоянно ,годами , удерживать реактор в таком состоянии . Запустил , получил сколько надо энергии, отключил

Угу, "получил".. И какой "резервуар" будет в состоянии принять за минуту годовой запас энергии и в течение этого года удерживать её?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ITDancer @ 14.04.2023 - 14:33)

7 минут они плазму удерживают, а дальше что, все взрывается?

Гасят реактор, наверно.

Цитата (bigfacker @ 14.04.2023 - 15:46)

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29) А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем? Есть Солнце, есть Черная дыра. На Солнце энергия выделяется делением ядер. В Черной дыре все частицы притягиваются гравитацией и укрупняются, но их энергия поглощается. При наборе критической массы черная дыра взрывается и выделяется энергия, как при делении ядер. А эти любители токамаков и гравицап закон сохранения энергии не изучили и хотят получить энергию при сжатии и укрупнении ядер, которая без радиации-экологически чистая.

Обоснуй. Сколько не смотрю док фильмов про космос и черные дыры в частности, но о взрыве черной дыры слышу впервые...

Цитата (VampirBFW @ 14.04.2023 - 15:30)

реактор, водородный реактор дающий просто ебанистическое количество энергии и тепла. че хочешь то и делай, хочешь как АЭС нагревай воду и паром крути лопастя, хочешь получай энергию от распада, главное что радиации нет нихрена.

Да,дайте обезьяне автомат и она корни им будет из земли выкапывать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Офигеть...это очень серьёзно...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

29 мая 2021 года удерживал в течение 101 секунды плазму температурой 120 миллионов градусов Цельсия

писец. я даже вообразить себе такое с трудом могу.

Цитата (ITDancer @ 14.04.2023 - 15:33)

7 минут они плазму удерживают, а дальше что, все взрывается?

Прибегает электрик с подстанции и вырубает входное, потому что у него шины горят.

А хули оно улыбается?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Medoved @ 14.04.2023 - 22:55)

Мало что понял, но интересно :) Вопросов возникло собственно всего два: 1) Как именно отводится (или планируется овтводиться) "полезная" полученная энергия при использовании "горячего" синтеза? Даже моего школьного курса физики - хватает понять что даже на существующих AЭС, где атомная реакция - всего лишь греет паровые турбины - весьма неслабая просадка в КПД. Как отводить и "усваивать" - полученную энергию - отдельный вопрос. Никто из коментаторов - ничего понятного не объяснил :( Ловить тепло через излучение и потом через хреногору веществ-посредников снова кипятить паротурбины? Даже с хреногорой потерь - КАК? Там же реально НЕВЪЕБЕННАЯ температура. Через принцып МГД - (imho) - тоже маловерятно - на удержание плазмы - неслабые магнитные поля строятся... Просветите PLS престарелого алкоголика, окончившего советскую школу. 2) А что народ думает про так называемые "Бета-Гальванические" батареи? Вроде как маломощные(надеюсь временно), но работать могут Оочч долго...

Кто то отвечал. Повторюсь. Очень мощный поток нейтронов. Превосходит поток быстрых реакторов раз в 100. Можно ловить водяной оболочкой, можно бериллием, можно синтезировать из лития тритий

Цитата (Zaryatv @ 14.04.2023 - 16:21)

А как они в теории будут электричество снимать с этого реактора, если все получиться? Опять воду греть или что иное?

Элементарно. Клеммы накинут и пошла движуха.. но пока проблема, клеммы плавятся)

Цитата (ЯПлохишъ @ 14.04.2023 - 15:43)

Надо подсчитать сколько в год потребляет Китай энергии и сколько должен проработать Термоядерный реактор дабы сгенерировать столько энергии сколько потребляет за год , в теории даже одна минута его работы должна производить много энергии , совсем необязательно постоянно ,годами , удерживать реактор в таком состоянии . Запустил , получил сколько надо энергии, отключил

Разлил по вёдрам и раздал нуждающимся ;-)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

как снимать оттуда энергию?

Цитата (VampirBFW @ 14.04.2023 - 15:29)

7 минут? Они реально умудрились плазму 7 минут держать? там же температура ебанистическая.

Количество вещества вступающего в реакцию синтеза на несколько порядков меньше, чем при реакции деления тяжёлых ядер. Соответственно нет осколков деления, долгоживущих изотопов, радионуклидов. Запасы урана уже истощаются. Термоядерного топлива неограниченное количество. Дейтерий, тритий, дейтерид лития.Вопрос только с изотопом гелий-3.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое обидное то, что первый в мире токамак построен в СССР. Изобретатели - Сахаров, Тамм и Лаврентьев. Построен ещё в 60-х годах прошлого века. А сейчас мы пипец как отстаём в исследованиях даже от Китая.

Цитата (Kstpr @ 14.04.2023 - 23:13)

Цитата (Medoved @ 14.04.2023 - 22:55) Мало что понял, но интересно :) Вопросов возникло собственно всего два: 1) Как именно отводится (или планируется овтводиться) "полезная" полученная энергия  при использовании "горячего" синтеза? Даже моего школьного курса физики - хватает понять что даже на существующих AЭС, где атомная реакция - всего лишь греет паровые турбины - весьма неслабая просадка в КПД. Как отводить и "усваивать" - полученную энергию - отдельный вопрос. Никто из коментаторов - ничего понятного не объяснил :( Ловить тепло через  излучение и потом через хреногору веществ-посредников снова кипятить паротурбины? Даже с хреногорой потерь - КАК? Там же реально НЕВЪЕБЕННАЯ температура. Через принцып МГД - (imho) - тоже маловерятно - на удержание плазмы - неслабые магнитные поля строятся... Просветите PLS престарелого алкоголика, окончившего советскую школу. 2) А что народ думает про так называемые "Бета-Гальванические" батареи? Вроде как маломощные(надеюсь временно), но работать могут Оочч долго... Кто то отвечал. Повторюсь. Очень мощный поток нейтронов. Превосходит поток быстрых реакторов раз в 100. Можно ловить водяной оболочкой, можно бериллием, можно синтезировать из лития тритий

*drink*
Я извиняюсь за глупость свою :(
Но может Вы поведаете простым языком - как именно энергия нейтронного излучения трансформируется в понятное (почти всем) электричество?

Цитата (Bolshevik87 @ 14.04.2023 - 15:34)

"Энергия Солнца" это в двух словах. Если чуть раскрыть, то энергии доебениматери и топливо вода

Луц в итоге
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Medoved @ 14.04.2023 - 23:48)

Цитата (Kstpr @ 14.04.2023 - 23:13) Цитата (Medoved @ 14.04.2023 - 22:55) Мало что понял, но интересно :) Вопросов возникло собственно всего два: 1) Как именно отводится (или планируется овтводиться) "полезная" полученная энергия  при использовании "горячего" синтеза? Даже моего школьного курса физики - хватает понять что даже на существующих AЭС, где атомная реакция - всего лишь греет паровые турбины - весьма неслабая просадка в КПД. Как отводить и "усваивать" - полученную энергию - отдельный вопрос. Никто из коментаторов - ничего понятного не объяснил :( Ловить тепло через  излучение и потом через хреногору веществ-посредников снова кипятить паротурбины? Даже с хреногорой потерь - КАК? Там же реально НЕВЪЕБЕННАЯ температура. Через принцып МГД - (imho) - тоже маловерятно - на удержание плазмы - неслабые магнитные поля строятся... Просветите PLS престарелого алкоголика, окончившего советскую школу. 2) А что народ думает про так называемые "Бета-Гальванические" батареи? Вроде как маломощные(надеюсь временно), но работать могут Оочч долго... Кто то отвечал. Повторюсь. Очень мощный поток нейтронов. Превосходит поток быстрых реакторов раз в 100. Можно ловить водяной оболочкой, можно бериллием, можно синтезировать из лития тритий *drink* Я извиняюсь за глупость свою :( Но может Вы поведаете простым языком - как именно энергия нейтронного излучения трансформируется в понятное (почти всем) электричество?

Самое очевидное - поставить блоки, поглощающие нейтроны (например из ядерных отходов). Попадающие нейтроны будут и тормозиться, вызывая нагрев, и поглощаться, вызывая распад и дополнительное выделение энергии. Теплом кипятить воду, паром крутить турбину. Ничего более эффективного человеки пока не смогли придумать.

Вот если бы реакция была с выходом протонов, там можно было бы попробовать напрямую разницу потенциалов получать, но там тоже свои тонкости :)

Цитата (VampirBFW @ 14.04.2023 - 14:30)

Цитата (mihpet @ 14.04.2023 - 15:29) А кто в теме, поясните в двух словах, для чего такого рода реактор нужен и чем может быть полезен в будущем? реактор, водородный реактор дающий просто ебанистическое количество энергии и тепла. че хочешь то и делай, хочешь как АЭС нагревай воду и паром крути лопастя, хочешь получай энергию от распада, главное что радиации нет нихрена.

Схуяли нет радиации?

Два ядра: дейтерия и трития сливаются, с образованием ядра гелия (альфа-частица) и высокоэнергетического нейтрона. Такая реакция даёт значительный выход энергии.