На Камчатке над морем пропал с радаров истребитель МИГ-31

palaroda
Экономика к воякам тоже относится.
Я в Штатах живу и у нас тут много разговоров о продлении срока службы B-52, их ремоторизации, о стоимости полётного часа F-22, да ещё много чего..... А так да, и DC-3 летают.

Цитата (MountainView @ 5.07.2023 - 02:03)

palaroda Экономика к воякам тоже относится. Я в Штатах живу и у нас тут много разговоров о продлении срока службы B-52, их ремоторизации, о стоимости полётного часа F-22, да ещё много чего..... А так да, и DC-3 летают.

к американским воякам - нет, не относится. там бесконечный ручей денег.
разговоры возникают только для того, чтобы их побольше напечатать.
че там с госдолгом? напечатали же опять?

Цитата (palaroda @ 4.07.2023 - 15:09)

Цитата (MountainView @ 5.07.2023 - 02:03) palaroda Экономика к воякам тоже относится. Я в Штатах живу и у нас тут много разговоров о продлении срока службы B-52, их ремоторизации, о стоимости полётного часа F-22,  да ещё много чего..... А так да, и DC-3 летают. к американским воякам - нет, не относится. там бесконечный ручей денег. разговоры возникают только для того, чтобы их побольше напечатать. че там с госдолгом? напечатали же опять?

Тебе виднее, конечно.

Долг есть, но лично мне не мешает.

Цитата (maximilian01 @ 4.07.2023 - 16:34)

Это сейчас и так очень ценная единица, учитывая, что их под работу кинжалов приспособили. Невосполнимый ресурс к сожалению.

Да жаль, технологические линии утеряны, новые не производят.
Это сообщение отредактировал Mari777 - 5 июл 2023 в 02:16

Цитата (MountainView @ 5.07.2023 - 02:12)

Долг есть, но лично мне не мешает.

не про тебя речь, речь про военный бюджет и средства не поддержание парка в летной годности. думаю, там никто от недостатка средств не страдает.

Цитата (megajaba @ 4.07.2023 - 18:14)

Цитата (D8xD8 @ 4.07.2023 - 17:57) Что бы кто не говорил, но 31-й по сравнению с 25-м ну очень квелая машина. Если память не изменяет, его только из-за действительно уникальной РЛС "Заслон" приняли на вооружение, без "Заслона" или если бы "Заслон" в 25-й уставили - никакого 31-го бы не было. Вот "Чем отличается МиГ-25 от МиГ-31? Сварная средняя часть фюзеляжа, как и на МиГ-25, является основным силовым элементом планера, однако на МиГ-31 уменьшена доля деталей из нержавеющей стали из-за уменьшения максимальной скорости самолёта и меньшего нагрева силовой части конструкции. " Угу, старые конструктора совсем были глупые, сталь заложили в силовой набор, а умники решили облегчить что можно, вот и пожинаем плоды. МиГ-25 должен был на 3000км/ч догнать врага, и отпиздить почти в кулачном бою на дистанции в 20км. МиГ-31 должен вялиться на 800км/ч 4 часа в водзухе, и как только увидит за 250км от себя цель - повернуть в её сторону, разогнаться, пустить 4 ракеты и свалить от греха подальше. ему не надо всё время жарить на 3000км/ч, зачем с собой возить перетяжелённый для его целей корпус?

Читал что 25тый от ракеты ушел.Правда у него фонарь поправился, а у летчика почки подсели.

Цитата (palaroda @ 5.07.2023 - 02:09)

Цитата (MountainView @ 5.07.2023 - 02:03) palaroda Экономика к воякам тоже относится. Я в Штатах живу и у нас тут много разговоров о продлении срока службы B-52, их ремоторизации, о стоимости полётного часа F-22,  да ещё много чего..... А так да, и DC-3 летают. к американским воякам - нет, не относится. там бесконечный ручей денег. разговоры возникают только для того, чтобы их побольше напечатать. че там с госдолгом? напечатали же опять?

Это не так работает, так работает только по российскому телевидению. США крупнейшая экономика мира, и чтобы печатать бабло им надо таковой оставаться, либо фотки президентов обесценятся. Пока у них это получается, в отличи например от РФ. Есть вполне понятные механизмы по формированию ценности доллара, и их нельзя бесконтрольно печатать, и все страны это юзают потому-что это удобно, понятно, прогнозируемо.

Цитата (maximilian01 @ 04.07.2023 - 16:34)

Это сейчас и так очень ценная единица, учитывая, что их под работу кинжалов приспособили. Невосполнимый ресурс к сожалению.

Миги больше ни делают ?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Darkrazor @ 4.07.2023 - 16:34)

Плохо, очень плохо. Ну в любом случае главное, чтобы летчики живы остались

Хорошо, очень хорошо. Но в любом случае главное, что они уже не лётчики с вероятностью 90%.

Не истребитель, а перехватчик.

Цитата (Кацолапенко @ 5.07.2023 - 04:22)

Цитата (Darkrazor @ 4.07.2023 - 16:34) Плохо, очень плохо. Ну в любом случае главное, чтобы летчики живы остались Хорошо, очень хорошо. Но в любом случае главное, что они уже не лётчики с вероятностью 90%.

Парашазеля - ты, неродной?

Цитата (Veliar331 @ 04.07.2023 - 17:15)

Написал представитель страны, которая по развитию авиастроения находится на уровне Сомали

Точно? У них Мрия базировалось до того как была уничтожена и директор мотор сича сидит за измену - клепал движки для рф.
Полет хватит уже в каждой теме Украину приплетать и письки мерить?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (aaronsergik @ 04.07.2023 - 17:12)

На китайских запчастях далеко не улетишь, это уже как бы факт

Это как бэ не факт,это ты в лужу пернул)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (andy976 @ 04.07.2023 - 19:52)

Бабы нарожают.

Дай бог тебе такого нарожалова и детям твоим.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (aaronsergik @ 04.07.2023 - 17:12)

На китайских запчастях далеко не улетишь, это уже как бы факт

Ты же справляешься
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Скальпель @ 4.07.2023 - 17:14)

Судьба пилотов известна?

Никак нет!
В.Конашенко

Шта не так написано?
Это сообщение отредактировал Rutorg - 5 июл 2023 в 07:59

Цитата (maximilian01 @ 4.07.2023 - 16:34)

Это сейчас и так очень ценная единица, учитывая, что их под работу кинжалов приспособили. Невосполнимый ресурс к сожалению.

Ресурс невосполнимый, как и большинство советских калош. Но МО РФ и само переделывает перехватчики в ракетоносцы, в результате чего самолёты теряют возможность работы по воздушным целям.

Думаю, это вредительство и предательство.

Цитата (AlexPhoto @ 4.07.2023 - 20:32)

Опять в Японию свинтил что ли? Я историю про Беленко имею в виду.

Беленко от нас улетел, с Чугуевки. от нас до нее рукой подать.

Цитата

Ты не прав. Ни тот, ни тот не являются истребителями в классическом смысле - конструкции планера обеих не расчитаны на высокоманевреный пилотаж. В варианте перехватчиков это высокоскоростная платформа с радаром и ракетами.

Ни разу не спец, но считаю что время маневренных истребителей ушла, может на авиносцах только и остануться. Смысл в маневрах воздухе, если СУ-35 на территорий РФ сбивают. Технологий развиваются, кто первый увидел тот и победил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отрицательный взлет?

Цитата (gaissin @ 5.07.2023 - 08:57)

Цитата Ты не прав. Ни тот, ни тот не являются истребителями в классическом смысле - конструкции планера обеих не расчитаны на высокоманевреный пилотаж. В варианте перехватчиков это высокоскоростная платформа с радаром и ракетами. Ни разу не спец, но считаю что время маневренных истребителей ушла, может на авиносцах только и остануться. Смысл в маневрах воздухе, если СУ-35 на территорий РФ сбивают. Технологий развиваются, кто первый увидел тот и победил.

Наоборот, доктрина маневренного высокоэнергетического боя в свое время похоронила F-111, превратив его в легкий бомбардировщик из дальнего всепогодного перехватчика и породила F-14, F-15, F-16 и F/A-18. Пятое поколение является их развитием, но с низкой заметностью.

МиГ-31 - особый случай. Для него пришлось придумывать свой собственный класс - системный перехватчик. Его стихия - дальний бой. Это первый в истории самолет с фазированной антенной решеткой. Для ближнего боя он не приспособлен: слишком большой и тяжелый. Зато он является высокомобильной (3000 км/ч) платформой для запуска ракет "воздух-воздух", причем он не сам работает, а в тесном взаимодействии с наземными и комическими комплексами обнаружения, слежения и наведения. Вплоть до того, что цель обнаружил спутник, следит за ней другой истребитель, а наземный центр выдаёт параметры пуска ракеты: куда и когда надо её запустить, чтобы в заданное время головка самонаведения нашла супостата.

Вношу ясность про маневренный высокоэнергетический бой.

Технологии развиваются, да. Улучшаются системы наведения ракет. Но и контр-меры не стоят на месте. Поэтому как в шестидесятые, так и сейчас, главной мерой ухода от ракеты является поворот под прямым углом с максимальной перегрузкой. А для этого как раз и нужны маневренность и тяговооруженность.

Почему ракете не похер такие маневры цели?
1. Конус наведения у ракеты ограничен, собственный радар (если есть) слабенький. Если цель успела выскочить из конуса, вероятность повторного захвата невысока.
2. Большинство ракет "воздух-воздух" имеют весьма ограниченный запас топлива, и конечный участок траектории летят по инерции, теряя скорость и возможность маневра. Если цель активно маневрирует, да ещё и с набором скорости и высоты, у ракеты не остается шансов.
3. Ракеты с большим запасом топлива существуют. Но они стоят очень дорого. Поэтому их мало.

Ебаные технологии, у них что гпс маячков нет??? Тот же смартфон. Или чё, наши мега технологии только в голове у Шойгу охуенно работают?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (iartual @ 5.07.2023 - 11:35)

Ебаные технологии, у них что гпс маячков нет??? Тот же смартфон. Или чё, наши мега технологии только в голове у Шойгу охуенно работают?

Это военная техника.

Цитата (Veliar331 @ 4.07.2023 - 17:15)

Цитата (aaronsergik @ 4.07.2023 - 21:12) На китайских запчастях далеко не улетишь, это уже как бы факт Написал представитель страны, которая по развитию авиастроения находится на уровне Сомали

Папрасил бы не оскорблять достойный народ Сомали сравнением с мировыми попрошайками