Станция "Луна-25" передала первые снимки из космоса

Цитата (persey4ik @ 14.08.2023 - 21:32)

Pashtettula Цитата Основные четыре камеры закрыты на время перелета. Нахрена на них что то снимать в процессе полета то ? А , ну что б вас порадовать красивыми фотками темноты и угробить их нахуй. ))) Крышки одноразовые? Открыли-закрыли. И с чего это они в вакууме угробятся?

В вакууме ? Космос девственно пустой и чистый же , да ?

ЧСХ - в этой теме не вижу главное немоглика "здеся". Со своими комментами. Как проспало такое?

Это сообщение отредактировал Nezabor - 14 авг. 2023 г. в 21:49

Раз такое бурное обсуждение качества фото, возникает вопрос - а производства какой страны камеры? Есть ли информация?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Enic @ 14.08.2023 - 21:35)

то есть там на марс корабли запускают, ракеты у них обратно садятся а я тут каким фоткам с точками светящимися на фоне фольги не радуюсь, вот я негодяй не патриот Выпейте новопассит уже. Люди задают закономерные вопросы, а у некоторых сразу пукан рвет.Значит верные вопросы.

Не закономерные, а идиотские. Это два разных вида вопросов. Закономерный - это, например, "В чем причина неудачного запуска?", если бы запуск был неудачным. А идиотский: хули ч/б, нах? На Нокию снимали? Хде звиозды?
В астрономии зачастую оптические средства исследования не являются основными. В данном случае вменяемые закономерные вопросы надо будет задавать после прилунения данного аппарата (успешного или нет - неважно). Если все пройдет гладко, то исследовательская аппаратура отработает штатно, перешлет собранную информацию для анализа и, если будет хорошее настроение у ученых, так и быть, пару фоток сделают в хорошем качестве (поверхность Венеры же сфоткали в свое время).
А сейчас вопросы в основном идиотские, выдающие низкий образовательный уровень вопрошающих.

Pashtettula

Цитата

В вакууме ? Космос девственно пустой и чистый же , да ?

Представь себе! Одна пылинка на кубокилометр! На Земле такая чистота недостижима! )))

lolyloly

Цитата

Раз такое бурное обсуждение качества фото, возникает вопрос - а производства какой страны камеры? Есть ли информация?

Есть информация о разрешении снимков и камер:

Эти два фото переданы в разрешении 512x512, а фото с флажком - 1024x1024. Полное разрешение камер СТС-Л составляет 2048x2048.

А вот и камеры нагуглились: http://ofo.ikiweb.ru/razrabotki/STS-L.html

Это сообщение отредактировал persey4ik - 14 авг. 2023 г. в 21:58

главно чтоб рененава в очко не было

Цитата (Aleksi125 @ 14.08.2023 - 19:28)

А чего не цветные? У америкосов цветные были. Россияне хотят цветные снимки! И доллар по 6 рублей!

Станция советской сборки, камеры в то время ч/б ставили, видимо решили не тратить время и деньги на переоборудование. Сарказм если чё))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скорость передачи очень мала, поэтому качество специально занижено для более менее быстрой трансляции. Вспомните, расстояние какое.

Цитата (Incinerator @ 14.08.2023 - 21:21)

Цитата (RomanAntares @ 14.08.2023 - 21:16) на корабль бабок хватило, а на камеры нет. фото с земли и то четче чем эта бутафория. Блеать, как же заебали подобные персонажи! Откуда вас столько тут? Камеры - служебные, от них требуется только общая обзорная картинка, это не научный инструмент, а средство контроля обстановки. Вы не удивляетесь почему на дорогах ч/б камеры висят, а не Хассельблады по 1,5 млн за штуку? Фото цветные выложили - все равно недовольны. Ну не позорились бы. Помню, когда Уэбба запускали, все прямо с придыханием смотрели, хотя там по сути мультфильм был. Тут вам фото из космоса прислали - фото, видите ли, хуевое!

Цитата

При этом в технических аспектах фотографии не разбираетесь, но блеснуть остроумием хотите.

Уверен, любезный??? Ты, не оборзел, незнакомым людям, такое говорить ? Ты, точно знаешь, что мы все - лохи в фотографии ???
Согласно теории множеств, ты ДОЛЖЕН быть точно таким же лохом в фотографии, если ты хоть немного знаком с матлогикой.

Цитата

Помню, когда Уэбба запускали, все прямо с придыханием смотрели, хотя там по сути мультфильм был. Тут вам фото из космоса прислали - фото, видите ли, хуевое!

Если бы на дворе было 6 октября 1959 года, то были бы - одни аплодисменты. Но, сейчас - середина августа 2023 года, это уже - не смешно..

Кстати, в те годы, к качеству относились - очень серьезно.

Самый первый кадр с обратной стороны Луны не сохранился потому, что его… тут же разорвали. Конструктор Борис Евсеевич Черток писал в мемуарах:

«Я пристроился рядом с Богуславским у аппарата открытой записи на электрохимической бумаге.
С приёмного пункта докладывали:
— Дальность — пятьдесят тысяч. Сигнал устойчивый. Есть приём!
Дали команду на воспроизведение изображения. <…>
На бумаге строчка за строчкой появляется серое изображение. Круг, на котором различить подробности можно при достаточно большом воображении.
Королёв не выдержал и ворвался к нам в тесную комнатку.
— Ну что там у вас?
— У нас получилось, что Луна круглая, — сказал я.
Богуславский вытянул из аппарата записанное на бумаге изображение, показал Королёву и спокойно разорвал. СП даже не возмутился.
— Зачем же так сразу, Евгений Яковлевич? Ведь это первый, понимаешь, первый!
— Плохо, много всякой грязи. Сейчас мы уберём помехи, и следующие кадры пойдут нормально.
Постепенно на бумаге появлялись один за другим всё более четкие кадры.
Мы ликовали, поздравляли друг друга. Богуславский успокаивал, что на фотоплёнке, которую обработаем в Москве, всё будет гораздо лучше…»

Сегодня полученные снимки выглядят примитивными, но они действительно были первыми!

Первые фотоснимки обратной стороны Луны, переданные автоматической станцией Е-2А (РГАНДТ)

Цитата (НеКурю @ 14.08.2023 - 21:45)

Вот одного не могу понять, хоть убейте! Отправили ракету на луну - это ппц, как сложно и дорого, лучшие умы работают, понятно. Самолёт вроде как построили - то-же не простая задача, но тем не менее. СВО, будь она не ладна - ракеты, танки, "Солнцепёки" и т.д. - тож дохуа делов. ПОЧЕМУ? ПОЧЕМУ, ска, не могут делать машины? Обычные, блять, четырёхколёсные ТС, на которых можно ЕЗДИТЬ, а не просто передвигать свою задницу из точки А в точку Б. Я просто представляю это всё, а потом вижу ободранную гранту, которую, оказывается теперь ещё и красить нечем , акромя белого, и просто ОХУЕВАЮ.

Ты еще спроси, почему наши футболисты хуево играют. Потому что футбол, как и автопром - это не наш конёк. Такая вот особенность национальная. Мечи ковать умеем, а подковы - не очень.
Но мечи-то хорошие. И прочее высокотехнологичное.

Цитата (Citizen72 @ 14.08.2023 - 21:56)

Цитата (Incinerator @ 14.08.2023 - 21:21) Цитата (RomanAntares @ 14.08.2023 - 21:16) на корабль бабок хватило, а на камеры нет. фото с земли и то четче чем эта бутафория. Блеать, как же заебали подобные персонажи! Откуда вас столько тут? Камеры - служебные, от них требуется только общая обзорная картинка, это не научный инструмент, а средство контроля обстановки. Вы не удивляетесь почему на дорогах ч/б камеры висят, а не Хассельблады по 1,5 млн за штуку? Фото цветные выложили - все равно недовольны. Ну не позорились бы. Помню, когда Уэбба запускали, все прямо с придыханием смотрели, хотя там по сути мультфильм был. Тут вам фото из космоса прислали - фото, видите ли, хуевое! Цитата При этом в технических аспектах фотографии не разбираетесь, но блеснуть остроумием хотите. Уверен, любезный??? Ты, не оборзел, незнакомым людям, такое говорить ? Ты, точно знаешь, что мы все - лохи в фотографии ??? Согласно теории множеств, ты ДОЛЖЕН быть точно таким же лохом в фотографии, если ты хоть немного знаком с матлогикой. Цитата Помню, когда Уэбба запускали, все прямо с придыханием смотрели, хотя там по сути мультфильм был. Тут вам фото из космоса прислали - фото, видите ли, хуевое! Если бы на дворе было 6 октября 1959 года, то были бы - одни аплодисменты. Но, сейчас - середина августа 2023 года, это уже - не смешно.. Кстати, в те годы, к качеству относились - очень серьезно. Самый первый кадр с обратной стороны Луны не сохранился потому, что его… тут же разорвали. Конструктор Борис Евсеевич Черток писал в мемуарах: «Я пристроился рядом с Богуславским у аппарата открытой записи на электрохимической бумаге. С приёмного пункта докладывали: — Дальность — пятьдесят тысяч. Сигнал устойчивый. Есть приём! Дали команду на воспроизведение изображения. <…> На бумаге строчка за строчкой появляется серое изображение. Круг, на котором различить подробности можно при достаточно большом воображении. Королёв не выдержал и ворвался к нам в тесную комнатку. — Ну что там у вас? — У нас получилось, что Луна круглая, — сказал я. Богуславский вытянул из аппарата записанное на бумаге изображение, показал Королёву и спокойно разорвал. СП даже не возмутился. — Зачем же так сразу, Евгений Яковлевич? Ведь это первый, понимаешь, первый! — Плохо, много всякой грязи. Сейчас мы уберём помехи, и следующие кадры пойдут нормально. Постепенно на бумаге появлялись один за другим всё более четкие кадры. Мы ликовали, поздравляли друг друга. Богуславский успокаивал, что на фотоплёнке, которую обработаем в Москве, всё будет гораздо лучше…» Сегодня полученные снимки выглядят примитивными, но они действительно были первыми! Первые фотоснимки обратной стороны Луны, переданные автоматической станцией Е-2А (РГАНДТ)

Судя по вопросам о наличии/отсутствии звезд и т.п. - не оборзел и действительно не разбираются.
Чем качество обзорных камер не устраивает?

Зашел на сайт Deep Space Network
Оказывается индийский конкурент Chandrayaan-3, использует американскую сеть дальней космической связи.

Цитата

lolyloly Есть информация о разрешении снимков и камер: Эти два фото переданы в разрешении 512x512, а фото с флажком - 1024x1024. Полное разрешение камер СТС-Л составляет 2048x2048. А вот и камеры нагуглились: http://ofo.ikiweb.ru/razrabotki/STS-L.html

Ага, благодарю. Тоже читаю. Изначально производства ЕС аппаратура ещё была, но видать чем-то заменили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для тех, кому интересно, почему фото черно-белые, с 40:40.

Это сообщение отредактировал kimmen - 14 авг. 2023 г. в 22:08

Ждём посадки, пока обсуждать нечего.

Это сообщение отредактировал Самуэлич - 14 авг. 2023 г. в 22:08

lolyloly

Цитата

Ага, благодарю. Тоже читаю. Изначально производства ЕС аппаратура ещё была, но видать заменили

Во. Санкции спиздили нормальную полетную камеру с "Луны-25", оказывается!

Цитата (Forwatters @ 14.08.2023 - 21:55)

Скорость передачи очень мала, поэтому качество специально занижено для более менее быстрой трансляции. Вспомните, расстояние какое.

в хорошем качестве увидим когда камера на Землю вернется ??
А, вернется ???
А, если, не вернется, для кого этот блядский цирк ?? Для меня и еще миллионов русских налогоплательщиков, на чьи деньги финансировался этот проект ???
И, еще , какие-то комментаторы, мне тут указывать собрались имею я право интересоваться качеством фотодоказательств успешности проекта или нет ?!!!
У ,вас, есть какие-то удостоверения от Роскосмоса, что вы выражаете официальное мнение ответственных за проект ??? Нет ???
нахуй, с пляжа, комментаторы дешевые

На йотафон фотали? Пиздец качество. будет повод усомниться в успешности миссии.

А народ тут критиковал фотки у других экспедиций...

Цитата (Citizen72 @ 14.08.2023 - 22:08)

Цитата (Forwatters @ 14.08.2023 - 21:55) Скорость передачи очень мала, поэтому качество специально занижено для более менее быстрой трансляции. Вспомните, расстояние какое. в хорошем качестве увидим когда камера на Землю вернется ?? А, вернется ??? А, если, не вернется, для кого этот блядский цирк ?? Для меня и еще миллионов русских налогоплательщиков, на чьи деньги финансировался этот проект ??? И, еще , какие-то комментаторы, мне тут указывать собрались имею я право интересоваться качеством фотодоказательств успешности проекта или нет ?!!! У ,вас, есть какие-то удостоверения от Роскосмоса, что вы выражаете официальное мнение ответственных за проект ??? Нет ??? нахуй, с пляжа, комментаторы дешевые

Погоди, больницы для беременных пенсионеров же ре построили, решили все это бабло на Луну закинуть! И пенсию твою тоже.
Иди гной источай в другом месте.

Цитата (persey4ik @ 14.08.2023 - 21:54)

Есть информация о разрешении снимков и камер: Эти два фото переданы в разрешении 512x512, а фото с флажком - 1024x1024. Полное разрешение камер СТС-Л составляет 2048x2048. А вот и камеры нагуглились: http://ofo.ikiweb.ru/razrabotki/STS-L.html

Похоже с начала разработки камеры остались, с 2005 года, да уж. С Луны получается такие же снимки будут.

Цитата (cher81 @ 14.08.2023 - 21:33)

Да по-моему наебать большинство уже получилось. Продолжайте накопление лапши на свих ушах.

Ну и Вы дорогу знаете..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Incinerator @ 14.08.2023 - 22:00)

[QUOTE]При этом в технических аспектах фотографии не разбираетесь, но блеснуть остроумием хотите. Уверен, любезный??? Ты, не оборзел, незнакомым людям, такое говорить ? Ты, точно знаешь, что мы все - лохи в фотографии ??? Согласно теории множеств, ты ДОЛЖЕН быть точно таким же лохом в фотографии, если ты хоть немного знаком с матлогикой.[/QUOTE] [QUOTE]Помню, когда Уэбба запускали, все прямо с придыханием смотрели, хотя там по сути мультфильм был. Тут вам фото из космоса прислали - фото, видите ли, хуевое![/QUOTE] Если бы на дворе было 6 октября 1959 года, то были бы - одни аплодисменты. Но, сейчас - середина августа 2023 года, это уже - не смешно.. [/QUOTE] Судя по вопросам о наличии/отсутствии звезд и т.п. - не оборзел и действительно не разбираются. Чем качество обзорных камер не устраивает?

Центральный пик кратера Тихо. Источник: NASA / GSFC / Arizona State University

Я понял, что ты гарантируешь, что качество наших снимков будет не хуже, а может даже гораздо лучше !!!
Взял тебя на карандаш, если не случится, ты сразу станешь пиздоболом и фуфлыжником.

Цитата (persey4ik @ 14.08.2023 - 22:07)

lolyloly Во. Санкции спиздили нормальную полетную камеру с "Луны-25", оказывается!

Угу. Значит 10 миллиардов таки пошли на дело. Это хорошо

Размещено через приложение ЯПлакалъ